vulgarian про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 28 12
Какой-то нереальная, неправдоподобная катастрофа описана в книге. Читателя ставят перед свершившимся фактом, что мир изменился диким, не представимым образом. Сами персонажи (хоть главные, хоть второстепенные) какие-то невзрачные, с неинтересной интенцией и каждый тянет в свою сторону. Как в той басне про Лебедь, Рака и Щуку. Главные герои ходят-бродят, ищут приключения на свою попу; занимаются альтруизмом попутно. И в конце концов (видимо автору самому наскучило марать бумагу и чернила переводить), история «Путешествие на запад» скончилась.
Оценка: плохо

iBаrin про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 12 10
не У Чэн-энь.
Даже и близко не стоял.
3-

Рутгер про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 12 10
Автор старался, но история затянута и линейность сюжета портит неплохой замысел.

Russian_man про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 26 08
Алитет,действительно раздражает когда магазин называют обоймой,а спусковой крючёк-курком.

Алитет про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 02 05
Автор, откуда в ПМ-е обойма ? Это-ж не трёхлинейка !

PostMan про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 28 04
Приключения современных Дон Кихота, Санчо Панса и Дульсинеи Тобосской в мире апокалипсиса продолжаются!
Что стало лучше? Антисоветские выпады автора сведены почти к нулю и даже добавился антиамериканский (ну, надо же!) выпад против McDonald's, плюс, чуждое нам понятие "афроамериканец" заменено на привычное "негр".
Что стало хуже? Герои начали "поливать монстров свинцом" (это цитата), не считаясь с носимым боезапасом, да ещё и разбрасываться автоматными магазинами. То есть, автор "включил" героям не только "вечные патроны", но и "вечные магазины", поэтому в данной книге герои вообще не заморачиваются поиском и пополнением боеприпасов.
Из забавного есть такая фишка - главный герой ещё в первой книге раздобыл подствольный гранатомёт и с тех пор... носит его в рюкзаке. Видимо, для остроты ощущений - пока рюкзак снимешь, пока граник достанешь, пока его к оружию приладишь, зарядишь и изготовишься к стрельбе - это ж какая фора для противника, подумать страшно! В связи с этим, предлагаю автору более свежее решение - вообще всё оружие носить в рюкзаке в разобранном состоянии вместе с неснаряженными магазинами и патронами врассыпуху!
А, в принципе, вторая книга весьма неплоха, видно, что автор растёт. Жаль, что медленно... Кстати, он и здесь не раскрыл интригу повествования, посему похоже, что мне придётся читать продолжение...
Оценка - три.

prjanik про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 19 04
Одно только непонятно. Вот уже вторая часть романа. Вроде написано добротно.
Но - зачем вообще это написано? Вторая часть подряд - персонажи идут, отбиваются, отстреливаются, ругаются и мирятся. Сюжет прямой как линейка и такой же предсказуемый. И такой же скучный, несмотря на все ухищрения автора и тщательно выписанные многочисленные стычки. Идут трое и идут. Все те же. Ни размышлений толковых, ни любви, ни дружбы. Лизу эту с таким же успехом можно было утопить в болоте еще в первой части - никто бы и не заметил. Только стрельба. Такое впечатление, что автор здорово переиграл в настольные игры. "А теперь бросай кубик Д6, проверим, увернулся ли твой персонаж от монстра..."
Тоска зеленая. Третью часть читать не буду. Оценку "плохо" ставлю не за стиль изложения, а за "рельсовый" сюжет.

PostMan про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 16 04
Несколько раз порывался бросить книгу, но автор умело держал интригу и мне пришлось дойти до финиша... А интрига так и не раскрылась! Ловкий автор, молодец! Видимо, придётся читать продолжение...
Что ещё хорошего? Дофига и больше всяких чудищ и загадочных мест, автор щедро делится своими фантазиями, в этом ему не откажешь.
Но, всё остальное - плохо. Такое впечатление, что автор не чувствует своих героев. Сами посудите! Вот вы проснулись, на улице и в доме - никого; Сеть, мобила, телик, радио - не работают. Вы идёте к родным - там тоже никого. Зато по улицам бродят странные твари и растут странные растения, но пока их немного.
Вот что вы сделаете через пару часов таких странностей? Будете обходить друзей и знакомых? Сгоняете на работу или в родное учебное заведение? Дойдёте до милиции, больницы или МЧС?
А вот герои книги первым делом решаются вооружиться, а потом СРАЗУ пойти в Москву! И вооружаться они идут не в РОВД или в военную часть, а в магазин. Я сказал "идут"? Ага, идут! Знаете почему? Они попытались завести ОДНУ машину, а она не завелась, вот ведь неудачка! Плюс, все разбитые машины на улице не горят как показывают в Голливуде. Знаете, какой из этого вывод? Бензин - не горит!
Ну, не горит, и ладно. Правда, потом оказывается, что горит газ, а, следовательно, и машины на газу должны ездить, но герои уже приняли решение - раз бензин не горит, то и ВСЕ авто не фурычят. Идея проверить дизельные двигатели на солярке их даже не посещала.
Запирать квартиру, отключать электроприборы, перекрывать газ и воду перед дальним путешествием героям тоже не надо. Ведь автор уже всё наперёд знает, дак зачем тратить время на такие естественные мелочи? А в итоге его герои ведут себя крайне странно.
Вот около больницы они встретили медсестру. Вы думаете, они зайдут в больницу, чтобы набрать лекарств в знакомой для девушки обстановке, там, где она знает о наличии медикаментов? Ничуть не бывало! Вместо этого, они собираются затариться препаратами в аптеке, где-нибудь по пути. Ну, не идиоты ли?
И так всю книгу - в поход взяли палатку, топор и котелок, но не взяли фонарь, бинокль и ПНВ. Понятие "штык" им и вовсе неведомо, хотя частенько приходится биться с монстрами почти врукопашную. Додуматься делать фотки новой живности они не могут, предпочитают слагать саги, как в прошлые века.
Три недели не чистят оружие и не стирают одежду. Всё приключение - пошли туда, постреляли монстров, поели, поспали, посторожили друг друга. Нет бытовых мелочей, нет нюансов, но есть куча нелепостей.
В общем, оценка - три.