Вы здесьМагистр [= Сергей Воронцов]Сортировать по: Показывать:
Lyka про Степанов: Магистр [трилогия : компиляция : ФЕЙК] (Научная фантастика)
24 06 Сундучатина. Нету: Олег Юзифович. «Переподвыподверты» Николая Степанова (статья), стр. 953-957
nej про Степанов: Магистр [трилогия : компиляция : ФЕЙК] (Научная фантастика)
08 03 Совершенно не понравилось Чушь какая-то полудетская... Хоть слог неплохой и ошибок не много.
Ultima2m про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика)
03 02 Что-то эта книжка мне напоминает Джуманджи, только с выездом на место. Автор неплохо пишет, но мне не интересно читать.
pashjur про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика)
23 04 Понравилась серия - для разгрузки мозга самое то. Юмор ненавязчивый ("бабушка на какашке подскользнулась"), гг шаблонный, как и чудовиСЧА, и принцессы, и друзья в обнимку с роялями под каждым кустом... всё так привычно. Правда автор во вторую книгу к чему-то влупил 2-го мужа для принцессы и её напутствие в конце "жди сюрприз через 9мсц")))... т.е практически 2-е сюжетных линии ушли в никуда, потому как в 3-ей об этом ни слова. В итоге все танцуют хаванагилу и медленно уходят похмеляться в туман. Короче, в зависимости от обстоятельств - 3и/5ть баллов (дома/в поездке), посталю хорошо
ira18 про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика)
03 03 Если коротко, то вся трилогия отлична .
ira18 про Степанов: Магистр (Боевая фантастика)
28 02 Хорошая книга. НО уж очень лихой командир ГАРПИНА
ira18 про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика)
25 02 Вполне отличное фентези Буду читать дальше
Orlwit про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика)
30 01 Вся трилогия неплоха. Концовка не смазана и закономерна. Почитать эту сказку было приятно. Легко и непренужденно автор повествует о приключениях некого спортсмена а-ля троеборца (кстати я как-то не увидел каким третим видом спорта, кроме фехтования и единоборств владел ГГ) в иных мирах, в которые он попадает через сон. Огрехи в третьей части те же, что и в первых 2-х, сюжет: пришел-увидел-победил, - прямолинейно и без излишеств, первые встречи - сразу же удача - спутник, без которого дальнейшие приключения были бы невозможны. Сцены схваток и битв краткие и не красочные, я бы даже сказал куцые. Дейстаие происходят в каком-то месте: долине, городе и т.п., а вокруг как бы почти ничего и нет (описание соседних городов или местности почти и не присутствует). Магия какая -то бледная и использует ее почему-то в основном спутник ГГ (пару раз кто-то из дополнительных героев магичил нечто (за исключением финальной битвы) и все... маги есть, но магию почему то почти не применяют). Еще один ньюанс, в мире, где маги замерзают при колдовстве, как панацея дается способ с созданием дубля - типа делаешь дубль и колдуешь через него и замерзает дубль... все здорово и логично, за исключением одного, чтобы создать дубль надо тоже осуществить действие магического свойства, а значит также замерзнуть. Также удивительно, что при наличие в мире "доставал", пользующихся невидимостью (и это общеизвестный в этом мире факт), власть придержащие не озабочиваются магической или иной защитой от них (существа видящие невидимок, амулет или заклинание), что позволяет "доставале" стащить перстень принца. Еще один момент показался нереальным: при повальной охоте на "доставал", дядя спутника ГГ спокойно живет среди людей и даже держит бар и никто не пытается его ловить. А в целом приятная легкая книга для нескучного времяприпровождения.
Orlwit про Степанов: Магистр (Боевая фантастика)
27 01 Вторая книга не хуже первой, правда и не лучше. Юмор тот же, сюжет похож на простой квест, - пойди туда, выполни то, - с некоторыми незначительными отступлениями, ГГ крут и почти не ошибается, события предсказуемы, батальные сцены, равно как и одиночные схватки, весьма куцые и малоинтересные, описание каких-либо технологий или чудес развитого мира, достигшего уровня межзвездных перелетов отсутствует. Правда описание живое, язык удобоваримый, опять же юмор хоть какой ни есть, а присутствует. Герои на обложке совсем не соответствует описанию в тексте (за исключением того, что рыжие и одноухие) - иллюстратора однозначно менять. Кстати, маг в долине, вряд ли может знать второй смысл выражения "помножить на ноль". Мнение о произведении, сложившееся после прочтения первой книги, не изменилось после прочтения второй. Легкая незамысловатая история для убийства времени во время дороги при длительных поездках и путешествиях. Местами затягивает, но остановиться не трудно, да и смысл потерять практически невозможно.
Orlwit про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика)
26 01 С одной стороны книга достаточно интересна, события проносятся вихрем и юмор приутствует, но как то сильно попахивает гротеском или стебом, события зачастую предсказуемы, ГГ прямолинеен, юмор подетски плосковат и прост (если маг колдует пищу, то на голову ГГ, если ГГ владет мечом - то чемпион галактики, если меч - то семирунный а-ля кладенец). В общем, очень-очень легкая веселенькая книга с незатейливым сюжетом про приключения ГГ супер-мегамечника с мечом-кладенцом в компании с супер-мегамагом и супермегалучницей (по совместительству подругой и знатоком теоретической магии), то что надо, для почтения в дороге, чтобы убить время и не грузить мозг (совсем не грузить). Пожалуй и иллюстратора я посоветовал бы сменить, книгу в такой обложке, увидев в магазине, вряд ли купил бы, посчитав полудетской сказкой (коей она впрочем и является).
ARIOX01 про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика)
25 01 книга супер я в восторге болше бы токого
Terricon-immortalman про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика)
15 12 Неплохая книга! Динамичный сюжет, но постоянное перемещение ГГ по мирам надоедает.
komissar про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика)
16 06 Книга на уровне двух первых, даже, на мой взгляд посильнее, чем вторая. Концовка логичная. Рад, что эта серия автору удалась.
komissar про Степанов: Магистр (Боевая фантастика)
15 06 Начало показалось не очень интересным, но потом пошло как надо. Прочитал с удовольствием.
komissar про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика)
10 06 Честно говоря прочитав "Арлангура" серьезно подумывал, стоит ли читать этот цикл. Начал и не смог отарваться пока не прочитал книгу до конца. Читается легко, сюжет понятен, но не предсказуем. Юмор не напрягает. А что касается, "бовиспа" - то у всех есть недостатки, у автора это любовь к новым словам. Земной поклон ему, что он остановился только на этом. Чудесно, что есть еще две книги, так, что в выходные будет чем заняться. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |