Вы здесьHomo Militaris
Показывать:
Георг_73 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
11 04 Забавно написано, но читаешь про "зверооружие" и ловишь себя на мысли - даже оружие 20 века достаточно, чтобы уничтожить звероармии любого размера. И речь не идёт о ядерном или бактериологическом оружии и даже не об оружии времён Великой Отечественной войны. Достаточно массового применения боевых отравляющих веществ времён ПЕРВОЙ Мировой войны (которые на самом деле были отходами тогдашнего производства бытовой химии). . Так какой смысл в этих военных биотехнологиях?
AltF44 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
19 12 По стилю напомнило Алекса Орлова. Только там киборгизация, здесь биотехнологии. Очень много нелогичностей и не стыковок. Все таки армия биотехнологического будущего, на мой взгляд, состояла бы из миллиардов мелких насекомых (яд, кислота, взрыв и т.д.), а не 3-х метровых саблезубых пум с каменной кожей) Глянцево-лубочные ГГ периодически раздражают, до последнего ждал, что скажут что-то про коррекцию сознания у десанта. Сленг республиканцев, тоже как-то напрягает, ни к чему это. А размножающиеся половым путем (!!!) грузовые птероиды (аналог самолетов), это вообще разрыв шаблона, так и представил себе совокупление парочки боингов))) Но в целом, очень достойное произведение, свежее, динамичное, с очень интересным миром
ipugach про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
19 02 Написано хорошо, мелкие огрехи почти не бросаются в глаза... кроме миникоммуникаторов, выданных команде разведчиков. То ли пользоваться ими как следует научили только командира группы, то ли они просто работают только тогда, когда им положено по сценарию. Особенно эти коммуникаторы раздражают в концовке, так что оценка - только "хорошо"
Orlwit про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
16 02 В целом понравилось. К плюсам, пожалуй, можно отнести не избитый биотехнический вариант развития человечества, динамичность сюжета, положительные качества ГГ, романтическую составляющую за счет того, что героев двое (Фред и Лара), присутствие интриги и шпионских игр. К минусам бы отнес, тяжесть восприятия новых терминов обозначающих различного рода биотехнику, восприятие колониального сленга, излишнюю идеалистичность ГГ (практически никаких отрицательных качеств), ну и некоторые логические несостыковки и определенную непродуманность ситуаций и ТТХ биотехники. Практически все биооружие и биоброня рассчитаны на ведение короткого боя, если бой затягивается оно (оружие) просто сдыхает или приходит в негодность (требует длительного отдыха). Перезарядить или остудить и продолжить бой невозможно. Второй момент. Если мономолекулярных нож легко режет псевдокошек, псевдособак и псевдохитин экзоскелета, то почему солдат не вооружить мономолекулярными мечами или пиками - в ближнем бою они смогли бы противостоять и боевым биоморфам. Потом, если "любовнички" с легкостью и большой точностью добивают до звездолетов на орбите, то их наземный огонь может вестись только "прямой наводкой", что на пересеченной местности порой весьма затруднительно (следовательно, их мощность, дальность и универсальность избыточна, а военные люди весьма практичны, вряд ли они, при выращивании этих биоморфов стали бы закладывать подобные излишества (либо зенитки по прямой на десятки км, либо возможность нанесения навесного огня)). Немного неправдоподобным показалось мне, что многоопытный адмирал-командор "Папаша Людвиг", подозревая наличие ловушки на пиратской планете Арагона, не послал туда разведку, для выяснения степени опасности, или не провел разведку боем силами одной зверороты или зверобатальона (по слов его адьютанта Фань Юшенга 1 зверобатальона достаточно чтобы за 2 часа окупировать любой подобный мир), а послал туда избыточное количество войск - десантный зверополк и эскадру прикрытия. И лишь после этого он послал разведгруппу. Если пираты хотели гарантированно спровоцировать нападение космофлота на свою планету, то нападение на военный транспорт не самая хорошая мысль, слишком много они дали зацепок для аналитиков, эффективней бы было уничтожение пассажирского лайнера (большая огласка, требование возмущенной общественности наказать, да и вооружение у "пассажира" должно быть слабее чем у военного транспорта, можно было бы уничтожить собственными силами не раскрывая секретов). Ну и еще один момент, несколько не завершенными, на мой взгляд, осталось несколько эпизодов со второстепенными героями (нехватало буквально строчки или фразы для ощущения законченности): что стало с пассажирской прогулочной яхтой, с первым пилотом этой яхты, что стало с оставшимся крейсером подобравшем ГГ, как они попали в ставку, после первого и второго полета с Арагона, зачем так подробно описывался адьютант и командор если после о них ни слова, как и что происходило после вызова полиции после похищения ГГ и т.п. мелочи. Что бы, управлять биоморфами имперским сенсивам требовалось непосредственное касание объекта (биоморфа) либо их нахождение поблизости, пиратские же сенсивы меняли восприятие биоморфов с помощью Фактора на большом расстоянии, а учитывая перехват торпед при атаке транспорта и вовсе гиганском расстоянии, для этого они должны быть на несколько порядков круче имперских либо существовать аппаратура предающая мыслеобразы, сформированные Фактором на эти расстояния, т.е. пираты должны обладать технологиями, по своему уровню серьезно превышающими имперские (иначе погонщики сидели бы в космократерах и с безопасного расстояния управляли бы биоморфами). да и анатация какая-то корявая ("...что значит прежде чем начать полномасштабные военные действия...", а космическая бомбардировка и попытка окупации планеты силами в несколько раз превосходящими необходимые для захвата планеты подобного класса - это не масштабно?) НО все равно, написано неплохо.
sanekne про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
04 02 А у меня биотехнологии ассоциировались с Сергеем Лукьяненко ''Черновик''. А книга отлично пошла, за ночь прочел. Оценка 10/10
BigZai про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
03 02 Эти восторги "Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел" увы, ни о чём. Автор слизал эту идею из одного из продолжений Звёздных Войн. В под-цикле "Новый орден джедаев" (начиная с "Вектор-прим" Р. Сальваторе) тема "живого" оружия, равно как и разнообразной "живой" техники в цивилизации йуужань-вонгов из другой галактики развита на полную катушку. Так что, увы... в данном случае, ничто не ново под луной.
retab про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
03 02 В книге хватает ляпов, само запомнился момент, это когда в самом начале навигатор говорит, что точность прыжка 99,(9)%, чего быть не может. Также постоянно идет некий плагиат с другими книгами, взять бы хоть самая первая высодка десанта на планету - полность скопировано с книги "Звездный десант" Хайнлайн-а, правда техника заменена на другую. Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел, и признаюсь, читать было интересно. Но если убрать морфов, то получим стандартную боевую фантастику и ничего более. Оценка: 8/10
8347 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
21 12 Не смотря на то что Янковский один из предпочитаемых мной авторов, на ряду с Крузом - эта книга у Янковского одна из худших. Читается тяжело, с трудом дочитал книжку до конца. Вроде бы сюжетая линия выстроена интересно, но в то же время постоянно присутствует ощущение как будто читаешь дешевый бульварный боевичек с редкими, хорошо прописанными эпизодами. Общие впечатления: однообразно, ГГ шаблонные, написано примитивно, не хватает глубины.
Sk0rp699 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
17 12 Впечатления положительные. Даже отличные! При всём биологическом и животном устройстве мира становится понятно, что человек человеку друг и враг был и останется во всех вариантах развития человечества. По тексту следует боевик с стандартными элементами геройства, спасения, любви, предательства, тайных заговоров. Если посмотреть на книгу со стороны - сюжет состоит только из те элементов, которые массовы и популярны. Ничего такого экстраординарного не будет. Но всё равно оно нравится. Законы жанра соблюдены. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 6 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо |