Drangool про Афанасьев: Стальная опора [Трилогия] (Попаданцы) 10 12
Поачалу вроде даже интересно, но к середине второй книги начало клонить в сон. Действие развивается неспешно, монотонно и убаюкивающе...как вечернее чтение пойдёт.

sharo про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 12
В мире с ордами кочевников хорошие мастера вынуждены были бы обороняться или были бы рабами, перестав существовать как народ.
Нечитаемо.

-diller- про Стальная опора 30 11
наконец-то нашёл книгу про которую в коментах не написали что ето полное дерьмо. Ну реально за.........бали коментаторы х.....ровы!!! Весь настрой сбивают!!!

Geluk про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 10
всё очень по детски,только гг имеет немного ума,все остальные явно глупее

Eltaross про Стальная опора 07 05
отличная серия- рекомендую всем любителям и маньякам фантастики :)

Георг_73 про Афанасьев: Игра вслепую [litres] (Фэнтези) 24 04
В отличии от первых двух книг - это типичный квест.
Первые две книги были намного интереснее. Видимо автору уже наскучила эта серия и он дописывал кое-как.

de1eted про Стальная опора 23 04
В школе учат нынче плохо. Читал по диагонали через страницы. Язык на четверку, техника на два с натяжкой. Сюжет незатейлив. Если вообще почитать нечего - можно проглотить.
Поставил тройку.

scorp12on про Афанасьев: Игра вслепую [litres] (Фэнтези) 27 02
Добротное фэнтези с техническо-хозяйственным уклоном и с нескучной сюжетной линией.
Не редчайший шедевр, но основательное и технически аргументированное повествование. Как гномы.

user2004 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 02
Прочитал три, понравилось. Хотя первая всетаки интереснее, чем последняя.

Korsar0304 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 12
Прочел книги из цикла "Стальная опора". Впечатления самые наилучшие, все герои получились живыми, не заштампованными. Книги читаются легко, приятно. Приключения Вика весьма занимательны, остается только жалеть, что объем произведений маловат - быстро заканчиваются ;-). Жду продолжения. Автору - творческих успехов, ну и продолжения "Румиланты" и последующих произведений. Надеюсь ждать придется недолго.

Георг_73 про Афанасьев: Ход золотым конем [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 11
Книга - прямое продолжение первой книги серии. Та же стилистика, тот же развивающийся сюжет, только география расширилась.
Жаль - слишком затянута книга.
Частые повторы - сначала подробно описывается как ГГ планирует своё действие (часто - два-три раза), затем так же подробно описывается само действие.
К тому же - слишком много повторяющихся однотипных рассуждений ГГ с потугами на психоанализ.
Если бы этого было бы поменьше - было бы лучше.

badbag про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 11
Георг_73 чехам расскажите, что они должны быть хорошими воинами. А то они не в курсе, и от огорчения в никчемности своей армии решили её распустить.
А книга не шедевр, но вполне читабельна. Если больше ничего под руку не попало можно смело читать, простенько и сказочно. Но продолжение читать не стал.

Георг_73 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 11
В книге есть натяжки. Но их немного.
Из крупных - пожалуй только одно. Всегда народы делающий отличное оружие были хорошими войнами.
Так что гномы долины описаны не реалистично и не логично. Объяснить это можно только предположив, что это гномы-пацифисты (которые и отделились от остальных гномов именно из-за этого).
.
В остальном всё логично. Например стену в несколько км за 3 недели не стали пытаться строить. Это было бы не реалистично.
Многие народы имеют своих прототипов. Имперцы - копия поздней Римской империи, абудагцы - вылитые средневековые немцы, ...

Bot3 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 09
Книга мутная очень. Выглядит очень смешно когда человек объясняет про различные сплавы,металлы,конструкции и технику гномам. И еще смешнее читать когда пишет автор в этом совершенно не разбирающийся.

andrii_b про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 31 08
не интересно, вся книга шаблонная можно пропустить пол книги и спокойно читать далее :((

сибиряк2011 про Афанасьев: Ход золотым конем [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 07
отличное чтиво, не шедевр, но читается легко и сопереживаешь герою, он не картонный

скунс про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 06
понравилась книга надеюсь продолжение не хуже

Змееевица про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Чёй-то у меня такое чувство, что я и Пе читали одну версию книги, а все хвалебные отзывы на совершенно другое творение.
Купила книгу на бумаге и теперь безумно жалею - это не просто хрень. Это полная хрень.
ГГ снулая всезнающая рыба, сюжет прямой как палка, гномы наивнее трехлетних детей крестьян, задумка несуразная. Ощущение было, что читаешь прохождение игрушки неким игроком - вот он сел за комп и сразу ГГ задание на квест получает, вот привозят его на место и с указывающими стрелочками "нажми, поговори, возьми, выполни" он проходит обучающий уровень.
Не смогла прочитать это дальше 50 страницы. И эти 50 страниц я читала две недели.

Родион_12 про Стальная опора 04 06
Одна из немногих книг которую интересно прочитать не только самому, но и без цензуры можно читать детям. Очень понравился моральный облик ГГ (упоминания о его миролюбивости, скорее плюс чем минус),и общества гномов. Светлая приятная книга.

Anonimice про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 05
Двойка за сюжет и единица за стиль. Плюс бонус за грамотность, итого: неудовлетворительно.

IT3 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 03
нормальная серия,хорошо написано, интересно читать,мартисью имеется(закон жанра обязывает),но в допустимых пределах.жаль,что проды нет пока.
кому не нравятся метры в чужом средневековье,почитайте других авторов с их шасами,висами итд.вот уж действительно заморока переводить в голове в понятные величины.к стати - ГГ,по умолчанию,владеет местными языками.
автору - успехов и не тянуть с продолжением.

yarik_d про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 03
Как же задолбали "метры" в средневековье! Трудно в "шаги" пересчитать штоле?
И таки "маленькие луки кочевников", бьющие на 300 опять-таки метров - это какой-то лютый пиздец...

Пе про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 02
Хрень. Автор написал сказку про мир дебилов, на фоне которых герой смотрится весьма органично.
Гномы, спокойно существующие 300 лет, при этом не платя кабальной дани, не зная военной службы и всего военного дела.
Имперцы - люди с альтернативным мышлением, неплохо проявляющимся в их внешней политике.
Абудагцы - испытывающие экономические проблемы солдаты - индивидуалисты ( так у автора - что это такое, понять не смог), но не стремящиеся решить свои трудности за счет соседей, хотя казалось бы...
И прочая, и прочая...
На фоне такого бреда гг выглядит уместно, с его немотивированными действиями, внезапными порывами, запросами.
реально жаль времени.

Orlwit про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 02
Автор для меня стал приятным открытием. Попаданец получился весьма интересным. Немного напрягает к месту или не к месту сказанные слова о миролюбивости ГГ, особенно при разработке (внедрению прогрессорских идей) нового для этого мира видов вооружения и уссовершенствования имеющихся. Впрочем прогрессорство ГГ достаточно ненавязчиво, с оглядкой на имеющиеся ресурсы, производственные мощности и возможности окружающих и местности (ГГ не пытается с ходу строить атомный реактор или баллистические ракеты). Опять же, к плюсам отнесу тот факт, что ГГ не попал сразу в распростертые объятия "друзей", готовых предоставить все, что у них есть в его распоряжение безвозмездно и он не смог реализовывать массу своих идей по причине отсутствия возможностей. ГГ пришлось несколько лет поскитаться по миру и просто заниматься выживанием. К плюсу можно отнести, что описываемый мир сугубо техногенный со знакомыми читателям физическими законами и химическими элементами (меньше роялей автор сможет замаскировать проявлением магии или т.п.).
Немного удивляет, что ГГ не смог, да пожалуй и не стал, искать причину своего переноса и наличие легенд или сказок о подобном, в общем ту информация, что позволила бы перестись ему обратно на Землю.
Еще один момент. Удивляет что ГГ, при всей своей декларируемой миролюбивости, старается всеми силами переквалифицировать тысячи мастеровых гномов в войнов. Нет, идея конечно правильная и армия по любому нужна бы была, но имея в своем распоряжении десятки тысяч гномов-мастеров (хочу подчеркнуть, именно высококвалифицированных специалистов по многим профессиям), гораздо проще было бы в те, имеющиеся у них до нападения кочесников сроки, возвести стену. Против легковооруженной конницы, собравшейся в набег (не готовых к осаде (отсутствие тяжелого вооружения и осадной техники)), подобная мера помогла бы гораздо лучше. И не пришлось бы платить за отсрочку жизнями гномов и людей.
Многие авторы, используя гораздо более скромные силы, чем несколько десятков тысяч гномов-мастеров, возводили грандиозные сооружения в стахановские сроки. А имея стену, можно было бы сконцентрировать усилия на обучении и модернизации стрелкового дальнобойного вооружения. И уже во время полученной отсрочки готовить тяжелую пехоту не экспресс-методами.