Вы здесьВ вихре времен (Махров)Сортировать по: Показывать:
badbag про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 ощущение что пятиклассник пишет, я более 10% не продвинулся, так что может дальше гениальный шедевр, но мне уже блевать нечем. PS книгу за 160 рублей купить я бы не хотел, но автора за те же деньги возьму, будет полы у меня в подъезде мыть.
Rauher про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
09 04 Как всегда у Махрова - полная хня, замешанная на собственной псевдокрутизне. Съедобно для подростков среднего школьного возраста, не старше.
жмека про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
08 04 Обложка рулит.Художник накушался водовки и закусил травкой. А что кушали авторы,страшно и предпологать.
Афедрон про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 02 Как же этот жыденок ненавидит Октябрьскую революцию. Видать во времена оны у него кого-то из предков подмели либо на колыму, либо в чистом поле у кирпичной стенки лицом к ней же с пулей во лбу, скорее всего за дело получил такой вердикт. Вот и точит коготь, жыд недорезаный. Жаль, а пишет вроде неплохо.
LambadA про Диверсанты времени
11 01 Неплохо написано, интересный сюжет, нормальные герои. Но всё портит третья книга которая и не третья совсем а вторая, но без космических полётов и части сюжета, какая то неудачная попытка нарубить "бабла" с покупателей. В целом оценка: Неплохо
snovaya про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 11 Иноверсия про Куликовскую битву стащена у Б. Соколова.
Георг_73 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 10 Нет, видно данный автор не в состоянии писать нормально. Почему-то все его герои - натуральное быдло (((
Георг_73 про Махров: Лимит везения (Попаданцы, Историческое фэнтези)
15 10 Начало хорошее - типичные фантастические приключения. А вот в потом - бред какой-то пошёл. Рок (Фатум), Удача (Фортуна), ... - античные страшилки. Автор видимо слишком долго читал "Мифы Древней Греции" Роберта Грейвса, вот его и заклинило.
Георг_73 про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
15 10 Наверное это худшая книга этого автора. Оно и понятно - это ведь его первая книга. Что касается незнания истории России - то тут автору стыдится нечего. Ведь каждому положено в первую очередь знать свою родную историю (для данного автора - историю Израиля). Вот если бы он не знал историю Израиля - тогда да, ему было бы очень стыдно. Хотя конечно, использовать в качестве источников ЛЖЕнаучные книги Фоменко, Носовского и компании - это крайняя форма извращенства. Вывод: НЕ читайте этой книги
lord soth про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
04 07 Чудовищно. Это не треш, это натуральная олигофрения. Какая к черту историческая достоверность - автор полностью безграмотен ВО ВСЕХ вопросах, включая банальные бытовые. А автор, между прочим, не школьник, а инженер, начавший писать в 32 года. Вот это реально убило.
Larrik про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
02 07 "Господин из завтра" этого же автора больше понравилась. А тут слишком уж много роялей и разного рода косяков...
Skivv878 про В вихре времен (Махров)
22 06 Альтернативная история это не только произведения когда ГГ попадает в реальную историческую ситуацию полностью совпадающую с нашей и изменяет ее, но и другое видение истории. Поэтому обвинения многих авторов комментариев беспочвенны. + многие вопросы снимаются позже, когда ГГ выясняет что его мир, так же изменен. Поэтому технические характеристики оружия тоже нельзя полностью идентифицировать с нашими. Автор может придумывать, что ему захочется, Хоть АК47, оружие для уничтожения звездных систем. Книга в начале, на самом деле, сыровата, нет особой интриги. Но в дальнейшем автор исправляется. И обвинить можно только в долгой завязке. Один существенный минус (я не говорю про непонятки с расположением и написанием здесь произведений), противники которые появляются (Чак - негр расист, Атланты, люди ящеры и тд.) слишком быстро переходят из разряда противников в разряд мертвых (а с атлантами вообще странность). Остальное дело вкуса. Оценка: неплохо.
Айяна про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы)
22 06 Это что-за огрызок? вы что охренели
Quan про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы)
23 05 Re: Idler Да, я тоже только что заметил подставу. Аннотацию исправил, дабы коллеги не обманывались.
hmuryj2 про Махров: Каратели времени (Боевая фантастика, Попаданцы)
20 05 !командир полусотни, хорунжий Игорь Зюлин оглядел своих казаков. Снаряжение и оружие в полном порядке, можно не проверять. Да и могло ли быть иначе, его люди — прошедшие с ним не один бой ветераны. Из-под поднятых забрал шлемов на командира внимательно и спокойно смотрело три десятка глаз" "Тяжелый десантный турболет, двадцать восемь казаков и два летчика словно растворились." Я понял!. Одноглазые спецназеры! И летчики одноглазые...-)))
Idler про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы)
20 05 Какая сволочь так шутит? Думал, действительно третью книгу выложили, а внутри огрызок второй ("Каратели времени") - без начала, конца, и нескольких эпизодов из середины... Примерно 65% общего объема.
Andrey24 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 05 Такие аннотации меня пугают.
svat1490 про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
22 02 Такое впечатление что автор демонстрирует свои юношеские фантазии про то как он всех разом победит, фантазии переходящие в галлюциногенный бред: боевые вертолеты против татаро-монгол, пулеметом против толпы с мечами, с автомата сбивает 3 бомбардировщика и т.д. Плюс идеи мгновенного обогащения. Ну а больше всего добивает его дикая дремучесть в вопросах истории ( судя по некоторым перлам он явно поклонник не так давно появившихся дерьмо- историков раскрывающих глаза на то что нас веками дурили) К примеру из этой писанины я узнал что: ССР готовился напасть на Германию, но Гитлер опередил; все военные неудачи СССР связаны с тем что Сталин всех расстрелял; Лжедмитрий 1 оболганный царь-реформатор, который за год правления отменил крепостное право, провел грандиозные реформы и увеличил в двое жалование стрельцам; Петр 3 оказывается не пьяница и самодур, а реформатор -прогрессор был убит за то что приказал гвардейцам ходить на службу в форме; Екатерина 2 оказывается украла у покойного мужа проекты реформ и провела их вместо него; Дмитрий Донской последний тормоз погубивший на Куликовом поле половину русского войска, а татары не проиграли битву, а просто уехали по внезапно возникшим делам (и кстати хан Мамай тоже славянин); Бородинскую битву програли французам из за того что Кутузов с другим генералом власть не поделил; Суворов конченый мудак делавший карьеру на горах солдатских трупов; в битве на Калке оказывается воевали не славяне с татаро-монголами, а славяне с славянами, а татар выдумали. И вот такие исторические изыскания выливаются из помойного ведра на голову читателей ну и наконец нескончаемый конвейер роялей распиханных за каждый куст.
Shinrai про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
20 02 Про историческую достоверность я лучше промолчу. Про реализм... Это тот случай, когда хороший в общем-то автор пишет живым и увлекательным языком про то, в чём он совершенно не разбирается. Читать можно, но включать мозг при этом нежелательно.
badbag про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
19 01 Это полный Пэ, как с первого предложения безграмотная бредятина понеслась, так до 4 главы не прекращалась. Потом я сломался. В топку.
segen про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
12 12 Это просто дебилизм в кубе. Автор, как человека прошу - не пиши больше.
din-nait про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
21 09 полный тупизм, и незнание истории. машенька у автора, тот еще "историк"
DonBanzay про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
10 09 Отстойная халтура. Невнятные мечты битарда. В промежутках между пьянками происходит чад и угар. "Ведь я из простого «калаша» с открытым прицелом поражал с шестисот метров грудную мишень, а из «Макарова» навскидку с тридцати метров - спичечный коробок. Попасть из любого пистолета в подброшенную мелкую монету стало для меня обычным делом. На освоение стрельбы помакедонски у меня ушло две недели... За несколько месяцев из рыхловатых, начинающих полнеть ребят мы превратились в крепких, жилистых с прекрасной реакцией бойцов. После такой подготовки нас можно было забрасывать с парашютом или без в любую горячую точку планеты. ". Обуеть - дайте 2. Скромненько и со вкусом. То что для воспитания и подготовки вменяемого бойца из соответствующего требованиям и прошедшего первоначальный отбор кандидата необходимо как минимум 5 лет и при высоком отсеве пейсатель не в курсе. Троица ГГ сразу после волшебного КМБ неуклонно жжот и рулит. Втроем они выстегивают наступающие танковые батальоны, горомят колонны с ценностями и валяют как хотят слепоглухотупых врагов. Основной боевой конь суперменов: "Внешне первый автомобиль был почти точной копией «БА20» - легкого броневика на шасси «эмки». Броневой корпус машины был выполнен из титанового сплава и усилен изнутри кевларовыми листами.(Сурово. Но "кевларовые панели" было бы еще круче и внушительнее) Шасси - полноприводное, подвеска двухрычажная, пружинная, двигатель мощностью 320 лошадиных сил. Многокамерный, протестированный топливный бак на 120 литров. Конструкция - рамная, тоже из прочного сплава, бампер - таранный, прикрытый для маскировки фальшбампером. Там же спрятана мощная лебедка. В башне место штатного «ДТ» занимал новейший «Утес»(Новинка хоть куда!). Компрессор для автоматической поднакачки шин. Днище полностью закрыто сплошным гладким листом из углепластика, армированного титановым профилем(О как!). Не забыли и про отделку салона. В многочисленных тайниках можно было спрятать два десятка стволов и около тридцати килограммов боеприпасов(Блеск! Идиоту забыли рассказать сколько весит цинк патронов и сколько их реально надо для ведения боя). Описание "операций" такой же бред как и чудо-пепелац. Про перезарядку одноразовых РПО и прочую развесистую клюкву в стиле взятия немецкого аэродрома, охраняемого СС, с самолетом в котором вывозили "Янтарную комнату" с хохотом и возмущением писать вообще можно долго... Вердикт простой - к писателям "альтернативщикам" аффтар имеет такое же отношение как морская свинка к морю и свиньям. Чтение этой унылой бодяги про про рояльную фабрику -пустая трата времени. Афтара люто пороть по жопе а потом сдать в поликлинику чтобы добрые доктора пришили ему немного мозга.
loptop про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
02 09 Не знаю, кто как читает книги, а мне не важны точные исторические данные. Получится не художественная, а документальная литература. По поводу высказывания что на куликовом поле русские против русских, почитайте новую хронологию историю Носовского и Фоменко. Пишут, основываясь на своих Научных работах.. А книга мне понравилась. Прочитал на одном дыхании. Второй раз читать не вижу смысла книги читать вообще. Зачем? Память короткая? Хватает одного раза. И хочется читать этого же автора еще... Про наивность и про незнания автора технических вопросов. Это его миры и в его мирах все устроенно может быть по другому. Даже привычные с детства вещи могут отличаться... не углубляйтесь в детали, читайте Фантастику, а не учите по ней точные науки.
Олег Герантиди про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
09 04 Можно уснуть, уронит и разбить электрокнижку.
Сандр про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 11 Вы знаете, Алексей, если бы был жив Л.Н.Толстой, он бы тоже "написал" еще одно произведение и назвал бы его - "Мир и война", а чего - бабок побыстрому срубить, чуть-чуть там подправить - сгодится... Или Вы себя не считаете серьезным писателем-фантастом, или не следите за своей репутацией.
ворон991 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 11 вроде переделанная в вихре времен-1????????
L_Long про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 11 Написано отвратно. Добро бы еще написано было хорошо, можно было бы и почитать, каких сук земля русская рождает. Дальше 50 страницы читать не смог, увы мне. Ощущение, что писал школьник. Да, может быть, кто-нибудь расскажет аффтару, что "Шмель" - это одноразовый огнемет, который перезарядить несколько затруднительно. И что люди со сломанными ребрами по крышам машин скачут очень хреново. И что "сложные бухгалтерские программы" (как и "игры, аналогичные Квейку") в одиночку по приколу не пишут.
Gromit про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 11 Вполне хорошая книга. Но одно НО - герои хлещут пиво ящиками и совершенно не ходят в туалет! Потеют так сильно что-ли?.
Barbud про Махров: Под солнцем остается победитель [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 07 "- Ну, и на какие нагрузки рассчитаны эти танки? – поинтересовался я. - На двадцать «же», - ответил Антон. Я слегка обалдел – на пулю в стволе действуют меньшие перегрузки" Аффтар, ты физику в школе учил?
aef67 про Махров: Под солнцем остается победитель [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 04 Да, написано абы как, многое из задуманного видимо надоело разрабатывать и сворачивается за один абзац. Да кстати, а как понять несоответствие названий "АК-204" в первой книге и "АК-104" во второй? Автор забыл, что было написано в первой? Или вообще нечитал?
0dessa про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
21 01 Примитив попробовал пролистать после читабельного "господина" больше таети не выдержал . Знание истории, на троечку, а когда описывается самостоятельная огневая подготовка, и боестолкновение просто смшно. Даже фильмы о Рэмбо серьезнее и правдивее
жмека про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
06 12 че-то странное твориться на Самиздате, Махрова убрали,еще раньше Шрамма.толи сами ушли ,толи их
Flash_AD про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
29 11 Ужасно. Думаю у автора это была первая книга. Сплошное косноязычие, рояли в кустах, стилистические огрехи.... Всё это создаёт впечатление что книгу писал подросток. Даже до середины не выдержал эту наивность.
PlatanDragon про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
27 11 Ну вы и сволочи! книга класс!!! хотя с лжедмитрием тут конечно перемудрили, но все равно - класс!!!
valeryma про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
28 10 Дикая муть. Невежество, помноженное на комплекс Бога и нереализованные подростковые фантазии. Мне жаль людей, которым нравится читать "это".
zerstoerer про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
28 10 Книгу прочел с трудом. Редкостный бред, чем-то похожий на альтернативки Звягинцева. Удивляет, что этот же автор позже выдал хорошую книгу "Господин из завтра"...
Nelo_Angelo про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
20 09 Псевдопатриотический бред контуженного идиота. Дочитал до середины, дальше меня не хватило. Книга абсолютно трэшевая, ни смысла, ни знания автором технической и исторической стороны вопроса.
Katashi про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
30 08 а мне понравилось...... не знаю чего все придираются?! Классная книга!!!!!!!!!!!!! Особо раздражает первый отзыв!!!!!!!!! Парень те что так важно что там что то не совпадает с историей?! Мне лично важно чтоб книга была ИНТЕРЕСНАЯ!!!!!!
pashjur про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 08 ИМХО, альтернативная история здесь и рядом не стояла. Придумки автора развешаны как игрушки на новогодней ёлке. Не говоря уже о несостыковке многих исторических фактов и технических подробностей. Но, как ни странно...увлекает:) Неплохое чтиво для электрички, на один раз пойдёт.
Боцман КАЦМАН про Махров: Под солнцем остается победитель [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 05 Это даже не "по мотивам". Из всех щелей торчит Звягинцев, причем доходит до прямых заимствований. Это - плагиат.
Gromit про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
27 05 "– Ну, с богом! – сказал Бэтмен." - какая замечательная фраза!!!! Особенно ВНЕ КОНТЕКСТА книги!!!!
dedaFlint про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
27 05 Как то уныло и картонно. Не читать, а то уснете.
Zmey-RL про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
28 01 Жутко. Представления автора об истории мягко говоря не совсем здоровые... Чего стоит только русская орда? Сюжет ниже среднего.
1Казак про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
21 01 Автор , мало того, что Звягинцева много читал, так еще и в процессе написания хроноложицкими идеями проникся... на куликовом поле у него русские против русских... туфта.
Kai про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
12 11 Попытка скооперировать невежество, смелые, я бы сказал, предположения, да ещё и материалы со страниц газет типа "НЛО и тайны истории". Вместе с либерализмом, да ещё и не своим, а чьим-то, пересказанным вместе с однобоким и кратким обзором истории родной страны. А так сойдёт, почитать от нечего делать. Стиль написания неплохой. Если не стошнит от вышеописанного, конечно.
Grigoriy про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
11 11 не понравилось. У автора странный для меня взгляд на исторические события.
mangoose про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
11 11 интересная книга, мне она показалась интересней большинства из книг по альтернативной истории
misha_makferson про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
10 02 Читал, по моему ещё на Самиздате. Ужасно. Нет, я бы понял если бы это была стилизация под трэш, но писать так на полном серьезе?
вова д про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
10 02 на Альдеб. очень много плохих отзывов, но я прочитал обе книги на однлм дыхании и считаю, что очень хорошо провел эти часы! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 4 часа
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 17 часов Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 21 час kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |