В вихре времен (Махров)


Сортировать по: Показывать:
В вихре времен (Махров): Диверсанты времени

В вихре времен (Махров)
badbag про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
ощущение что пятиклассник пишет, я более 10% не продвинулся, так что может дальше гениальный шедевр, но мне уже блевать нечем.
PS книгу за 160 рублей купить я бы не хотел, но автора за те же деньги возьму, будет полы у меня в подъезде мыть.
Оценка: нечитаемо

Rauher про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Как всегда у Махрова - полная хня, замешанная на собственной псевдокрутизне. Съедобно для подростков среднего школьного возраста, не старше.
Оценка: плохо

жмека про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 04
Обложка рулит.Художник накушался водовки и закусил травкой.
А что кушали авторы,страшно и предпологать.

Афедрон про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 02
Как же этот жыденок ненавидит Октябрьскую революцию. Видать во времена оны у него кого-то из предков подмели либо на колыму, либо в чистом поле у кирпичной стенки лицом к ней же с пулей во лбу, скорее всего за дело получил такой вердикт. Вот и точит коготь, жыд недорезаный. Жаль, а пишет вроде неплохо.
Оценка: нечитаемо

LambadA про Диверсанты времени 11 01
Неплохо написано, интересный сюжет, нормальные герои. Но всё портит третья книга которая и не третья совсем а вторая, но без космических полётов и части сюжета, какая то неудачная попытка нарубить "бабла" с покупателей.
В целом оценка: Неплохо

snovaya про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
Иноверсия про Куликовскую битву стащена у Б. Соколова.
Оценка: плохо

Георг_73 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 10
Нет, видно данный автор не в состоянии писать нормально.
Почему-то все его герои - натуральное быдло (((
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Махров: Лимит везения (Попаданцы, Историческое фэнтези) 15 10
Начало хорошее - типичные фантастические приключения.
А вот в потом - бред какой-то пошёл. Рок (Фатум), Удача (Фортуна), ... - античные страшилки. Автор видимо слишком долго читал "Мифы Древней Греции" Роберта Грейвса, вот его и заклинило.
Оценка: плохо

Георг_73 про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 15 10
Наверное это худшая книга этого автора. Оно и понятно - это ведь его первая книга.
Что касается незнания истории России - то тут автору стыдится нечего. Ведь каждому положено в первую очередь знать свою родную историю (для данного автора - историю Израиля). Вот если бы он не знал историю Израиля - тогда да, ему было бы очень стыдно.
Хотя конечно, использовать в качестве источников ЛЖЕнаучные книги Фоменко, Носовского и компании - это крайняя форма извращенства.
Вывод: НЕ читайте этой книги
Оценка: нечитаемо

lord soth про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 03 07
Чудовищно. Это не треш, это натуральная олигофрения. Какая к черту историческая достоверность - автор полностью безграмотен ВО ВСЕХ вопросах, включая банальные бытовые.
А автор, между прочим, не школьник, а инженер, начавший писать в 32 года. Вот это реально убило.

Оценка: нечитаемо

Larrik про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 07
"Господин из завтра" этого же автора больше понравилась. А тут слишком уж много роялей и разного рода косяков...

Оценка: неплохо

Skivv878 про В вихре времен (Махров) 22 06
Альтернативная история это не только произведения когда ГГ попадает в реальную историческую ситуацию полностью совпадающую с нашей и изменяет ее, но и другое видение истории. Поэтому обвинения многих авторов комментариев беспочвенны. + многие вопросы снимаются позже, когда ГГ выясняет что его мир, так же изменен. Поэтому технические характеристики оружия тоже нельзя полностью идентифицировать с нашими. Автор может придумывать, что ему захочется, Хоть АК47, оружие для уничтожения звездных систем. Книга в начале, на самом деле, сыровата, нет особой интриги. Но в дальнейшем автор исправляется. И обвинить можно только в долгой завязке.
Один существенный минус (я не говорю про непонятки с расположением и написанием здесь произведений), противники которые появляются (Чак - негр расист, Атланты, люди ящеры и тд.) слишком быстро переходят из разряда противников в разряд мертвых (а с атлантами вообще странность). Остальное дело вкуса.
Оценка: неплохо.

Айяна про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 06
Это что-за огрызок? вы что охренели
Оценка: нечитаемо

Quan про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 05
Re: Idler
Да, я тоже только что заметил подставу.
Аннотацию исправил, дабы коллеги не обманывались.
Оценка: плохо

hmuryj2 про Махров: Каратели времени (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 05
!командир полусотни, хорунжий Игорь Зюлин оглядел своих казаков. Снаряжение и оружие в полном порядке, можно не проверять. Да и могло ли быть иначе, его люди — прошедшие с ним не один бой ветераны. Из-под поднятых забрал шлемов на командира внимательно и спокойно смотрело три десятка глаз"
"Тяжелый десантный турболет, двадцать восемь казаков и два летчика словно растворились."
Я понял!. Одноглазые спецназеры! И летчики одноглазые...-)))

Idler про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 05
Какая сволочь так шутит? Думал, действительно третью книгу выложили, а внутри огрызок второй ("Каратели времени") - без начала, конца, и нескольких эпизодов из середины... Примерно 65% общего объема.

Оценка: плохо


svat1490 про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 22 02
Такое впечатление что автор демонстрирует свои юношеские фантазии про то как он всех разом победит, фантазии переходящие в галлюциногенный бред: боевые вертолеты против татаро-монгол, пулеметом против толпы с мечами, с автомата сбивает 3 бомбардировщика и т.д. Плюс идеи мгновенного обогащения. Ну а больше всего добивает его дикая дремучесть в вопросах истории ( судя по некоторым перлам он явно поклонник не так давно появившихся дерьмо- историков раскрывающих глаза на то что нас веками дурили) К примеру из этой писанины я узнал что: ССР готовился напасть на Германию, но Гитлер опередил; все военные неудачи СССР связаны с тем что Сталин всех расстрелял; Лжедмитрий 1 оболганный царь-реформатор, который за год правления отменил крепостное право, провел грандиозные реформы и увеличил в двое жалование стрельцам; Петр 3 оказывается не пьяница и самодур, а реформатор -прогрессор был убит за то что приказал гвардейцам ходить на службу в форме; Екатерина 2 оказывается украла у покойного мужа проекты реформ и провела их вместо него; Дмитрий Донской последний тормоз погубивший на Куликовом поле половину русского войска, а татары не проиграли битву, а просто уехали по внезапно возникшим делам (и кстати хан Мамай тоже славянин); Бородинскую битву програли французам из за того что Кутузов с другим генералом власть не поделил; Суворов конченый мудак делавший карьеру на горах солдатских трупов; в битве на Калке оказывается воевали не славяне с татаро-монголами, а славяне с славянами, а татар выдумали. И вот такие исторические изыскания выливаются из помойного ведра на голову читателей ну и наконец нескончаемый конвейер роялей распиханных за каждый куст.

Оценка: нечитаемо

Shinrai про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 02
Про историческую достоверность я лучше промолчу.
Про реализм... Это тот случай, когда хороший в общем-то автор пишет живым и увлекательным языком про то, в чём он совершенно не разбирается. Читать можно, но включать мозг при этом нежелательно.
Оценка: плохо

badbag про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 01
Это полный Пэ, как с первого предложения безграмотная бредятина понеслась, так до 4 главы не прекращалась. Потом я сломался. В топку.
Оценка: нечитаемо

segen про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 12
Это просто дебилизм в кубе. Автор, как человека прошу - не пиши больше.
Оценка: нечитаемо

din-nait про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 21 09
полный тупизм, и незнание истории.
машенька у автора, тот еще "историк"
Оценка: плохо

DonBanzay про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 09
Отстойная халтура. Невнятные мечты битарда. В промежутках между пьянками происходит чад и угар.
"Ведь я из простого «калаша» с открытым прицелом поражал с шестисот метров грудную мишень, а из «Макарова» навскидку с тридцати метров - спичечный коробок. Попасть из любого пистолета в подброшенную мелкую монету стало для меня обычным делом. На освоение стрельбы помакедонски у меня ушло две недели... За несколько месяцев из рыхловатых, начинающих полнеть ребят мы превратились в крепких, жилистых с прекрасной реакцией бойцов. После такой подготовки нас можно было забрасывать с парашютом или без в любую горячую точку планеты. ". Обуеть - дайте 2. Скромненько и со вкусом. То что для воспитания и подготовки вменяемого бойца из соответствующего требованиям и прошедшего первоначальный отбор кандидата необходимо как минимум 5 лет и при высоком отсеве пейсатель не в курсе. Троица ГГ сразу после волшебного КМБ неуклонно жжот и рулит. Втроем они выстегивают наступающие танковые батальоны, горомят колонны с ценностями и валяют как хотят слепоглухотупых врагов.
Основной боевой конь суперменов: "Внешне первый автомобиль был почти точной копией «БА20» - легкого броневика на шасси «эмки». Броневой корпус машины был выполнен из титанового сплава и усилен изнутри кевларовыми листами.(Сурово. Но "кевларовые панели" было бы еще круче и внушительнее) Шасси - полноприводное, подвеска двухрычажная, пружинная, двигатель мощностью 320 лошадиных сил. Многокамерный, протестированный топливный бак на 120 литров. Конструкция - рамная, тоже из прочного сплава, бампер - таранный, прикрытый для маскировки фальшбампером. Там же спрятана мощная лебедка. В башне место штатного «ДТ» занимал новейший «Утес»(Новинка хоть куда!). Компрессор для автоматической поднакачки шин. Днище полностью закрыто сплошным гладким листом из углепластика, армированного титановым профилем(О как!). Не забыли и про отделку салона. В многочисленных тайниках можно было спрятать два десятка стволов и около тридцати килограммов боеприпасов(Блеск! Идиоту забыли рассказать сколько весит цинк патронов и сколько их реально надо для ведения боя). Описание "операций" такой же бред как и чудо-пепелац. Про перезарядку одноразовых РПО и прочую развесистую клюкву в стиле взятия немецкого аэродрома, охраняемого СС, с самолетом в котором вывозили "Янтарную комнату" с хохотом и возмущением писать вообще можно долго...
Вердикт простой - к писателям "альтернативщикам" аффтар имеет такое же отношение как морская свинка к морю и свиньям. Чтение этой унылой бодяги про про рояльную фабрику -пустая трата времени. Афтара люто пороть по жопе а потом сдать в поликлинику чтобы добрые доктора пришили ему немного мозга.

loptop про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 09
Не знаю, кто как читает книги, а мне не важны точные исторические данные. Получится не художественная, а документальная литература. По поводу высказывания что на куликовом поле русские против русских, почитайте новую хронологию историю Носовского и Фоменко. Пишут, основываясь на своих Научных работах.. А книга мне понравилась. Прочитал на одном дыхании. Второй раз читать не вижу смысла книги читать вообще. Зачем? Память короткая? Хватает одного раза. И хочется читать этого же автора еще... Про наивность и про незнания автора технических вопросов. Это его миры и в его мирах все устроенно может быть по другому. Даже привычные с детства вещи могут отличаться... не углубляйтесь в детали, читайте Фантастику, а не учите по ней точные науки.
Оценка: отлично!

Олег Герантиди про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 09 04
Можно уснуть, уронит и разбить электрокнижку.

Сандр про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 11
Вы знаете, Алексей, если бы был жив Л.Н.Толстой, он бы тоже "написал" еще одно произведение и назвал бы его - "Мир и война", а чего - бабок побыстрому срубить, чуть-чуть там подправить - сгодится... Или Вы себя не считаете серьезным писателем-фантастом, или не следите за своей репутацией.


L_Long про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 11
Написано отвратно. Добро бы еще написано было хорошо, можно было бы и почитать, каких сук земля русская рождает. Дальше 50 страницы читать не смог, увы мне. Ощущение, что писал школьник.
Да, может быть, кто-нибудь расскажет аффтару, что "Шмель" - это одноразовый огнемет, который перезарядить несколько затруднительно. И что люди со сломанными ребрами по крышам машин скачут очень хреново. И что "сложные бухгалтерские программы" (как и "игры, аналогичные Квейку") в одиночку по приколу не пишут.
Оценка: плохо

Gromit про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 11
Вполне хорошая книга. Но одно НО - герои хлещут пиво ящиками и совершенно не ходят в туалет! Потеют так сильно что-ли?.
Оценка: неплохо

Barbud про Махров: Под солнцем остается победитель (Попаданцы, Историческое фэнтези) 28 07
"- Ну, и на какие нагрузки рассчитаны эти танки? – поинтересовался я.
- На двадцать «же», - ответил Антон. Я слегка обалдел – на пулю в стволе действуют меньшие перегрузки"
Аффтар, ты физику в школе учил?
Оценка: плохо

aef67 про Махров: Под солнцем остается победитель (Попаданцы, Историческое фэнтези) 23 04
Да, написано абы как, многое из задуманного видимо надоело разрабатывать и сворачивается за один абзац.
Да кстати, а как понять несоответствие названий "АК-204" в первой книге и "АК-104" во второй? Автор забыл, что было написано в первой? Или вообще нечитал?

0dessa про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 21 01
Примитив попробовал пролистать после читабельного "господина" больше таети не выдержал . Знание истории, на троечку, а когда описывается самостоятельная огневая подготовка, и боестолкновение просто смшно. Даже фильмы о Рэмбо серьезнее и правдивее
Оценка: плохо

жмека про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 12
че-то странное твориться на Самиздате, Махрова убрали,еще раньше Шрамма.толи сами ушли ,толи их
Оценка: отлично!

Flash_AD про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 29 11
Ужасно.
Думаю у автора это была первая книга.
Сплошное косноязычие, рояли в кустах, стилистические огрехи.... Всё это создаёт впечатление что книгу писал подросток.
Даже до середины не выдержал эту наивность.
Оценка: нечитаемо

PlatanDragon про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 11
Ну вы и сволочи! книга класс!!! хотя с лжедмитрием тут конечно перемудрили, но все равно - класс!!!

valeryma про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 28 10
Дикая муть. Невежество, помноженное на комплекс Бога и нереализованные подростковые фантазии. Мне жаль людей, которым нравится читать "это".
Оценка: плохо

zerstoerer про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 28 10
Книгу прочел с трудом. Редкостный бред, чем-то похожий на альтернативки Звягинцева. Удивляет, что этот же автор позже выдал хорошую книгу "Господин из завтра"...
Оценка: нечитаемо

Nelo_Angelo про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 09
Псевдопатриотический бред контуженного идиота. Дочитал до середины, дальше меня не хватило. Книга абсолютно трэшевая, ни смысла, ни знания автором технической и исторической стороны вопроса.
Оценка: нечитаемо

Katashi про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 30 08
а мне понравилось...... не знаю чего все придираются?! Классная книга!!!!!!!!!!!!!
Особо раздражает первый отзыв!!!!!!!!! Парень те что так важно что там что то не совпадает с историей?! Мне лично важно чтоб книга была ИНТЕРЕСНАЯ!!!!!!
Оценка: отлично!

pashjur про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 07 08
ИМХО, альтернативная история здесь и рядом не стояла. Придумки автора развешаны как игрушки на новогодней ёлке. Не говоря уже о несостыковке многих исторических фактов и технических подробностей. Но, как ни странно...увлекает:) Неплохое чтиво для электрички, на один раз пойдёт.
Оценка: неплохо

Боцман КАЦМАН про Махров: Под солнцем остается победитель (Попаданцы, Историческое фэнтези) 29 05
Это даже не "по мотивам". Из всех щелей торчит Звягинцев, причем доходит до прямых заимствований. Это - плагиат.

Gromit про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 05
"– Ну, с богом! – сказал Бэтмен." - какая замечательная фраза!!!! Особенно ВНЕ КОНТЕКСТА книги!!!!
Оценка: неплохо

dedaFlint про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 05
Как то уныло и картонно. Не читать, а то уснете.
Оценка: нечитаемо

Zmey-RL про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 01
Жутко. Представления автора об истории мягко говоря не совсем здоровые... Чего стоит только русская орда? Сюжет ниже среднего.

1Казак про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 21 01
Автор , мало того, что Звягинцева много читал, так еще и в процессе написания хроноложицкими идеями проникся... на куликовом поле у него русские против русских... туфта.
Оценка: нечитаемо

Kai про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 11 11
Попытка скооперировать невежество, смелые, я бы сказал, предположения, да ещё и материалы со страниц газет типа "НЛО и тайны истории". Вместе с либерализмом, да ещё и не своим, а чьим-то, пересказанным вместе с однобоким и кратким обзором истории родной страны.
А так сойдёт, почитать от нечего делать. Стиль написания неплохой. Если не стошнит от вышеописанного, конечно.
Оценка: плохо

Grigoriy про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 11 11
не понравилось. У автора странный для меня взгляд на исторические события.
Оценка: плохо

mangoose про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 11 11
интересная книга, мне она показалась интересней большинства из книг по альтернативной истории
Оценка: хорошо

misha_makferson про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 10 02
Читал, по моему ещё на Самиздате. Ужасно.
Нет, я бы понял если бы это была стилизация под трэш, но писать так на полном серьезе?

вова д про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 10 02
на Альдеб. очень много плохих отзывов,
но я прочитал обе книги на однлм дыхании
и считаю, что очень хорошо провел эти часы!

Оценка: хорошо

X