mysevra про Кочелаева: Когда глаза привыкнут к темноте (Ужасы) 21 10
Аннотация не отсюда.
Первая часть романа просто потрясающая: занятная история, замечательный язык и просто фантастическая жизненная хватка героини.
Потом словно другой человек пишет - обычная чепуха о нелегкой женской доле с обязательным облитым сахарным сиропом эпилогом.
Оценка: неплохо

Avrile про Кочелаева: Зона индиго (Любовная фантастика, Мистика) 28 02
Шикарная книга! и не заслуженно убранная в один лишь жанр Ужасы, меняю.
Здесь и мистика и то се, но это любовный роман. Язык автора - это что-то! У нас давно перестали так писать. Не чтение, а музыка, нет, стихов нет, но какой-то ритм чувствуешь - завораживает. ЧИТАТЬ!

masha про Перевозчикова: Городские ведьмы (Городское фэнтези) 07 12
Перевозчикова: Городские ведьмы
Ерунда полнейшая, к ужасам вообще никакого отношения не имеет.
Не читаемо.
Оценка:плохо

nt-voyt про Перевозчикова: Городские ведьмы (Городское фэнтези) 02 11
Неплохое женское городское фентази. Именно городское, несмотря на всякие загибы про лес. Несколько ведьм-героинь бальзаковского возраста (временами в них можно запутаться), у всех сложности в личной жизни. Мужики представлены в трех типах – обольстительные гуляющие козлы (где-то дале-е-еко внутри хорошие), нелюбимые скучные мужья и идеальные сыновья.
Да….. диагноз ясен, что тут добавить. Крайне крайне пИчальный подход.

novyc про Перевозчикова: Городские ведьмы (Городское фэнтези) 03 09
Замечательная книга! Обязательно приобрету себе книжный вариант.

mirrial про Борисова: Поезд следует в ад (Ужасы) 09 08
Всё банально: продали душу дьяволу за копеечку, потом раскаялись и спаслись. Неинтересно.

akifo про Борисова: Поезд следует в ад (Ужасы) 22 06
Собрание стереотипов. Вторично и скучно.