Зажигай про Оборванные нити 16 10
Ну, как всегда у меня с Марининой: читала не отрываясь все три книги! Я врач, посему подробные описания вскрытий меня не напрягали))), а уж диагностика вообще восхитила. Но Саблин... блин, как же часто хотелось его побить! В жизни-то такие заносчивые эгоистичные хамы бесят, но их хоть можно на место поставить, а читать и злится на ГГ - напрягает. Ну и порадовало, что я сразу догадалась кто злодей)))))))))

nyapa про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 20 09
книга "ни о чем" есть какой то человек, он профессионален, но неинтересен, в силу его нетривиальной профессии если много рассказывать о трупах, методах вскрытия, разрезах тканей книга становится привлекающей внимание, вот только сюжета вообще нет никакого почти до конца, можно с тем же успехом писать про бухгалтера. описывать проводки с 50 на 61 счет, можно про зоотехника.

EvaAlex про Маринина: Оборванные нити. Том 3 [HL] (Детективы: прочее, Современная проза) 04 09
Написано неплохо, читалось легко. Описания морга тоже понравились - я от рождения любознательна, мне интересно было. Но вот главный герой полное му..ло, несмотря на его принципиальность. Тут пишут, что типа картонный, таких не бывает. Еще как бывает. Как минимум трех насчитаю в своем окружении. Жуткие люди, при этом живут в полной убежденности, что именно они и есть ум, честь и совесть этого мира. Да, они ответственные специалисты, но при этом отравляют жизнь всем вокруг, в то время, как специалисты получше их умеют ладить с людьми. Для меня лично книга была именно тем и интересна, что дает версию того, что у подобных му...ов внутри. Простите, других определений не находится.

элен_13 про Оборванные нити 03 08
Очень понравились все 3 книги. И не правда, что Маринина стала писать хуже. Читать можно ее, да еще Устинову.

Telly про Маринина: Оборванные нити. Том 3 [HL] (Детективы: прочее, Современная проза) 09 04
Такое ощущение, что ГГ списан у Германа - трилогия про Устименко - "Дорогой мой человек", "Дело, которому ты служишь" и "Я отвечаю за все". Только в случае Устименко - было понятно, за что он борется, за какие коммунистические и медицинские принципы. И человек, реально увлеченный своим делом, пусть даже упертый в это свое дело - кажется намного симпатичнее, нежели Сергей Саблин, который чаще всего упорствует в своих решениях по методу известного Портоса г-на Дюма: "Я дерусь, потому что дерусь". Не знаю, может и не плагиат, но...

Libertas про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 01 04
Скучно, нудно, неинтересно. Первый том домучила до середины, дальше читать нет сил. Слишком нудно изложены медицинские факты, видимо брались просто цитаты из учебников, для читателя не отягощенного мед образованием совершенно не приемлимое изложение. ГГ просто выбешивает своей упертостью и абсолютной верой в свою абсолютную правоту и непогрешимость. Да вообще все герои какие-то картонные и односторонние. Интрига нулевая. Отвратительная книга.

edik_m про Оборванные нити 08 03
Марининой пора менять жанр. Ну или хотя бы название жанра.
Черный и грязный - первые мысли от прочтения сего чтива

ddara про Маринина: Оборванные нити. Том 3 [HL] (Детективы: прочее, Современная проза) 14 02
Просто отлично! Мне понравились и сюжет и герои. И даже обилие медицинских терминов не затормозило. Алексанра Анатольевна успела очень органично войти и в совсем другой жанр и резултат может только радовать. Конечно, это не книжка для легкото чтенияпо моем И хатя понимаю логику концовки

Marlezonchik про Маринина: Оборванные нити. Том 3 [HL] (Детективы: прочее, Современная проза) 14 02
Картонные плоские персонажи. Нереальные абсолютно. Так в реальной жизни не поступают. Обычно предполагается, что автор проецирует в свои книги личные переживания и жизненный опыт. Аж жалко ее. Это ж как все хреново-то. Какие странно-извращенные представления о людях и их поступках.
Ну, о книге уже многие высказались. Совершенно неоправданно вывалена вся мерзость, слишком подробно описаны сцены вскрытия. А зачем обычным людям, не имеющим к медицине отношения, узнавать это все? Или как - если купил книгу, то читай, что дают и не выдрючивайся?
Писала-писала г-жа Маринина, Вот один том, вот второй, а там и третий ... И вдруг, как выключателем "чик" и она резко немотивированно сворчивает повествование. Такое впечатление, что задумка была на куда большее количество страниц расчитана, но .. Да, кто ж нам расскажет, что там на самом деле происходит в этом безумном безумном безумном мире книгоиздательства.
Видимо, создалась угроза превышения лимита знаков? Вот и одернули графоманку, закругляйтесь, мол, размахали вы тут "Войнуимир".
Тьфу, тьфу, тьфу. Гадость. Гадость. Гадость. Бред. Бред. Бред.
Да что ж такое творится то? Мы меняемся и начинаем замечать, что под видом шедевром нам толкают полной фуфло? Или автор впадает в возрастной маразм?

vladikakirill про Маринина: Оборванные нити. Том 3 [HL] (Детективы: прочее, Современная проза) 09 02
Читала все произведения А. Марининой. Не только из-за того, что люблю детективы, но и потому, что эти книги захватывают интересным сюжетом, открывают для внимательного читателя новый мир. Не пропустила и последнюю трилогию «Оборванные нити». Начала читать и сначала была в легком шоке, слишком необычным оказался герой , а точнее его профессия. Книги Марининой вообще не предназначены для развлекательного чтения, но эта требует, как мне показалось, большей сосредоточенности и внимания. Читая, постепенно вникаешь в эту атмосферу, наблюдаешь события как бы изнутри, но перенасыщенность медицинскими терминами тормозит восприятие. Мне книга понравилась, и даже герой мне симпатичен... Могу рекомендовать её для больших любителей серьезного чтения.

Wednesday Addams про Маринина: Оборванные нити. Том 2 (Детективы: прочее, Современная проза) 07 02
опять не однозначно.
дочитать не могу. дошла до середины, и все эти подробности ... анатомически а патологоанатомические.
пыталась только рассуждения читать, но не могу заставить себя вернуться к книге. ну..пусть полежит что ли.
жаль, что не детектив.

simplesoft про Оборванные нити 13 01
Повествование вполне соответствует главному герою: прямолинейно и сконцентрировано в одной точке - главном герое.
После второго тома развязка в третьем кажется понятной. Но посмотрим. Отход Марининой от детектива к психологическому роману виден давно, так что и здесь без неожиданностей.
Третий том читать конечно буду. Удовольствие от прочтения предыдущих двух несомненно получил.

kamillaK про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 11 01
Скучно. Первый том еле домучила, второй пока нет желания читать. Тем более ещё третий будет, а его пока нет. Но вообще книга на любителя. Интриги особой нет, главный герой напрягает своим поведением, слишком много описаний про трупы-морги и т.д. Не знаю, как-то не очень приятные впечатления остались.
На троечку.

akunamatata про Маринина: Оборванные нити. Том 2 (Детективы: прочее, Современная проза) 05 01
Это действительно "другая" Маринина, увы. Так ждала эти книги, и такое разочарование после прочтения. Герои "плоские": Саблин эгоист и самодур, его жена - эгоистка и приспособленка, любовница - странная все-терпеливая женщина. Набор довольно скучных жизненных ситуаций перемежается подробными описаниями вскрытий, трупов, процесса умирания. Тошнотно, и главное - непонятно, ЗАЧЕМ это нужно ТАК подробно расписывать? Вроде как роман художественный, а не публицистика и не пособие для патологоанатомов. Интрига сюжета практически отсутствует, если не считать изредка появляющегося такого же вялого, как и остальные персонажи, маньяка.
И совсем не ожидала, что это будет трилогия. Наждеялась, что на втором томе все закончится :(

vk209 про Оборванные нити 01 01
Маринину читать люблю, но эта книга не моя. Какой то кризис мысли.

яяччсс про Оборванные нити 27 12
Я согласна с zlato_79. Кому не нравится, не читайте.
Маринина четко и без кровавых подробностей показывает все нюансы профессии паталогоанатома. Читается с интересом.
Отлично. Жалко, что нет сразу всех книг серии.

zlato_79 про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 27 12
Я не понимаю критиканов оставивших тут свои писульки. Не нравится Маринина, читайте Данцову и прочих подобных. Зачем писать гадости? Для меня Маринина всегда была на голову выше всех современных писателей. Что то лучше, что то может и не совсем удалось, но она всегда держит высокую планку. Досконально изучает тему о которой пишет. Это далеко не каждому автору удается. С нетерпением жду каждую новую книгу.

mario про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 09 12
Прочитала новинку и ощутила себя мышкой, которая продолжает грызть кактус. В последние 2-3 года каждая новая книга АМ в лучшем случае оставляет равнодушной, в худшем - разочаровывает. Конечно, по первой части преждевременно оценивать всю книгу. Из плюсов, на мой взгляд, достаточно глубокое погружение в совершенно новую для автора профессиональную сферу. Из минусов - непонятно, что это за жанр. Детектива пока нет, только парочка намеков на маньяка, который на собачках тренируется. Для прозы - как-то уж очень... поверхностно. Благородный герой, дура - жена и далее везде. Впрочем, об этом уже писали в отзывах. Ну что же, с надеждой на лучшее подождем продолжение. Оценка пока авансом.

Wednesday Addams про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 05 12
хм.
не однозначно.
тяжело пошла книжка. еле долистала, чтоб иметь представление как сюжетная линия разовьется.

alena196 про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 28 11
Как то слишком прямолинеен главный герой; порой до глупости просто. Супруга прямолинейно глупа, любовница слишком понимающая и мудрая. Отрицательный герой - вообще непонятно кто где и почему, словно не до конца придуман. Средне.

sidoroin про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 28 11
Это просто жесть. Маринина с каждой книгой пишет все хуже и хуже, но никогда еще она не писала так плохо. Текст прямой как палка. Местами ощущение, что идет копи-паст из учебников. Герой такой же прямой как та же палка. Маринина его позиционирует как бескомпромиссного бойца, но совершенно никаких чувств кроме неприязни герой не вызывает. Как по мне, так ГГ никакой не кристалльно честный боец, а обычный лицемерный эгоист. Очень любит рассуждать про честь по Шекспиру, но понятия о ней (чести) никакого не имеет.
И плюс ко всему этому - ужасающе написано. Уже упомянутые выше копи-пастовые вставки, штампы, которым нет числа, картонные эмоции героев, картонные речи героев и сами герои не менее картонные.
Признак плохой книги - это когда хочется поддержать вроде как бы и отрицательных героев. Здесь тот самый случай. Увы.