Всеволод Залесский


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Всеволод Залесский

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
lil50 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 06
Прочитал половину. Всю эту половину ГГ неприрывно тупит, страдает, отгребает. Ближе к концу половины бедного ГГ начала утонченно пытать и мучать еще и "крававая гебня" в лице комисара и его сотоварищей.
Прочитав эту половину так и не смог понять что происходит и почему происходит. Желание читать дальше эту хрень банально исчезло.

Jin про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Рассказ о человечесокм эгоизме, путешествиях во времени и суровой реальности войны. Несовершенный, но вполне сносно читабельный.
Оценка: неплохо

ArchMC про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 01
Заключительная часть великолепного цикла.
Оценка: отлично!

fox2trot про Золотько: Цель — Перл-Харбор (Альтернативная история, Попаданцы) 02 01
Рекомендовано к непрочтению. Это маразм в псевдолитературном виде.
Оценка: нечитаемо

fox2trot про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 26 12
Цинизм и извращенность реализаций вот две главные идеи этой книги. Автор пытается показать себя тонким психологом и мастером интриги, но по факту все это симптомы шизофрении.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Золотько: Цель — Перл-Харбор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 12
Так и не понял, "на хрена ботик потопили"... в смысле, зачем и какой в первом томе древний город уничтожили? :о). А может я пропустил?
По этой книге: плохо. История войны настолько страшна и многособытийна, что попытка автора дополнительно попугать и поумножать сущности только раздражает, ничего не добавляя к пониманию совершённого подвига и перенесённых страданий.
Оценка: плохо

be-nt-all про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
Alekseyku, если бы вы прочитали дальше, вы бы дошли до того, как это "офицер" обыгрывается. Это не ошибка автора, а намеренно введённая ошибка "попаданца"... Но не по аннотации отзыв пишите, и на том спасибо.
Оценка: отлично!

Alekseyku про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
"Я офицер Красной армии - как можно тверже выговорил Севка". Июль 1941г. Уважаемый АФТОР не удосужился даже учебник истории для СШ прочитать перед написанием своего ШАДЕВРА.
Оценка - НЕЧИТАМО.
Оценка: нечитаемо

obivatel про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 07
Не понял. В смысле, понял, но не всё. Вроде и неплохо написано, и муть, которая меня изначально смутила, оказалась мутью из параллельной несвершившейся реальности, и все равно слишком много мути. Удовольствия от чтения не получил.
Оценка: неплохо

aaasdaef про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 04
Интересная серия, оригинальней, чем большинство попаданческих историй.

IamREADER про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 04
Лучше многих "попаданческих"книг Лучше первой книги Жду продолжения
Оценка: отлично!

O_A_M про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 04
Прочитал обе книги с удовольствием. Как-то не не волнует меня "матчасть" - не исроическая могоргафия же - фантастика. Главное - написано хорошим языком (что кстати не часто встретишь), интересный, даже захватывающий сюжет, интрина - все есть. А на отрицательные отзывы советую внимания не обращать, тот кто их пишет книгу в лучшем случае слегка полистал. Ну не будет же никто читать то, что не нравится (если от не мазохист). Сам сколько вещей бросал после первых же страниц.
А Золотько читать рекомендую. К примеру его серия "Мент" вообще считаю одной из лучших в детективном жанре.

Оценка: отлично!

snovaya про Всеволод Залесский 09 03
Уважения к читателю никакого - сплошной сумбур.

Star-zan про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 25 02
Читаешь книгу и вроде все в ней на месте. И ГГ-неумеха (сколько уж таких было), и "правда" о "сталинских лагерях", и тупая "кровавая гебня" с умными чекистами. Но постоянно чувствуется какой-то запашок, что-то коробит. Особенно убивает, что человек прослуживший пусть и всего год совершенно не знает армейских реалий. Хотя... если только он дачи генеральские строил... но все равно, не верю.
Оценка: плохо

Alter Falter про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 16 02
В общем, понравилось. Необычно закрученный сюжет для "попаданства".
Автор большой любитель ставить все с ног на голову, причем не по одному разу. Только вот забывает ставить потом опять на ноги. Предупреждаю: концовки как таковой нет. Ни одна загадка не разьяснена.
Трудно сказать "спасибо" за это.
Продолжение пока не читал, но гложет неприятное подозрение, что и там то же самое.
Оценка: хорошо

fуlhtq про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 02
Прочитал это продолжение. Впечатление - повествование не выламывается из заявленного автором в начале ряда. Но, ответов на загадки, щедро разбросанные в первой книге, автор так и не дал. Это значит будет ещё продолжение?
Оценка: неплохо

ArtS21 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 02
Печально, что менталитет украинских авторов так быстро меняется вслед за изменениями в массовом сознании украинцев на факты совместной истории. Все больше украинских писателей становятся этнографами, а не социологами в своих писаниях, смыкаясь в этом с еврейской традицией. Золотько - пример.
Оценка: трайбалистская писанина, увы.

fуlhtq про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 02
Я очень люблю сюжеты про попаданцев. Я люблю, когда они прогрессорствуют, мастеря "на коленке" ядрёные бомбы, что бы навалять любому агрессору, который напал на их, да и мою тоже, страну. Потому, что я очень люблю, когда моя страна макает мордой в говно любого, если сочтёт, что пора. И когда я начал читать эту книгу, я понял, что и книга и её автор, мне активно не нравятся. А потом я вчитался. И понял, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО я раньше о попаданцах НЕ ЧИТАЛ. И прочитал книгу до конца. А теперь читаю продолжение, потому, что автору удалось заинтересовать меня, как читателя, множеством разнообразных загадок, разбросанных в первой части.
Для БОЛОТОВА: в продолжении нет разгадки на загадку автора: "По какому городу надо было стрелять из "Катюш" в 3050 г. до н.э.?"
Оценка: хорошо

Shelest2000 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 02
Хрень какая-то...Аффтар галимый двоечник по истории,мать его...
Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Всеволод Залесский 05 02
Просто безграмотный долбоёб...как ни печально...
Не читаемо!

o4kun про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Прежде чем писать об армии, надо в ней хотя бы послужить. Тогда будешь понимать, что представляют из себя нынешние студенты, какова их выносливость и сила духа во вполне мирной обстановке начала 21 века. А в реальности сюжет данной книги должен был состоять из нескольких слов: " Студент попал в лето 41-го года и умер".

Civilizator про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Пишущим отзывы: Иногда лучше молчать... Реально.
Собственно о книге: Написано хорошо, вполне читаемо, не спотыкаешься как часто в последнее время на сплошных ошибках, как грамматических, так и орфографических. По сюжету придраться всегда есть к чему, но если не ставить себе именно это целью, то тоже вполне терпимо. Есть ряд довольно интересных идей. Некоторые из них автор не разжевывает "для тупых", а оставляет возможность читателям поразмышлять самостоятельно...
Автору: Пишите! Но не забывайте, что человек должен учиться всю жизнь... Вам есть чему...
Оценка: хорошо

ukr72 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 25 11
Чмошник - попаданец. Для деток сгодится, или тех, кто ничего не знает о ВОВ.

за-Дунайский про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 08
Убейся ап стену, аффтырь!!!Дерьмо твоя книжонка...Жаль убитого времени.
Оценка: фуфло!
ЗЫ: Если можешь не пиши больше.

альвер про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 03 05
Из пушки - по воробьям.
Автору - купить мозги и учебник логики.


valeryma про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 16 03
Слишком много заумных рассуждений ни о чем вперемешку с туманно-многозначительными намеками. Автор то ли пытается продемонстрировать читателю, что по сравнению с Могучим Разумом Автора бедолага-читатель обладает лишь слаборазвитым, ну, не больше, чем у бабубина, мозгом. Либо автор сам не понимает, что он пишет и зачем (ну, не считая гонорара, ясен пень) . Все вместе взятое называется мутным потоком сознания. А стиль так, ничего себе, литературненький вполне. Грамматических ошибок мало, синтаксических тоже.
ЗЫ: А про войну читать нужно книжки Симонова и Бондарева. И Бека. "Волоколамское шоссе". А не это интеллектуальное испражнение. Как-то так.
Оценка: неплохо

IamREADER про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 01 01
Хорошо написано,легко читается,с удовольствием прочту продолжение
Оценка: отлично!

yugurtha про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 12
"Это была великая победа, достигнутая не благодаря, а вопреки той системе, что правила в то время." - я плакатЪ
Боевые катапультые забрасывающие живыми орками - самое страшное оружие СССР. Если оценить по минимальной цифре 6 к 1, потери в 1945. То по учтенным цифрам вермахта, где они рассказывают про 8 миллионов потерь, СССР потеряло около 40 млн только боевых. Если прибавить минимальные оценочные потери центральной и западной части страны получится цифра больше 60 млн. Внушает!

Владислав30 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 12
В кое-то веки попытка внятно описать психологическую составляющую попаданца и вписать его в окружающее. И на мой взгляд получилось неплохо. А фантастические вставки пробуждают воспоминания об "Одиссее..." Звягинцева,- как она могла бы начинаться. ИМХО один из самых правдоподобных портретов попаданца. Отдельное спасибо за отсутствие Сталина, Берии и советов с ними и им, прогрессорства, невъеб....го суперменства ГГ, которое есть у 99% "туристов туда".
К сожалению психология некоторых(довольно многочисленных частей и в первые месяцы войны) показана довольно правдиво. Были и другие, - кто вгрызался в землю и держался в прямом смысле слов - до последней капли крови. Но если оценивать ситуацию в целом, то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЕРОЯМИ БЫЛИ ПОГРАНЦЫ. На подавление погранзастав, в войне было выделено время, вполне достаточное, НО кто-то из них увеличил это время в разы, кто-то на порядок. Когда оцениваешь силы и возможности пограничников и ударных частей вермахта, понимаешь, это подвиг. Потом шок прошел и наших основных частей вырос боевой дух и выучка(какой кровью - уже другой вопрос), а в конце 42 нашу армию уже можно было назвать армией - без кучи оговорок. Тем не менее, моему глубочайшему сожалению вермахт тех лет - безоговорочно, самая сильная и грамотная армия мира. Не стой во главе этой машины ефрейтор двинувшийся на мистике и арийской идее, а более прагматичный человек, но с той же волей и харизмой, мы бы жили(если бы жили) в другом мире.
Я с большим уважением отношусь к той Победе, но лично мне не дает покоя, к примеру статистика потерь наши-немцы - в начале войны, где-то 17 к 1, а в конце(зима 45) около 6 за одного. А ведь немцы воевали еще и с союзниками. И если бы промышленность Германии не подорвали бомбежки союзников - даже того огромного потенциала, что был у Союза, нам могло не хватить. Это была великая победа, достигнутая не благодаря, а вопреки той системе, что правила в то время. И до "пирровой" ей не хватило не много. Тем не менее, она(цена) что-то надорвала в душах людей. А правители не захотели или просто не смогли залечить эту рану. "Болезнь" протекала с эпизодическими улучшениями, но в итоге "больной" умер.
п.с Мы слишком привыкли к попаданцам в стиле Конюшевского, а они слишком клюквенны.
Оценка: хорошо

Владимир62 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 23 12
Удивляют такие люди, как Лом. Сам историю не знает, но автора судит."впервые батарея стреляла 14 июля 1941 года по скоплению фашистов на Базарной площади города Рудня Смоленской области".Это цитата из Википедии, то есть впервые реактивные минометы применили 14 июля 1941г, а Лом утверждает, что они появились на фронте только осенью 1941 г..Это он сам придумал?Лично мне книга понравилась.На мой взгляд, автор передал атмосферу тех страшных дней начала войны, когда в плен сдавались сотнями тысяч.И это ведь было, низкий моральный дух и не желание воевать.Когда сотни вооруженных бойцов трусили, увидев разведку немцев из 2-3 мотоциклов.Автору спасибо за реалистичную, без прикрас книгу.Кто не увидел главного в книге, уперев свой взор в портянки и прочую мелочь, могу только посочувствовать.

жмека про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 12
Сия альтернативка ,всем подобным фору даст.вопрос:"Кто может ответить на загадку Автора:"По какому городу надо было стрелять из "Катюш" в 3050 г. до н.э.?" ответ:"Археологи полагают, что Содом был самым крупным городом среди близлежащих поселений и располагался в южной оконечности Иорданской долины — окруженной горами впадины, лежащей приблизительно на 400 м ниже уровня моря"
Оценка: хорошо

Лом про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 12
Чушь несусветная, а не книга. В бронетранспортер влезают только десять человек. (У автора там помимо 10-ти эсесовцев с автоматами еще пулеметный расчет и командир. Я уж о водителе и старшем машины не спрашиваю-где они там все уместились). И у немецких солдат не было столько пистолет -пулеметов -т основное их оружие это карабины и по 2пулемета мг -34 на отделение, а мп-40 были только у танкистов и десантников. В пехоте ими вооружались только офицеры. А за то что главный герой называет командиров-офицерами в сорок первом-то году, когда такое название ввели в 43 м его бы прямо на месте шлепнули свои же.
Аффтар, пиши детективы и не лезь в альтернативку!
Для Владимир62: с реактивными миномётами слегка ошибся. Имелось ввиду массовое применение. Но, прицепившись к одной неточности обвинять в полном незнании... Тоже крайность. А книга не понравилась, хоть обычно я не придирчив к АИ. И причин я перечислил больше одной.
Оценка: нечитаемо


БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 16 12
Кто может ответить на загадку Автора:"По какому городу надо было стрелять из "Катюш" в 3050 г. до н.э.?" Ответ ищите в продолжении(я думаю, что оно будет).
Оценка: плохо

X