Славия [СИ]

Показывать:
Славия [СИ]
DmitrySmirnov про Славия [СИ] 22 06
Странно, почему автор идеализирует подонков уничтожающих мирных жителей, и угонявших славян в рабство, где их тоже ничего хорошего не ждало (я это про казаков). Но при этом считает ГУЛАГ ужасом ужасным.
Казаки стали чем-то достойным только тогда, когда стали служить Российской империи, современным украинцам про это почему-то не рассказывают.
Пиня Копман про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Меня, например, потрясла гордость ГГ за великое изобретение: поплавковый клапанный механизм (!) сливного бачка в гальюне парусника. Корчевский нервно курит в сторонке.
Георг_73 про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Книга не шедевр, конечно. Но по сравнению с большинством попаданчиских книг - твёрдый середнячок, даже слегка больше чем середнячок.
Написана книга хорошим литературным языком, завязка сюжета интересная и заставляет не бросать чтение до конца. В книге нет занудных (и не всегда верных) ттх, чем она выгодно отличается от другой книги автора.
.
К недостаткам книги можно отнести:
Во-первых - затянутость сюжета. На такой большой объём книги - всего около 2 лет событий и как следствие - почти никаких достижений ГГ.
Во-вторых - частые повторы размышлений ГГ. В целом верные мысли начинают надоедать уже при 3-м повторе - ведь они повторяются простым копированием текста. Неужели автору было сложно пересказывать их другими словами?
В-третьих - несоответствие планов ГГ и его трудов. Планы у ГГ сразу же наполеоновские, причём продумано в них только то, что будет лет через 20-25. А текущие действие ГГ совершает не продумав (хорошо, хоть автор сам это признаёт).
В-четвёртых - не совсем адекватное восприятие реалий того времени. И если с историей Испании автор более-менее знаком (спасибо испанским экскурсоводам ;) ), то с другими странами дело хуже.
В-пятых - зачем ГГ создавать новое славянское государство? Ведь это приведёт только к ещё большему раздроблению сил. Лучше бы ГГ помог усилиться уже существующим славянским странам.
Например в России при старшем брате Петра I он бы легко сделал блестящую карьеру. А потом бы смог предотвратить стрелецкие бунты и стать правой рукой самого Петра I. Чем не возможность для прогрессорства?
Но видно антирусская истерия на Украине коснулась и данного автора. Печально.
.
PostMan-у
Просто советский ГУЛАГ и нацистские концлагери - держат печальную "пальму первенства" в деле истребления людей. Никакие другие концлагеря и каторги не могут "похвастаться" таким количеством жертв. Так что неудивительно, что именно они приходят на ум автору, как случаи беспримерной жестокости.
.
Александр_495-у
Ваши познания в истории ещё хуже, чем у автора.
1.
Колумб открыл Америку задолго, до описанных в книге событий. И ГГ никак не мог помешать испанцам воспользоваться этим открытием талантливого итальянца. Заметим, что открыл - итальянец, а пользовались испанцы. И это исторический факт.
И все ваши завывания о "юзании чужих достижений" - простая демагогия.
2.
ГГ основать государство хочет на ВОСТОЧНОМ побережье С.Америки. Т.е. на землях, открытых (задолго, до описанных в книге событий) сибирским казаком Семёном Дежнёвым !
Напомню, что ГГ - тоже казак, только запорожский (или днепровский - тут в книге путаница). Так что ваши претензии и вовсе становятся ничем не обоснованной глупостью.
3.
Если вы так ненавидите всех славян, то зачем вы читаете книги на одном из славянских языков?
Читайте книги на любимом вами чеченском языке :)
Александр_495 про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Георг_73-у
Рад что вы умеете читать, прискорбно однако, что понимать вы не умеете. =) Непонятно как вы сделали свои выводы из моего коммента. Перечитайте его еще раз чтоли.
всего того чего добился мир, мы, люди, обязаны не только славянам. Однако данный автор упускает этот момент. Объясню на простом примере, чтобы не касаться национальной темы. Некий попаданец распевает чужие песни, например Высоцкого, выдавая их за свои, соответственно аборигены от него в восторге и все такое и так далее. Попахивает неправда ли?) Как тот герой прикарманил себе песни Высоцкого, так этот автор в лице своего ГГ прикарманил себе достижения мира, причем несмотря на сопливые объяснения, понятно что славянский этнос им выбран исключительно в целях самокомфорта. Очень посредственный ход мыслей, над чем я и посмеялся. Очень обидно, при том что у автора определенно есть талант писать, но увы сам гавно.
Отвечая на ваш вопрос почему ГГ затеял еще одно славянское государство вместо того, чтобы объединить те что есть, скажу так, ГГ не нужны славянские государства, ему нужно СВОЕ славянское государство, с условно монархическим рабовладельческим строем где он будет единственным рабовладельцем, в этом убогость гг и автора тоже. Ну почитайте сами, там есть очевидные доказательства написанного=)
Туша про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Объясните мне тупому, как название книги: "Славия. Рождение державы" связано с содержанием самой книги?
Ruanet про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Критиковать данное "произведение" можно долго и вдумчиво или изложить критику словами, которые пишут на заборах, суть от этого не изменится - НЕЧИТАЕМО. Не советую даже преданным фанатам жанра.
Оценка: плохо
hunter_ss про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
очень понравилось читал с удовольствием...и вторую часть уже прочитал..жду продолжения....( занес произведение в памятку интересных книг...)
alexandre про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Книга ни о чем: убежал, купил, убил, опять купил, изобрел. Чего ради?! - хрен знает. Вроде как, вроде великой идеи.
Обычная книга. Полностью рядовая. Относительно оценки трудно сказать: вроде как, читаемо, но неинтересно. Бывает хуже.
Лом про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
А хорошая затравка. Надеюсь и развитие сюжета будет таким же интересным. Ждём проду!
O3OH про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
почитал отзывы, а потом таки прочитал!!! не знаю что тут делитанского но мне книга понравилась! единственно что не совсем согласен с тем что в Испании нормально могли относиться к ортодоксам))) мне понравилось!!! - наверно из за того что я дилетант и на половину хохол!)))))))))))))) так что тем кто не заморачивается приступами "патриотизма" и не страдает комплексом "спасателя", читать о том как мальчик захотел построить свою страну в которой будет императором!!!!
оценка: отлично!!!
Losano про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Приключения,читать можно разок.А монархические взгляды так"каждый по своему с ума сходит"как говорится.Идеализирует казаков,тоже что то надо хвалить.А насколько прав никто не скажет.Злотников тоже влюблен в монархию хотя по моему безосновательно!Все хорошо в приглаженной истории а если покопаться.....Желающим посоветую почитать Черняка хотя бы.
X