Вы здесьКамбрия (СИ)
Показывать:
Weeed про Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Слишком много бабского. СЛИШКОМ много. словно и автор трансформировался в самку.
Mr.Gremlin про Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Прочел третьи, и, как я понимаю, последнюю книгу в Кембрийской серии. Ну что ж, могу сказать - серия очевидно удалась! Весьма свежо и оригинально, да и стиль изложения у автора хорош. Хотя, с одной стороны, это и классической АИ не назвать, но, с другой, и фентези, как таковым, это тоже не является и это привлекает интерес. Единственно, было немного странно понимать тот факт (да и автор во второй книге это подтвердил), что личность Клирика, по сути, растворилась в личности сиды. Все-таки, обычно, бывает либо наоборот, либо получается синтез. Ну, это авторское решение, но тем не менее мне оно не очень понравилось. Ну и, само-собой, весьма оригинален ход, что мужское сознание, перенесенное в женское тело трансформируется в полноценную женскую личность. Хотя это предсказуемо, женская психика более гибкая :) Из минусов - не очень проработано описание мира и природы. Так же, на мой взгляд, автор несколько увлекся описанием типично женских заморочек и стремлений - кормление грудью, желанием близкого контакта, умиление детьми... На мой взгляд, это лишнее. Так же во всей серии довольно мало описания войн, битв, стычек, схваток и прочего, чего сейчас навалом в любом фентези или АИ. Это и плюс и минус. Понравилось то, что бОльшее внимание уделяется не тому, что попаданец воюет/убивает/насилует а тому, что большинство проблем решает работой головы. Именно в этом и разница между эпохами - сейчас мы сначала думаем, потом делаем. Раньше было наоборот. Ну это мой взгляд. Так что описание различных хитростей, интриг и даже политики автору отлично удались. Замечательно описаны бытовые условия, сложности и способы/методы их решения. Это несомненный плюс, мало кто из современных авторов настолько дотошен в описании прошлого. Резюмируя - отличное чтиво. Не убить время на пару вечеров, а приятно и вдумчиво провести время с произведением, получив хорошие эмоции от прочитанного, это всегда огромный плюс. P.S. Почему-то первые две книги лично у меня эмоционально были восприняты со знаком минус. Как-то грустно даже было, не знаю почему:) Третья, несомненно, положительная. Такие дела. Редко пишу подробные отзывы о прочитанном, но оригинальность трилогии подтолкнула развернуть мысль по древу. 10 из 10.
chahlik про Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 08 mrsinister - не столько Босх сколько Брейгель :) но "камбрийская" серия вся очень неплоха.
mrsinister про Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 08 Так и не понял почему идёт пометка фэнтези учитывая что всё основано на ультра-мега-гипер технологиях сущностей - по идее махровое нф. Но написано отлично ps а обложка жуть - просто Босх)))
nt-voyt про Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 08 В целом во 2-3 книге (цикл Камбрия) все продолжается в том же русле, что и в первой. Включая «потерянные» предложения, в которых отсутствуют подлежащее, сказуемое, в крайнем случае - смысл. Так что не только написано в стиле потока сознания, но и читать надо сильно «просветленным». Тщательных читателей может с непривычки дергать. Это минус. Плюсы – все-таки интересно и необычно. Главный герой/героиня вписаны в сказочную «английскую» действительность очень убедительно – византийская принцесса и языческая богиня сида. Чувствуется, что самому автору нравиться описываемый мир.
Sunne про Коваленко: Свет на облаках [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 01 К сожалению до конца прочитать не мог. Хотя начало и середина очень понравились
whistle про Коваленко: Свет на облаках [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 11 Язык у автора стал малость получше, но и книга заметно поскучнее. Персонажи перестали быть собой, став вместо этого героическими но безликими вояками. Сюжет на 90% - "как мы хитро выкопали окоп". А может я просто не люблю читать про войну. Но ведь и автор сам признался, что сида стала взаправдашней сидой - богиней войны, а "нашего там" больше нет. Совсем. =( |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |