Вы здесьХозяин дракона
Показывать:
theodorme про Хозяин дракона
19 10 Еще не читал (гляну как-нибудь...) Но... если "язычество" на Руси могет удержаться тока с помощью дракона (несуществующего) - не удивительно, что оно издохло (без дракона-то!)
MyshkaGammy про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
18 01 Браво автор! Чудесная книга!
Ms Kevinahari про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
18 06 как поговаривала ныняшняя молодежь недавно: долго объяснять, просто... Просто дракон в киевской руси так же нелепо ввыглядит в рассказе, как чиновник утверждающий, что заботится о гражданах, строя себе загородом особняк... даже при всей моей любви к крылатым змиюкам, простите, не осилю... п.с. несоответствует жанру, надо его в раздел сказки.
snovaya про Дроздов: Беспризорный князь (Попаданцы, Историческое фэнтези)
16 06 Слог красен, исторические черты заметны, характеры выпуклы. Вроде уже и не по возрасту читать такие сказки, но понравилось, настроение поправил. Спасибо автору! :о)
Xenos про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
06 11 Вторая версия "Смока - боевого змея". Читабельно, но неконцептуально.
Vetrenitsa про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
29 10 Твердая четверка. Неплохо, но ничего особенного. На раз.
-буквоед- про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
27 10 Начало было жалостливое хорошее ... но читалась книга тяжело ,,,в основном из-за неких режущих глаз моментов . Как пример выбор меча главным героем - – Не верю, что курский кмет! – сказал воевода. – Кметы оружие ведают, а ты худший меч выбрал, – Святояр глянул на саблю Некраса, лежавшую на лавке. – Я каждый нож в оружейной знаю. Некрас встал, достал из кожаного мешка, висевшего на стене, короткий железный гвоздь – ухналь – и положил его на край стола. Стремительным, легким движением выдернул саблю из ножен. «Потолок низкий, как замахнется?» – успел подумать Святояр, как Некрас коротким, скользящим ударом рубанул по столу… Лезвие сабли легко развалило ухналь и на палец вошло в доску. Некрас вытащил его и протянул оружие воеводе. Тот внимательно осмотрел клинок – нигде ни вмятинки, ни щербинки. Святояр провел пальцами по лезвию, оценивая его выделку, затем ногтем попробовал острие. Внимательно присмотрелся к металлу: вдоль золотистого лезвия бежали узкие, сплетавшиеся в пучки волнистые линии – следы многочисленных проковок. – Иноземная работа! – оценил воевода. – Знатный меч! Как проглядел? – Потому как ножны бедные и рукоять деревянная, – пояснил Некрас. – Дружинники на золото смотрят. Думают: раз богато украшен, так меч добрый. Люди , которые кормятся с мечей оказывается смотрят на украшения и воевода такой . А вот наш подросток ,который мог увидеть меч только на картинках сразу хорошую сталь определил . Бред сивой кобылы .
Sunakosan про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
17 10 Каламутка мое ИМХО - если уж пишешь историческое, так приближай к реальности. А Вы не забыли что это фентези и к ней не надо относится серьезно
Каламутка про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
17 10 Первая половина хорошо, ближе к концу пролистывала страницы. Автор перегибает не с благотворительностью, а с "давлением на жалость". Историческая часть слабо проработан, мое ИМХО - если уж пишешь историческое, так приближай к реальности. Оценка: неплохо.
IT3 про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
17 10 в целом хорошо и даже местами отлично,а местами суповой набор:"инвалид афганец-чеченец",беспризорник,боевые искусства,новые русские,кавказцы,рэкет. читать в целом тяжело,эти бесконечные перепрыги из "вчера","сегодня", "завтра",наше время,ХII век,это наверное выскохудожественный такой приём,но я не люблю черные квадраты в живописи и нагромождения на ровном месте в литературе.поэтому общее впечатление получилось не однозначное.вспоминается классическая фраза:"будьте по-проще и к вам потянутся люди..."
sidoroin про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
16 10 А что, вполне. Действительно своеобразно, как тут уже было замечено. Местами автор слегка перегибает с благотворительностью героя, отчего текст становится слегка слащавым, но это местами, так что сильно не портит. Пишите еще, автор.
asvolk про Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
16 10 читать! хорошо написано своебразно |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 10 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |