Вы здесьЗмеиная школаСортировать по: Показывать:
da6ka_khayduk про Змеиная школа
09 02 согласна с HelgA86, бросила читать на середине, ни динамичного сюжета, ни хорошо прописанных героев не увидела. Но при этом повествование ведется от лица десятиклассницы, язык живой, так что рекомендую ровесникам ГГ. Тем, кто старше, скорее всего не понравится.
nata7899 про Змеиная школа
06 02 Хорошо продуманный сюжет, (цепляет с первой строки),динамичное действие, эмоциональные герои,красивый язык. Получила большое удовольствие от чтения, спасибо талантливому автору. Конечно же, с нетерпением буду ждать продолжения!
тунгусска про Одувалова: Первое испытание [litres] (Любовная фантастика)
30 01 розовая кофточка, розовый чемодан, розовый чехол.. чего ж сама героиня то не розовая?
Nora_97 про Одувалова: Первое испытание [litres] (Любовная фантастика)
05 09 Интересная история,прочитала на одном дыхании,автор молодцом,ждём ещё более увлекательное продолжение)
HelgA86 про Одувалова: Первое испытание [litres] (Любовная фантастика)
03 09 Давно мне не попадалось настолько шаблонного чтива, полного жанровых штампов. Так и представляется, как автору в издательстве выдают лист с заголовком "Требования к роману из новой серии". А там что-то вроде этого. 1)Главная героиня не старше восемнадцати лет, блондинка. Умеет выглядеть невинной овечкой, но умнее, чем кажется. На момент начала романа должен быть парень, запретные чувства - рулят. Потом можно и убрать, например, пусть он ей начнет изменять с лучшей подругой. Конечно, она должна обладать недюжинными сверхъестественными способностями. 2)Главный герой, брюнет с черными глазами, отливающими золотом. Ему восемнадцать, но все не так просто. Есть девушка, их связь поддерживается Главным злодеем, у которого свои планы, но пусть его неудержимо тянет к Главной героине. Аватара бога. 3)Подружка-стерва главного героя - прекрасна, гламурна, опасна. Брюнетка. Просто так не отдаст Главного героя. 4)Подружки-статистки Главной героини - невразумительны и не слишком привлекательны, чтобы не затмевать Главную героиню. Функции в тексте - служить катализатором дедуктивных выводов Героини на тему творящегося в Школе беспредела. 5)Главный злодей - лелеет планы завоевать весь мир, предварительно его уничтожив. Страшноват внешне, видит всех насквозь. Аватара бога. 6)Верная подруга и сообщница Главного злодея - сексапильная стерва средних лет, не доверяет Главной героине, обладает сверхспособностями. Возможно, аватара. 7)Место действия - старинный особняк, с мрачными катакомбами внизу, закрытое учебное заведение. 8)Много эротических и около того сцен - роман же для девочек! 9)Роман должен кончиться буквально ничем, впереди серия. Впрочем, скорее всего этот список был немного короче. "Дом ночи" по-русски, вылезший на волне популярности каких-нибудь "Закрытых школ". Если сменить нагов на вампиров - разница с основным потоком молодежной литературы станет практически незаметной. Традиционно много внимания уделяется гардеробу героинь. А основная идея вызвала у меня вопросы. Лицей этот якобы очень популярен и его выпускники его легко поступают в ВУЗы. Но там учатся три года, а программа, судя по описанному в романе, далека от общеупотребительной - вряд ли, учащиеся получат там необходимые знания. Не верится, что при такой экзотической направленности этот Лицей легко находит нужное количество учеников. Особенно, если принять во внимание тот факт, что им нужны не простые девушки и юноши. Так как же все это работает? Есть и мелкие недочеты. Например, утверждается, что браслеты первокурсников - бронзовые. Такой и получает главная героиня. Но несколько глав спустя, после разговора с директором она замечает: "Запястье затекло, я перевела взгляд на браслет и почувствовала, что он слишком сильно стягивает руку. Я зашипела, ощутив неприятное покалывание в кончиках пальцев, и поправила змейку, возвращая ее на место. Еще с утра блестевшее серебро потускнело, а покрытый изящными чешуйками хвост стал темным..." Все последующие появления браслета снова в бронзе... Итог:стандартное девичье чтиво, не способное чем-то привлечь более взрослого читателя. Нагов маловато, чтобы как-то выделить романчик на общем фоне,и как-то неинтересно раскрыта эта тема.
Marusy357 про Одувалова: Первое испытание [litres] (Любовная фантастика)
02 09 Довольно необычно и увлекательно, однако несколько напрягает тот факт, что авторам вдруг полюбились наги и ламии. Ничего не имею против змей, но следовало лучше прописать характеры героев. Немного разочаровало наличие клише в описании отношений персонажей. Но не смотря ни на что, с удовольствием буду ждать продолжение! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично! |