Хроники Арции

Описание

Хроники Арции — цикл романов в жанре фэнтези, принадлежащий перу Веры Камши. Цикл состоит из трёх дилогий (последняя ещё не окончена), повествующих об истории вымышленного магического мира Тарры, населённого эльфами, людьми, гоблинами и рядом других фэнтезийных существ. Мир произведений изначально возник как литературная игра на поле «Гибели Богов» Ника Перумова, однако со временем зажил собственной жизнью.

Первая дилогия хроник («Тёмная Звезда» и «Несравненное право») описывает так называемую «Войну Оленя» (2228—2231 гг. от В. И.), а вторая («Кровь Заката» и «Довод королей») — события 2850—2892 гг. и разразившуюся в Арции «Войну нарциссов». Третья и заключительная часть охватывает 2895—2897 гг. и рассказывает о событиях, непосредственно предшествующих предсказанному в конце «Несравненного права» Году Трех Звёзд («Башня ярости») и о самом Годе («Дикий ветер»). Автор не закончила эпопею. В планах издание последней книги после окончания цикла «Отблески Этерны». На данный момент продолжается вычитывание в вышедших произведениях шероховатостей и неточностей.

Летом 2009-го года первая дилогия переиздана, причем текст был серьёзно доработан и изменен. Однотомник, включающий в себя повести «Темная звезда» и «Несравненное право» в новой редакции получил общее название «Тарра. Граница бури».



Сортировать по: Показывать:
Хроники Арции
Malice про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 26 06
Мне одно интересно - почему знак качества, если в файле полно опечаток и косяков сканирования?

Юля про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 27 06
Очень жаль, что нет продолжения
Оценка: хорошо

Orlwit про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 21 04
Весьма неоднозначное мнение, из-за обилия действующих лиц, множества сложных имен и названий, постоянных ссылок на некие дела давно минувших дней (битвы, исторические персонажи их творения и т.п.) читается очень и очень тяжело. Перечень имен, названий и примечаний впору выносить в отдельную книгу. Порой чтобы понять кто кого когда и за что, требовалось вернуться или вновь прочитать прежние примечания. Манера автора, по-видимому чтобы не замыливалось, называть героев разными сложносоставными именами, а иногда использовать либо первую часть имени, либо вторую, либо его сокращение, либо по должности или титулу, либо как владельца определенных земель, сильно мешает отслеживать развитие сюжетной линии.
Герои ведут себя порой ну очень прямолинейно и глупо (особенно героини). Марика готова отдасться герцогу лишь бы ее не обвинили в отравлении отца, хотя она не знала о факте отравления, остается во дворце когда оттуда уезжают все ее защитники, причем остается дожидаться Романа, даже не предполагая, что тот скорее всего будет искать встречи со своим другом Рене (уезжающим из дворца), Стефан, зная об отравлении брата и виновного в этом не приказывает его казнить, надеясь что тот выдаст тайну расколдовывания среднего брата, причем выдать он ее должен добровольно и никакие меры принуждения к пленному не применяются (а ведь описывается эпоха сопоставимая со Средневековьем и заплечных дел мастера были ой как искустны в то время), во дворце и среди высших иерархов церкви происходит убийства но нет ни государственной ни церковной тайной службы (вообще разведка как внутренняя так и внешняя отсутствует в принципе), убийц никто не ищет, хотя должны бы были преретряхнуть весь дворец и окрестности, в конце концов поменять штат и прошерстить придворных, каждый из героев норовит придержать информацию, вследствие чего у каждого куски картины, а целая мозаика ни у кого не складывается, и как результат - запоздалые выводы и неверные решения, и никто не учится даже на своих ошибках, церковь объявляет еретиков, но ведьмами занимается светская власть, много говорится о том что использование магии отслеживается, но герои кастуют почти безбоязнено, только упоминая это, но ни разу не попавшись. А уж как автор избавилась от прегруженности персонажей, просто похоронив одного за другим около трети, причем способы убийства однообразны и не заставляет никого поостеречься, вызывает только тоскливое ожидание развития сюжета.

Mornariel про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 26 01
И всё бы хорошо: и сюжет неплох, и герои интересные и живые. Да вот без окончания... Вот за что я не люблю серии.

андрей1987 про Камша: Кровь Заката (Фэнтези) 09 12
Немного затянуто, сюжет развивается вяло, но герои и диалоги в массе своей неплохи!

андрей1987 про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 08 12
Начало серии было более захватывающим и непредсказуемым и, хотя это ещё не конец истории тем не менее книга не может считаться эталоном фэнтези, хотя и не портит общего впечатления от прочитанного ранее!
Оценка: хорошо

андрей1987 про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 08 12
Первая книга получилась несколько затянутой и грамозской, что не отменяет её нестандартный сюжет, хорошо прописанных героев и непредсказуемые повороты событий. В любом случае Вера Камша – это стандарт качества!
Оценка: отлично!

Mist60 про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 05 11
Ну дочитал до имеющегося конца . По большому счету хоть и толстовато , но за 6 книжек до конца не утомило . В отличие от большинства такого типа эпопей - большая доля в сюжете женского романа , достаточно специфический взгляд на богов и религию в частности - автор достаточно откровенно против , очень много предательств и необратимых смертей по сути неоправданных - наверное как в жизни , тем более в верхних эшелонах власти , магии как таковой совсем немного , да и та практически заметна только участвующим непосредственно , незрелищная совсем , хотя это может и достоинство . В общем серия как для читателей фэнтези - обязательная для прочтения ...

Mist60 про Камша: Несравненное право (Фэнтези) 13 10
Читаю потихоньку дальше эти хроники - главный плюс ( сразу скажу - я не любитель фэнтези - предпочитаю какую-то другую фантастику - фэнтези ИМХО лучше "колец" , первых пару правил волшебника и еще парочку - нет ) достаточно мало магии ( и как-бы чем-то обоснована ) , нет "богов" практически ( вроде-бы и есть , но как-то и без них особенно ничего не изменилось бы ) , достаточно новые события в каждой следующей книге , сюжетные линии героев где-то позаимствованы из женских романов - так что имеем некоторое разбавление сюжета разными сторонами жизни . ИМХО не нравится - закомплексованность , закрытость , лживость ( пусть и поравдываемая чем-то ) большинства действующих лиц . В общем вполне читаемая книга - бросить ввиду многотомности пока не хочется .

Mist60 про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 06 10
Причитал первую книгу цикла - толстая , насыщенная , как для привередливого читателя фэнтези - очень даже хорошо . Удивил пессимистический ряд событий - практически вся книга - все хуже и хужее . В конце слегка проблескнула надежда . Напрягает закомплексованность героев - все врут и недоговаривают правду . А уж послушать совета или просьбу - так это редкость вообще . Каждый что придумал сам себе - то и творит . Дальше , правда , вроде слегка эта ситуация выпрямляется - не понял , это все так и задумывалось , или получилось случайно ... Но вообще-то на фоне чрезвычайно попсовой фэнтезийщины - это вполне достойно для прочтения ( может и тяжеловато - но сравните с Джорданом ) .

Marvastan про Хроники Арции 26 06
Наверное самая эпохальная серия которую когда-либо читал. Я в восторге!!!

cujibbep про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 07 02
С нетерпеньем жду продолжения....
Оценка: отлично!

VNata про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 15 09
Тяжеловато для чтения. Прочла только со второго раза. Сложно воспринимать сразу большое количество героев, их запутанные родственные связи. Впечатление такое, что автор по мере написания романа меняла характеры героев и сюжетную линию. Возможно. знакомство с творчеством Камши не стоит начинать с данного произведения...

X