Вы здесьВождь Диких земель
Показывать:
lLlleo_holst про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
24 02 Вполне интересно и захватывающе. Можно почитать с интересом.
urgor про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
23 02 Хорошая добрая сказка. У героев нет всяких нравственных проблем нет самокопания и рефлексий, они просто живут и радуются жизни :) враги злобные и вредные (правда глупые), друзья верные, солнышко теплое, люди жадные, эльфы снобные, орки те что свои хорошие, те что чужие плохие :) Что еще надо для хорошей приключенческой книги. Начало несколько разочаровало, зато потом все остальное прочел с удовольствием.
Георг_73 про Адамович: Ятаган Смотрителя (Фэнтези)
24 01 Хуже первой части. Автор по-намешал всякой всячины. Тут и пародия на католиков, и пересказ некоторых эпизодов "Властелина колец", и постоянные намёки на "Звёздные войны", и мелодрама, и т.д. И всё это друг с другом плохо состыковано. Одним словом - халтура.
ECAD про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
17 12 Отличная сказка. Вторая книга похуже (ИМХО), но проходит после первой нормально. Согласен, что эта сказка подходит для детей - нет тех мерзостей, которые пропагандируют многие писатели подобной литературы (вроде гипертрофированного хомячества, или грабежей кОрОванов ради грабежей, перебора с эльфийками и т.д.). Взрослой аудитории тоже можно почитать - лично я получил удовольствие, особенно от первой книги. Понравилось чувство юмора автора и доброта. Не согласен с теми кто пишет, что писал школьник, или господа, высказавшие такое мнение, дали такую оценку ориентируясь на первые страницы? Если так нынче пишут школьники.., то могу только порадоваться за существующую систему школьного образования :). Первая книга - "отлично" Вторая - "неплохо"
fantom33 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
16 12 Прочел обе книги, понятно чо не Толстой, но сказка мне понравилась. Классически - 2-я слабее, но желания бросить не возникало. Не понятно токмо, зачем вставлять реплики о юще и майданах. Ежели чоб понравиться определенной части читательской аудитории, то зря, они читають другие сказки. Попробуйте лучше удивить нас текстом. И вообче - мелкие заигрывания отвращают, или сами пишите другие сказки, или не мешайте горох с капустой.
Rabiddog про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
25 11 Красивая сказка. Ну и пожалуй все. Это просто сказка для детей или подростков. Прочитать можно но ожидать чего особенного не стоит.
mayami про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
08 10 О сюжете говорить не буду. Написано - хреново, по другому не скажешь. Уровень сочинения ученика 6-7 класса.
lil50 про Адамович: Ятаган Смотрителя (Фэнтези)
06 10 Вторая книга значительно слабее 1й по всем показателям. К концу уже дочитывал через силу, из принципа.
Nikita888. про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
30 09 Бред. Такое впечатление, что писал школьник. Подростковый максимализм виднеется всюду. Если гг умный - то самый умный во всем в мире. Если гг хитрый - то все вокруг непроходимые тупицы. Если любовь орка - ты огромная всепоглощающая с эльфийкой. Если плюшки за квест - то супер меч, который рубит архимагов на раз-два. Если гг крут, то на вторую неделю он практическими голыми руками вырезает логово одних из самых сильных древних вампиров сего мира. Ну и так всю книгу. Для взрослого сформировавшегося автора. Оценка: плохо Для подростка Оценка: хорошо
snovaya про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
19 07 Как хорошее кино посмотрел, спасибо автору за живую картинку. В конце, правда, переборщил с "явлениями", но всё равно "отл." заслужил. :о)
Георг_73 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
19 07 Красивая сказка. Именно так - красивая. Это у НФ и АИ важно "правдоподобно ли? логично ли?". А в фэнтези главное - "красиво ли?". . И довольно необычный ГГ. И у автора хорошее чувство юмора. . Окончание книги - неожиданное. Но скорее всего это задел на продолжение. Интересно, как скоро это продолжение появится?
WovanMol про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
18 07 шикарная книга. не для умников, вам к Перумову или Азимову, а для тех, кому нравится белянин. книга открывающая необычный взгляд на орков, которые, спасибо Толкиену, выставлены тварями и гадами. в общем, книга высмеивает тупость и расизм. кто хочет не сильно париться по поводу сюжета, а просто отдохнуть, рекомендую
lamkov про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
13 03 Давно не попадалась такой увлекательной сказки! Спасибо автору, и отдохнул и развлекся. Жду продолжения!
ядл2009 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
05 03 Это сказка просто сказка и ничего более. Не могу понять гневных комментаторов открывших для себя, что в сборнике сочинений про колобка и курочку 'рябу' слабая мотивация поступков персонажей и происходящих событий.
Ильягу про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
14 11 Угадываются чужие идеи но не сильно( если не искать специально ). Если не читал книг откудо взято вообще супер будет, если читал то просто хорошо. Мне лично понравилось.
anikey2 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
05 11 Так себе. Явная переработка Миротворцева, но наивней, проще, и где-то скучней. И прослеживается желание халявы - трудности на пол пинка, победы на миллион. Один раз почитать можно.
IT3 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
20 09 обычное попаданческое фэнтези,самиздатовского уровня.попадались мне вещи, как посильнее,так и поглупее.тема вообщем то неплоха,но владение языком на уровне старшеклассника.если вы любитель подобной литературы - можете смело читать,ежели нет - ничего не потеряете пропустив.
A_warrior_of_light про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
17 09 Что-же про данный опус можно сказать только одно НЕЧИТАЕМО!!! Я молчу про то что как ГГ попадает в другой и умолчу про то что он становится "орком". Блиать его феноменально умение владеть мечом... помолчу про то что у простых воров, крестьян есть ЗОЛОТО... У молчу про мего броню, про мега доспех для неё... И всё это в логове вампиров которые этим даже не догадались воспользоваться. Но блиать скрывать магический меч слоем глины в 2-3 мм. это я прям не знаю...
badbag про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
02 09 Это галимое прохождение игрушки. Написано тупорылым школотой, вместо посещения школы. Знания им почерпнуты, при прохождение РПГ(случайная ачивка).
Лом про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
16 08 При прочтении книги вспомнил одну серию одесских мимов Маски-шоу. Ту, где они индийское кино пародировали. У меня родимое пятно на голове, я твой мать, у меня родимое пятно на заднице, я твой сестра... Такой рояль из симфонического оркестра, про который любят вспоминать некоторые критики. Но в целом книга понравилась, посмеялся. Продолжение ждать буду
nt-voyt про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
23 07 Стандартно до зубовного скрежета... Читать конечно можно (букффы написаны правильно). Серенько...
A4o про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
20 07 Автор!Я так понимаю, что "Герои Меча и Магии" ваша любамая компьютерная игра?)))Смеялся всю книгу)С удовольствием жду продолжения!)
DonReaL про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
17 07 Я не знаю на что списать манеру повествования этой книги. Скажу сразу, мне понравилось. Нет и правда понравилось. Хотя я надеюсь что читая фентези ( и не только) вот уже 19 лет, могу отличать читаемое от ни читаемого и хорошее от не очень или даже не совсем. Так вот. Буду откровенен. Хотел закрыть странице на 5й ну если совсем не врать то на 10й. Вот только я купил книгу в бумаге и жаль было потраченной монеты. Крепился и читал дальше. И знаете где-то после 25-30% я начал замечать что читать становится если не интересно то по крайней мере не скучно. А с середины дочитал до конца не отрываясь. По самой книге. Ну что самое первое бросается в глаза? Нет не рояли, ибо я не признаю роялей в фэнтези. Искать рояли в выдуманной истории ( Басне,сказке) тоже самое что смеяться над 3х летним ребенком который нарисовал папу с мамой квадратными и лиловым карандашом. Рояли оставим тем имбицилам которые в СКАЗКЕ (хоть и для взрослых) пытаются найти достоверность и глубокий смысл. Ах вот еще в Русских сказках рояль на рояле. То меч кладенец, то иголка в попе у царевны лягушки, а то и вовсе какой не будь конек горбунок. Но вернемся к книге. Автор одна из самых твоих больших ошибок на мой взгляд это - урезание действия и отсутствие логики поступков героев. (Хоть и сказка но пишешь не детям же.) Например где диологи нормальные? Что это такое я спросил дашь не дашь и она мне кратко поведала свою историю. Поверь не только я но и многие не отказались бы услышать как именно и что она ему поведала. Диолог не только разбавляет книгу, он делает её более живой, добавляет эмоции, яркость, ЖИЗНЬ в конце концов. Без них герой робот, картонка. Персонажи книги с самого начала, серая мышь на сером фоне. Где развитие героя? Не то как он стал вождем с твоего желания, а почему он стал им. Герой не меняется на протяжении всей книги. С первой страницы он супер владеет мечем. и на последней он также владеет мечем. Весь обгрейд это доспехи которые и без гг круты. Далее эльфийка. Нафига она там всра.. нужна ? Если бы там была Орчанкр шоманка или гномака кузнец, или даже корова с соседнего поля, то они были бы более читабельны, чем эльфийка. Про корову даже сам прочел бы ;). Динамикак непонятна, стремления непонятны. жилания вроде бы понятны но и тут что то не то все время витает. Как туалет общественный. И страшно и очень хочется. Время тоже странное тут оп оп два дня вроде бы а у автора уже пол года прошло. Тут походу как при поносе, абасрался за 30 сек а пока до дому доберешься вся жизнь перед глазами. И конец книги просто пора................................................................................................. И тем ни менее в книге что то есть. Хотя с мена в орка а с орка в князья было. Да и орков если честно башкой об стену и в музыканты тоже. ( Вон Тимоти блек старом заделался ) Вся книга как то скачками, рывками, промежутками. А вот прочел же. Советовать читать или нет не буду. Пробуйте, бросайте или не бросайте хвалите ругайте или даже ставьте на полку, вкусы они такие, многогранные. Лично у меня книга заняла место в категории Перспективный Автор. Жаль только, что большинство из этих книг, так и остаются на этой самой полке с годами собирая пыль.
Invisibl9 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
06 07 УЖС, в ознакомительной части которая была выложена на всеобщее обозрение все было так интересно боле менее продумано, но вот когда я начал читать полную версию, то понял, что обработан был только ознакомительный текст. Основная же часть с вашего позволения если это можно так назвать "книги", является бредом 16 летнего прыщавого подростка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 14 часов edvud RE:Багрепорт - 2 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо |