alex-from про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 17 04
Откровенно слабо. Не говоря уже за историческую достоверность и простую логику.
Оценка: плохо

dalll про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 26 12
Присоединяюсь к отзывам. Начало вообще дурацкое.

Wladdimir про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 26 12
To gruin
Если книжка настолько тупая и автор столь безнадежно туп, то интеересно, какова же степень тупости того читателя, который ее так упорно читает, имея на выбор миллион более умных книг...

gruin про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 25 12
Чухня. Белые в принципе не могли победить из-за отсутствия идеологии. Красные победили, потому что предложили понятные народу лозунги.
Автор этого не понимает в силу тупости. И книжка тупая. Не дочитал, дошел до похода на екатеринодар, белые тупо расстреливают красных и надеются, что народ поймет.
Особы идиотизм - мнв, предложенные пришельцем из будущего.

mzrgada про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 09 01
Подозреваю, что замысел сей книги родился с голодухи. Кушать хотца, а мыслей нет. И списать не у кого. Поэтому Валера воспользовался своим излюбленным приемом: обобрал всех, но понемножку. Идея сворована у Азимова (роман «Конец вечности»). Переставил ГГ камушек с места на место и… ничего не случилось. Азимов-то, пожалуй, поумнее нашего автора будет. Вот и написал чуть ли не первый роман об альтернативах. А вот у Валеры нашего идей своих нет и не будет. И потому начинается нудный пересказ отдельных событий историю Гражданской войны, разбавленный жидким пометом вымученых авторских баек. Читатель e-Drew2 отметил, что первая часть книги заметно лучше последней. Так чего ж здесь удивляться - она нагло списана не только страницами, но и целыми главами у одного из самых известных беллетристов «белого движения» – Романа Борисовича Гуля. Вот такой эрудит живет в Дальногорске. Сразу видно: читающий мальчик из таки-ж приличной первомайской семьи... Имхо, наш Валера, по примеру своих духовных братьев Березовского и Гусинского, искренне верит в свое божественное право присваивать все, что плохо лежит. Деньгами, конечно, было бы предпочтительнее, но можно их же с использованием «приватизированных» чужих произведений. Вот такая у него жизненная философия...
Авторам Tarac101, sith Arrahon и ro-ro. Ребята, а просто Романа Гуля читать не пробовали? Наш ворюга-автор ведь не обладает монополией на эту книгу - см. Р. Гуль Ледяной поход. Жизнь на фукса. М., «Московский рабочий», 1990, тираж 100 000 (сто тысяч!) экземпляров. В любой библиотеке есть. Уж поверьте, подлинные воспоминания человека, который прошел Ледяной поход от начала и до конца рядовым Корниловского ударного полка, всяко лучше «шедевера», сотворенного Валерой-писателем (с ударением на первом слоге) ради бутерброда с форшмаком

fуlhtq про Большаков: Агент (Альтернативная история) 26 10
Неплохая альтернатива. Во всяком случае, читается с интересом. Одно напрягает - автор и его ГГ, вроде бы за белогвардейцев, но уж очень оценки и характеристики товарища Сталина Демшизой отдают.

snovaya про Большаков: Агент (Альтернативная история) 22 10
Стиль без блеска, но крепкий. Сюжет же с натяжками и ошибками, главная из которых - выбранное время действия. Война и монархия довели Россию до такого состояния, из которого был только один выход. Тот, что получился в РеИ.
Короче, г-н Большаков написал не АИ, а сказку. :о(

offe00 про Большаков: Агент (Альтернативная история) 22 10
Довольно добротная альтернативная история попытка попаданца переписать историю шражданской войны в пользу белых. Добросовестное изложение исторических событий. Ставлю 4

kubrin про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 10 12
Недостатков много
1. На мой взгляд много допущений и недоговорок:
Не объясняется толком, почему именно в результате революции Россия "не поднимется никогда". Почему не в результате монгольского нашествия? Смуты? Перестройки?
Не ясно, прочему пришелец из будущего отправился в тот временной период, когда уже невозможно было предотвратить гражданскую войну - не проще ли было передать нужную информацию в более раннее время другому нужному человеку? Предотвратить кровавую войну лучше, чем одержать в ней победу.
2. Крайне однобокое описание событий: Все белые хорошие, все красные (за немногим исключением) дураки, садисты, пьяницы... Закономерный вопрос ни у кого не возникает: как же они победили в Реальной Истории?
Опять же наивность главного героя. Когда он рассуждает о месте женщин в обществе, фортепиано, розах и розовых обоях, он, по-видимому, к женщинам не относит рабочих и крестьянок. "Белый герой" за людей их не считает, наверное... :)
Или думает, что американцам нет дела до революции в России - они деньги делают. Наивному герою видно не приходит в голову, что, во-первых, опять-таки далеко не все американцы бизнесмены, во-вторых, на революции то же еще как можно сделать деньги.
3. Победа в конце книги в действительности мало что меняет, а привести может к эффекту прямо противоположному ожидаемому. Ну, разгромлена Турция. Положение Центральных держав осложнится, но это отнюдь не значит, что Германия тут же побежит сдаваться, в этой ситуации Германия вполне может договориться с большевиками. При серьезной угрозе со стороны белых, красные, как и в Реальной истории, строят боеспособную армию. Таким образом, белые оказываются перед двойной угрозой: Красная армия в СОЮЗЕ с Германией, ведь белые мира с немцами не заключают, если уж хотят выполнить "союзнический долг" до конца. Антанту беспокоят победы России, и помощи от нее, разумеется, белые не дождутся, скорее наоборот.
Даже если белым и удастся одержать победу в гражданской войне, потери будут не меньше, а возможно и больше, чем в Реальной истории. И точно так же, придется потом все восстанавливать.
Плюс неизвестно, вернут ли России земли, потерянные по Брестскому миру, союзникам это ни к чему.

Matros1954 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 28 08
Мне книга понравилась. Если будет продолжение, то прочитаю с удовольствием.

voidcaller про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 26 08
Неплохая сказка, не слишком картонный герои, в целом захватывает. Понятно, что завязку в почти всех АИ книгах можно "оторвать и выбросить", но возможность вычислить текст объявления, которое приведет к тому, что определенный человек прочитает его, захватит у красных несколько линкоров и через несколько месяцев (!!!) приведет их в заданный порт на помощь белым это даже не рояль, а полный привет свободе воли.
По самой альтернативке: судя по примечаниям, автор фактический материал реальной истории прорабатывал. НО (огромное НО): у автора Антанта пассивно наблюдает за успехами белых и не противодействует. А уж захватить за "белых" проливы и не сцепиться с англичанами просто нереально.

Shelest2000 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 23 08
Нормальная книга,читать можно... Видимо будет продолжение...

xupypr_ru про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 22 08
Поделка.
Читать очень тяжело. От пафосных диалогов просто тошнит...

тино1 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 21 08
лично у меня такие книги как кроме отрицателных эмоций ничего не вызывают. у белых было все армия и поддержка всего мира но они проиграли потому что народ для них было быдлом. посмотрите просто карту России 18 года и все надеюсь поймете. белые проиграли бы все равно

e-Drew2 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 20 08
После рояльной завязки - первая четверть книжки весьма неплоха-с, но три, по тургеневски пуританские эрото-сцены, символизирующие непреодолимый зов высшей расы (не следовать которому не может охлократка-большевичка) не несут должной харизматики.. Далее.. - становится мучительно больно.. за Зелёных.. и личное время элитных читателей, алкающих более сжатых текстов

vidik2 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 20 08
Добросовестно дочитал до конца, надеясь на чудо....
Не свершилось.
Примитивное изложение материала: Тот сделал это, а этот сделал это.
Сюжет отсутствует - типа о чём увижу, о том пою.
Оценка: потерянное время

tol55 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 20 08
Несмотря на кучу дерьма, вываленную на автора, решил прочесть: интересен этот период истории. Поначалу увлекся - занимательно, но потом стал тормозить. Эпизод с гостем из будущего примитивен, да ладно - не так уж и важно. Исторические источники автор изучал, чтобы тут не писали. Но остальное... Любовная линия - полный абзац. Даша, переспавшая с ГГ впервые в жизни, проникается к нему такой животной страстью, что готова трахаться с ним хоть на виду у вождя. Вообще-то автору не мешало заглянуть в любую популярную книгу о сексе и узнать, когда у женщин пробуждается чувственность. Дальше - больше. Героиня мечется между постелью большевика и корниловца, определяя у кого толще, пардон, чья душа чище. Революционный муж дамочки отправляет к белогвардейцам специальную команду с наказом захватить бывшего любовника жены. Зачем? А чтобы мучить! Мдя...
Если автору так уж хотелось показать душевную чистоту белых, то развернул бы историю романа Деникина и Ксении Чиж. Антон Иванович действительно знал ее с детства. У Ксении был жених, который погиб на фронте. Деникин, узнав об этом, написал ей утешительное письмо. Она ответила. Завязалась переписка. Антон Иванович сделал ей предложение в письме, и она его приняла. Стала ему верной женой до конца жизни. Красивая, романтическая история. Это не траханье в комнате Смольного...
Жаль, очень жаль! История Белого движения и Ледяного похода, в частности, заслуживает лучшего воплощения. Роман прочел на четверть, затем бросил. Не люблю, когда из трагедии делают фарс с сексуальным уклоном.

ro-ro про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 19 08
Нормальное произведение. Альтернативная история. В духе Азимова: найдена точка Минимально Необходимого Воздействия. Кирпич переложили с полки на полку(зачеркнуто) на дороге.
Всем взъевшимся: ну автор так видит! Кстати, не хуже некоторых с противоположной стороны.
Читать можно.

sith Arrahon про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 19 08
Как не странно но неплохо.Не шедевр, но не дурно.

z80 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 19 08
ужасный бред и корявость. нечитаемо

snovaya про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 19 08
Примитивный язык, избитый сюжет (Шо, опять Проливы брать?!), односторонняя оценка сторон в революции и гражданской войне, количественная избыточность и качественная бедность сексуальных сцен, инфантильность героя. В общем, плохо...

mixentiy про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 18 08
"1917 год. Гибель империи. Впереди — кровавый хаос, из которого Россия не поднимется уже никогда."
Это кто так решил? Или автор тоже родом из будущего?

Tarac101 про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 18 08
Нормальная книга.Интересно читать.Затягивает с первой страницы.

sinkus про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 18 08
Прочитал первую главу-мне хватило.Может дальше книга стала бы просто супер,но желания убедиться в этом у меня нет никакого после такого начала