Конфедерация Меганезия


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Конфедерация Меганезия

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
LBF про Конфедерация Меганезия 21 04
Пока в процессе чтения. Розов - молодец. Хотел он того или нет, но, похоже, что этот его "окололитературный эксперимент" довольно здорово тренькнул по мозгам многих.
...
Дочитаю - напишу больше.

snovaya про Розов: Процесс Лунного Зайца [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
У автора не возникло брезгливости при описании всего этого? Я не психиатр, но инстинкт кадровика меня от Розова отталкивает.
Но как же талантливо замаскирован яд..!
Оценка: нечитаемо

prokuror про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Строй, описанный аффтором, отдаёт "антиидеологическим" фашизмом, а сам аффтор немного не в себе. Назвать этот опус "утопией"....мда... лечиться надо. Вытащить из прадедушкиного сундука замшелый траченый молью анархосиндикализм и объявить его вершиной человеческой общественной мысли ?... Батенька, учиться вам, учиться и, ещё раз, учиться, как резонно посоветовал великий вождь. А пока - посредственно (только за форму - содержание там и вовсе из жанра фэнтези)
Оценка: неплохо

nt-voyt про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Ну да, утопия и некий политический памфлет. Читается достаточно интересно, часть критических выпадов "про политику" вполне вызывает одобрение.
Как смешно выразился Kai (Флибуста) - "утопия ... от замученных политкорректностью". А еще смешнее - что товарищ Ленин (упомянутый Каем) предполагал и описывал примерно нечто подобное и называлось оно - "коммунизм" (ага, ага, просто большинство современников не знакомы с его теоретическими работами, в лучшем случае читали полемические и агитационные статьи). Народное самоуправлние и так далее.

sullaago про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Глобальная идея оригинальна и интересна
в частностях во многих местах не согласен с автором ... ну например -
компактная АЭС на 25 ГВт ??? )))
самая мощная АЭС в мире - Касивадзаки-Карива(Япония) мощьность = 8 ГВт.
площадь 20 квадратных километров
про нравы меганезии - свобода нравов ведет к падению рождаемости вплоть до
вырождения нации - если посмотреть - то все страны отличающиеся сексуальной свободой - в демаграфическом упадке
свобода - свободой - но меру нужно знать везде ...
автор все время описывает как трахаются дети и молодежь у всех на виду и доказывает(устами своих героев) что это де нормально и естественно....
да уж представте - иду я по проспекту - вокруг тетки с отвисшими грудями дедки с пузами сморщенными своими, телесами потными сверкают - красота - свобода - одно слово))) (или красивым это делать на виду можно а страшненькие пускай прячутся ???)
а ведь аналогию можно и продлить - раз интимное это больная рефлексия (со слов автора) и то что естественно то не безобразно - то и срать(извиняюсь за прямоту)
можно прямо у всех на виду - скажем - срущая в горшок голая страшная тетка на бульваре - это нормально )))
но идея политического устройства на пятерочку - не знаю насколько реализуемо такое устройство в практическом плане - но выглядит красиво !!!

Оценка: отлично!

sullaago про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Отлично!!!
Идеальный строй ...
Жаль только что власть портит людей, развращает - и даже в этом строе может со временем появится властная верхушка - и тогда все выродиться в банальную диктатуру...
а так - отлично - хотелось бы пожить при таком строе...
Оценка: отлично!

valeryma про Конфедерация Меганезия 04 08
Очень надеюсь, что читетелю LBF это чтиво тренькнет по мозгам до полусмерти.

2758913 про Конфедерация Меганезия 30 07
Valeryma или недоумок, или конченый негодяй, если он против воплощения этого в жизнь.

Tomas Sino про Конфедерация Меганезия 18 07
Очень, очень хорошая социальная фантастика (Депортация, Чужая в чужом море и Созвездие эректуса).
Весьма интересная и привлекательная утопия, которую хочется реализовать.

Лягуха Мелкая про Розов: Чужая в чужом море [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
На редкость занудно и неубедительно написанная агитка.
Оценка: нечитаемо

Benia про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Самое пикантное, что нечто отдалённо подобное произошло совсем недавно, какой-то год назад, в Исландии:
http://vgil.livejournal.com/1543489.html
Оценка: хорошо

Айса про Розов: Чужая в чужом море [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Великолепная книга, социально-психологическая фантастика + утопия + НФ...
Весьма позитивная, несмотря на серьезность темы.
Для любителей подумать, причем обладающих знаниями сверх школьной программы. (Иначе особенно прикольные нюансы будут восприниматься как ошибки автора).
Особенно поклонникам Хайнлайна, Шумила, Шапиро (того, который написал про планету Мирра), Ле Гуин, Лукиных итд.
Обычным УО - поклонникам суперпупер-героев читать не рекомендуется - это доказывается и комментами не понявших специфический псевдо-англоязычный юмор, и тех, кого смутили описания социальных моделей (кстати, очень неплохие) и всякая психологическая и научно-техническая всячина... т.е. для прочтения надо иметь мозги, образование и чувство юмора!
Оценка: отлично!

Айса про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Очень милая, хотя и наивная книжка.
Напомнила мне Шапиро с его удивительно толерантной планетой Мирра... (:
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/
Но там забавнее и круче.
Оценка: отлично!

EagerCH про Розов: Чужая в чужом море [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 09
жаль, что аффтор не остановилсо на первой части
так все хорошо начиналось.....
а получилось рассуждения Шарикова о том как именно все поделить (несколько утрированно)
а вообще как-то озадачивают люди, требующие ради свободы равенства и братства уничтожить 90% населения земного шара.....

EagerCH про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 09
+
гы: идеи Хайнлайна (являющиеся идеями Аристотеля, в т.ч. и частично пересмотренными К.М. и В.И.Л) живут и развиваются ))
книга хорошая
особенно в связи с тем что сейчас в принципе мало утопий пишут
а хорошая -в том числе и потому, что начинаешь думать: возможно/невозможно? почему? что нужно? и т.д. - книга, предлагающая подумать это всегда хорошо )

Алмис про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Отличная книга. По сравнению с предыдущей из этого же цикла (Чужая в чужом море) необычайно мягкая, добрая, даже слащавая. Но при этом захватывающая, увлекательная, познавательная, очень интересная.
Только вот так и не смог понять базовую идею. Как связано наличие/отсутствие живых питекантропов с обвалом фармацевтического рынка и рынка медицинских услуг? Отчего такая суета вокруг этих эмбрионов? По-моему, не будь их, все развивалось бы примерно так же, только чуть медленнее из-за того, что меньше шума было бы вокруг этой темы. А результат был бы тот же.
Оценка: отлично!

Алмис про Розов: Чужая в чужом море [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Отличная вещь!
Имеющиеся противоречия и недостатки кажутся мелкими и незначительными на фоне глобальности замысла и отличной его реализации. Очевидно, автор и не предполагает возможность реализовать написанное на практике, а ставит целью описать некоторые актуальные политические, социальные и экономические вопросы и проблемы современного мира. И это ему великолепно удалось!
Жаль, не приведен текст Хартии, было бы весьма интересно ознакомиться.
Рекомендую всем, кто интересуется вопросами устройства государств и взаимоотношениями различных социальных групп.
Оценка: отлично!

e-Drew2 про Розов: Чужая в чужом море [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Сам я - толлераст.. читаю всё Фантастическое.. кроме Гномиков... --- Случайно наткнулся на это пятикнижие, выбрал 2ю книгу.. и это 1-ый раз когда категорически, после 8 главки - не имею силы дочитывать.. --- Даже УГ и Свободный поток сознания.. читается - при легчайшей фокусировке авторов на по-читателях.. --- Тут-же - шизофреническая игра в ТихоОкеанскую Империю - для своих.. --- Hаиболее назойливых читатей - отпугивают обильными вкраплениями Испанского, Афроамериканского и тихоокеанских сленгов.. Действия подменяются говорящими головами, проповедующими Зеленую хрень на голом месте.. --- Всё немного напоминает Бардель Эксперантистов, где даже прислуга общается на Эксперанто.. --- Тут же - нагло декларируется авторский пойт - "Не нравится - Не читай!" --- Уговорили!
Оценка: нечитаемо

Krylaty про Розов: День Астарты [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Вроде и люди те же, космос намечается, а книга не идет. Стреляют (много), трахаются... И сплошные баяны в кустах. :(
Оценка: неплохо

justserge про Розов: День Астарты [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 08
«День Астарты» - это четвёртая книга авторской серии "Конфедерация Меганезия" Александра Розова. Очень-очень толстая книжка, в трёх частях, сразу про всё в Меганезии.
Про космос, про науку, про флайки и дроны, про внутреннюю и внешнюю политику, про войну и мир, про пиратов и революционеров, про мужчин и женщин, про флот и авиацию.
Читать, не перечитать.
Оценка: хорошо

vitalis про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Идея очень оригинальная, но весьма мозаично прописана в тексте. Вобщем, для расширения кругозора и постройки теорий очень даже хорошая книга.
Оценка: хорошо

Волк-59 про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
занудная тягомотина. Афтырь пытается оживить эту писанину неприличными вяканьями персонажей-уродов, но получается всё равно скучно и убого. Оценка - нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Олег Созонов про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Давно не читал с таким удовольствием, не смотря на отдельные перехлесты. Все спорно, но крайне захватывающе.
Оценка: отлично!

алинасок про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Талантливо, хорошо и убедительно. Именно о таком мироустройстве можно мечтать. Да утопия. Мегаутопия. Там хочется жить. Заставляет думать, иногда в процессе чтения, приходится возвращаться к ранее прочитанным кускам и осмысливать их еще раз. Читать, однозначно читать.
но вот "Чужую" до конца не осилила. попробую попозже еще разок

алинасок про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
да,понятно, что утопия, понятно, что местами натянуто и переборщено со сленгом-все это понятно...но!!! как же хочется жить в подобном обществе, где практически каждый человек-ЧЕЛОВЕК, интересующийся чем-либо, придумывающий что-то, постоянно развивающийся!!!(а не жруще-сру....ая протоплазма, озадаченная только процессом потрахаться и бухнуть.) Очень красивая и и нтересная картинка мироустройства получилась. Здоровская. веселая. заставляющая шевелить извилинами. Автору-спасибо и успехов!


greyZ про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Прочел Депортацию, Созвездие Эректуса и сейчас завяз на середине Чужой В Чужом Море. Мысли у автора интересные, но излагает их он чересчур непререкаемым тоном. Не один из рядовых меганезийцев ни разу не запнулся, объясняя приезжим, как жить правильно. Ни тени сомнения, ни малейших неясностей у них не возникает. Это, конечно, можно списать на жанр утопии, но тем не менее спорных моментов в книге до фига и больше:
-"Согласно Хартии, политическая система должна быть такой простой, чтобы ее понимал каждый житель со средним образованием." Вы к теор. физике такие требования предъявлять не пробовали? А ведь в Посткультуре автор повторяет за Лемом, что "В ходе политической и экономической конкуренции, люди вынуждены все чаще поручать компьютерам планирование решений...К середине XXI века люди уже не будут решать практически ничего." Как это согласовывается с тем, что "даже кухарка может управлять государством"?
-"Над Верховным судом конфедерации - только Великая Хартия", а кто над Великой Хартией? Есть ли механизмы для внесения в нее изменений, или если даже все население Меганезии вздумет ее поправить или вообще от нее отказаться, то силовики их задавят. Что же тогда с "Порядок - для человека, а не человек - для порядка"?
-Посткультура: "Сравниваем рабочие характеристики и цену устройства, и по ним выбираем (пылесос или правительство - какая разница)" - огромная. У пылесоса характеристик гораздо меньше. Но проблема даже не в этом. Пылесос я выбираю только для себя, а правительство должно удовлетворять всех (в идеале) или хотя бы большинство граждан. Отсюда бесконечные конфликты и компромиссы. Приведем простой, но пошлый пример: мне нравятся брюнетки, моему соседу блондинки. Если мы, пардон, берем одну девушку на двоих (чисто теоретически), то какую девушку мы должны выбрать - рыжую, чтоб не кому не обидно, или вообще ее налысо побрить? А ведь общество далеко не однородно. В нашей дружной стране даже трудно такое представить :), но порой противоречия раскалывали нации.
-Кстати одно предвидение автора относительно будущей посткультуры уже сбылось - "это образование без воспитания". В наших школах уже давно никого не воспитывают :).
О морали в книгах хотелось бы поговорить особо. Какая-то она у автора двойная. Все что делают меганезийцы хорошо, все что делают их противники плохо:
-В Созвездии два американских летчика растреливают судно с двумя, как они думают, террористками в водах Меганезии. Пилотов судят за пиратство. Меганизийские ВВС сжигают заживо 20 пиратов, пытающихся уйти в территориальные воды Австралии. Удалось им или нет не вполне ясно из текста, но дело происходило на глазах у туристов с австалийского прогулочного парохода, так что похоже удалось. в обоих случаях налицо покушения на убийство, да еще на чужой территории. Почему же одних судили, а других нет? Потому, что австралийские погранцы не повязали меганезийцев? Не пойман, не вор? (И почему для покушения на девушек не использовались дроны, чьи преимущества так расписаны в Чужой? У плохишей были связаны руки авторским правом, патент на это только у Меганезии?)
-Хороший инженер Наллэ Шуанг устроил маленький саботаж на судне своих идейных противников. В результате шалости из-за возникшей паники погибло 3 члена экипажа и 76 пассажиров. "Суд постановил, что Шуанг виновен только в выведении из стороя компьютера на гражданском судне в море, а гибель людей была «техническим эксцессом». Шуанг бы легко отделался, если бы не был рецидивистом.". Он получил 10 лет, но по нашем меркам это даже заключением не назовешь. Он продалжает работать по специальности, там где укажет суд. Свобода передвижения ему сохранена. Себя он виноватым не считает - это экипаж был плохой. Даже обязать пообщаться со всеми семьями погибших, и объяснить им про плохой экипаж, было бы больше похожим на наказание.
С другой стороны, в Италии некие деятели настучали на одного профессора. После допроса (без применения спец. мер) он скончался от обширного инфаркта миокарда. Его смерти никто не хотел - реально несчастный случай и, возможно, халатность со стороны стражей правопорядка. Влюбленная в профессора идиотка взрывает самолет с этими деятелями (44 человека плюс экипаж - помимо пилотов, там наверняка была еще стюардесса, а может и не одна) и бежит в Меганезии, где ее признают невиновной. "Какое это, на хрен, убийство, когда это просто война. А на войне стрелять в противника – обычное дело... Оффи грохнули доктора Платани. Сю грохнула сорок оффи." А пилотам обещали выплатить боевый после рейса? Может их забыли предупредить, что это война?
Один человек, косвенно виновный в смерти 79 человек, получил 10 лет с очень мягкими условиями. За смерть другого человека в результате несчастного случая заплатили своими жизнями 50 человек, некоторые из которых вообще были непричем.
-Банда Крошки-Лоцмана совершила ограбление. В ходе погони и перестрелки с меганезийской полицией все 6 членов банды были убиты. Раненых добили контрольными выстрелами.
Два жулика и дезертир, спасаясь от преследования закона, угнали самолет. При угоне погибли 5 охранников. Попав в Меганезию, все трое становятся уважаемыми людьми, один даже королем островка. Это положительные герои. Никто из них не сожалеет об убийстве. Значит в Меганезии нарушать закон нельзя, а вне ее можно?
-Добрейшей души человек, первый координатор Накамура решил продемонстрировать всему миру, что у него есть А-бомба и решимость ее применить. Целью стала маленькая эскадра из 2-х судов, спешащая на учения через воды тогда еще не признанной конфедерации Меганезия. Дистанция была выбрана, чтобы не уничтожить суда, но лишить их хода. В результате взрыва погибло более 20 человек, несколько сотен были искалечены. Вероятно, если бы эскадру сначала решили просто попугать, то оставшиеся на ходу суда не развернулись бы моментально домой, а бодро продолжили свой путь игнорируя угрозу повторного взрыва. Формально все было правильно - эксадра нарушила границу и даже первой открыла огонь (предупредительный, кстати), но реально это была провокация. Ни одного пострадавшего меганезийца, несколько сотен японских моряков с физическими и психическими травмами, не считая погибших. Накамура опять же положительный герой. Более того, позднее он предлагает некоторым из контуженных моряков работать на Меганезию и они соглашаются!

Автор слишком часто пользуется словами "жопа", "говно" и т.д. Почему у него почти все персонажи, независмо от возраста и социального положения разговаривают как трудные подростки?
Книги-то не плохие, иначе с чего бы я уже третью читал, но некоторые моменты напрягают.

ArgusB про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Автору можно больше ничего не писать - тема раскрыта полностью, в достаточной мере и с надлежащим качеством. Увесистый булыжник улетел в каждый огород, и всё то, что автор посчитал пороком, бичом реального мира, тщательно выметено из мира воображаемого. Каждое препятствие на пути к лучшей жизни указано, пояснено почему, и показано как можно жить без него. Нового тут практически нет, перечень пороков стар, как сам этот мир: алчность, жажда власти, двоемыслие, отравление догмами. Отличается только подход: Ранние утописты не могли выйти за рамки парадигмы; Государства, религии, уклады жизни казались им чем-то изначальным, данным свыше. Современность же принесла новый поход к старой философской идее иллюзорности мира, переведя её в практическую плоскость - часть окружающего нас мира является вымышленным, в самом прямом значении этого слова. И это не занимательный казус философии, а повседневная обыденность, мы поддерживаем существование чужих сказок, а нам за это даже не говорят спасибо.
Главная идея книги - избавление от мифов, и тех кто их насаждает.
Я увидел эту книгу такой.
Оценка: отлично!

ArgusB про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 10
Утопичненько. А, ну ведь это и есть утопия.
Некоторые сцены до неприличия лубочны. Но тем не менее, это чертовски, чертовски хорошо. Вот что получается, когда автору есть что сказать, и он умеет сказать, как есть.
Высший балл.
Оценка: отлично!

Gromit про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Отлично! В ж..у политиков! На кол, их, козлов!
Оценка: отлично!

Avari про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Впервые встречаю серию, в которой столько совпадений с тем, что долго и мучительно понималось ценой кусков собственной шкуры - и столько идей, которые по осмыслении хочется честно спереть и пользоваться ;)
Читать всем, кому не нравятся верующие, власти наши и власти ненаши, ханжи, реклама парацетамола с другими названиями итп - но кто не может толком выразить словами, ПОЧЕМУ это все устроено неправильно и КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
Шедевр, честное слово. Хотя "Чужая в чужом море" имхо еще лучше.
Оценка: отлично!

utrovv про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Замечательноая книга! Мир получился живой и "вкусный". Прочитав, сразу думаешь, что так и надо жить. Возникает желание хоть что-то реализовать так же и в реальном мире.
Поэтому сделал сайт http://www.meganezia.ru для
обсуждения мира Меганезии. Пытаюсь собрать там всех, кто заинтересовался
этой темой. Заходите, должно получиться интересно...
Оценка: отлично!

Avari про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 08
За-ме-ча-тель-но!!!
И очень хочется, чтобы было реализуемо. И реализовано. И жить там.
Надо читать всю серию, первая часть - крохотный кусочек, я сейчас в середине огромной второй книги...
Те, кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна - прочитайте обязательно! "Конфедерация Меганезия" вам понравится, пожалуй, еще больше!
Не стоит эти книги читать "православным" и прочим приверженцам "традиционных духовных и моральных ценностей". Им не понравится. Очень уж хорошо здесь показана истинная цена этих "ценностей"...
Оценка: отлично!

kanonka про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 08
Великолепно, заманчиво, прекрасно, но... не реализуемо на практике. К сожалению. В смысле, биология человека не позволяет. Ну то есть "гаммы", да, могут так жить, и для них это - идеал. Но их всего 2% от населения. Куда девать альф, бет, омег и прочий человеческий мусор? Даже если всех гамм отселить в Меганезию, и боле никого не пущать, то ведь их дети будут иметь ровно такой же процентный состав. Разве только евгеникой заниматься, но и тогда - результат сомнителен.
И по-любому - традиционные общества это сомнут, даже не дав одного дня на развитие. Как угрозу современному рабовладельческому строю.
А так красиво, да. И вызывает рефлекторную ядовитую слюну у сдвинутых всех мастей - от религиозников до либерасто-фашистов.
Оценка: отлично!

gvy про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 08
Надёргаю лоскутно. Жаль, оценки "отрава/-1" нет, а ведь есть и такой жанр.
"субурб"... "небольшой сити"...
-- довольно натужные закосы под владение языками или не понял шутки юмора (равно как и в случае с нецензурными выражениями, прям со старта показывающими отношение к читателю).
"свобода — это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится"
-- примитив. а думать? а хотеть сделать? Определение понятия "свобода" -- краеугольная вещь, в которой либертарианцы отличаются, скажем, от православных. И мне кажется, первые врут -- некоторые и себе тоже.
"Теперь у них своя католическая церковь"
-- спасибо, у нас тут начиная с Кравчука пытаются так и этак пропихнуть "свою церковь". Я это вижу не понаслышке и шутить тут тоже нечем. Впрочем, объяснять даже алгебру отрицающему арифметику толку нет.
"но не трогать плакаты «ислам — дерьмо, мусульмане — свиньи»"
-- хорошо, проверим: либертарианство -- дерьмо, розовы -- свиньи.
"Правительство обслуживает людей, а государство управляет ими"
-- а почему не "государство обслуживает людей, а правительство или управляет"? Почему не "обслужительство обслуживает"? Не вижу логики и реального повода для выделения различия.
"разврат вообще безразличен для Хартии"
-- осторожней, автор, уши торчат. Общества, построенные на разврате, исторически не выживали, а схлопывались внутрь. Просто потому, что растить детей сложно, а развратнику удобней их не иметь вообще.
"Толерантное общество строится под уродов. Норма объявляется увечьем, а уродство — социальной нормой."
-- интересно, а почему не были обрисованы гей-парады и однополые браки? Тема нужная, тыскыть, актуальная, в real life вовсю обсуждаемая? Или тогда станет слишком очевидно, _кто_ урод?
"Вашу якобы демократическую власть танцуют спонсоры ваших политиков"
-- ну так вот и книжки такие, якобы про хорошее, пишут развесившие уши перед _теми же_ самыми танцеваторами.
"И эти права суть равенство, свобода, безопасность, собственность. Так сказано в революционной французской конституции 1793 года, и в Великой Хартии Меганезии."
-- уши уже не просто торчат, а раскинулись лопухами. Ну не получилось из 1793 года ничего хорошего. Как и из 1792. Мало того, что "виновных" понарезали незнамо сколько, так ещё и после церквей и мечетей ломанулись разорять и синагоги. А вот уж этого танцеваторы и тех событий совсем не ожидали. Вообще изучение истории избавляет от иллюзий и утопий, она ж повторяется.
"Первое — глобальная полицейская система наблюдения."
-- спасибо, я как-то предпочитаю воспитание на совести.
"Человек приходит поработать в правительство на 3 года, а потом возвращается к своему обычному делу."
-- это какой-то сферический человек в вакууме, даже тут Торрес пользуется служебным положением в интересах своей лавочки. А завтра он не устоит перед искушением сделать менее публичное действие с тем, чтобы повысить свои или партнёров шансы ещё попользоваться положением в своих интересах. Нет идеальных людей, есть реальные, а все подобные словоизвержения этого не учитывают.
Здесь ещё один важный вопрос: автор делает упор на "простое и понятное законодательство", но не вдаётся в детали того, кто именно пишет все те многочисленные контракты; есть ли у них общие части; бывает ли необходимость исправления ошибок или недочётов в этих общих частях... Закон подобен программному коду, и многие закономерности, присущие хорошим программам, можно наблюдать и в хороших законах.
Я как программист утверждаю, что неосвещённая и, скорее всего, непродуманная тема детализации отношений является ещё одной "волшебной палочкой", которую автор нечаянно забыл в кармане и не сможет показать реальным живым людям, если ему предложат сделать так, как обрисовал.
Подводя итог: "политкорректность", "демократия", "толерантность", "экуменизм", "планирование семьи" -- это всё отростки того же пня, что и "эгалите-фратерните", вокруг которого пытается насадить ромашек автор. Пень этот изрядно прогнил за последние несколько тысяч лет своей истории. И очень любит подмешивать ложь в правду, притворяясь, что "здесь таки никого нет".
Поэтому выдыхайте, включайте голову и думайте ею сами.
2 pkn: а что там детализировать... в деталях-то дьявол и окажется.
Оценка: нечитаемо

X