Вы здесьФельдъегерьСортировать по: Показывать:
Riznieks про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 07 Корчевский насмешил в очередной раз. Цитата: "– Вставай, лежебока, нас ждут великие дела! – пошутил Алексей." Надл полагать, автор искренне считает, что герой действительно пошутил. <<рука/лицо>> to bazzer <<Ну, и кто же у нас центурион? В книге это слово упоминается, по-моему, пару раз и не в связи с ГГ >> Слово кентарх в тексте звучит на каждом шагу. Не надо тупить.
Drosselmeier про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
10 05 Книжку товарищ прапорщик написал. "Плох тот прапорщик, который не мечтает стать старшим прапорщиком".
bookoldstyle про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 04 Помимо уже перечисленных ошибок могу добавить пока только ещё две (читаю восьмую главу): 1. глава 6. Фракия. " Дамаск был торговым центром Востока. Первые христиане появились в городе в I веке, после визита апостола Павла." Первые христиане появились в Дамаске ДО появления там впоследствии апостола Павла. Павел шёл в Дамаск, как раз чтобы "окончательно решить христианский вопрос": "Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим." (Деяния 9:1,2) и далее по тексту. 2. глава 9. Крит. " – Выдашь ещё – отдам тебя дуксу. Глядишь – попадёшь в каменоломни, поживёшь ещё, гнида. А промолчишь – у входа в пещеру через пять минут умрёшь, архангелу Петру будешь сказки рассказывать." Даже иногда заходящий в храм, как позиционирует себя главный герой, знает, что Пётр - апостол, а не архангел. Это только с богословской и церковно-исторической точки зрения, не касаясь собственно исторической.
Turof про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
15 12 Книга читается довольно легко, но автор настолько поверхностно знает историю и допустил настолько много ошибок, что порой хочется бросить чтение. Перечислю только самые запомнившиеся мне ляпы автора: в 5-м веке римляне использовали не гладиус а спату, фемного устройства еще не существовало (появилось только при Ираклии в 610-640-х гг), никакого названия "Византия" не было, а так называемые "византийцы" называли себя римлянами, гополитами легионеры себя не называли, а назывались комитатами, все перечисленные автором греческие названия армейских должностей появились гораздо позднее, а в 5-м веке использовались оставшиеся еще со времен константино-дилклетиановсих реформ латинские звания типа circitor, biarchus, centenarius, ducenarius,, primiceriusi и т п. Ну и наконец, о самом главном "перле" автора, который сделал арабов мусульманами за сотню лет до появления ислама, уже говорилось не раз. Сама книга напоминает не столько приключенческие рассказ, сколько отчет о продвижении ГГ по службе: получил одну должность, выслужился, получил другую, более высокую и так далее. Потом автор понял что если дальше повышать ГГ, то он станет императором, и вернул его в свое время (а жаль, интересно было бы увидеть ГГ в роли правителя). Подводя итог хочу пожелать автору лучше изучить описываемую эпоху и не делать совсем уж глупых ошибок в матчасти, если он будет писать продолжение.
ketsal про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
09 12 Мусульмане в 5 веке, православие задолго до раскола, принятое Византией отдельно от Западной Римской империи. Кроме того, молодой человек, от которого просто млеют все встречные-поперечные...хотя, о чём я. Все прочие творения этого автора несут на себе печать, гм, несколько...поверхностного...знания истории как таковой. Может, автору стоит изучать то, о чём он собрался писать, немного более основательно?
aaasdaef про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 12 С историей у автора проблем дофига (чего стоят хотя бы мусульмане в 5-м веке), язык топорный, сюжет бестолково обрывается без всякой логической причины.
-Antony- про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
02 12 Херня полная,что то типа перед прочтением-сжечь,Начиная от идиотского вступления,заканчивая описанием античности...
bazzer про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
02 12 Ну, и кто же у нас центурион? В книге это слово упоминается, по-моему, пару раз и не в связи с ГГ |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 день koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 3 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ……… |