Странник (Земляной)
Жанр:Сортировать по: Показывать: Chavыrla про Странник (Земляной) 30-01-2012
Всегда есть люди(обычно считающие себя интеллектуалами), которые схавав халяву и сыто отрыгнув, ругают блюдо и оскорбляют хозяина. Не нравится не ешь. то бишь не читай.
Отлично.
A_warrior_of_light про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 29-01-2012
Ну что можно сказать таких сериях... Скрещивание всего понемногу и в итоге ничего.
Оценка: НЕЧИТАЕМО.
Оценка: нечитаемо
КОТ БАЮН про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 02-01-2012
ГГ настолько крут ,что сам-бы обсёрся увидев собственное отражение в зеркале. У автора на лицо развитый спермотоксикоз. 2 раза пытался одолеть эту книгу,это-же надо столько бреда сразу вывалить на голову читателя,у меня мозги закипели уже к середине.Автор походу сам мутант реальный раз придумал такое,а может с себя образ писал? :))
Оценка: нечитаемо
fantom33 про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 07-12-2011
:Земляной Андрей,зачем лукавите уважаемый,книги о войне они очень разные быват. Есть мемуары,того же Покрышкина, Сабурова,Кожедуба,наших и вражих генералов.Хоть и обработано редакторами,за то с датами, городами, фамилиями и событиями. Читать обезательно,тем кто интересуется РЕАЛЬНОЙ историей. Есть высокохудожественная литература о войне. Симонов,Шолохов,Бондарев и другие. Многое авторский вымысел,но впечатления очень сильные,до слез жалко пять девчат в тихих зорях. Читать нужно,там хоть и приукрашенная, но правда. Есть придворная литература,типа партия рулит,всякие там бабаевские,и проча лауреаты сталинских премий. Читать можно,как историческую литературу,в том плане, что писалось лет 60 назад. Есть детско-юношеская,типа Катаева,или четырех танкистов. В своем возрасте читать определенно стоит,может малопохоже на "как было",но несет позитивный заряд. И, на конец,есть то,что выдают на гора Ваши так сать "коллеги по перу" - графоманство.Им некогда,или лень учить историю,или платють им не зато,но они,возможно даже, осознают свою полную некомпетентность во всем, что касается описания реальных событий,истории,боевых действий,техники. Вот и всё это заменяется квасным патриотизмом и фантазиями,поэтому аффтыря прячутся за вывеской АИ. Выходит, как голливуд.боевик об СССР. "Русский мент" шварц говорил -"ватка". Вот эту, так сать литературу о войне, читать точно НЕ СТОИТ. Бумага таких книг стоит дороже текста. Пишите уж лучше об космических баталиях,один хрен его знает как там оно будет.
xupypr про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 07-12-2011
Туфта стандартная, с рояльчиками.
Можете читать, можете не читать.
Трава для коровки.
Оценка: нечитаемо
Земляной Андрей про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 07-12-2011
Эк вас зацепило-то. Тогда книги о Великой Отечественной не для вас.
ARHIDEMON-ANGEL про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 24-11-2011
Книга в общем не плоха, и вторая и правда лучше первой. По крайней мере не хочется каждые 5 минут спрашивать автора о чем он тут ведет речь и что он имеет ввиду под тем что сейчас несет его ГГ. Все стало как-то упорядочено и последовательно, что ли. И читать вроде интересно, и сюжет закручен неплохо, не слишком реалистично, но это ведь фантастика, не так ли? Поэтому претензии излишни. Так почему же мне больше не хочется читать эту серию? А я если честно с трудом могу это объяснить, просто противно как-то стало, вот дочитал 2-ую книгу, а третью не хочу читать. На самом деле причин много, и все они мелкие и по отдельности не стоят даже упоминания, так как не важны, но все вместе создают такое впечатление что тебя сейчас стошнит если ты не перестанешь это читать.
1. Это непомерная крутость ГГ, надоело уже читать про это супермена. Хотя нет, наверное даже не супермена, а Рэмбо, да точно, Рэмбо с магическими способностями, который в одиночку может уничтожить целую военную базу, нахрен.
2.Однотипность книг-это тоже раздражает, тут я полагаю нужно объяснить. Дело в том что ГГ в каждой книге проходит один и тот же путь, только дикорации меняются, да и если честно первая в плане событий которые происходят намного интересней чем вторая, правда изложение этих событий просто ужасное. А вот во второй изложение неплохое(не в пример лучше первой), а сами события довольно предсказуемые, даже я бы сказал до тошноты предсказуемые. А еще если честно меня достала боевая фантастика, к которой эта серия и относится. Просто дело в том что я не люблю такие книги, мне больше нравится что-то более глубокое и даже где-то философское, что ли, фэнтези например(что-нибудь вроде творчества Зыкова или Перумова), а здесь же просто тупая боевая фантастика. Это знаете, как например поиграть в интересную RPG с интересными квестами, головоломками, гемплеем, великолепной музыкой и целым, офигительно хорошо проработанным неизведанным миром который узнаешь по мере прохождения игрушки. И поиграть в тупой, но захватывающий шутер с великолепной графикой и практически никаким сюжетом. Итог один, за RPG(такой как я описал) вы можете просидеть целый день, а потом следующий и еще один и так пока не пройдете полностью, а в шутер вы поиграете часов 5(ну это максимум) и он вам надоест. Вот и с этой серией тоже самое, она меня просто достала как тот самый шутер. А еще меня бесит, что в каждой книге ГГ погибает геройской смертью, жертвуя собой ради процветания своей родины.
Нет я безусловно уважаю людей способных поступить так(как например в серии Перумова «Хранитель мечей» там ГГ в конце погибает, жертвуя собой ради благополучия 2-х миров, с тех пор я зарекся читать Перумова)))), но не в конце же каждой книги???!!!! Тошнит меня от его благородства. Короче книга какая-то бредовая, даже для меня, причем бредовая не в чем-то конретно, а во всем по немногу и это делает невозможным ее чтение для меня. Наверное просто не мое) А так в общем, кому данный жанр нравится, то прошу к прочтению, вам наверняка понравится.
Это кстати только мое мнение,а потому спорить бессмыслено.
Оценка: неплохо
ARHIDEMON-ANGEL про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 22-11-2011
Всем кто любит боевики и шпионские романы про агента 007-читать. Те же кто любит нормальные книги с настоящими героями и описанием мотивов их действий с переживаниями и чувствами-читать не рекомендую, хотя можно конечно как брошурку в метро пролистать. Теперь конкретно.
Герои картонные, все, и даже ГГ. Мир не прописан вообще, все какое-то смутное и не понятное, какая-то звездная федерация, какие-то миры непонятные, какие-то порталы на Земле и защищающие их такие же непонятные защитники. ГГ у нас супермен и шпиЁн, эдакий волк в овечей шкуре, он у нас и маг и воин и суперагент и конечно же, Защитник-это звучит гордо. Что он там защищает я понял смутно, но вроде как нашу планету. Повествование настолько запутано и изобилует вещами которые никак не были раскрыты и объяснены автором, что нестерпимо хочется закричать: «Что здесь блять происходит???»-примерно каждые десять страниц, а еще если возьметесь таки почитать эту книгу будьте готовы к тому что НИКОГДА и НИЧЕГО вы не будете понимать полностью. Я надеюсь только на одно-последующие книги прольют свет на то что происходило в этой, потому как я почти нихера не понял, я сейчас не о смутном понимании общего смысла, а о конкретном четком и ясном осознании ситуации. Если же нифига не изменится…тогда нахуй эту серию, потому как пока кроме намеков на что-то достойное называться книгой я не увидел, и еще далеко не факт что эти намеки окажутся правдивыми.
Приятного прочтения дамы и господа!
Оценка: неплохо
time123 про Странник (Земляной) 12-10-2011
Борисыч, накатай странника 6-го . Я блин его уже год жду, а тут заявляют от твоего имени, мол его не будет.
Да, кстати.... :
"Господа пи...либералы", обсерать конечно приятно, особенно состоявшееся, но вы забываете, что чтобы плюнуть говном, его сначало нужно захавать, а интелектуально общаться с личностью помараной фикалиями, могут лишь троли, ибо им безразличны ваши вкусовые пристрастия; по этому прошу вас : смилостивитесь надо мною, удалите себя из форума, путём раскрашивания обоев своей комнаты, выстрелом в свой пустой горшок из чегонибудь крупнокалиберного.
Заранее благодарен за очередную в моей практике крим. фотографа работу, на тему "Идиототролле унд ружё".
Tragladit про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 14-09-2011
ВАТА. Ничего оригинального, даже скрытые комплексы автора, выплеснутые на страницах книги. Сложилось впечатление, что книга банально скомпилирована из многих других, при этом с невнятно связанными эпизодами. Не дочитал.
Оценка: нечитаемо
pryanik77 про Странник (Земляной) 25-07-2011
Очень легко и приятно читается! Получил огромное удовольствие от прочтения всех пяти книг, хотелось-бы продолжения)
bentonite про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 14-04-2011
Не дочитал до половины. Сюжет притянут за уши. Такое впечатление что книга сшита из отдельных эпизодов не связанных между собой, нет единого духа. Каждый эпизод имеет свою духовную окраску, при этом разрушая атмосферу предыдущего
nt-voyt про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 30-03-2011
Супер-агент "альфы" получает неизлечимые раны, но перед смертью становится супер-агентом сил света, а затем (ещё раз после смерти) попадает .... куда-то
Не дочитала. Но думаю как средненькая боевая фантастика пойдет.
EDITOR про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 10-03-2011
Продолжение не хуже старта. Рекомендации - те же. Читать.
Оценка: отлично!
EDITOR про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 10-03-2011
Прочитал. Читаемо. а-ля Грон Злотникова, только прогрессорства нет. А так - читается вполне. И даже некая метафизическая модель мира присутствует забавная.
Вобщем - не шедевр, но обень даже и хорошо.
Оценка: отлично!
Losano про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 02-02-2011
сказочка и очень оптимистичная.но мечтать не вредно.и естественно чем поганей жизнь тем головокружительней мечты.что и во власти есть еще честные люди и что воевать со всей сволочью еще возможно.короче мечтать не вредно...
constrictor про Земляной: Академик [обрывок] (Боевая фантастика) 15-01-2011
И куда суббота делась - еще пару томов и понедельник наступил бы незаметно :))))
*-На СИ пятый том, вроде как, полностью есть...
Оценка: отлично!
IT3 про Земляной: День драконов (Боевая фантастика) 26-09-2010
автор смешал фэнтези и космическую фантастику и получилось что-то непонятное,если бы разделить на два романа с разными героями,могло бы получиться неплохо,а так скажем не лучший роман Земляного.
vikb про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 19-07-2010
очередное г...........
Оценка: нечитаемо
Баранкин про Земляной: Дом, что мы защищаем (Боевая фантастика) 19-07-2010
Вся серия супер, с удовольствием три части за выходные прочитал. В 3-ей и 4-ой книгах слегка утомляют философствования ГГ и насыщенность политикой, но общего впечатления это не испортило. О крутости героя и смешении жанров рассуждать не буду, ибо читается легко. Да, забыл, про рояли и Мэри Сью сейчас упоминать модно, так у кого их нет? Глубокомысленным созерцателям, ищущим реалистичности совет: Почитайте что-нибудь кроме фантастики.
Оценка: отлично!
Баранкин про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 16-07-2010
Отличный боевик, книга для отдыха. Буду читать все книги автора.
Оценка: отлично!
SVAN_89 про Земляной: День драконов (Боевая фантастика) 12-07-2010
Оценку "отлично" можно ставить после самой первой сцены перепалки и Создателем... Однако на этом достоинства не заканчиваются - на этом они только начинаются))
Итого, приговор однозначен - читать строго обязятельно!
Оценка: отлично!
SVAN_89 про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 12-07-2010
Однозначно отлично! Сюжет временами совершает весьма неожиданные повороты, не теряя при этом оптимизма)) Присутствует юмор и отсутствую всякие "розовые сопли". Читать обязательно!
Оценка: отлично!
SVAN_89 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 12-07-2010
отличная книга! Чувствуется, что в мире, описываемом автором все еще не все продается за деньги, в отличие от реальной России.. Что до невероятной крутости героя - так по мне - вполне нормальное явление.
Оценка: отлично!
peterg про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 02-05-2010
не понравилось. черезмерная крутизна героя, неадекватное представление о работе спецслужб. детская книжка.
Оценка: плохо
Ленивый Гарри про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 13-03-2010
Совсем не понравилось
Оценка: плохо
vitsh про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 31-01-2010
Первая книга серии, первая книга автора, которую прочитал. Оставила впечатление, что герой идет по проторенной тропе вверх, но остается достойным человеком. Вся серия держит в напряжении, события идут непрерывной цепью с увеличением накала и краткими передышками. От книги к книге интерес только растет, причем уже на фоне второго тома первый смотрится бледно. Мое мнение - эта серия не должна оставить равнодушным никого.
Оценка: хорошо
e667 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 19-01-2010
Аслил страниц 30, не помню. Был сражен наповал женщиной с вырезанной грудью, а ранее катаной в приволжкой деревушке. Сюр
, чур-меня, пить автору можно, но вот закусывать тоже надо иногда :-)))
ev-geny про Земляной: День драконов (Боевая фантастика) 12-12-2009
Рей переступил распластанное тело и подошел к трясущейся Таиссе. Залитая с ног до головы кровью оборотня девушка испуганно подняла глаза, и стало видно, как слезы прочертили две белые дорожки по пухлым пыльным щекам. Неожиданно для себя Рей приподнял ее подбородок и впился долгим поцелуем в ее сочные губы, смешивая нежный мятный вкус ее губ с терпким солоноватым вкусом крови
Шшедевр из любовных романов
ibobalo про Земляной: Дом, что мы защищаем (Боевая фантастика) 02-12-2009
осилил серею до 4й книги включительно.
серию надо назвать - "попури литературных штампов в фантастике". все изгибы сюжета уже неоднократно изжеваны и затерты до дыр. ГГ крутой изначально (военная разведка ето вам не девочки из спецназа) к концу перввой книги набирает крутость просто неимоверную. и в следующих книгах процес естественно продолжается... основная забота автора найти для героя достойных его крутости задачи и врагов к сожалению автором провалена полностью. Всю книгу идет тупое мясное месиво в стиле дума. соотвественно описание драк как таковое в общем то отсутсвует - ну нельзя же серьезно описывать бой терминатора с плюшевым мишкой...
желание автора смешать боевую фантастику, научную фантастику, мистику, восточные единоборства, фентези и другие стили произвело на свет едакий даже не винигрет, а жуткий фарш с осколками костей, сквозь который и движется (весьма хаотично, от одного рояля до другого) ГГ.
читать не рекомендую совершенно.
Оценка: плохо
Med2 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 24-06-2009
А ,по-моему неплохо.Если хороша пословица "плох тот солдат,который не мечтает стать генералом", то и эти МЕЧТЫ СОЛДАТА,я бы так классифицировал эту книгу,имеют место быть.
Да,есть недостатки и много.Но читается легко и с интересом.
Мне понравилось.Оценка твердая 4 и даже с +.
buba999 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 19-06-2009
Интересные мнения предыдущих отписавшихся.
Боевая фантастика -РАЗДЕЛ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ(ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ).Так вот как автору боевой фантастики Андрей Борисычу-практически НЕТ РАВНЫХ.Драйв с первой и до последней строчки.
Несогласных просьба не оскорблять,а написать альтернативу.
Gray.Wolf про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 26-05-2009
Редкостный, я бы сказал "добротный" бред! :))
Сюжет: Герой крушит кучи врагов автоматом, пистолетом, катаной, магией и даже нестриженными ногтями на ногах...для разнообразия наверное :))
Герои: Насколько я понял систему аФФтара, все герои делятся на маньяков, колдунов, оборотней и сотрудников спецслужб. А последние в свою очередь на действующих сотрудников спецслужб, бывших сотрудников спецслужб, сотрудников спецслужб - колдунов, сотрудников спецслужб - оборотней и т п... :))
Оценка: нечитаемо
EliotHasler про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 14-05-2009
ИМХО
картон жЁваный!!!
не читабельно :)
Оценка: нечитаемо
alex112 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 13-05-2009
Это не просто "мутновато", это каша из слов.
Часто даже нет связи между рядом стоящими предложениями.
А у автора уже есть 4 книги - продолжения.
Интересно, с такой же кашей?
И его даже печатают на бумаге.
Хотя, что там говорить? Печатают же Дарью Донцову.
Оценка: нечитаемо
