Kris17 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 03
Чушь полная, никчемная книжонка.
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 02
Купил когда-то давно в бум.варианте, но прочитать, так и не сумел. Не увлекательно. Совсем. Потому так и не понимаю до сих пор, почему книшко ВДРУГ "стала культовой". Что характерно, мой сын её тоже так и не сумел прочитать до конца, хотя мы оба являемся поклонниками жанра.
Оценка: неплохо

austvalya про Чехин: Метро 2033: Свора [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 11 10
Франкенштейны создают Франкенштейнов! Что нас ждёт?!
Оценка: отлично!

austvalya про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 09 10
Зря ругаете (прочитала отзывы, много отрицательных). Просто необходимо хоть немного осмысливать прочитанные строчки, тогда восприятие изменится. Поймёте позже. Оценка хорошо.

mysevra про Глуховский: Метро 2035 [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 07
2033 понравилось невероятно; 2034 вызвала брезгливое недоумение; последняя - финал всё окупает.

mysevra про Москвин: Пифия (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 02 05
Не зашло что-то - ни сюжет, ни язык, ни поведение героев.

Xyphys про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 02
Помню читал. Просто прекрасная книга. С каждой прочитанной главой хотелось еще дочитать одну , узнать что будет дальше.

Гекк про Швецова: Демон-хранитель [litres] (Боевая фантастика) 29 03
Берем старенький, но очень хороший текстик, типа Трускиновская "Демон справедливости", размазываем идею на много букв и бежим за гонораром. Идеально.
А еще можно всего Джека Лондона переписать, его тоже все забыли, а текстов там море...

gruen про Москвин: Голод (Ужасы, Постапокалипсис) 29 06
Полная дрянь. Тягомотина. Сюжета никакого. Очередные помои с американскими идеями в виде эффектов.

Филя_26 про Москвин: Голод (Ужасы, Постапокалипсис) 29 06
потрясающая книга!!читала не отрываясь!!оценка отлично!!!

Chita-Drita про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 04
Даааа, хорошая штука PR.
Очень много слышала об этой книге. Наконец, добрались руки почитать.
И чего такой резонанс вокруг нее? Только место действия и занимательно, особенно, наверное, для москвичей, потому что вот же он пишет про станцию, которая возле моего дома, а на этой я каждый день бываю - на работу хожу.
Остальное же в книге - полная фигня.
Ужасно раздражал ГГ. Особенно, когда узнала, что ему 24 года. Простите, но 24 года - это уже взрослый мужчина. А ГГ какой-то инфантильный мальчик. Думала, ему лет 15-16.
Нагромождение героев, которые появляются, чуть-чуть походят с ГГ, а потом исчезают или умирают, - тоже раздражало. Интересен мне был только старик Иван Порфирьевич. Остальные упомянулись, исчезли или убились, ну и ладно.
Концовка меня не шокировала. Но и заставить читать дальше желания не пробудила.
В общем, книжечка средненькая. На двоечку.
P.S. Кстати, я успела скачать книгу именно на Либрусеке, до того, как ее удалили "по требованию правообладателя", так вот, вариант просто ужасен: не вычитан, абзацы не проставлены, слова пропущены или повторяются. Короче, я бы даже постеснялась такое выкладывать.

Оценка: плохо

mad_serg87 про Шабалов: Право на силу [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 09 01
замечательная книга. прочел на одном дыхании, затем вторую сразу. теперь с нетерпением жду третью.

mad_serg87 про Калашников: Изнанка мира (Боевая фантастика) 09 01
Не затягивает, но читаемо. На 1 раз книга.

mad_serg87 про Москвин: Голод (Ужасы, Постапокалипсис) 09 01
Отличная книга. Затягивает, держит в напряжении. Несмотря на малое количество времени прочел ее за 2 дня.

Сергей33rus про Мельников: Из глубин (Боевая фантастика) 25 12
Ацкий ацтой!
Мешанина из какого-то бреда. Полное отсутствие логики и смысла.
Домучил, только по причине моего хорошего отношения к автору.

ДС про Цормудян: Наследие предков (Боевая фантастика) 15 12
Восторги предыдущих ораторов по поводу этой книги не разделяю, на которые и повелся, начав читать.
Слабо.

Камерунец про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 28 10
хорошо читается, все динамично и т.д. но непонятно, зачем надо было из рассказов копипастить все дословно, до мелочей, спуск Глеба к Кукловоду? Андрей (который не автор) такого не простит.. пока это самый большой ляп

Shariss про Шабалов: Право на жизнь [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 10
Приятная книга, продуманная и обдуманная. Немного слабее первой в трилогии, но ощутимо лучше многих в серии.
Хотя впечатление портит перебор с "мистикой" и обрывающиеся побочные сюжетные ветки.
Герои "подросли" - стали более продуманными, "объемными", хотя, опять же, второстепенные простоваты.
Но читать приятно.

Kaicho про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 22 09
АффтАр наелся таблеток с "лотосом"? Какие нах велосипеды в "спортивном" магазине? Какой самолёт, тепловоз и прочее? Столько лет после Катастрофы, а у него всё работает. АффтАра в ТОПКУ

HukyLLIa про Палий: Безымянка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 09
Не самая хорошая, но один раз прочитала и хватит...

HukyLLIa про Цормудян: Странник (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 09
Отличная книга! Бум вообще красава. Стран Страныча жаль, но таки конец хороший, хоть и грустный.
Читаешь неотрываясь!

МРишат про Калинкина: Кошки-мышки (Боевая фантастика) 08 09
Все. На этой книге я заканчиваю читать серию Вселенная Метро 2033 - дальше падать некуда. Хуже написано быть не может. Одним словом - Мура.

dorogaja24 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 09
Читала давненько,запоем!Рекомендую!

finnbell про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 07
Atonh писал(а): "Видимо Глуховский так и останется автором одной книги. Дальше после 2033 уже пошла откровенная халтура. "
В корне не согласен! Почитайте его "Сумерки". Книга на голову выше "Метро"!

Drago23 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 07
Метро... такая жуткая бредятина. За паршивых 20 лет мало того, что устойчивые популяции из тысяч особей новых видов - откуда только? - так еще и разум. Что-то в Чернобыле, который с точки зрения радиационной опасности куда серьезнее любых водородных бомб, подобных ужастей не наблюдается. А еще огромные запасы огнестрельного оружия, боеприпасов (где селитру берут?), идиотское разделение москвичей по неизвестному принципу на отдельные анклавы... Автор курит неведомую хуйню.

menzognero про Цормудян: Наследие предков (Боевая фантастика) 12 05
Шедевр. Как и все книги Сурена. Мощный сюжет, сильные герои. Одна из любимейших в серии "Метро".

Atonh про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 03
Вся Россия у него поместилась в метро.
Книга - иллюстрация на тему, что человек - это душонка обремененная трупом.
Незрело, поверхностно, но все же оригинально по сюжету и занимательно. Проявлено много фантазии. Абсолютно все, что было в душе и в голове он выложил в книгу. К сожалению ничего более не оставив себе про запас.
Видимо Глуховский так и останется автором одной книги. Дальше после 2033 уже пошла откровенная халтура.
4 балла за оригинальность.

Сергей33rus про Буторин: Дочь небесного духа (Боевая фантастика) 12 02
Наивно до тошноты. А межличностные отношения на уровне восьмого класса.

Зарда про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 02
Читала комментарии.......и уже как-то интерес к книге угас....но....всё так прочитала....и мне понравилось...и даже очень!!!!...Сегодня начну читать Метро2034 ... надеюсь он тоже не разочаруют))))
Оценка: отлично!!!

Маньяк100 про Вардунас: Ледяной плен (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 01
..."Мы плыли, плыли, плыли и вдруг....ПРИПЛЫЛИ!!!"
Очередная бредятина из стиля "Вселенная метро 2033".Автор сильно увлёкся "ужастиками" в ущерб елементарнейшей логике.Ляп на ляпе и ляпом погоняет...Короче,надо очень сильно себя не уважать,чтоб получать удовольствие от подобной писанины.

glashik про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 01
Мне понравилась, но книга на любителя!

Sonorika про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
На тройку с жирным минусом...

molokko про Дьяков: Во мрак (Боевая фантастика) 16 12
интересно, но книга получше.

molokko про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 16 12
мне понравилось!
книга со своей изюминкой.

Lekss2 про Мельников: Муранча (Боевая фантастика) 20 10
Идея с насекомыми действительно органична. Вот у Анны Калинкиной в книжке Станция-Призрак из той же серии метровыживальщиков в наличии крылатые кони, что не органично.

kubrin про Антонов: В интересах революции (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 10
Наука в Метро работает так, как и на земле не работала :) Чего только не изобретают.
Однако, насчет этакой жуткой Красной линии - а чем по сути она отличается от прочих государств Метро? С точки зрения экономики? Той же станции ВДНХ? Командно-плановая экономика? А какая еще может быть в условиях постоянной угрозы на станции населением человек 300? Едва ли рыночная :) Жесткий контроль? нормальное явление в метро. Уравниловка? Так и так все практически равны :) Как видно, красные только идеологией отличаются от любой средней станции. из всех прочих, разве что Ганза может считаться капиталистическим государством, да Поллис не совсем понятно что,
основная часть метро практически при военном коммунизме и живет :))

Dukov_family про Антонов: Темные туннели (Боевая фантастика) 13 10
книга хороша несмотря на косяки

Dukov_family про Калинкина: Станция-призрак (Боевая фантастика) 13 10
Маме понравилось, самому - не очень

Dukov_family про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 13 10
"кукловод" довольно оригинален

Dukov_family про Мельников: Муранча (Боевая фантастика) 13 10
понравилась идея гигантских насекомых

Dukov_family про Палий: Безымянка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 10
на раз прочесть - очень неплохо

Dukov_family про Гребенщиков: Ниже ада (Боевая фантастика) 13 10
на мой взгляд мистика неприемлема в постапокалиптическом сюжете

Dukov_family про Буторин: Осада рая (Боевая фантастика) 13 10
скучновато по сравнению с первой частью

Dukov_family про Буторин: Север (Боевая фантастика) 13 10
оригинальный сюжет. книга понравилась, можно даже перечитать

Контрабасисттт про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 10
А почему названия глав не написаны?

Yurchello1 про Цормудян: Странник (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 10
Мне тоже понравилось. На фоне других произведений серии "Метро" стоит немного особняком, так как здесь есть юмор. И надо отдать должное, с ним автор не переборщил - все в меру. Читается с неподдельным живым интересом, на одном дыхании.

alexx9000 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 30 09
Намного хуже первой части. Как-то очень натянуто и натужно.

Lizok22 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 09
Кто-нибудь выложите "Будущее"!

Dukov_family про Петров: Муос (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 09
Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд

bigzopa про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 14 09
Плохо, очень плохо. Чувствуется прицел на сценарий, книга поэтому блеклая, тусклая, никчемная. Пропиариться, а заодно маркетинг провести. Жаль, был очень хорошего мнения о способностях автора

И.М.Х.О про Цормудян: Наследие предков (Боевая фантастика) 08 09
Для меня это одна из самых сильнейших, интереснейших книг этого жанра! Браво Сурен! Просто не оторваться!

yavora про Цормудян: Странник (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 09
из серии МЕТРО как по мне одна из лучших книжек...ну как обычно станция с коммунистами станция с фашистами и пару станций умеренных...но как по мне одна из лучших книг серии с философским моментом

Nimfa2011 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 09 08
Бред чистой воды! Событийная линия скомкана и прыгает с места на место, и порой непонятно на каком этапе истории ты находишься в данную минуту. Отсутствуют описания мест нахождения ГГ, а так же не раскрыт ни один характер спутников ГГ. Монстры на поверхности так вообще тупые, миролюбивые «цыплята», а под землей их видимо и вовсе нет! Либо ГГ счастливый идиот, либо автор малость перепутал с серией, ему б романы штамповать, а не книги про кризис человечества писать. Смогла выдержать данную пытку лишь до середины произведения, затем плюнула и выбросила книгу в урну. Жаль потраченных денег!!! Твердая 2-ка, да и то только за красивую обложку и положительный отзыв Д. Глуховского.
2 из 10

Nimfa2011 про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 08 08
Потрясающая история, раскрывающая самую суть жизни под землей. История, отражающая глобальность и масштабность случившейся катастрофы. Рассказывающая о том, что даже на гране вымирания человечества рождаются свои Герои с большой буквы. Читала запоем отрываясь лишь на сон, захватывающая, мрачная, жестокая книга пронизанная надеждой и верой в будущее. Хочу перечислить некоторые, особенно зацепившие фразы (выдержки):
«Что бы через 20 лет после катастрофы в море вышел один недоучившийся морской офицер на ржавой лодке-музее»
«Когда вас будут кастрировать, разбудите меня ужасными криками, хорошо?»
«Она начала плакать. Слепая от радиации, волосы выпали, язвы… лежит и плачет. От счастья… Она: дай мне его подержать. Это мой мальчик (сын)»
Одна из лучших книг, когда либо попадавших в мои руки! Спасибо автору!!! Побольше бы таких книг!
10 из 10

Nimfa2011 про Калинкина: Станция-призрак (Боевая фантастика) 04 08
Первое, что пришло в голову после прочтения данной книги: одно слово – сказка! Ну не бывает такого безграничного везения, не существует следующей по пятам удачи. В общем данное произведение не совсем вписывается в мрачное посткризесное «Метро 2033».
Но все же довольно динамично и интересно (хотя на протяжении всей истории, вопреки отчаянным стараниям автора, ни разу не стало жаль ГГ) и если бы небыло изначально заявлено в вышеуказанной серии, то вполне заслуженно получило 10 баллов, а так только 8 – за просто приятную сказочку с хэппи эндом.
8 из 10

SnookeromAnka про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 08
Книгу читала в ситуации, когда лишь бы что, абы почитать... идея не блещет оригинальностью, персонажи прямолинейны, финал предсказуем. Читабельно, но не для перечитывания

И.М.Х.О про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 01 08
Не считаю это произведение сильным, под конец такая чушь про призраков и светлое будущее, с трудом читается. Начало тоже очень мутное, для меня не интересное, в общем на троечку. Хотя местами захватывало, было жестко, противно, правдиво... А стиль написания, вроде от первого лица, но в воспоминаниях, как то так...

madam_tzelujko про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 07
Отличная книга!только интересно,прочитала много книг из этой серии про метро и ни разу пока герои идут между станциями они не встречают людей)хотя пишут про торговлю,а людей в переходах нет)если просто читать и не думать,что все притыкать за уши-отлично!

Снейк1357 про Шакилов: Война кротов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 07
Взял в магазине, прочитал десяток страниц, положил обратно на полку и забыл. Как всегда, в стиле автора - нереально крутой ГГ в образе самца-супермена.

Крысобой про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 30 06
Имхо, лучшая книжка во вселенной Метро , однако, я не очень люблю эту серию.

бродяга18 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 06
Первая книга, которую Дмитрий писал, по его словам, с 14 летнего возраста, получилась динамичной, "с широко открытыми глазами", вторая, увы "с широко закрытыми". А потом пришла Вселенная Метро.:)

austvalya про Метро (межавторский цикл) 25 06
Если мы потеряем человеческий облик - наше будущее ужасно! Не надо таких фантазий... Или надо - как предостережение?

MikeMika про Антонов: Непогребенные (Боевая фантастика) 22 06
Средняя книга, как в серии "Метро", так и в трилогии автора
Главный персонаж из героя превратился в страдающего глюками простого человека, болтающегося на дне какой-то мрачной мути.
Возможно, сама по себе идея и может быть интересна, но не впечатляет.

MikeMika про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 22 06
Мощнейшая книга. На мой взгляд, самое потрясающее произведение в серии. Часто жуткая, мрачная. Но, при этом, из всей серии "метро" самая оптимистичная. В ней есть то, чего не хватало в других книгах - вера в светлое будущей. В самом деле, начинает надоедать читать про то как все плохо, а победы местные и незначительные для других.

S-vv-e-t-l-a-n-a про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 06
Прочитав книгу, стала более внимательно вглядываться в перегоны между станциями.... вдруг чего!
И сопоставить описание сцен в книге с реальностью, находясь в метро, тоже интересно.
Не Жюль Верн, конечно, но над тем, Глуховский изобразил будущее, тоже стоит задуматься!
И главное - жить нужно поближе ко входу в метрополитен... на всякий случай!
Оценка: неплохо

Пе про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 05
посредственно. Сырой текст, сырые идеи. Раскрученная серость, что особенно заметно по второй книге. Непонятно, почему в описании отсутствует жанр фэнтези.
Не интересно.

retab про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Эта вселенная «метро» относится к тому редкому исключению, когда игра по книге выходит намного лучше самой книги…
Сюжет слабый, местами вызывает чувство дежавю. Действий хватает, а вот описаний маловато. Чего много, так это философских рассуждений кто мы есть на этом мире и зачем живем. Особенно прикольно наблюдать за этим, когда страниц 10 идет рассуждение на тему смысла жизни, ценности человеческого бытия, а потом спокойно выкашивается n-ое количество людей. Понравилась только концепция времени в метро.
Главный герой какой-то неправильный, и я даже не знаю в чем заключается его неправильность. Просто читаю и понимаю, что обычные люди такими быть не могут. А ну да, он же избранный… Еще одно клише. Также ГГ постоянно и не по-детски везет. Автор пытается это привязать к судьбе, но все равно чувство нереального остается.
Также в книге очень много чего не продуманно: больше недели ходить по метро, и всего один раз помыться? Представляю, какой там стоит дух. А как в метро справлять нужду? Хоть в книге и был момент, связан с этим, но все равно, если рассмотреть это в более глобальном плане, то становится понятно, что вывозить, хм, «добро», просто некуда. А куда девается мусор? Также было сказано, что воздух на поверхности зараженный и долго им дышать нельзя, так каким же воздухом дышат в метро? Если тем что на поверхности – то он грязный ведь, если есть некие фильтры, то следит за их состоянием, если вентиляция не работает, то откуда тогда берется кислород?... Если честно, то таким мелких недочетов в книге ну очень много.
Что действительно вышло у автора хорошо, так это передать ту атмосферу безысходности, передать то, как люди не живут, а пытаются выжить. В принципе одно только это с легкостью перевешивает все недостатки книги и заставляет читать дальше.
Ну а если подвести итог, то… он удручает. У вселено «метро» нету будущего. Если разобраться, то по станет ясно, что в метро люди не живут, а выживают. Причем с трудом. И буквально через одно поколение они все вымрут. Это удручает. Даже если представить, что где-то есть еще выжившие, глобальная разруха, и монстры сведут на нет попытки людей выжить. Так что эта книга без будущего. Но есть в этом и свой плюс – она ясно дает понять, что произойдет с планетой, если ядерная война все же будет.
Вывод: отличный постапокалиптический боевичок, с отличной атмосферностью, и … все, плюсы кончились, все остальное – минусы. Стоит ознакомится только с одной книгой серии, все остальное – только для заядлых фанатов.
Оценка: 7/10.

mikhaich про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 05
Мыслей и идей хватает, но довольно бессвязно изложено. И стиль бедноват, местами просто коряво написано. Средненько.

madNurse про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 16 05
Это самая моя любимая книга из данной серии!Герои получились живые и необычные.Самое главное разные и не похожие.Здесь всё хорошо.
Сюжетная линия очень динамична и не скупа на события.Более того,автор доходчиво всё объясняет и дополняет.Порой события просто невероятны и не укладываются в голове,но Дьяков умело переходит от одного к другому,умело описывает всё происходящее.
Больше всего меня радует то,что события не просто Есть,но и связаны меж собой,пронизаны сутью и идеей.В общем,книга читается на одном дыхании!Советую.

madNurse про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 16 05
Кошмар.То и дело куски текста меж собой логически не связаны,автор постоянно ничего не объясняет,не раскрывает суть событий,героев.
Да и происходящее он описывать не умеет.Довольно таки серо и безэмоционально.А бывает,что происходит вообще нечто невозможное для мира этой книги,что вообще не может иметь место.Сюжет не продуман и автор,похоже, иногда забывает о чём писал страницами ранее.

phom про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 11 05
Одна из сильных книг в серии в целом! Очень классный перевод!

ompala про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
Корыстное графоманство+ пиар, что уж тут здравого смысла искать и придираться к птеродактилям. Они. блин. не виноваты. Кровавая оргия в марсианском аду. А вообще от любви к постапокалипсису есть такая таблетка. Называется "Кысь". Прочитаешь - и как рукой снимет. До-о-олго еще мышами пахнет...

M0rrant про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 06 05
Первая книга понравилась - нельзя сказать, чтобы очень, но было в ней что-то особенное, захватывающее, атмосферное. Вторая книга выглядит заказанным продолжением, которое надо отработать. Герои неубедительны, их внутренние конфликты проставлены просто для того, чтобы были. Их переживания полны натужности и неестественности. Дисгармонию в сюжет вносит тот факт, что по мере нагнетания внешних событий, "типа" экшен, внутренний темп нарастания и разворачивания конфликта гаснет, затормаживая все происходящее. Любовная линия настолько неуклюжа и гротескна, что вызывает стойкое чувство неприятия. Даже рояли из кустов не вызывают такой неприязни, как эта любовная линия, из которой автор попытался сделать треугольник. Единственный герой, более-менее прописанный - это старик Гомер, но и в нем есть натужность - философия его мировосприятия, вложенная в него писателем, выглядит местами откровенно фальшиво.
Еще отсутствует достоверность в окружающем мире - все эти "нагнетания страха" мутантами вставлены словно бы для массовки, и чем невообразимее выглядит тварь, тем должно быть страшнее. Вот только с нарастанием невообразимости напрочь пропадает ощущение достоверности такой твари, и следовательно пропадает страх и увлеченность - как можно бояться или увлечься картонными жутиками?
К тому же присутствующие в книге ляпы не способствуют поднятию внутренней напряженности - то, что неестественно, напрячь не может. Например, "он от греха подальше присел на шпалу, осторожно нащупал стену и прижался к ней" - у кого в городе есть метро смогут визуально замерить расстояние от стены до шпалы и попробовать представить, каким образом можно проделать такой трюк.
Внятного сюжета тут нет - герои шли-шли, и никуда не пришли. Ни мотивации четкой, кроме штампованных сцен, ни слаженности изложения событий, ни внятных героев. Дочитывалась книга исключительно с надеждой на то, что финал будет настолько неожидан и ярок, что можно будет простить и натужную философию, и немотивированных героев, и внутреннюю дисгармонию с показным лирико-романтическим соплежуйством. Увы, финал был еще хуже, чем начало.

a-33 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Хорошая твердая постапокалиптика. Увлекательные (но каке-то бесцельные) бродилки между станциями, не более того. Как обычная фэнтези выше среднего, но от истока целой серии ожидалось большего

Zeratul-777 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
2034 никакое, серия метро тоже чушь. А эта книга отличная вышла. Это настоящий пост апокалипсис, и он на самом деле впечатляет.

шакко про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Мнения о "Метро" самые различные, дело вкуса. Но лично для меня этот роман стал дверью в мир апокалиптики. Теперь читаю эти книги запоем.
Спасибо Глуховскому!

NEPROSTENKOE про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 04
Оооо... как же я люблю тему постапокалипсиса и антиутопии!! и именно эта книга стала для меня отправной точкой в мир русской фантастики.
Книга очень понравилась!

Tragladit про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Видимо подростковое чтение. Не пошла книга.

wladwww про Ерпылев: Выход силой (Боевая фантастика) 05 04
Хорошая книжка. Понравилась очень!
Как-то даже не привычно читать такое относительно позитивное произведение из серии Метров 2033 :)

Skorpi10 про Ерпылев: Выход силой (Боевая фантастика) 03 04
Мне очень понравилась. Одна из лучших книг вселенной 2033, на мой взгляд.... Очень доступно, самобытно, захватывает, прочитала за день... И еще, автор положил начало ответвлению от обычного хода событий, первый раз мутанты воспринимаются не как что то гадкое, мерзкое , подлежащее уничтожению, а просто как другая экосистема... Из этой книги можно создать свою собственную "вселенную", и еще..это единственная на данный момент мной прочитанная книга из истории 2033, где концовка однозначно оптимистична...

8347 про Цормудян: Странник (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 03
Это в прямом смысле слова шедевр. Произведение не имеет минусов и можно сказать написано на уровне "Метро 2033" и превосходит "Метро 2034".

И.М.Х.О про Вардунас: Ледяной плен (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 03
Мы плыли, плыли, плыли и вдруг....ПРИПЛЫЛИ!!! Ну не может хорошая книга так заканчиваться, ждем продолжения!!!

Juliessa про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 02
Очень неплохо, захватывает, местами страшно, что откладываешь книжку ))) Сюжет, динамика, множество персонажей как будто закручивают спираль, и до конца книги ждешь, чем же все закончится. Мне понравилось, очень интересно!

Julia Abr про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 02
Отличный образец современной фантастики. Очень хорошая книга.

Asdreal про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Нехватает промежуточных оценок. Поставил бы 2,5, но в целом, конечно, чтиво "так-себе", на 1 раз, да и не потеряешь ничего, если не прочитаешь.

MikeMika про Вардунас: Ледяной плен (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Отличная, с фантазией написанная книга.
Но всю удовольствие портит тот факт, что на первых же страницах ясно написано чем все закончится. Причем заканчивается совсем не радужно.

obivatel про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 01
Граждане, это цирк! Откровения по поводу кремлёвских звёзд оказались не пределом неудержимой фантазии автора. Дальнейшая жесть про прикалываемые к телу октябрят значки и прочий феерический бред чуть не вогнали меня в транс. Когда же стремительный полёт мысли автора завернул к некоему оформленному в виде книги таинственному артефакту, я с нетерпением ожидал узнать о рукописном варианте "Краткой истории ВКП(б)", написанным лично Сталиным недопитой кровью невинно умученных Романовых, но здесь ожидал полный облом.
Резюмирую:
Текст: приятно много, читаем хорошо, приятно, легко (но моя училка русского точно к чему-нибудь придралась бы).
Автор, запомни: тяжёлые наркотики -- зло.
Оценка: плохо

andreyshiryaev про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Книжка хороша, нужно правда, делать скидки на явные просчеты: действие радиации, скорость мутации та и вообще выживаемость человека в условиях жизни под землей в течении длительного времени.
PS
игра по мотивам, кстати тоже ничего получилась

MikeMika про Буторин: Север (Боевая фантастика) 29 12
Одна из самых необычных книг в серии. В лучшую сторону отличается от прежних посиделок в метро и рядом с ним.
Нет традиционной мрачности и безысходности. Здесь дух путешествия, легкой ностальгии по прошлому, веры в будущее.
Отличная книга.

Drengr про Цормудян: Странник (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 12
Книга ПРОБИРАЕТ.
Впечатлительным людям и со слабым сердцем - НЕ ЧИТАТЬ!

MikeMika про Макмастер: Британия [Britannia ru] (Боевая фантастика) 22 12
На 99 процентов книга хорошая.
После уже наскучивших подземных тоннелей путешествие по заснеженным просторам куда интереснее.
Главные действующие лица очень симпатичны, их переживаешь.
Но вот конец книги, последние пару страниц. Нельзя так писать. Вот что хотел этим сказать автор? Зачем было все до этого? Чтобы вся эта история кончилась мрачным ничем. Я понимаю, мир книги такой, но это и так ясно. Я хочу читать о том, как люди борются с ним, побеждают. А "все было тяжело, а потом все в момент умерли". Отвратительно.
Потому и оценка "плохо". После прочтения остается только грусть. Лучше бы не читал.

Дениц09 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 12
Так себе, местами простывал, продолжение читать не буду.

Hayamoto про Вардунас: Ледяной плен (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 11
Прочитал на одном дыхании. Отлично!!!

Shariss про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 07 11
Очень неплохая книга, одна из лучших в серии. Сюжет приятен, небанален, держит в напряжении до конца. Герои имеют индивидуальные характеры и манеру речи. Язык приятный, лаконичный, без словесного "мусора", как в тех же "путевых знаках". Стоит прочитать.

Shariss про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 07 11
Отвратительно. Сюжета нет, просто набор малоинтересных для всех, кроме автора, сценок, нанизанных на единую нить - бредовую одиссею гг из Москвы в Питер и обратно. Герои не просто слабы - они примитивны, не раскрыты и наполовину - все персонажи играют сугубо декоративную роль. Язык - отдельный минус. Совершенно неумелое и неуместное использование сленга, фольклора и пр. И самое ужасное - ляпы. много, много технических, логических и просто бытовых ляпов.

Drengr про Зайцев: Санитары (Боевая фантастика) 31 10
Как и другие авторы серии, Зайцев начал за здравие, а кончил за упокой.
Такое ощущение что ему дали задание написать книгу за надцать дней, начал писать вдучиво, потом осознал что времени мало осталось и погнал лошадей.
А вот не спешил бы - получилась бы отличная книга.

Columbus про Макмастер: Британия [Britannia ru] (Боевая фантастика) 27 10
Почтальон, это синоним нашего рассейского Бухгалтера. Серый, неприметный, "скромный герой труда" © Б.Г.

Barbud про Макмастер: Британия [Britannia ru] (Боевая фантастика) 26 10
Понравилось почтальонам постапокалиптический мир спасать....

MakSS 87 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 10
Вполне неплохая книга. Если осилить первую половину, то дальше читается довольно легко. Особенно понравилась концовка. Не шедевр конечно, но разок прочитать вполне можно.

skavor про Макмастер: Британия [Britannia ru] (Боевая фантастика) 23 10
мне книга понравилась советую прочитать