Метро


Сортировать по: Показывать:
Метро
2. Метро 2034 [bg] 1171K, 258 с. (пер. Велчев) - Глуховский

Метро: Метро 2033: фанфикшен
Исход 682K, 159 с. - Сасанид
След 186K, 73 с. - Голубец

Метро: Апокалиптика

Вселенная «Метро 2033»: Темные туннели

Вселенная «Метро 2033»: МУОС
1. Муос [HL] 1570K, 301 с. - Петров

Вселенная «Метро 2033»: Север
1. Север 1005K, 236 с. - Буторин
2. Осада рая 1469K, 260 с. - Буторин

Вселенная «Метро 2033»: К свету
1. К свету 1065K, 181 с. - Дьяков
2. Во мрак 1170K, 248 с. - Дьяков

Вселенная «Метро 2033»: Право на силу

Вселенная «Метро 2033»: Санитары
1. Санитары 1338K, 279 с. - Зайцев

Вселенная «Метро 2033»: Ниже ада

Вселенная «Метро 2033»: Рублевка

Вселенная «Метро 2033»: Корни небес

Вселенная «Метро 2033»: Крым
1. Крым [litres] 1192K, 222 с. - Аверин

Вселенная «Метро 2033»: Ледяной плен

Вселенная «Метро 2033»: Стоящий у двери
2. Ничей 1651K, 287 с. - Швецова

Вселенная «Метро 2033»: Станция-призрак

Вселенная «Метро 2033»: Муранча

Вселенная «Метро 2033»: Гонка по кругу

Вселенная «Метро 2033»: Измеритель

Вселенная «Метро 2033»: Рожденные ползать

Вселенная «Метро 2033»: Мутант [Буторин]
1. Мутант 1280K, 247 с. - Буторин
Гекк про Швецова: Демон-хранитель [litres] (Боевая фантастика) 29 03
Берем старенький, но очень хороший текстик, типа Трускиновская "Демон справедливости", размазываем идею на много букв и бежим за гонораром. Идеально.
А еще можно всего Джека Лондона переписать, его тоже все забыли, а текстов там море...
Оценка: нечитаемо

Chita-Drita про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 04
Даааа, хорошая штука PR.
Очень много слышала об этой книге. Наконец, добрались руки почитать.
И чего такой резонанс вокруг нее? Только место действия и занимательно, особенно, наверное, для москвичей, потому что вот же он пишет про станцию, которая возле моего дома, а на этой я каждый день бываю - на работу хожу.
Остальное же в книге - полная фигня.
Ужасно раздражал ГГ. Особенно, когда узнала, что ему 24 года. Простите, но 24 года - это уже взрослый мужчина. А ГГ какой-то инфантильный мальчик. Думала, ему лет 15-16.
Нагромождение героев, которые появляются, чуть-чуть походят с ГГ, а потом исчезают или умирают, - тоже раздражало. Интересен мне был только старик Иван Порфирьевич. Остальные упомянулись, исчезли или убились, ну и ладно.
Концовка меня не шокировала. Но и заставить читать дальше желания не пробудила.
В общем, книжечка средненькая. На двоечку.
P.S. Кстати, я успела скачать книгу именно на Либрусеке, до того, как ее удалили "по требованию правообладателя", так вот, вариант просто ужасен: не вычитан, абзацы не проставлены, слова пропущены или повторяются. Короче, я бы даже постеснялась такое выкладывать.

Оценка: плохо

Luza про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 28 02
Местами - нудность - не спорю но общее впечатление хорошее. Советую прочитать.

Игорь Гор про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Цирк-зоопарк! Интересно, если бы автор попал молотком себе по пальцу,думаю его лексикон ругательств был бы куда богаче, чем у г.г., который не думает как полковник, не действует как полковник, не выглядит как полковник....И потом...какая тут может быть любовь между "настоящим полковником" 46 лет и 19 летней девочкой? Бред. Любовь бывает, не отрицаю,но её так не описывают, а тут скорее половое влечение на почве полового воздержания...Что хорошо и пошло описывает Бушков. В целом, фантазией автор не обделен. Монстров и аномалий наворотил, так же как героев в романе, которых автор наплодил а потом не зная, что с ними делать планомерно уничтожил. Оценку не ставлю. В целом книгу прочитать можно.

han1977 про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 01
becpalovac, скорее всего аннотацию в муках родило ЭКСМО. Они умеют шару гнать! У автора на официальном сайте висит другая, куда более удачная. Что касается самой книги, сейчас как раз заканчиваю читать в онлайне третью часть. Хорошо идет! Увлекательно!
Оценка: отлично!

becpalovac про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Аннотация спизжена у Стругацких "Пикник на обочине"

mad_serg87 про Шабалов: Право на силу [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 08 01
замечательная книга. прочел на одном дыхании, затем вторую сразу. теперь с нетерпением жду третью.
Оценка: отлично!

ferrir про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 07 01
Впечатления неоднозначные. Есть моменты, которые очень понравились, есть затянутые, есть с ляпами. Так что 4- или 3+
Оценка: неплохо

Маньяк100 про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Menezinger.
+1
Скажу больше - не полковник, а постоянно,беспрерывно рефлексирующая институтка.
Оценка: плохо

snovaya про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 02 01
Почитал аннотацию про тварей из другого мира, что подбираются к Москве, и не захотел открывать книгу. Поскольку в столице и так полно тварей.

юлий плис про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 02 01
Очень понравилось!
Продолжения хочу!

Сергей33rus про Мельников: Из глубин (Боевая фантастика) 25 12
Ацкий ацтой!
Мешанина из какого-то бреда. Полное отсутствие логики и смысла.
Домучил, только по причине моего хорошего отношения к автору.
Оценка: плохо

Goshik73 про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 01 11
Очень понравилось!
Продолжения хочу!
Оценка: отлично!

Камерунец про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 28 10
хорошо читается, все динамично и т.д. но непонятно, зачем надо было из рассказов копипастить все дословно, до мелочей, спуск Глеба к Кукловоду? Андрей (который не автор) такого не простит.. пока это самый большой ляп
Оценка: отлично!

Shariss про Шабалов: Право на жизнь [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 10
Приятная книга, продуманная и обдуманная. Немного слабее первой в трилогии, но ощутимо лучше многих в серии.
Хотя впечатление портит перебор с "мистикой" и обрывающиеся побочные сюжетные ветки.
Герои "подросли" - стали более продуманными, "объемными", хотя, опять же, второстепенные простоваты.
Но читать приятно.
Оценка: хорошо

ECAD про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 24 09
На мой взгляд довольно скучная книга. Рекомендую почитать отзыв Барона С на Флибусте (правда это спойлер), но очень верно передан дух сюжета))).
Очень много соплей и ненужного и очевидного морализаторства. Зачем? Человеколюбивое бла-бла-бла в пост ядерном мире смотрится откровенно смешно. Эти интеллигентские бредни способны лишь отбивать у людей тягу к жизни и вести общину в пропасть.
.
Вот тут иные товарищи призывают: "думать". А идеи книжки-то очевидные. Мне это напоминает как в своё время народ восхищался "сложностью" фильма Матрица. Уж столько там было подтекстов))). Ха-ха!
.
Николай - ещё тот ушлёпок. Будете читать обязательно приглядитесь к этому персонажу. Я бы не то что его бы в поход не взял - автомат не доверил. Не удивительно, что именно этот персонаж стремится "жить по совести". А вот Варяг - нормальный мужик.
.
Оценку (официально) не ставлю. С литературной точки зрения "неплохо", сюжет - "неплохо", идеи - "нечитаемо".

Bot3 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 21 09
На мой взгляд это очень интересная и хорошая книга по сравнению со шлаком который выходит в направления литературы фэнтези,научная фантастика,научный боевик . Многие сравнивают эту книгу с Феллаутом,но не пишут с каким с 2 или 3-м,на мой взгляд они очень разные ,но долго все это расписывать, роднит их то,что та везде пустыня и очень мало места для посевов , саженцев, т.е что бы выращивать растения для еды. Но в книге ядерная зима и все вокруг покрыто снегом, но связь между ними это то,что все это пост –апокалипсис.
Также многие пишут,что в книге куча соплей, на мой взгляд хоть и ГГ Николай переживает очень сильно за тех кого убил,но соплей не много, есть герой типа Людоеда и Варяга которые вспоминают про совесть очень редко и ненадолго,хотя убили кучу народа ,особенно Крест.
В книге мало разговоров про то,что едят сами герои,спасибо хоть ,что автор рассказал ,про картошку, погуглив,я тперь ззнаю,что действительно картошка не вбирает в себя радионуклиды, все свободные радикалы остаются в картошке,хотя помимо своб радикалов есть элементы выр радиацию,но думаю после в яд бомбы их не будет. В книге есть куча опечаток и не понятно это ошибки или при распознавании текста косяки вылезли
Рецензию пишу не дочитав до конца,но думаю автору не помешало бы вставить слова песни Жанна Агузарова - Верю я (Белый День)
Верю я: ночь пройдет, сгинет страх.
Верю я: день придет, весь в лучах.
Он пропоет мне новую песню о главном,
Он не пройдет, нет, лучистый, зовущий и славный,
Мой чудный мир!
Сколько зим ночь была, сколько лет?
Будет жизнь, сгинет мгла, будет свет!
Он пропоет мне новую песню о главном,
Он не пройдет, нет, лучистый, зовущий и славный,
Мой чудный мир!
Я войду в радость дня, "блудный сын".
И скажу: "Вот и я, здравствуй, мир!"
Он пропоет мне новую песню о главном,
Он не пройдет, нет, лучистый, зовущий и славный.
Мой чудный мир!

Оценка: отлично!

МРишат про Калинкина: Кошки-мышки [HL] (Боевая фантастика) 08 09
Все. На этой книге я заканчиваю читать серию Вселенная Метро 2033 - дальше падать некуда. Хуже написано быть не может. Одним словом - Мура.
Оценка: нечитаемо

dorogaja24 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 09
Читала давненько,запоем!Рекомендую!
Оценка: отлично!

AGK про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 07 08
Для поколения ЕГЭ - самое то. Если же у читателя есть минимум знаний по биологии, физике и пр., то чтения не получится - сквозь слезы от смеха читать сложно.
Ну и ГГ - та еще истеричка.
Оценка - нечитаемо.

finnbell про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 07
Atonh писал(а): "Видимо Глуховский так и останется автором одной книги. Дальше после 2033 уже пошла откровенная халтура. "
В корне не согласен! Почитайте его "Сумерки". Книга на голову выше "Метро"!

Drago23 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 07
Метро... такая жуткая бредятина. За паршивых 20 лет мало того, что устойчивые популяции из тысяч особей новых видов - откуда только? - так еще и разум. Что-то в Чернобыле, который с точки зрения радиационной опасности куда серьезнее любых водородных бомб, подобных ужастей не наблюдается. А еще огромные запасы огнестрельного оружия, боеприпасов (где селитру берут?), идиотское разделение москвичей по неизвестному принципу на отдельные анклавы... Автор курит неведомую хуйню.
Оценка: плохо

AVPIvanKo про Бенев: Метро 2033: Квантовый скачок (Постапокалипсис) 26 06
Очень жаль что не закончено, очень хочется дочитать
Оценка: отлично!

PivnoyBaron про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 23 05
Хорошая книга. Написана понятным языком и легко читается. Прочитал комментарии касательно "соплей". Но как раз эти "сопли" и помогают понять главных герое, их внутренний мир без чего эта книга была бы просто бюджетным "голливудским экшеном" с пальбой от бедра и морем крови и мяса. Так что если не нравятся "сопли", то читайте комиксы, там мозги напрягать не надо.
Книга постоянно заставляет задуматься читателя о том, что творится именно сейчас в нашем человеческом обществе и к чему это может привести.
Это действительно лучшая книга данного жанра, что я читал.
Оценка: отлично!

ДС про Цормудян: Отражение во мгле (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Такое чувство, что уже после выхода первых двух книг серии, автор спохватился: "Ой, я же совсем забыл про метро, ГМО и тараканов написать!"
Оценка: хорошо

ДС про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 15 04
Отличная книга! Хороший язык, динамичный сюжет, правильные мысли. Читать ВСЕМ! Особенно тем, кому не понравилось! Читать и главное - ДУМАТЬ. Понимаю, что это делать с непривычки сложно, да и особо нечем, поэтому и не понравилось, но надо! Потому что книга не о постапокалипсисе, а о нашей обычной жизни, о нас с вами. Потому что "жопа" уже здесь! Но у нас еще ЕСТЬ ШАНС!
Оценка: отлично!

genchik111 про Мельников: Охотники на людей (Боевая фантастика) 27 03
согласен полностью с mmishk. ГГ просто моральный ублюдок, и мир хуже картонного.
Оценка: нечитаемо

Atonh про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 03
Вся Россия у него поместилась в метро.
Книга - иллюстрация на тему, что человек - это душонка обремененная трупом.
Незрело, поверхностно, но все же оригинально по сюжету и занимательно. Проявлено много фантазии. Абсолютно все, что было в душе и в голове он выложил в книгу. К сожалению ничего более не оставив себе про запас.
Видимо Глуховский так и останется автором одной книги. Дальше после 2033 уже пошла откровенная халтура.
4 балла за оригинальность.
Оценка: хорошо

babis812 про Кузнецов: Ташкент-подземная. Метро 2034 [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Легко читается, язык грамотный. Но слишком сжато все и какие-то все добрые, что в мире метро странно. В общем книга больше напоминает сценарий к фильму, который при определенной доработке превратится в неплохой фильм.
Оценка: хорошо

b.ar.s-81 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 25 02
Сопли,сопли,сопли... Это только в голивудским сценарии потоянно стенающий индивидум размышляющий о судьбах мира сможет выжить в экстремальной ситуации и всех нагнуть. А ГГ так и хочется сказать: "Убей сибя апстену,сцуко!"
Оценка: плохо

Сергей33rus про Буторин: Дочь небесного духа (Боевая фантастика) 12 02
Наивно до тошноты. А межличностные отношения на уровне восьмого класса.
Оценка: плохо

Зарда про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 02
Читала комментарии.......и уже как-то интерес к книге угас....но....всё так прочитала....и мне понравилось...и даже очень!!!!...Сегодня начну читать Метро2034 ... надеюсь он тоже не разочаруют))))
Оценка: отлично!!!

Shariss про Голубец: След (Постапокалипсис) 28 01
Ерунда и поток сознания.
Очень скромный словарный запас автора, стиль бедный, с множеством повторов и без синонимов. Ни предложения без ошибки.
То, что герой дожил до начала повествования - чудо.
ИМХО - автору нужна практика, удачные моменты есть, но косяков несопоставимо больше. И чуть получше изучить матчасть.
Оценка: нечитаемо

Маньяк100 про Вардунас: Ледяной плен (Боевая фантастика) 15 01
..."Мы плыли, плыли, плыли и вдруг....ПРИПЛЫЛИ!!!"
Очередная бредятина из стиля "Вселенная метро 2033".Автор сильно увлёкся "ужастиками" в ущерб елементарнейшей логике.Ляп на ляпе и ляпом погоняет...Короче,надо очень сильно себя не уважать,чтоб получать удовольствие от подобной писанины.
Оценка: плохо

glashik про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 01
Мне понравилась, но книга на любителя!
Оценка: хорошо

Sonorika про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
На тройку с жирным минусом...
Оценка: плохо

Alex_013 про Голубец: След (Постапокалипсис) 01 01
Сочинение на тему "как я провел лето"
Оценка: нечитаемо

molokko про Дьяков: Во мрак (Боевая фантастика) 16 12
интересно, но книга получше.
Оценка: хорошо

molokko про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 16 12
мне понравилось!
книга со своей изюминкой.
Оценка: отлично!

tsakoeva про Drew: Метро. Предыстория (Постапокалипсис, Фанфик) 17 11
На четверочку.
С одной стороны, спасибо за любимого главного героя - Мельника мне и в Метро 2033 было мало, а за то, что в 2034 Глуховский усадил его в инвалидное кресло, я на него до сих пор обижена.
С другой, слишком простая речь, кое-где неуместные сокращения - не в речи персонажей, а в авторской.
С третьей, кое-где вообще с датами лажа. По моим подсчетам, на момент войны Мельнику было лет 30, ну, максимум, 35. Потому что в событиях Метро 2033 у него лишь легкая проседь и он еще вполне энергичный и сильный мужчина. А автор Предыстории приписал ему знакомства с Москвиным едва ли не во времена работы в КПСС. Что, согласитесь, невозможно - по идее Мельник родился году в 1980-м.
Оценка: хорошо

Lekss2 про Мельников: Муранча [HL] (Боевая фантастика) 20 10
Идея с насекомыми действительно органична. Вот у Анны Калинкиной в книжке Станция-Призрак из той же серии метровыживальщиков в наличии крылатые кони, что не органично.
Оценка: хорошо

Lekss2 про Мельников: Охотники на людей (Боевая фантастика) 20 10
Вполне читабельно. Боевичок.
Оценка: неплохо

kubrin про Антонов: В интересах революции (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 10
Наука в Метро работает так, как и на земле не работала :) Чего только не изобретают.
Однако, насчет этакой жуткой Красной линии - а чем по сути она отличается от прочих государств Метро? С точки зрения экономики? Той же станции ВДНХ? Командно-плановая экономика? А какая еще может быть в условиях постоянной угрозы на станции населением человек 300? Едва ли рыночная :) Жесткий контроль? нормальное явление в метро. Уравниловка? Так и так все практически равны :) Как видно, красные только идеологией отличаются от любой средней станции. из всех прочих, разве что Ганза может считаться капиталистическим государством, да Поллис не совсем понятно что,
основная часть метро практически при военном коммунизме и живет :))

Dukov_family про Антонов: Темные туннели (Боевая фантастика) 13 10
книга хороша несмотря на косяки
Оценка: хорошо

Dukov_family про Калинкина: Станция-призрак (Боевая фантастика) 13 10
Маме понравилось, самому - не очень
Оценка: хорошо

Dukov_family про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 13 10
"кукловод" довольно оригинален
Оценка: отлично!

Dukov_family про Мельников: Муранча [HL] (Боевая фантастика) 13 10
понравилась идея гигантских насекомых
Оценка: хорошо

Dukov_family про Гребенщиков: Ниже ада (Боевая фантастика) 13 10
на мой взгляд мистика неприемлема в постапокалиптическом сюжете
Оценка: плохо

Dukov_family про Буторин: Осада рая (Боевая фантастика) 13 10
скучновато по сравнению с первой частью
Оценка: неплохо

Dukov_family про Буторин: Север (Боевая фантастика) 13 10
оригинальный сюжет. книга понравилась, можно даже перечитать

Оценка: хорошо

Контрабасисттт про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 10
А почему названия глав не написаны?
Оценка: отлично!


Yurchello1 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 10 10
Ух, сколько рецензий! Странно, что общая оценка относительно невысокая. А ведь трилогия превосходная. Любителям Фоллаута, да и постапокалипсиса вообще - читать обязательно. В книге есть все: постъядерный мир, интрига, жуткие мутанты, города-государства со своими законами. Приключения героев, и подробные описания мира вперемешку с батальными сценами. Даже немного московского метро и чуть-чуть космоса
Оценка: отлично!

alexx9000 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 30 09
Намного хуже первой части. Как-то очень натянуто и натужно.
Оценка: неплохо

Shariss про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 24 09
Ужасно. Текст совершенно не вычитан, целый букет ошибок (орфографические, пунктуационные, стилистические, логические etc).
Слишком много событий для такого скромного объема. Скомкано, рвано.
Язык убогий, бедный, без намека на литературность. Персонажи безликие, однообразные, тупые.
Из-за огромных абзацев читать тяжело.
Вывод: графоманский выкидыш, читать не рекомендую.

Оценка: нечитаемо

Lizok22 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 09
Кто-нибудь выложите "Будущее"!
Оценка: отлично!

Dukov_family про Петров: Муос [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 09
Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд

bigzopa про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 14 09
Плохо, очень плохо. Чувствуется прицел на сценарий, книга поэтому блеклая, тусклая, никчемная. Пропиариться, а заодно маркетинг провести. Жаль, был очень хорошего мнения о способностях автора
Оценка: нечитаемо

И.М.Х.О про Бенев: Метро 2033: Квантовый скачок (Постапокалипсис) 03 09
Очень интересный сюжет, "зацепило" с первой главы, читается легко, жду продолжения!
Оценка: хорошо

Mad Max 2 про Цормудян: Ад уже здесь (Постапокалипсис) 23 08
Удивительное все же ощущение: после "Теплой Птицы" все прочие прочитываемые постапокалипсисы воспринимаются как-то по другому, с полуулыбкой: типа, решили дети поиграть в постъядер. Эта книга как бы задает эталон и ты уже не можешь не сравнивать.
Неплохо, но...
Такие книги, как "Теплая Птица" нужно запретить, слишком велико их воздействие.

Слуга народа про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Какая же тоска-а-а-а вся эта серия. Осилил только 2 книги, и то пропуская целые куски на странице. Подкупила идея книги, поэтому и пытался дочитать всю серию. Но для написания хорошей книги одной идеи мало. Можно снисходительней отнестись к автору, если бы в последующих книгах ощущался профессиональный рост и более продуманный подход к описанию мира, персонажей и их взаимоотношений.
Оценка: 3-
Оценка: плохо

Nimfa2011 про Калинкина: Станция-призрак (Боевая фантастика) 04 08
Первое, что пришло в голову после прочтения данной книги: одно слово – сказка! Ну не бывает такого безграничного везения, не существует следующей по пятам удачи. В общем данное произведение не совсем вписывается в мрачное посткризесное «Метро 2033».
Но все же довольно динамично и интересно (хотя на протяжении всей истории, вопреки отчаянным стараниям автора, ни разу не стало жаль ГГ) и если бы небыло изначально заявлено в вышеуказанной серии, то вполне заслуженно получило 10 баллов, а так только 8 – за просто приятную сказочку с хэппи эндом.
8 из 10
Оценка: хорошо

SnookeromAnka про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 08
Книгу читала в ситуации, когда лишь бы что, абы почитать... идея не блещет оригинальностью, персонажи прямолинейны, финал предсказуем. Читабельно, но не для перечитывания
Оценка: неплохо

гоглан про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 08
Любопытный сериал. Новый взгляд на старую тему. Правда автор слегка перегибает с опасностями окружающего мира. При таком количестве враждебных форм жизни, людям на Земле не выжить. Хотя, в романе они и в самом деле мрут как мухи.
Оценка: отлично!

И.М.Х.О про Аволедо: Корни небес [HL] [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 01 08
Не считаю это произведение сильным, под конец такая чушь про призраков и светлое будущее, с трудом читается. Начало тоже очень мутное, для меня не интересное, в общем на троечку. Хотя местами захватывало, было жестко, противно, правдиво... А стиль написания, вроде от первого лица, но в воспоминаниях, как то так...
Оценка: неплохо

cheburgen про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 01 08
Ну не так все плохо. По крайней мере, такой низкой оценки книга не заслуживает. Я бы поставил 4, может 4-. Вывод: читать любителям постапокалипсиса.
Оценка: хорошо

PomorNik про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 25 07
Полная хрень. Написанная комнатным интеллем, для комнатных мальчиков.
Оценка: нечитаемо

viking1973 про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 07
Чё вы гоните! Книжка просто офигеная. Полное погружение в мир событий и полное единение с героем. Читали и перечитывали всем экипажем. Почти затерли до дыр. Вернемся из рейса надо будет купить продолжение. Автору глубокая признательность.
Оценка: отлично!

Lost_Stalker про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 24 07
Непонятно что, непонятно откуда. Что за волки, что за счастье. В начале практически нечитаемо и не хочется разбираться, что за чем.
Оценка: плохо

madam_tzelujko про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 07
Отличная книга!только интересно,прочитала много книг из этой серии про метро и ни разу пока герои идут между станциями они не встречают людей)хотя пишут про торговлю,а людей в переходах нет)если просто читать и не думать,что все притыкать за уши-отлично!

austvalya про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 09 07
Не понравилось. Идея хороша, но написано плохо, несвязно, местами совсем плохо.
Оценка: плохо

babis812 про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 28 06
Книга похоже написана пятиклассником, причем двоечником :) Срочно учить Русский язык и Географию, ошибки в грубейшие по обоим предметам :) Прежде чем писать про Питер, сначала бы изучил схему метро (ближайшая станция в сторону Москвы не Петроградская, а Купчино), да и Кронштадт находится не в шаговой доступности от города, чтобы бегать туда сюда три раза за один абзац. То же касается Екатеринбурга и Новосибирска. В общем читать советую только тем, кто хочет от души поржать над безграмотностью :) Единственное что хорошо получилось, так это обложка, видно с фотошопом у автора проблем нет :)
Оценка: плохо

бродяга18 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 06
Первая книга, которую Дмитрий писал, по его словам, с 14 летнего возраста, получилась динамичной, "с широко открытыми глазами", вторая, увы "с широко закрытыми". А потом пришла Вселенная Метро.:)

regionaler про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 27 06
начал читать и не смог осилить пару первых страниц.хрень не приведи Господи

austvalya про Метро 24 06
Если мы потеряем человеческий облик - наше будущее ужасно! Не надо таких фантазий... Или надо - как предостережение?

MikeMika про Антонов: Непогребенные [HL] (Боевая фантастика) 22 06
Средняя книга, как в серии "Метро", так и в трилогии автора
Главный персонаж из героя превратился в страдающего глюками простого человека, болтающегося на дне какой-то мрачной мути.
Возможно, сама по себе идея и может быть интересна, но не впечатляет.
Оценка: неплохо

MikeMika про Аволедо: Корни небес [HL] [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 22 06
Мощнейшая книга. На мой взгляд, самое потрясающее произведение в серии. Часто жуткая, мрачная. Но, при этом, из всей серии "метро" самая оптимистичная. В ней есть то, чего не хватало в других книгах - вера в светлое будущей. В самом деле, начинает надоедать читать про то как все плохо, а победы местные и незначительные для других.
Оценка: отлично!

Андрей Марк про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 13 06
Не понял, при чем здесь ПА. Фэнтези без капли фантастики))
Не ослил, ибо вырос давно из сказок про сереньких волков.
Оценка: нечитаемо

Андрей Марк про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 12 06
Отлично написано, из больших плюсов - большой объем помог растянуть удовольствие от книги. Ну а мелодраматические моменты можно просто пролистнуть, не в них же суть)))
Оценка: отлично!

vector1 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 11 06
Из плюсов: Грамотный язык и неплохой сюжет.
Из минусов: Страдания героев о потерянном мире.
Понятно, автор прорисовывает героев в том числе и за счет описания внутренних терзаний. Один взгрустнул, второй волосы на голове рвет, третий места себе не находит. Затрахало(извините за экспрессию).
А в целом на 4
Оценка: неплохо

S-vv-e-t-l-a-n-a про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 06
Прочитав книгу, стала более внимательно вглядываться в перегоны между станциями.... вдруг чего!
И сопоставить описание сцен в книге с реальностью, находясь в метро, тоже интересно.
Не Жюль Верн, конечно, но над тем, Глуховский изобразил будущее, тоже стоит задуматься!
И главное - жить нужно поближе ко входу в метрополитен... на всякий случай!
Оценка: неплохо

Пе про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 05
посредственно. Сырой текст, сырые идеи. Раскрученная серость, что особенно заметно по второй книге. Непонятно, почему в описании отсутствует жанр фэнтези.
Не интересно.
Оценка: плохо

retab про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Эта вселенная «метро» относится к тому редкому исключению, когда игра по книге выходит намного лучше самой книги…
Сюжет слабый, местами вызывает чувство дежавю. Действий хватает, а вот описаний маловато. Чего много, так это философских рассуждений кто мы есть на этом мире и зачем живем. Особенно прикольно наблюдать за этим, когда страниц 10 идет рассуждение на тему смысла жизни, ценности человеческого бытия, а потом спокойно выкашивается n-ое количество людей. Понравилась только концепция времени в метро.
Главный герой какой-то неправильный, и я даже не знаю в чем заключается его неправильность. Просто читаю и понимаю, что обычные люди такими быть не могут. А ну да, он же избранный… Еще одно клише. Также ГГ постоянно и не по-детски везет. Автор пытается это привязать к судьбе, но все равно чувство нереального остается.
Также в книге очень много чего не продуманно: больше недели ходить по метро, и всего один раз помыться? Представляю, какой там стоит дух. А как в метро справлять нужду? Хоть в книге и был момент, связан с этим, но все равно, если рассмотреть это в более глобальном плане, то становится понятно, что вывозить, хм, «добро», просто некуда. А куда девается мусор? Также было сказано, что воздух на поверхности зараженный и долго им дышать нельзя, так каким же воздухом дышат в метро? Если тем что на поверхности – то он грязный ведь, если есть некие фильтры, то следит за их состоянием, если вентиляция не работает, то откуда тогда берется кислород?... Если честно, то таким мелких недочетов в книге ну очень много.
Что действительно вышло у автора хорошо, так это передать ту атмосферу безысходности, передать то, как люди не живут, а пытаются выжить. В принципе одно только это с легкостью перевешивает все недостатки книги и заставляет читать дальше.
Ну а если подвести итог, то… он удручает. У вселено «метро» нету будущего. Если разобраться, то по станет ясно, что в метро люди не живут, а выживают. Причем с трудом. И буквально через одно поколение они все вымрут. Это удручает. Даже если представить, что где-то есть еще выжившие, глобальная разруха, и монстры сведут на нет попытки людей выжить. Так что эта книга без будущего. Но есть в этом и свой плюс – она ясно дает понять, что произойдет с планетой, если ядерная война все же будет.
Вывод: отличный постапокалиптический боевичок, с отличной атмосферностью, и … все, плюсы кончились, все остальное – минусы. Стоит ознакомится только с одной книгой серии, все остальное – только для заядлых фанатов.
Оценка: 7/10.

Оценка: неплохо

mikhaich про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 05
Мыслей и идей хватает, но довольно бессвязно изложено. И стиль бедноват, местами просто коряво написано. Средненько.
Оценка: неплохо

spartak2000 про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Это какой-то цирк-зоопарк. Как этот Ветров не перегорит от ненависти? Все он из себя выходит постоянно.
Оценка: нечитаемо


lerone про Маккаммон: Лебединая песнь. Страна мертвых [= Песня Свон. Книга 2] [Swan Song ru] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 05
Написала отзыв на другом сайте -напишу и здесь.
Песня Сван это
прекрасная апокалиптика! Очень интересная, захватывает с первых страниц, детализация мира на столько хороша,что при чтении вся картина представляется очень легко.
Если вы начнете читать-оторваться не сможете до самого конца!
Моя оценка ПЯТЬ!
Оценка: отлично!

madNurse про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 16 05
Это самая моя любимая книга из данной серии!Герои получились живые и необычные.Самое главное разные и не похожие.Здесь всё хорошо.
Сюжетная линия очень динамична и не скупа на события.Более того,автор доходчиво всё объясняет и дополняет.Порой события просто невероятны и не укладываются в голове,но Дьяков умело переходит от одного к другому,умело описывает всё происходящее.
Больше всего меня радует то,что события не просто Есть,но и связаны меж собой,пронизаны сутью и идеей.В общем,книга читается на одном дыхании!Советую.
Оценка: отлично!

phom про Аволедо: Корни небес [HL] [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 11 05
Одна из сильных книг в серии в целом! Очень классный перевод!
Оценка: отлично!

ompala про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 05
Корыстное графоманство+ пиар, что уж тут здравого смысла искать и придираться к птеродактилям. Они. блин. не виноваты. Кровавая оргия в марсианском аду. А вообще от любви к постапокалипсису есть такая таблетка. Называется "Кысь". Прочитаешь - и как рукой снимет. До-о-олго еще мышами пахнет...
Оценка: нечитаемо

M0rrant про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 05 05
Первая книга понравилась - нельзя сказать, чтобы очень, но было в ней что-то особенное, захватывающее, атмосферное. Вторая книга выглядит заказанным продолжением, которое надо отработать. Герои неубедительны, их внутренние конфликты проставлены просто для того, чтобы были. Их переживания полны натужности и неестественности. Дисгармонию в сюжет вносит тот факт, что по мере нагнетания внешних событий, "типа" экшен, внутренний темп нарастания и разворачивания конфликта гаснет, затормаживая все происходящее. Любовная линия настолько неуклюжа и гротескна, что вызывает стойкое чувство неприятия. Даже рояли из кустов не вызывают такой неприязни, как эта любовная линия, из которой автор попытался сделать треугольник. Единственный герой, более-менее прописанный - это старик Гомер, но и в нем есть натужность - философия его мировосприятия, вложенная в него писателем, выглядит местами откровенно фальшиво.
Еще отсутствует достоверность в окружающем мире - все эти "нагнетания страха" мутантами вставлены словно бы для массовки, и чем невообразимее выглядит тварь, тем должно быть страшнее. Вот только с нарастанием невообразимости напрочь пропадает ощущение достоверности такой твари, и следовательно пропадает страх и увлеченность - как можно бояться или увлечься картонными жутиками?
К тому же присутствующие в книге ляпы не способствуют поднятию внутренней напряженности - то, что неестественно, напрячь не может. Например, "он от греха подальше присел на шпалу, осторожно нащупал стену и прижался к ней" - у кого в городе есть метро смогут визуально замерить расстояние от стены до шпалы и попробовать представить, каким образом можно проделать такой трюк.
Внятного сюжета тут нет - герои шли-шли, и никуда не пришли. Ни мотивации четкой, кроме штампованных сцен, ни слаженности изложения событий, ни внятных героев. Дочитывалась книга исключительно с надеждой на то, что финал будет настолько неожидан и ярок, что можно будет простить и натужную философию, и немотивированных героев, и внутреннюю дисгармонию с показным лирико-романтическим соплежуйством. Увы, финал был еще хуже, чем начало.
Оценка: плохо

И.М.Х.О про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 02 05
Вобщем неплохо, если закрывать глаза на некоторую тупость и ляпы. Мне просто интересно, как может сработать сигнализация у брошенной 20 лет назад машины, да еще и завестись после этого ))). Хотя, если автор-подросток, то понять детскую фантазию можно...Жанр-наивная сказка, но читать интересно...

Оценка: неплохо

Eltaross про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 04
книга хорошая как и вся серия. Только выражение "цирк-зоопарк" в каждом разговоре Гг уже так надоело, что бросил читать. :(

a-33 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Хорошая твердая постапокалиптика. Увлекательные (но каке-то бесцельные) бродилки между станциями, не более того. Как обычная фэнтези выше среднего, но от истока целой серии ожидалось большего
Оценка: хорошо

Zeratul-777 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
2034 никакое, серия метро тоже чушь. А эта книга отличная вышла. Это настоящий пост апокалипсис, и он на самом деле впечатляет.
Оценка: отлично!

шакко про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Мнения о "Метро" самые различные, дело вкуса. Но лично для меня этот роман стал дверью в мир апокалиптики. Теперь читаю эти книги запоем.
Спасибо Глуховскому!
Оценка: отлично!

destro про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Автору явно стоит поискать иное применение своим силам. Полный отстой.
Оценка: нечитаемо

Apokalipt про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Книга с атмосферой и необычным запоминающимся сюжетом. Хороший слог. В целом ощущения самые позитивные.
Оценка: отлично!

PostMan про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
То, что главный герой ходит без пистолета и ножа - это уже странно. То, что герои книги не считают патронов, не пристёгивают к автоматам штыки и не знают о существовании подствольных фонарей и приборов ночного видения - это ещё страннее.
Но самое странное - как у небольшой колонии (чуть более 1000 человек) за два года кончились запасы продуктов. Они сидят в разрушенном городе Одинцово (ныне 139 000 человек) и едва сводят концы с концами.
Давайте прикинем - тысяче человек в день нужна тонна сухой пищи, по 1 кг на человека (крупа, консервы и т.д.). Следовательно, в год нужно 365 тонн еды. Много это или нет? Это ПЯТЬ железнодорожных вагонов! ПЯТЬ!!! Что, во всём Одинцово набралось лишь ДЕСЯТЬ???
Плюс, во всём подмосковье нашёлся лишь один целый полковник, ездящий на бэтэре. А другие, видимо, дурачки, раз ходят пешком? Кругом десятки тысяч автомобилей, но все назло незнамо кому их игнорируют. Нет, чтобы наладить производство броневиков или изъять готовую бронетехнику где бы то ни было. Но автору этого почему-то не надо...
А уж моральная концовка меня прям "порадовала"! Впрочем, не буду спойлерить, скажу лишь, что жертвенность ради выживания популяции присуща не только человеку, но и, скажем, муравьям, пчёлам, осам, да и вообще стайным представителям фауны.
Оценка - трояк.
Оценка: неплохо

Skirman про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 14 04
Фанфик? Не видел этой книги в серии. Тем более в 2010 г.

Страницы

X