ГлэдСортировать по: Показывать:
Lena Stol про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 08 Написано хорошо, сюжет держит и хочется читать, и это невзирая на то, что несколько раз чуть не бросила чтение. Основной недостаток, по моему, большое количество действующих лиц, описанных очень подробно, интриги и политика в трёх королевствах, всё описано многословно до занудности, вся середина романа посвящена этому, даже главному герою едва-едва уделена десятая часть повествования.
Chukcha_vano про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 11 Осилил пока треть книги. Затянуто до безобразия. Читать заставляют только положительные отзывы других. Может, еще не дошел до основного действия? Тогда - когда? Пока ТРОЙКА. Потом - будем посмотреть... М.б. я очень нетерпелив (что есть - то есть)...
Glafiki про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
26 02 как-то жестоко, не смогла прочитать, бросила на моменте когда Глебу выжгли глаза - бессмыслица...... гадость и мерзость((((((
lLlleo_holst про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 02 Если из трилогии сделать одну книгу, то получится хорошая и насыщенная история.
lLlleo_holst про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 02 на мой взгляд слишком много действующих лиц. И характеры не выражены, лишь диалоги персонажей которых можно было бы назвать второстепенными. Но! ГГ не больше чем тех, других. В общем читать можно, но только на "безрыбье"
Tragladit про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
08 12 бред! описывать на 5 страницах третьестепенных персонажей, чтобы потом их в 1 предложение убить
say1953 про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
04 12 Отличная серия. Хороший язык, великолепно прописанный мир. Немного затянуто начало 1 книги. Но и развитие героя и развитие сюжета - логично и чем дальше, тем интереснее. Оценка отлично.
Андрей Лапшин про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 01 Блин! Нельзя же так издеваться над читателями.
nt-voyt про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 11 Действительно многовато сюжетных линий. Так сказать "широкие мазки эпического полотна". Но что то есть привлекательное - особенно если читать с перелистыванием.
ammashkin про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
30 09 Вода, вода, кругом вода. Почикал бы кто. Вытащить только про ГГ. Ускоренно листать умучился.
Sodgik про Глэд
08 09 Книга достаточно интересная, прочла все три , но много в книге воды про других персонажей, и конец скомканный, две книга расписывались расписывались а на третей сдулся. оценка: неплохо
DUSHENKA про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
16 06 Не понравилось. От серии остается какое-то уныло-мрачное послевкусие, она вся сплошная депрессуха. Немотивированная жестокость, кучи трупов и горы крови, сплошные страдания какие-то, которые однако не способны читателя ни разжалобить, ни поразить. За всем этим ляпов как-то и не заметно, но они таки есть и не мало. То ГГ народ пачками мочит, а то с четверыми справиться не может. Всех сквозь стены как рентгеном видит, а стоящего в нескольких шагах человека с арбалетом не заметит, если автору так по сюжету хочется. С этим его зрением вообще какая-то неразбериха: по идее, он ведь видит без помощи глаз, то есть ему не надо "осматриваться по сторонам" и крутить головой - он должен видеть все вокруг, ну вроде как Daredevil. А если зрение тепловое (а иначе отчего бы он людей красным цветом видел) - то ему и некоторые преграды не помеха - а это значит, что со спины к нему подобраться нельзя, однако подкрадываются. Опять же, железные доспехи должны как-то эту способность снижать, однако не снижают. А еще ГГ умудряется различать день и ночь, любоваться облаками и звездами, смотреть на луну и наблюдать прочие атмосферные явления и далеко удаленные объекты вроде гор и крепостей. Раздражающе большое количество героев, задействованных в книге, все равно не заставило проникнуться миром и его проблемами, да и сами эти персонажи, несмотря на весьма значительное место в повествовании не выглядят живыми и объемными, ну разве что кроме старого императора из второй части. В первой книге приключениям ГГ вообще отведена едва ли шестая часть - зато скрупулезно описаны все параллельные события - кто куда пошел, чего сделал. Да, иногда такое кружево событий получается интересным, но как по мне, то не в этот раз. Можно продолжить дальше, но не хочется.
testi про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 06 прочитал все книги,понравилось,только концовка подвела.
drunya95-95 про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 01 Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно))) Рекомендую
drunya95-95 про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 01 Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно))) Рекомендую
drunya95-95 про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 01 Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно)))Концовка не понравилась про Глэда. Рекомендую
O3OH про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 необычно!! прочитал на одном дыхании!! особенно понравится людям любящих отомстить!
mifisailka про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 10 Sovaka совершенно прав. Куча героев, про которых не интересно читать. Историю главного героя надо специально выискивать среди скучной болтовни прохожих крестьян или рыцарей. Во второй книге вообще сюжет о взятии города армией скелетов занимает полкниги, - а главный герой к этому не имеет ни малейшего отношения... Да и осада не впечатляет - типа дрались, дрались, а потом главный скелет вспомнил, что в город ведёт подземный ход. И тут скелетам попёрло...:) Язык у автора хорош - тут не отнять. Но исторою бедняги Глэда я бросил выискивать среди многих страниц содержания уже на второй книжке - просто надоело. Мораль - читать можно, но скучновато. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Моржехрен RE:DNS 9 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 14 часов MrMansur RE:<НРЗБ> 3 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо
Oleg68 про Иванов: Дебри (История, Публицистика)
31 12 Исторические зарисовки на тему Сибири от авторов Оценка: неплохо
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением: Роман Юрия Никитина. Публикация приурочена ко дню рождения Автора. Уважаемые читатели, поклонники, друзья! Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12 Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
mysevra про Лондон: Сердца трех [Hearts of Three ru] (Классическая проза ХX века, Приключения)
29 12 Отличный приключенческий роман, поднимает настроение. Оценка: отлично!
mysevra про Ми   : Седьмой читатель [litres] [Seventh Reader ru] (Триллер)
29 12 Читать интересно благодаря нездешнему колориту. Необычно. Оценка: хорошо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12 Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо |