Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив) 17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова конспектировал прилежно (и спер невозбранно важную сцену -- важную у МАБ, не у г-на Ружа), и матросик у него без фантастической ругани слова не скажет, и построение предложений для другого персонажа опять же невозбранно утащил у магистра Йоды, и старуха говорит якобы по-старорежимному... Но потом из-за угла вдруг выскакивают "актуальная в двадцатые годы стрижка" (не модная, не шикарная, не распространенная -- актуальная!!!) и "каков ни есмь ты" (грубейшая ошибка: 1 лицо глагола и 2 лицо местоимения, совершенно невероятная для образованной и воспитанной в православии женщины из Российской империи,, которая всю жизнь слышала в церкви церковнославянский язык с этими глагольными формами, неизвестными современным недоучкам). И тут становится ясно, что все это цирк, натужный, неестественный, цирк ради цирка. ПОХВАЛЬБА перед аудиторией, которая, судя по раскрытию психологии героев (нет), мастерским описаниям (нет-2) и эмоциональному вовлечению читателя (нет-3), привыкла потреблять только подростковые light-novels. Выдаются все эти фокусы в лошадиных дозах, беспрерывно, а я не лошадь, чтобы проглатывать такие куски стилистически окрашенного текста, где нейтральный стиль почти отсутствует.
Вот пускай детишки и читают... хотя сцену из МиМ узнают даже они.
Оценка: плохо

mysevra про Вербинина: Ласточкино гнездо [litres] (Исторический детектив) 07 01
Хороший, живой язык. Неплохой сюжет. Но почему-то не зацепило.
Оценка: неплохо