Мир пауков Колина Уилсона [межавторский цикл]
Описание
Действие саги разворачивается в далеком будущем на Земле, пережившей нечто сродни апокалипсису. В середине третьего тысячелетия человечество достигло небывалых высот в технологическом развитии и успело впасть в депрессию от окружавшей его роскоши. Однако долго рассуждать о бренности бытия не пришлось — в сторону Земли неслась комета, грозившая стереть все живое с лица нашего многострадального шарика. Человечество спешно собрало пожитки и эвакуировалось на ближайшие обитаемые миры. Спасительный билет достался далеко не каждому. Оставшиеся люди пережили пролет кометы (которая лишь задела Землю хвостом) и со временем снова заселили сушу, деградировав до уровня примитивных дикарей. Между тем, насекомые ни с того ни с сего начали расти, как на дрожжах. Многие вымахали до размеров среднестатистического танка. Самое страшное, что некоторые попутно стали разумными и приобрели телепатические способности. Теперь уже люди превратились в домашних вредителей, с которыми новые хозяева Земли стали бороться любыми средствами. Вот в такой “веселой” обстановке приходится существовать главному герою по имени Найл. Выросшему в пустыне маленькому дикарю предстоит познать мир за пределами пещеры, в которой он провел все детство. Вместе со своей семьей он попадает в плен к паукам, Смертоносцам, и оказывается в городе насекомых. Здесь люди низведены до уровня рабов, которые подчиняются паукам не только физически, но и ментально. Восьмилапые навязали ненавистным хомо сапиенс свое социальное устройство, установив жесткий матриархат: мужчины, за редким исключением, занимаются физическим трудом, а представительницы прекрасного пола оттягиваются на них по полной программе с помощью кнутов и дубинок. Сюжет принимает весьма предсказуемый оборот: привыкший к независимости житель пустыни отказывается смириться с участью покорного слуги. В Белой Башне, возвышающейся над городом, главный герой обнаруживает древний компьютер с искусственным интеллектом, который и наводит его с группой единомышленников на военный склад. Там Найл сотоварищи находят самое разрушительное оружие техногенной эпохи — лучевые бластеры “жнец” — с помощью которых поджаривают заметную часть паучьей рати. Однако из-за подавляющего превосходства со стороны противника они вынуждены удариться в бега. Дабы понять причину столь стремительного роста насекомых на Земле, искатели приключений отправляются в священное для пауков место — Дельту. Именно там люди узнают, что вместе с космической пылью из хвоста кометы на Землю попали представители инопланетной цивилизации. Как видите, Уилсон постоянно навешивает на каркас простой, казалось бы, фабулы все новые сюжетные детали, благодаря чему повествование становится еще насыщеннее. После краткого экскурса в историю насекомых следуют помпезное возвращение в город и успешный матч-реванш у восьмилапых. Два—один в пользу человечества, все празднуют победу. На таком “хэппи-энде”, возможно, и следовало поставить жирную точку. Однако история сосуществования людей и пауков не закончилась, и писатель продолжает демонстрировать читателям скрижали своей философии. В “Мире пауков”, равно как и в других книгах, Уилсон ломает стереотипы, проводит психоанализ всего человечества, обрисовывает возможное будущее нашей цивилизации и подробно объясняет причины попадания людей во власть пауков. При этом Найл (типично “уилсоновский” персонаж) выступает в роли этакого подопытного кролика. Писатель не ищет легких путей для своего героя, заставляя последнего самому искать ответы на главные философские вопросы нашей жизни. Для борьбы с насекомыми Найлу приходится развить в себе скрытые телепатические способности. Однако вскоре они перестают быть оружием и превращаются в универсальное средство познания. Автор недвусмысленно намекает на то, что физическая оболочка служит лишь ограничителем для потенциала, заложенного в каждом человеке. Вселенная на самом деле куда шире нашего обычного восприятия. Реальность, в которой мы существуем, на самом деле одновременно и сложнее, и проще (сложнее, ибо обширнее, проще, потому что в ней нет жестких ограничений материального мира). Наиболее четко эти мысли прослеживаются именно после заключения перемирия между людьми и пауками. Пожалуй, любимый вопрос читателя: “Что же было дальше?”. А дальше Уилсон описывает то, что принято называть “бытовухой”. Оказывается, организация жизни освобожденных людей, налаживание отношений с разумными насекомыми и поиск компромиссов могут быть куда сложнее партизанских войн, походов в смертоносные земли Дельты и пальбы из бластеров. Из-под пера Уилсона вышло всего четыре книги серии “Мир пауков”: “Башня”, “Дельта” (1987), “Маг” (1992), “Земля теней” (2003). Столь значительный перерыв между третьей и четвертой частями автор объясняет потребностью в творческой “перезарядке”. Еще до того, как Уилсон собрался с силами закончить “Мир пауков”, у него начали появляться последователи. За тринадцать лет с момента выхода “Мага” последователей этих развелось до неприличия много. Свой вклад в развитие саги внесли Норман Сеймон, Майкл Нортвуд, Лайт Дэйтон, Камли Брайт, Лоринна Ли, Денниз Морхайм, Джаспер Крайм, Джордж Брэдли... Большинство из них просто используют созданный Уилсоном мир в качестве основы для собственных фантазий, и лишь немногие продолжают начатую в первоисточнике сюжетную линию. Денниз Морхайм, например, описывает исследовательский поход Найла и компании в поисках других людских поселений. Честно говоря, эти книги представляют ценность разве что для самых закоренелых поклонников, так как автор слишком увлекается “отсебятиной” и регулярно рождает откровенно бредовые идеи. Куда интереснее романы Нэта Прикли. Его сиквел начинается там, где заканчивается “Маг”. Надо отдать должное, автору удалось воспроизвести уилсоновскую атмосферу и продолжить тему духовного роста человека. Прикли даже сохранил некоторые стилистические особенности оригинальной серии, “фирменный” порой шокирующий натурализм (например, детальные описания трапез Смертоносцев). Однако у этой медали есть и оборотная сторона. Неясно, в каких целях Прикли уделяет очень много внимания половым отношениям персонажей, расписывая их в подробностях, которые сделали бы честь и откровенному порно-триллеру. Найл превращен в этакого самца-производителя, готового вступать в интимную связь с любой представительницей противоположного пола, включая собственных детей, выросших в десять раз быстрее благодаря воздействию Дельты. Помимо всего прочего, писатель демонстрирует полное незнание азов биологии, утверждая, что инцест — идеальный способ улучшения генофонда. Романы под именем Нэт Прикли принадлежат перу нашего соотечественника — писателя Александра Прозорова. Санкт-петербуржец Прозоров получил техническое образование и до начала литературной деятельности работал программистом и водителем рейсового автобуса. Его участие в серии “Мир пауков” — первая попытка серьезных публикаций. Прозоров успешно перенял у Уилсона некоторые особенности стилистики, тем не менее, его язык не столь богат, а персонажам присуща удручающая однобокость: они и думают и говорят практически одинаково. Помимо “Мира пауков”, Прозоров отметился и в других межавторских проектах — “Секретные материалы”, “Ведун”, “Боярская сотня”, а также опубликовал несколько самостоятельных фантастических книг. Как видно, многочисленным подражателям ой как не хватает уилсоновской мудрости. Из-за этого их творчество кажется куда более плоским и невыразительным. Остается только ждать, когда на русском выйдет “Земля теней”, появление которой ознаменует окончание саги о “Мире пауков” Колина Уилсона. Сортировать по: Показывать:
Greimong про Прикли: Посланец [= Посланник] (Постапокалипсис)
20 08 книга , как и все в серии понравилась, есть неожиданные повороты в развитии сюжета.чувствуется небольшое изменение в языке повествования. в лучшую сторону =)
Greimong про Прикли: Цитадель (Постапокалипсис)
20 08 книга , как и все в серии понравилась, есть неожиданные повороты в развитии сюжета.единственное, что не понятно , так это зачем автор постоянно всовывает везде повторяющиеся фрагменты текста. это , кстати, заметно не только в этой книге. и ещё: при сравнении с другими авторами серии мир пауков , внезапно выясняется, что эта серия читается наиболее безболезненно и хорошо. так что выбор за вами.
Lagfroug про Прикли: Цитадель (Постапокалипсис)
31 03 Какое страшное говно! Мир, тщательно выстроенный Колином Уилсоном, логически увязанный, с отличным сюжетом, превращен в что-то отвратительное. Логика отсутствует, сюжет высосан из пальца, язык откровенно слабый, начиная со второй трети книги... В общем, читать совсем не советую - только испортите впечатление от замечательной серии
svetlan00 про Прикли: Демон (Постапокалипсис)
05 12 За выложенную серию "Мир пауков" спасибо огромное! В и-нете её больше нигде нет. А серия классная. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:<НРЗБ> 6 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 6 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Козлов: Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности (Психология)
22 12 Пустая книга. Хорошо, когда человек высокого о себе мнения; плохо, когда за счёт умаления ценности других. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Парторг (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Офицеры, офицеры, офицеры чуть не на каждой странице... Автор хотя бы поинтересовался, когда это слово узаконили в РККА. Оценка: нечитаемо
tvv про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Вероятно, здесь претензия только к букве Ё.
trampak про Кот: Основа русского мира [litres] (Исторические приключения, Публицистика)
21 12 Русские сначала называют что-то русским, чтобы потом это сделать своим. Я.Гашек Оценка: нечитаемо
nambus про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 «Незалежная» — это разговорное, часто с оттенком иронии или пренебрежения, название для Украины, происходящее от украинского слова «незалежна», что означает «независимая». В более широком смысле, «незалежный» — это синоним ………
Олег Макаров. про Муха: Товарищ мэр (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 Сначала не понял, почему "Альтернативная история" а потом ка-ак понял: 2025 год, Россия в которой закон, справедливость и неподкупная журналистика побеждают алчность, беззаконие и коррупцию. А самизнаетечего и в помине нету. Оценка: хорошо
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 «напитались» реалиями Незалёжной первых лет XXI века. __________________ Незалёжной? Такого слова в украинском языке нет. В русском тоже. Тогда по-каковски это, а?
alexk про Кош: Лакомство для вампира [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
20 12 ..ать! Ну на хрена портить все ссылки? Удали ты их вообще, если они тебе мешают. Что за гомосятина?
Sello про Гече: Библейские истории (Критика, Религия)
20 12 Такие книги бессиысленно комментировать. Автор, кстати, занят не столько тем, что "раскрывает несостоятельность представлений о "богодухновенности" библейских сказаний, сколько анализом, поисками точек соприкосновения историчности ……… |