Стругацкие, Аркадий и Борис. Сборники


Сортировать по: Показывать:
Стругацкие, Аркадий и Борис. Сборники
snovaya про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
Не получается быть "третьей стороной", рано или поздно приходится делать выбор. Увы, можно уже почти точно сказать, чью сторону выберет тот, кто пытается отстояться в сторонке. Собственно, об этом и книга "ТББ" - современная этим навсегда.
-------------------------
Девочки - направо, мальчики - налево. А некоторые не могут понять кто они. :о)
Оценка: отлично!

monya0202 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
Васильев Михаил ,мне вот так и хочется вас спросить."Мужик ,а ты сам понял ,что сказал?"Ну разве ж можно эдак примитивно то ,а? Наплел ,наплел про всякие стороны. Какая сторона то? В ТББ стоит вполне серьезный вопрос. Вопрос ОТВЕТСВЕННОСТИ за происхдящее раыдом стобой. При чем тут вообще буржуазия ленин ,советский союз и прочее? Иди ,братец, лучше в "Серую радость" ,сядь там и серьезно поговори о высоких материях с предствителями "третьей стороны ", с блаародным доном Сэрой например.

ECAD про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" - это шедевр социальной фантастики; идеи заложенные в "ТББ" бессмертны.
"Мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными". Так этим и отличается хорошая социальная фантастика, чтобы из "простеньких мыслей" и "смехотворных идей" делать далеко идущие выводы, заставлять читателя задумываться.
Другой вопрос, а актуальна ли такая соц. фантастика? А я не думаю, что социальная фантастика должна быть всегда "на злобу дня". Не принимаю такую позицию: мне про далёкие миры, а я хотел про колбасу. Колбаса в другом отделе).

Оценка: отлично!

Yevgeniy1946 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" это одна из моих любимых книг, хотя впервые я ее прочитал еще в молодости.
to Darja68 Полностью в Вами согласен по отношению к васильев михаил, но не обращайте внимания на эти инсинуации. Он же сам сказал, что он- третья сторона. Одни сильно продвинулись с того времени по интеллекту, другие не продвинулись , а у третьих вообще интеллект отсутствует.
Как писали сами АБС "Ничтожество всегда на что-то испражняется"

Darja68 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
to "васильев михаил"---
Вы, уважаемое созданье, отвыкали бы уже от советской привычки мычать "мммыыыы", когда говорите за себя. Особенно когда пишете вот такие пэрлы, как "...во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса," (с)... итд. Почему вы боитесь сказать "я был лично безграмотен, у меня была голова насильно забита...", почему прячетесь за "мы" -- тем более, когда пишете такую, извините, ахинею?

васильев михаил про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
У читателей "Трудно быть богом две резко противостоящие градации. Новейший недавно сформированый читатель "ТББ" отрицает, ему даже подобное читать сложно, трудно. Прежний, еще советский читатель эту книжку превозносит, считает очень умной и глубокой. Я здесь третья сторона. "ТББ" задумывалась, как книжка подростковая, приключенческая, а мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными. Понятно, что во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса, о религиозных представлениях мироустройства мы не знали, "буржуазные" представления были неведомы. Сейчас видно, как далеко мы ушли от того времени. И в области доступной теперь информации , и в реальном историческом опыте. Набили исторических шишек. Стругацкие не понимали не только глубин социальных проблем и их движение, они не представляли этих проблем вообще . Образно говоря, не видели того материала, который пытались описывать. Смешно видеть, что спасение чужого человечества они искали в интелях. Интеллигенция - совсем другое лекарство. от других болезней. Социальные движения и повороты делают и двигают только деньги, направления капитала. О искусственном идеальном государстве люди мечтали с древности, с Платона и АРистотеля. Но это единственная сфера человеческой деятельности, где люди не достигли прогресса. Создать общество в голове, в мозгу и осуществить его НЕВОЗМОЖНО. А любая социальная формация ,как-то возможная в реальности, без всяких теорий осуществляется сама и уже существует. Сейчас существует и всегда будет существовать. Так что деятельность землян на другой планете может быть интересна только советскому школьнику. Или лицу, бывшему в давние-давние годы советским школьником, но не сильно продвинувшемуся с того времени по интеллекту.

X