Древний


Сортировать по: Показывать:
Древний
3. Война 1864K, 410 с. - Тармашев

Древний: Древний. Предыстория
obivatel про Тармашев: Предыстория. Книга первая (Космическая фантастика) 04 08
Им нужны деньги, чтобы показывать себе подобным, кто лучше. Лучше у них всегда тот, у кого денег больше. Потому что идеал тёмных — это паразит, получающий все блага, и ничего не творящий сам," -- ну вот, а здесь автор люто ненавидит протестантов. :)))
.
М-да, абсолютных единомышленников не бывает: дальше в последней четверти книги есть такое, с чем согласиться я не могу и не буду.
Оценка: неплохо

obivatel про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 06 07
alex : Видимо, автор очень не любит англосаксов.
FoxGen : Автор - антисемит. ))
.
Ах-ха-ха... по всем прошелся, по русским, кстати, тоже. И заметьте, ни слова, ни намека на национальности. Даже близко ни к чему не придерешься, чуднО! Это уметь надо.
.
ИМХО, чрезмерно затянутое начало для легкого макулатурного чтива начала 21 века, а-ля русские классики 19 века, отсюда проистекает большинство недовольных отзывов: представляю, что бы они сказали про Достоевского! %)
Для любителей макулатурного чтива эта книга нечитаема или тяжела для чтения: со следующей книги пойдет привычный стиль.
.
Любая книга чему-то учит. Это сообщает, что как только среди нас появились недоумки с высказываниями типа "сейчас пили бы баварское" (середина 80-х), повторение войны стало неизбежным.
Оценка: хорошо

woragan про Тармашев: Предыстория. Книга первая (Космическая фантастика) 05 11
Цикл Сергея Тармашева «Древний» стал легендой отечественной фантастики и самой популярной из постапокалиптических саг."(с)
Шта,бле? А чё сразу не написать ,что Тармашев ГЕНИЙ и все мужики хотят пожать ему руку,а бабы от него детей?
Я куею с этих аннотаций.

Astron про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 08 09
Англосаксов никто не любит, даже сами англосаксы. Уж больно они лицемерны и двуличны.
Оценка: отлично!

vulgarian про Древний. Предыстория 05 04
Непосредственно сама сага «Древний» увлекательное фантастическое произведение, а эта «Предыстория…» какой-то отстой. Непонятно что, о ком и смысл действий героев Предыстории. Короче говоря, ерунда на постном масле.
Оценка: нечитаемо

alex-from про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 15 07
Видимо, автор очень не любит англосаксов. На этой книге остановился, не могу дальше :(

Lirio De AuruM про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 19 06
Впечатления от произведения положительные. Каких-то крупных претензий нет, разве что мне оно показалось сухим, потому как излишне серьезное, нету щепотки неадекватности, или харизматичного персонажа с заскоком. В целом харизмы что ли мало у главных героев. Например, история Лани мне почему-то показалась намного интереснее чем основная. Немного оно всё не про войну, поскольку политики в книге намного больше, как и всяких обсуждений планов и прочего. В любом случае почитать было интересно. И да, не понимаю почему некоторые люди так яростно обливают грязью как эту книгу, так и многие другие (заметьте, если негатив, то всегда простыня на пару "страниц"). Видимо кому-то совсем жить скучно. Стоит быть немного попроще и не искать недостатки специально, ведь ничего идеального не существует. На оценку 4.2 из 5 она тянет спокойно.

_ZorB_ про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 04 03
Этот комментарий будет посвящён всей серии сразу, но спойлеров не нахватаетесь, потому что просто перечисляя не понравившиеся моменты можно издать солидный роман, так что не буду. О впечательниях. Зачем я прочитал "это" целиком ? Из мазохизма, от безделия, я не могу дать внятный ответ, прочитал себе и всё. Серия отвратительна, сюжет плоск и убог, ГГ и автор (который явно видит в нём себя и выражает его имбицильными словами и "мыслями" свои собственные) от первой книги до последней прошёл в моих глазах путь от туповатого дидываиватиля и альфа самца до крайнего в своём деграданстве нарцистического ГИРОЯ. Чем дальше, тем меньше интересных проблесков сюжета и всё больше переклинивает бумагомараку на превосходство и недооценённость вояк и восхваление созданного им под компирку с себя любимого ГГ. Если вкратце то эти книги ничто иное, как мечты 15 летнего онаниста, в силу трудностей в развитии перешедшие на бумагу с рук 40летнего ГРУшника... и ничего более. Последние книги просто не читаемые, от экивоков в сторону доблесных БАЙЦОФ и обличение пороков всех остальных, которые не ценят ГГ ни в книге ни в реале, а вместо доступной, восхищённой им принцессы как в книжке, в жизни автор сублимирует свои мечты в туповатую книжку, вот от этого всего тянет поблевать, и обоссать автору лицо. Про кучу роялей, просто глупых моментов, убогий слог, наивные патетичные высеры, бесконечный God mod, про это не надо даже говорить, это подразумевается по-умолчанию, в нереально диком количестве. И если сначала книга показалась более-менее терпимой, и с аутистом ГГ (автором) можно было мирится, то потом уже нет. Я настойчиво советую людям, заботящиеся о своём психическом состоянии и любящих читать, не открывать этот шлак, и не разочаровываться в отечественной фантастике да и в людях вообще, идите читайте зыкова, пехова, мусанифа, каменистого, а если хочется убить время фантастическим боевиком тогда ливадного или орлова, которые пишут реально нормальные книги, но без этого псевдо-патетического-мужского-героического мусора.

ArtiIIIok про Древний 11 05
Прочитал 1ю и 2ю книгу... 1я книга до середины - восхитительно, то что я люблю! Но дальше... какоето "бла бла бла"
Оценка: плохо

Георг_73 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 30 03
Жалкая пародия на англо-язычную фантастику 1970-х.
Автор слишком много смотрел американские боевики того времени.

ale_xxx про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 30 03
Вот эта часть Древнего понравилась. Есть изюминка, загадка. До самого конца интересно. Первые две читабельны, но послабее. ИМХО конечно. Сейчас четвертую начал читать. Надеюсь автор не разочарует. Удачи ему, пусть пишет, если пишется.

obivatel про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 07 09
Эта книга не про апокалипсис, а сам апокалипсис -- лишь повод для автора высказать свою основную мысль: политика -- зловонная приманка для самых отъявленных мерзавцев.
Автор неплох совсем: Пусть расцветает сто цветов!
Оценка: хорошо

GMAP про Древний 30 08
Дайте мне медаль величиной с тарелку! Только что закончил читать "Древних" аж в семи томах. Редчайшая тягомотина! Только невероятное усилие воли не позволило послать это УГ нах. Ключевые слова: миллион, миллиард, триллион, могучий палец, приплюснутый куб (!). У афтара явные нелады с арифметикой и геометрией, причем, во всех книгах. Оценка - нечитаемо.

LIVdOK про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 20 06
GregorT ! Объективно бои с Сигалом более реалистичны,чем вандамистые махайки! Видно .что он занимался не китайским балетом ,а" прикладными видами"!При нормально поставленном умении бойцов исход поединка решают не куча "крутых приёмов" ,а 1-2 удачных пробития.Так что Настоящий бой не интересен в плане кинематографа-это либо моментальноное подавление противника либо тягомотное (с виду) ожидание ошибки .

Илья Оз про Древний 11 06
Отлично! Написано может и не прекрасно, с точки зрения языка, но в книге есть какой-никакой смысл. Читается очень легко, увлекает. То, что захвачен огромный временной промежуток очень радует, т.к. позволяет объяснить развитие науки и техники, а огромные убежища и, то что Катастрофа происходит в 22 веке, объясняет как кому-то удалось выжить. (в метро подохли бы все быстренько)

makvolfed про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 11 04
Мир и события мне понравились, а вот ГГ нет. Как кто-то уже писал "картон". И читателей ожидающих повествования от лица ГГ "Тринадцатого" ждет разочарование. Вроде и есть ГГ и даже от его лица кое что написано, но у меня впечатление что он тут для антуражу. Первую книгу бросил читать после пробуждения ГГ во второй части. Дальше читать не собираюсь - не интересность стало:((

dedsaider про Древний 12 03
Отлично! Серия читается на одном дыхании!

svbyaka про Древний 03 03
Прекрасная серия! Прочла все запоем! Выпала из жизни на пять дней :) Советую!

Kyrales про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 28 02
Книга хороша. Единственный минус что главный герой слишком хорош и безошибочен

artemKunik про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 07 11
Это скорее Основание Азимова на русский лад,чем постапокалиптика. Как раз последняя тут только в первой книге и выглядит это весьма печальной попыткой. Дальше значительно веселее и интереснее. Даже мысль какая никакая есть, насчет паразитизма человечества. В целом: эта книга оценка 1, вся серия - 3.5, автор расписался и вышло в целом приемлемое метро-чтиво

A4o про Древний 02 11
Ееее я дочитал...уфф, нормуль

Marvastan про Древний 18 10
Одна из лучших серий, которые прочитал за этот год. Живо, интригующе, захватывающе и не оставляет неразгаданных загадок, что понравилось больше всего

xxam про Древний 18 10
Серия огонь!
Количество нестыковок огромно, но это не раздражает ибо просто не успеваешь их обдумать - так быстроо мчится сюжет
читать полюбому.

pvapvar про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 09 10
Книги понравились,читается легко.Третью буду полюбому читать.

Tendai про Древний 02 10
ustas_login полностью с тобой согласен. Книги просто супер, а те кто не умеет думать и смотреть на мир открытыми глазами не читайте и не пишите всякую фигню.

ustas_login про Древний 14 09
смешно читать высокоинтеллектуальные отзывы об ошибках автора и плохих диалогах. ерунда. автор пишет от души. автор любит Родину и очень точно подмечает все что творится в мире сейчас. автору оценка отлично. Тармашев так держать. а все высокоинтеллектуальные предатели Родины могут смело грузится на борт автономных космических станций и отправлятся в глубокий космос. надеюсь всех вас там найдут чужие заморозят и употребят в пищу. Родину надо любить, а не умничать.

ase67 про Тармашев: Час воздаяния (Боевая фантастика) 10 09
Закономерное окончание серии. На мой вкус - вся серия для одноразового прочтения, в случае отсутствия чего-то более достойного и интересного. Бросил бы, но дочитал до конца только из-за интереса чем же все-таки этот все закончиться. Употребление по тексту слова "крайний" начал ненавидить наверное с первой книги.
Неплохо.

Auristian про Тармашев: Час воздаяния (Боевая фантастика) 08 09
Санта-Барбара какая-то, скорее. Последние 4 книги вообще ни о чем, пустой самопиар автора. Сжечь!

Dr Soul про Тармашев: Час воздаяния (Боевая фантастика) 07 09
Вот и написал автор свою Мир и Войну.

Darth Sidious про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 24 08
"Можно читать только каждую десятую страницу, на понимание сюжета не повлияет, а время экономится"
Можно первую и последнюю, и тоже все понятно будет. Ну совсем в Г серия скатилась, вообще, первые 2-3 книги можно было читать, но потом...

Bot3 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 21 08
Вроде бы идея сюжета неплоха,но как-то не цепляет, куча лишних деталей постоянно описывается. В общем не дочитал ((

AGK про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 08 08
Присоединяюсь - "бестолково, пафосно,инфантильно". От диалогов ГГ и его жены просто тошнит... Можно читать только каждую десятую страницу, на понимание сюжета не повлияет, а время экономится

Darth Sidious про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 06 08
Первая книга, по идее, неплохая фантастика. Вторая тоже читаема. Дальше - невнятная муть с космическими стрелялками. Без остановки, 4 книги подряд. Я их все честно прочитал, и чем дальше тем хуже, 4-6 книги за час по диагонали пролистал, это невозможно читать.

AGK про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 05 08
Сопли с сахаром в галактическом масштабе. Очень плохо

AGK про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 05 08
Любителям картонных героев и ходульных сюжетов. Для диагонального чтения при "совсем нечего читать". Плохо.
Жаль, что фантастическая литература ТАК деградировала

Losano про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 10 07
Начало интересное,но чем дальше тем скучнее из-за логических аномалий.Эти Вуэй слишком ловкие а все остальные наивны до идиотизма.И если победил обязан контролировать побежденного во избежание....Короче про дураков читать не интересно!

GregorT про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 30 06
Главный герой СЛИШКОМ крут, возможно, сказалось то, что автор - бывший спецназовец.
Меня всегда раздражали фильмы со Стивеном Сигалом - посмотрите, там сплошные драки, а Сигалу ни разу - ни разу!- не дали по морде. Ни одного синяка не поставили. В отличие от того же Брюса Ли или Ван Дамма.
Но книга интересная.

Meladm про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 08 06
Книга понравилась даже больше чем первая.

LambadA про Древний 08 06
Вся серия "Древний" достойна прочтения, некоторые книги чуть хуже другие наоборот лучше. Отличный мир и отличная идея. Жду новых книг цикла древний!

Очир про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 06 06
Серия хороша, не без роялей конечно, но они есть везде.
Надеюсь серия дойдет до логического конца, то есть до момента когда люди зайдут в След

MikeMika про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 30 05
Про боевые действия всех масштабов читать по прежнему здорово. Впрочем, нереальная крутость Боевого флота Людей приводит к тому, что книгу не держит в напряжении. И так ясно, что каким бы многочисленными армиями не обладал противник, его быстро порешают в труху, причем абсолютно без потерь. Как-то все очень хорошо и просто. Та мрачная, тяжелая атмосфера самых первых книг серии улетучилась со свистом. Такой качественной постапокалиптики, но в хорошим концом очень мало, а вот "боевые утюги в космосе и лава-лава" - уже гораздо больше.

тихийветер про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 29 05
ета уже лучше интересней первой

тихийветер про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 27 05
перед этим слушал аудио книгу Vita Nostra было очень интересно а читая ето я скучал ели дочитал до конца.

Chijick про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 15 05
Ну что ж, новая книга и новый бой поклонников и противников))) Могу сказать одно, за последнее время, я прочитала очень много книг (времени свободного прибавилось), так вот столько откровенного га...на написано!!!! А вот Древний 6 зародил надежду на то, что есть еще хорошие авторы и они пишут)))) Жду следующего Ареала! И очень хочется продолжение Наследия))))

Glory3d про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 07 05
Служба в армии гарантирует гражданство... где-то я это уже слышал. Ах да, Рико, Звездный десант. Автор на Хайнлайна равняется или оно само так получилось? Я и сам вроде как офицер запаса (правда не настолько продвинутый - авиация, наземный состав), но тут автора уже явно понесло, ни разу не одобряю:)
Да и вообще, как уже говорил ранее, удачные книги в этом цикле закончились на второй. Писал бы Тармашев только про Ареал, цены б ему не было. Есть свои нишы, есть не освоенные, есть совершенно автору не подходящие. Ну если и на третий-четвертый раз тема не дается, зачем вымучивать?

Den_m про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 30 04
Очень хорошо, как все книги автора. Зашел сейчас на его оф.сайт и перевел денежку по Вебмани, захотелось сказать спасибо.

xelaander про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 14 04
про Тармашев, Возрождение.
книга класс. есть пара моментов, явно узковатых, может лишних, но, могу точно сказать, кто может - напишите лучше, мы оценим. уместно критиковать, когда сам в жизни больше двух строчек написал. Автору - спасибо. читалось залпом. время не зря потрачено.

Leonel про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 12 04
Увы, книга разочаровала. Детские диалоги ученого и командующего, шаблонные командующего и Алисы... Читать, мягко говоря, некорректные высказывания Тринадцатого по отношению к Риулам, связанные с рогами и т.д. было даже противно. ГГ стал неким богом, снисходительно глядящим на мир под ногами и низших существ в нем. Пускай, я готов смириться с предсказуемостью сюжета крайних, как любит выражаться автор, книг, но откуда столько пафоса, откуда такая топорность ?(( Понимаю, критиковать легко... Пытался найти и положительные факторы, сдвиги, новизну по отношению к предыдущим книгам. К сожалению, не нашел. Серия достигла потолка, начала расширяться, причем довольно предсказуемо. Все же надеюсь автор удивит новым открытым миром, налаживанием связей с соседней галактикой, более глубокой проработкой личностных взаимоотношений... Нужен свежий ветерок.
Спасибо Тармашеву в любом случае.

Auristian про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 12 04
Самая слабая книга у Тармашева. Выдержал лишь 10%. Количество поцелуйчиков и шлепков по мягкому месту на одну главу просто зашкаливает. Я понимаю, что у автора в жизни любовь-морковь... но зачем в книге об этом писать? Не этого я ждал от Древнего... Кто-нибудь, добавьте в жанры "романтический бред с элементами фантастики".

CooperD про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 09 04
Бестолково, скучно, пафосно, инфантильно. Все негодяи тупы как пробки, все хорошие - прям бабки Ванги - на тыщу лет вперед глядят. Следующую читать точно не стану. Честно сказать и эту неасилил... на трех четвертях сломался и прочитал последние три страницы. Продолжение точно будет. Видимо через тридцать тысяч лет сам Тринадцатый должен прочитать о себе очередную "нетленку" - ничем другим объяснить настолько неинтересное и затянутое повествование невозможно.
Кстати, причина ненависти г. Тармашева к интернет-сообществу до простого банальна: сетевые люди не платят нашему бедняжке-пейсателю за его писанину. В этом и заключается их второсортность.

marketing-penza про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 08 04
Книга великолепная, как практически всё творчество Тармашев. Надо будет рублей сто перевести на его электронный счёт который указан на его сайте, а то уже как-то стыдно читать на за халяву такие прекрасные книги... Тем более деньги попадут лично ему, а не редакциям, издательствам и магазинам которые накручивают бешеные проценты. Лично у нас в Пензе книги Тармашева продаются в магазинах по цене от 400 до 700 рублей...

avalon3105 про Древний 30 03
В целом серия очень понравилась. Первые три книги прочитал на одном дыхании. Хорошо прописаны персонажи и окружающая обстановка. Захватывающий сюжет не дает оторваться от книги. 4 и 5 части еще не читал. Как только осилю - отпишусь.

8347 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 10 02
В целом очень хорошо. Первую часть книги можно оценить на 5, вторую на 4 из-за ломанного сюжета.

Batonskij про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 25 01
Прочитал практически за раз, неоднозначные впечатления, странно, тысячу лет эволюции иных рас, а флот Содружества за 6 лет сидя в заархивированном пространстве переплюнул в вооружении и раздолбал громадный флот инсвов как птенчиков. И зачем нужно было описывать столько времени остальные расы в начале 4-ой книги. Автор писал что закончил 6-ую и передал в издательство.

SgTrent про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 24 01
Прочитал 4 и 5 книги. Серия из постапокалипсиса плавно перешла в эпическую фантастику, что довольно радикальное изменение :) . НО, она перешла в очень интересную фантастику, я давно таких увлекательных книг не читал. Оценки отлично (только третья книга немного уступает), с нетерпением жду продолжения.

Parkant про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 17 01
Слабее первых книг серии...но почитать можно...

Borat-55 про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 13 01
Серия Гуд!
Когда планируется выход 6 книги? Точно ли в 5 книге всего 17 глав?

BuraschChe про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 10 01
Хуже чем первые 3 (потому что очень прозрачный сюжет), но все же вполне интересно.
PS
Аудиокнига 4й части, доступная в Инете - не очень хорошая: чтец не знает русского языка, возможно учится в средних классах школы и явно имеет плохое зрение (так что приходится часто гадать о истинном звучании зачитанных с ошибками слов и названий). Запомнилось особенно: Звездная система Синеокая в которой чтец ставил раз 5 ударение на "а", пока в тексте не встретилось "Системы Синеокой" - тут он как часто было запнулся и проглотил окончание, даже не исправившись :-D

hynta про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 05 01
Первая книга была вполне удовлетворительна. Доставляло про все эти бункеры - такой-то мрачный постапокалипсис. Доставлял главзлодей - такой-то эпический финт ушами провернул, и таки пришёл к успеху, фартануло.
Вот со второй книги уже начинается эпический маразм. Как вообще можно было столь эпически скатить такой казалось бы интересный сюжетный ход - мол, Древние пробудились (Ктулху фхтагн, бл***) - в какую-то унылую лабуду - это вообще за пределами моего понимания.
Чебурашка, бл***. Учёный, перенёсший мозг в компьютер и потому ведущий себя как вечно молодой юнец, бл***. Люди, которые только что были п**дец какими пацифистами, вдруг объединились вокруг главгероя, словно вокруг дедушки Ленин, и пошли свергать диктатора, потому что он, видите ли, всех за**ал. Главзлодей, теперь ведущий себя как сферический маразматик и не способный ни на какой иной поступок, кроме как промывать мозги непокорным и бросать каких-то шлюх в биореактор. "Шикарный" сюжетный ход - мол, все факты на**ывания всех главзлодеем из первой книги сохранились на компьютере, так что главгерои всё протранслировали и люди мгновенно забыли про свой тысячелетний фап на Арториуса и ужас перед Древними. Пи**ец, бл***.

SIZIF6 про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 04 01
В общем серия понравилась Где то скучно, где то хотел бросить читать. Но дочитал и непожалел.

MikeMika про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 28 12
В обще, понятно почему было так скучно в начале четвертой части, было всем так плохо до конца пятой.
Ибо потом начинается такое феерическое представление, что книжку иж рук не выпустить.
Ждем шестую книгу. Там размах должен быть нереальным - противники обладают колоссальной боевой силой!

MikeMika про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 22 12
По моему мнению, из 4 книг серии это худшая.
Первую половину незнакомые персонажи занимаются не пойми чем. Вроде названия знакомые, а вот стиль книги весьма нудно.
Впрочем, во второй половине возвращается все то, за что полюбились книги этого автора. Продолжения хочется ну очччень сильно.

Очир про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 22 12
Миллион роялей в кустах. Как это имея примерно вчетверо превосходяще технические характеристики можно проигрывать равному по численност противнику? Скорость в 4 РАЗА больше. Как можно попадать в засаду если всегода можно от нее уйти? Оржеие сообвествено мощьнее и дальнобойнее
Гипносеанс обучения пилотажу ничего не дает, якобы нет мышечной памяти, а вот языку и камасутре вполне можно обучиться с 1го раза.

sabotai1 про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 21 12
Спасибо автору! Мне понравилось!

fesik78 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 22 11
:прекрасное продолжение! в духе автора. все очень легко, эмоционально, весело! непонятны некоторые комментарии, как раз таки напоминают героев книги)):
присоединяюсь .тоже самое хотел сказать

Irbis9 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 17 11
Хорошая книга, особенно если рассматривать события книги через призмы нашего общества.

Avhan про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 04 11
Начал читать. Муть какая-то. Герои картонные. Все "добрые" расы стали олигофренами (и как они выжили), все злые стали еще злее и коварнее. Рассуждения на тему этой олигофрении добили. Не дочитал. Первые три книги понравились куда больше, для чего было писать продолжение, хз.

shevron777bt про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 11 10
Очень слабо.Очень перегружено.Разочарован.Поищите чего другого.

Ujif про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 09 10
Произведение - разрыв шаблона для всех пиндосов и прочих натовцев. Арабские друзья - рулят. Кацы - самый великий, мудрый, древний т т.д. народ в мире!

Крот 2 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 29 09
странно читать такие отзывы: "единственный автор который может описывать боевые действия без фанатизма и идиотизма" !!! Полностью согласен с Archimed , я тоже самое хотел написать, полная бредятина.

Petroniy про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 24 09
Понравилось как автор суть е в р е й с к о й политики обрисовал молодца

Artem4i4ek про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 21 09
Автор ,как всегда,на высоте!!! шикарно написано,очень интересный сюжет и легко читается,но в то же время очень затягивает..Читается на одном дыхании!!! очень жду продолжение!!!

17625879 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 20 09
Кто то отказался выпускать компьютерную игру по книгам Тармашева?
Откуда такая ненависть к детским развлечениям?)
Кроме того, почему мудрые Дэльфины не предупредили СОЮЗНИКОВ(!) о возможности прерывания нейроконтакточегототам с механизмами?
К концу книги сформировалось стойкое впечатление, что в следующей книге под названием Возвращение, мудрый Скайуокер будет сражать силы зла световым мечо.... эээ... Я хотел сказать, мужественный Тринадцатый плазменными ножами. Как самой передовой технологией в военном искусстве.
тут как раз фкаментах про Звездные войны вспомнили, видать не только у меня такое ощущение...
Оценка "хорошо" - за годный троллинг блогосферы и в надежде на интересное развитие борьбы с Неназываемым.
Казалось бы, при чем тут Перумов...

killingall про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 16 09
Вот балдею я с вас, дорогие пираты!
Вы хотите полетать, воруете лодку и начинаете пенять на неё: не летает, заррррраза! Конечно, не летает, она же лодка!
Хотите летать - покупайте самолет. Это книга детско-подростковая и для тех, кто навсегда остался в пубертате. Это ладно, есть множество книг подобной направленности, да в том же Сталкере, которые нормально сделаны. Понравилась мне книга или нет, это субьективно. Объективно - как это сделано. Ответ: убого. Но поскольку целевая аудитория малограмотная, она этого не видит, ей нравится. Автор писать не умеет вообще, ему нужно в школу прокачивать матчасть, да и не только матчасть, с языком у него вообще кранты. А логика тут и не ночевала. Если это для вас важно - не читайте.
А если хочется поприключаться - вперед! Вас ждет много пиф-пафа и уродов.

Jeid про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 16 09
Первые 3 книги мне понравились, скажу сразу я не из тех людей, которые выискивают начинают срать кирпичами, если что-то показалось им не реалистичным. Это ФАНТАСТИКА! Развлекательная, а не документальная какая-то там. Такие люди и до избушки на курьих ножках доберутся, и про кащея скажут, что не возможно иголку в яйцо, а яйцо в утку запихнуть.
Конечно ожидал я от книги большего, после динамичных первых 3. А эта выходит эдакое предисловие к будущим 2 книгам, местами нудноватое.
Однако задумка автора ясна, он описывает жизнь других рас, во время блокады, до чего они докатились во время изоляции, и то как они все начали готовиться к войне. Что качается людей, то тут автор представил вполне реальное наше будущее. Если учесть 2 и 3 книгу то там взрослое население просто боялось насилия, под страхом "смерти". Однако потом их изолировали и сказали что боятся угрозы из вне больше не надо. Да кроме того сказали что они избранные и они могут "любить", после чего чувство собственной важности зашкаливает до небесных высот. Вот они и докатились до такой жизни, полностью уверенные, что раз они такие гуманисты, то и все остальные тоже. Уверенные в собственных технологиях, они даже представить не могли, что однажды кто-то может придти и дать им пинка, и вот под конец им этот пинок и дали, да еще какой.
А если подумать, что сейчас примерно аналогичная ситуация. Вот сколько сейчас в мире людей, которые тупо не хотят работать, а только и трындят о своей уникальности и высоких "чувствах", публикуя их в тонне всеразличных блогах, в то время как трудятся на их благо и благо всего человечества другие люди.
Вообщем моё мнение: развязку стоит ожидать в 5 и 6 книгах, а тут вся книга один большой пролог.

bd80 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 15 09
Первое. Это всего лишь завязка к продолжению истории. Все основное нас ждет в 5й и 6й книге.
Для тех у кого своих мозгов додуматься не хватает то главная мысль 4й части состоит в том что человечество развивается лишь во время войны, когда для выживания нужна отдача каждого представителя страны(или цивилизации). Как только все хорошо все садятся на попу и ждут маны небесной.
to dg10105: если не заметили то все что нас окружает было построено во время войны (ВОВ или холодной) а потом лишь применено к гражданским нуждам и как только отпала опасность уничтожения то за считанные годы развалилась вся оборонка ичто-то новое из вооружения было построено макс. в 80е годы прошлого века(даже преславутые самолеты "5го" поколения на самом деле старье), а в космосе так и вообще с полета Гагарина ничего нового не сделали.
Так если мы прожили так 20 лет и продолжаем жить сейчас, то что мешает так просуществовать еще 1200 лет?

Kristik1985 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 14 09
прекрасное продолжение! в духе автора. все очень легко, эмоционально, весело! непонятны некоторые комментарии, как раз таки напоминают героев книги))

Archimed про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 12 09
После прочтения первых трех книг с нетерпением ждал продолжения и разочаровался. Такое ощущение, что автору не хватало на хлеб или пиво... и он по-быстрому накидал халтурку. И пусть негативные комментарии не злят и портят настроение автору, но дадут возможность глубже посмотреть на свои творения и написать еще одну хорошую книгу, ибо первые две книги серии подняли планку довольно высоко (ИМХО).

матрос про Древний 11 09
Прочитав первый три части, доволен. Давно такой глобальной фантастики не встречал. После четвёртой я думаю захочется продолжений.

Денис79 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 11 09
Да, согласен со "Strutter" полностью. Читается быстро, но что же дальше? Когда 5 книга появится?

yelena72ny про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 09 09
Усохла на сотой странице,хотя первые три были прочитаны не без удовольствия. Нудно и затянуто.

Moroz Oleg про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 09 09
Чтиво для подростков 14-17 лет. Нуу... Это то с чего может начаться чтение НФ. Ничего, и вы когда-нибудь осилите "Понедельник" Стругацких, и не только его, а может, чего доброго, и Брэдбери, и Лема - и поймёте, и восхититесь... :)
Но это - потом!

dg10105 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 09 09
Читать просто грустно. Долгое пережевывание бытия растолстевшего, скрюченного, обленившегося человечества. Появляется острое желание не то чтобы сдать паукам, а лично вырезать 90% человечества - генетических и моральных уродов, чтобы не засоряли собой цивилизацию.
Поражает убогость и безинициативность человеческого руководства. Про дремучую наивность в деле расформирования армии и утилизации флота даже не хочется вспоминать. Но неужели за 1200 лет не нашлось НИКОГО в руководстве цивилизации, кто подумал бы над вопросом: "Что будет если барьеры падут?". Не было сформировано не то что института, ни одной научной группы, занимающейся военными разработками и проводящей усовершенствование проектов боевых кораблей.
Ни один из 200 млрд людей даже не предположил, что устройство связи со спящим флотом - это банальная дезинформация, а флот находится совсем в другом секторе пространства. Кстати, без переоснащения этот флот не более, чем груда морально устаревшего металлолома.
От общего массива цивилизации не откололось ни одной радикальной секты, ни одного идейного либо религиозного течения, отправившегося в неизученные сектора пространства для создания собственной империи. Этот факт уже противоречит элементарной биологии и психологии. А близкие к нулю темпы научного прогресса в условиях развития космических технологий не соответствуют элементарному здравому смыслу.

михалыч2010 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 08 09
скучно, нудно, и кисло, если сравнивать вторжение и катастрофа как первые книги новых серий, то катастрофа в сотню раз лучше, динамичнее.
Вторжение,первые 100 стр.-прредставленире гл актеров, 100-200- рассказ о ситуации у землян, 200-300 предощущения вторжения, 300-400стр- само вторжение
за что я заплатил 444 рубля блин не знаю
От Тармашева ОЖИДАЛ БОЛЕЕ ДИНАМИЧНОЙ КНИГИ,если он поднялся на гору, то уже даже мелкий промах будет виден, спуститься с горы могут другие авторы со своими попаданцами. Но Тармашев не имел права после столь блистательных книг.
Рассчитываю что дальнейшие книги будут столь же интересны КАК ПРЕДЫДУЩИЕ и что автор учтет затянутость этой книги

Strutter про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 08 09
Хватило вечера (02.09.11) и выходного дня (03.09.11) чтоб прочитать книгу в 413 страниц.
Радует, что в книгах прослеживаются интересные мысли о нынешнем обществе.
По прочтению возникло множество вопросов.
to Денис79 Древний-5 появится в ноябре. Далее будет Древний-6 (как понимаю финальная книга серии). Так как продолжать серию дальше нет особого смысла.
to михалыч2010 мне тут мысль пришла насчет серии Звездные войны. там тоже было все запутанно. забываем главное правило - "Хочешь мира - готовься к войне".
to dg10105 флот ушел, но ни слова не нашел про Мэг, а Серебряков младший снова был найден около компьютера (ничего не напоминает?), а следовательно можно предположить, что они "ушли" с флотом где была Алиса и 13й. Если это так, то разработки нового гарантированы.

Smoky555 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 08 09
хорошая завязка, вкусно
продолжения захотелось прям жуть :)

winterrab про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 07 09
Супер, единственный автор который может описывать боевые действия без фанатизма и идиотизма!

жмека про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 07 09
Накручено,наверчено-намучено.

N-17 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 06 09
А мне понравилось)
Сюжет интересный, концовка правдо лихо закручена со всеми её заговорами, но в целом очень даже интересно)

MikeMika про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 08
А начиналось все с Автоматов Калашникова да машинок на бензине. А теперь управляем звездолетами и Галактикой.
Выгодная особенность серии - набирающий масштаб сюжет.
Продолжения уже не будет (хотя даль расставаться с такими героями) - расти все равно дольше не куда.
Сама же книга - достойный представитель боевой фантастики.

MikeMika про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 18 08
Масштаб все больше, злодеи все злобнее.
Все так же интересно. Приятное разнообразие вносит появившаяся девушка - главный герой уж очень суров в одиночестве.

MikeMika про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 18 08
Первая книга автора, мной прочитанная. До этого в жанре постапокалипсиса уже прочитал много книг, но эта поразила профессионализмом и реалистичностью. Автор точно знает о чем пишет, в отличие от очень многих творцов в таком серьезном жанре.
Яркие события, волнующие моменты, колоритные и непротиворечивые персонажи. Одно из лучших произведений в жанре, да еще с продолжением.

Kaicho про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 07 07
Мне понравилось. Молодец Тармашев, правда мысль, про летучую мышь спёр в "Волкодаве", но всё равно прикольно...

mars219 про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 28 06
Самая крутая книга в серии во всяком случае по юмору))А что касается реалистичности, то это всетаки фантастика. В реальности никтоб дольше месяца не продержалася, и наврятли про это было бы интересно читать))

mars219 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 28 06
Мне понравилось!Первая книга на которую я потратила деньги, и даже не пожалела потратить денег на остальные части.

Пе про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 30 05
вся серия - проходное чтиво, убогое и неинтересное. Для поклонников школьных сочинений.

Losano про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 28 05
книгу не читал но относительно реализма замечание одобряю на двести процентов.

M0nty8 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 28 05
Смешно читать отзывы, в которых люди жалуются на отсутствие реализма по технической части и прочему... Хочется реализма? Читайте учебники по физике, а не фантастику.
На фоне весьма миленьких декораций намного интереснее выглядят размышления автора о человеке.
И предвосхищая ваши глумливые последующие комментарии, нет, мне абсолютно безразлично ваше мнение) Мне понравилось, ставлю

Молчун1 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 22 05
Закономерный конец, чтение для развлечения чего мне и было нужно.

Молчун1 про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика) 22 05
Отлично и неплохо проведена рекламная компания.

Страницы

X