Вы здесьОхота на Актеона
Показывать:
ДС про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика)
01 03 Представлен мир матриархата глазами мужчины. С автором можно поспорить. С одной стороны я согласен с Георгом, а с другой - не все так просто. Потому что время сейчас такое - эпоха деградации и раздоров (Кали Юга), и все признаки ее налицо. А вот война между м. и ж. уже давно идет, но только сейчас она сместилась на кухни и с каждым годом она становится все ожесточеннее. Хотя последний оплот мира и стабильности в общества - СЕМЬЯ - пока что еще держится! Но есть силы, которые делают все возможное, чтобы развалить это, опуская значимость женщин путем уничтожения их чистоты и воспитывая мужчин безответственными тряпками. А книгу читать можно. Явных психологических ляпов вроде бы нет. Хотя с зацикленностью на сексе все же перебор.
Айяна про Охота на Актеона
23 04 Хехехе хотела бы я жить в таком мире, кобели вот что вас ждет если не прекратите выебыватся
Георг_73 про Евтушенко: Ловушка для Артемиды (Научная фантастика)
03 01 Продолжение социального фэнтези с порноуклоном.
Георг_73 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика)
03 01 Лет 100 назад это произведение может и можно было бы отнести к НФ. А сейчас - только к фэнтези Сейчас, когда эти "хранительницы очага" в абортариях убивают людей больше чем во всех войнах вместе взятых ... Причём убивают детей, своих собственных детей! Сейчас говорить о "миролюбивости" слабого пола - смешно! . Да, конечно представительницы слабого пола - это "ангелы воплоти", но только пока у них нет возможности решать - "жить человеку или нет?". Мир под полным управлением женщин - был бы очень жестоким миром (а не теми розовыми соплями, что описаны в данной книге). Это что касается самой идеи книги. . Теперь о сюжете. Сюжет книги - компиляция сюжета двух фильмов: "Новые амазонки" и "Новый адам". Больше в сюжете ничего нет.
vladek50 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика)
10 03 А что, оригинвльно! Постапокалипсис, затем матриархат - это круто! Да еще с рабами-кастратами! Мужикам наука - Не сумеем сохранить МИР - можно потерять кое-что!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня larin RE:Пропал абонемент 6 дней tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо |