Вы здесьБоярская сотня
Описание
Они всего лишь хотели сыграть в ролевую игру. Воссоздать великую битву далекого прошлого. Но — что-то случилось. Прошлое само настигло их и стало реальностью. Вихри времени забросили людей нашего столетия в кровавую эпоху царя Ивана Грозного. В страшные годы опричнины и бесконечных войн с Ливонским орденом. Здесь надо уметь сражаться. Здесь надо учиться выживать... Сортировать по: Показывать:
Созерцающий про Прозоров: Люди меча (Фэнтези)
27 08 (цитата) "Конечно, Прибалтика, как всегда, окромя надувания щек никакого сопротивления России оказать не способна, но… Несколько излишне храбрых придурков обязательно найдется, без сражений не обойтись — а стоит ли рисковать жизнью даже одного-единственного русского воина, если для страны из этого никакой пользы не видно?" - Ыыы. Кстати, уважаемый автор, а вы знаете, что русский язык - это всего лишь диалект украинского? Доказано британскими учёными.
Георг_73 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
21 06 Скажу сразу - дочитать не смог. Но не потому что плохо, нет. Просто я и простым фэнтези не очень интересуюсь. А уж смесь фэнтези и истории - я переварить не смог. Но это дело вкуса. Однако и того что я прочитал хватило на ряд вопросов: 1. (к администрации сайта) А почему книга отнесена к АИ ? С чего вдруг? Это исторический роман с элементами фэнтези - и не более. 2. (к автору) А зачем вообще нужны были попаданцы? Если они принципиально ничего менять не стали - то на кой они нужны? Сделать ГГ жителей того времени - и всё было бы более логично и правдоподобно.
nelson71 про Боярская сотня
26 12 После " КНЯЗЯ " ожидал от Прозорова подобных вещей , но не зря говорят, что и на старуху бывает проруха! " СОТНЯ " - вещь откровенно слабая, невыразительная и лишенная логической основы . Много лишних и бесполезных героев , которые лишь отягощают сюжетную линию . Кстати о героях : надоело читать как в прошлое попадают спезназовцы, менты и другие представители силовых ведомств , в совершенстве владеющие навыками рукопашного боя и к тому же имеющие знания как минимум доктора наук по истории . А что если бы на их месте оказался , к примеру, слесарь- сантехник или водитель троллейбуса? Надо быть более реалистичным и это упрек не только Прозорову, но и другим авторам пишущим на эту тему . Оценка - ПЛОХО .
sas_vish про Прозоров: Череп епископа (Фэнтези)
18 12 Пока читаешь, то тянет и на 4, но после приходит понимание отсутствия подлинной глубины. Есть некий экшн. Всё. Больше нет ничего: альтернативки в подлинном смысле, глубины героев, серьёзной идеологии. Вместо прогрессорства балуются магией, вместо любви поют, стреляют из луков или брюхатят баб, вместо совмесного улучшения жизни рубятся в локальных конфликтах. История Тирца вообще слабо обоснована. Из-за стиля "экшн" немного засасывает, поэтому советую внимательнее прикинуть по отзывам а то потом будете все 5 книг читать. Конца, кстати, там пока нет.
obivatel про Прозоров: Донос мертвеца (Фэнтези)
11 12 Какой кретин писал аннотацию? Вот таких вот доброжелателей бьют по мордасам в зрительном зале.
Nastradamus про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
08 06 ukr72 а где ты видишь раздел альтернативная история? Тут фентези
valera1rus про Боярская сотня
13 05 Первые 3 книги (можно отнести к попаданцам) читал с восторгом, в остатнем автор скатился на фентезятину. А может я вырос? Прочитав на днях "Хохот шамана" осознал, что попасть в прошлое не сильно трудно. Метода в книге есть. Не вижу смысла, ну может когда совсем скучно станет...
masterbalans про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
02 04 сплошной плагиат - автор не стыдно!!! + идиотизм по смыслу... КОРОЧЕ ПОЛНЫЙ БРЕД!!!
Mendozzza про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
16 03 Вся серия доврльная интересная для альтернативной истории, только приходится продираться сквозь кучу стилистических ошибок, чтобы понять мысль автора.
Aek-aksm про Боярская сотня
17 02 На вкус и цвет товарищей нет! Кому нравится хорошо,кто не понял значит еще не созрел,или эти книги пока ему рано!В любом случае он не остался равнодушным,а это главное ибо равнодушные люди позволяют творить непотребное. Кто знает еще авторов этои серии?
Anonimice про Морозов: Корсары Балтики (Фэнтези)
20 12 Я чё-т не понял, а с какого перепугу это "продолжение" Б.С.?
Anonimice про Прозоров: Дикое поле (Фэнтези)
17 12 «...а кевларовая тетива никогда не размокает» — аффтар жжот. Впрочем, чего ещё ожидать от неуча, взявшего псевдоним "Prick-lеy"?
Финик777 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
17 09 Прозоров мастер! Книга пролетела за вечер на одном дыхании, давно с таким удовольствием не читалось. Пока прочитала 3 книги из Боярской сотни-нравится все. моя оценка ОТЛИЧНО!!!
vRedaktor про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
14 09 Ахинея... Редкостная даже для "самиздатовских" графоманов. Притом, ахинея нудная. Язык бедный, однообразный, местами замусоренный - реально-проблемы, проблемы-реально. По сюжету - какое-то третьесортное "фентези" на псевдо-русской основе. "Псевдо", поскольку в плане историческом автор проявляет невежество полное и всеобъемлющее. Впрочем, есть кое-какое сходство с "историческими" опусами Пикуля. Покойник, как и ныне здравствующий графоман, всё это наваявший, тоже считал, что русские крестьянки юбки (понёвы) на голове носили. В литературном же даровании автору даже до Пикуля, как до Китая известным способом.
Weeed про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези)
06 08 Неинтересно. ибо тема попаданцев не раскрыта. Или уже исторический роман или попаданский. а так выходит ни то ни то . плохо и скучно.
Oleg68 про Дьякова: Наследники Борджиа (Альтернативная история, Фэнтези)
31 05 Нормальное продолдение предыдущих приключений герцогини де Борджиа и других. Вот только конец какой- то скомканый.
Oleg68 про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези)
31 03 Неоднозначные впечатления от книги. Сюжет хорший, но нет привычного для попаданцев доминирования в повествовании. Спотыкался на описании церковных обрядов. По мне их слишком много. Продолжение читать буду.
WWW про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
16 02 Первые книги пошли просто на ура, а вот последние 3, еле прочитал... СКУЧНЫЕ!!!! 4 балла поставил за первые книги, За 5,6,7 максимум до "3". ИМХО.
woragan про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
19 01 Серия то называется "Боярская сотня" а чего сотня-то закрнчилась? Какого ражна мы следим за реальными действиями только одного персонажа? Начало серии захватыват, середина держит, а вот конец _ОТВРАЩАЕТ! серии 3 балла(из любви к фентези и 3-м первым книгам)
ARHIDEMON-ANGEL про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Я прочитал где-то 4кн. и здался(((( Ведуна прочитал всего-очень понравилось, Князя-щас 9-ю читать буду а вообще великолепно, и с таким же энтузиазмом взялся когда-то читать ЭТО. Ну мне тогда читкать нечего было, а тут так хорошо зарекомендовавший себя автор...Очень разчаровало, я прочел 1-ю с мыслю ну вот-вот начнется интересное, ну вот-вот(2ая), ну вот прям щас начнется(3я),нихрена здесь интересного не будет(половина 4-ой). Вывод:нуднейший отстой, будто и не прозоров писал, я канешно не могу сказать что прозоров так же крут как Перумов или Семенова или Зыков, но он то же молодчага, однвко Боярскую сотню писал не Прозоров а какой-то литературный негр.
killbill21 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
10 11 Про попаданцев интересно, а про опричника; отсебятина автора не понравилась.
Форвэ про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
14 04 Сейчас пытаюсь прочитать первую книгу во второй раз. Мучаю её уже неделю. вроде сюжет неплохой, автор знает русский язык, не спотыкаешься на каждом втором предложении. Но не цепляет меня эта книга.
aigor123 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
03 03 отличная книга, люблю альтернативную историю, этот цикл один из лучших
kisusia про Прозоров: Слово шамана [= Змеи крови] (Фэнтези)
22 11 Вся серия прочтена.Впечатление очень не плохое,жаль концовка открытая.Это всё же не философия с психологией,додумывать смысла не имеет,автору стоило бы досказать историю,хотя бы попаданцев,до конца.
wofs про Прозоров: Слово шамана [= Змеи крови] (Фэнтези)
01 11 Серия прекрасна! Жаль, что завершена. Читал несколько лет назад и вновь перечитываю - завораживающе!
yacek про Прозоров: Слово шамана [= Змеи крови] (Фэнтези)
12 09 жаль, что Прозоров завершил эту серию. Жаль. (читал пару авторов из последователей - не то)
tol55 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
02 09 Мне эту серию рекомендовали, внял. Что сказать?.. Сразу коротнуло на апологетике Ивана Грозного. Всего-то 1111 человек казнил, ну, может, еще тысячи три-четыре по автору. Дескать, в Западной Европе и поболее бывало. Невинный голубь. То, что этот голубь приказывал жарить людей живьем, да еще на глазах семьи - мелочь, издержки власти. Ладно, оправдывать садистов и тиранов в России сейчас модно, мейнстрим, к тому же автор имеет полное право на свой взгляд. В литературном отношении достаточно крепкая проза, правда, обилие героев лишает их индивидуальных черт, только опричник Зализа еще выглядит живым. Повествование чрезмерно размазано, явно с целью увеличить количество книг в серии. К достоинству книг можно отнести хорошее знание автором исторических реалий. Серию так и не дочитал, не смог.
oleoz про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
14 08 Сильнейший цикл. Хотя на мой вкус - мало альтернативки, и многовато фентези, но прочитал всю Боярскую сотню запоем.
ВитовтВишневецкий про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
13 08 Хочу поблагодарить автора за интересный и насыщенный историческими тонкостями роман о 16 веке Руси. Если бы он откинул идею альтернативной истории и мистику, безусловно, получилось бы прекрасное произведение о времени Иоанна 4-го. Некоторые неточности исторических событий, не портят повествование. На то оно и художественное произведение! После прочтени романа, хочется отдать должное автору за труд по изучению исторического материала, описываемого времени, и очень уместное его употребление в тексте. Отдельно для автора: Саша, извините не знаю отчества, Вы не обращайте внимания на оценки ниже плинтуса. Те кто их поставил, не заслуживают его, ибо судят с "высоты" своего развития, образованности и ещё не откалиброванных шкал ценностей!
Riznieks про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
19 06 Фу ты... Потрясающая нудятина. Мучал, мучал, дочитал до половины - бросил. Нет сил больше...
intiger про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
29 11 Я не любитель фэнтези, но как-то случайно попалась в руки эта книга. В итоге на одном дыхании прочитал весь цикл "Боярская сотня". Книга отличная, рекомендую |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 мин.
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 34 мин. kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 10 часов A5. RE:Не присылает пароль на почту 5 дней babajga RE:Плюмаж 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: неплохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Горпожакс: Джин Грин – Неприкасаемый. Карьера агента ЦРУ № 014 (Шпионский детектив)
15 04 Смешно тут выступают некоторые по поводу "два соавтора разведчики, уж не разведчик ли и Аксёнов?". Интересно только: по дурости врут или за деньги. Поженян - во время обороны Одессы входил в состав отряда моряков-разведчиков. ………
Саша из Киева про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
14 04 prjanik А нынешнюю литературу печатают мизерными тиражами, но она гораздо хуже!
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка. Книга 2 (Крутой детектив, Современная проза)
14 04 Вторая книга более насыщена и фактурна, действие мощно движется по нескольким сюжетами без провисания и мы начинаем догадываться кто же этот Отморозок, смерть которого нам обещана с первой страницы. Лучшей роман читанный за последние время! Оценка: отлично!
mysevra про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 04 Эти люди умели жить так, словно находились не в Союзе. Оценка: хорошо
mysevra про Сапковский: Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе, 2020 год] [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
14 04 Домучила, не в обиду будь сказано фанатам. Я бы остановилась на двух первых шикарных книгах, чтобы не портить впечатление, если бы знала, о чём будут следующие истории. Оценка: неплохо
mysevra про Мищук: Шептуха [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
14 04 Плоское какое-то, девочково-подростково-кустарное. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Главная роль
14 04 Сначала было умеренно интересно. Ну, так, если больше читать нечего, то читать можно. Стиль не ужасный, развитие сюжета присутствует = жвачка... Но когда в шестой книге ГГ создал КГБ и госплан, и стал мечтать о том что ……… |