Боярская сотня

Описание

Они всего лишь хотели сыграть в ролевую игру. Воссоздать великую битву далекого прошлого. Но — что-то случилось. Прошлое само настигло их и стало реальностью. Вихри времени забросили людей нашего столетия в кровавую эпоху царя Ивана Грозного. В страшные годы опричнины и бесконечных войн с Ливонским орденом. Здесь надо уметь сражаться. Здесь надо учиться выживать...



Сортировать по: Показывать:
Боярская сотня
Созерцающий про Прозоров: Люди меча (Фэнтези) 27 08
(цитата) "Конечно, Прибалтика, как всегда, окромя надувания щек никакого сопротивления России оказать не способна, но… Несколько излишне храбрых придурков обязательно найдется, без сражений не обойтись — а стоит ли рисковать жизнью даже одного-единственного русского воина, если для страны из этого никакой пользы не видно?" - Ыыы. Кстати, уважаемый автор, а вы знаете, что русский язык - это всего лишь диалект украинского? Доказано британскими учёными.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 20 06
Скажу сразу - дочитать не смог. Но не потому что плохо, нет. Просто я и простым фэнтези не очень интересуюсь. А уж смесь фэнтези и истории - я переварить не смог. Но это дело вкуса.
Однако и того что я прочитал хватило на ряд вопросов:
1. (к администрации сайта)
А почему книга отнесена к АИ ? С чего вдруг? Это исторический роман с элементами фэнтези - и не более.
2. (к автору)
А зачем вообще нужны были попаданцы? Если они принципиально ничего менять не стали - то на кой они нужны? Сделать ГГ жителей того времени - и всё было бы более логично и правдоподобно.

nelson71 про Боярская сотня 26 12
После " КНЯЗЯ " ожидал от Прозорова подобных вещей , но не зря говорят, что и на старуху бывает проруха! " СОТНЯ " - вещь откровенно слабая, невыразительная и лишенная логической основы . Много лишних и бесполезных героев , которые лишь отягощают сюжетную линию . Кстати о героях : надоело читать как в прошлое попадают спезназовцы, менты и другие представители силовых ведомств , в совершенстве владеющие навыками рукопашного боя и к тому же имеющие знания как минимум доктора наук по истории . А что если бы на их месте оказался , к примеру, слесарь- сантехник или водитель троллейбуса? Надо быть более реалистичным и это упрек не только Прозорову, но и другим авторам пишущим на эту тему . Оценка - ПЛОХО .

sas_vish про Прозоров: Череп епископа (Фэнтези) 18 12
Пока читаешь, то тянет и на 4, но после приходит понимание отсутствия подлинной глубины. Есть некий экшн. Всё. Больше нет ничего: альтернативки в подлинном смысле, глубины героев, серьёзной идеологии. Вместо прогрессорства балуются магией, вместо любви поют, стреляют из луков или брюхатят баб, вместо совмесного улучшения жизни рубятся в локальных конфликтах. История Тирца вообще слабо обоснована. Из-за стиля "экшн" немного засасывает, поэтому советую внимательнее прикинуть по отзывам а то потом будете все 5 книг читать. Конца, кстати, там пока нет.
Оценка: неплохо

obivatel про Прозоров: Донос мертвеца (Фэнтези) 11 12
Какой кретин писал аннотацию? Вот таких вот доброжелателей бьют по мордасам в зрительном зале.

remaryslik про Боярская сотня 13 10
А ПОЧЕМУ ТАКАЯ СТРАННАЯ НУМЕРАЦИЯ?

Nastradamus про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 08 06
ukr72 а где ты видишь раздел альтернативная история? Тут фентези

valera1rus про Боярская сотня 13 05
Первые 3 книги (можно отнести к попаданцам) читал с восторгом, в остатнем автор скатился на фентезятину. А может я вырос?
Прочитав на днях "Хохот шамана" осознал, что попасть в прошлое не сильно трудно. Метода в книге есть. Не вижу смысла, ну может когда совсем скучно станет...

Weeed про Иволгина: Проклятая книга (Боевая фантастика) 08 04
магия-шмагия. нудота. и никакого попаданства.
Оценка: плохо

masterbalans про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 02 04
сплошной плагиат - автор не стыдно!!! + идиотизм по смыслу... КОРОЧЕ ПОЛНЫЙ БРЕД!!!
Оценка: плохо

Mendozzza про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 16 03
Вся серия доврльная интересная для альтернативной истории, только приходится продираться сквозь кучу стилистических ошибок, чтобы понять мысль автора.

Aek-aksm про Боярская сотня 17 02
На вкус и цвет товарищей нет! Кому нравится хорошо,кто не понял значит еще не созрел,или эти книги пока ему рано!В любом случае он не остался равнодушным,а это главное ибо равнодушные люди позволяют творить непотребное. Кто знает еще авторов этои серии?

Anonimice про Морозов: Корсары Балтики (Фэнтези) 20 12
Я чё-т не понял, а с какого перепугу это "продолжение" Б.С.?
Оценка: плохо

Anonimice про Прозоров: Дикое поле (Фэнтези) 17 12
«...а кевларовая тетива никогда не размокает» — аффтар жжот.
Впрочем, чего ещё ожидать от неуча, взявшего псевдоним "Prick-lеy"?
Оценка: плохо

Финик777 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 17 09
Прозоров мастер! Книга пролетела за вечер на одном дыхании, давно с таким удовольствием не читалось. Пока прочитала 3 книги из Боярской сотни-нравится все. моя оценка ОТЛИЧНО!!!
Оценка: отлично!

vRedaktor про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 14 09
Ахинея... Редкостная даже для "самиздатовских" графоманов. Притом, ахинея нудная. Язык бедный, однообразный, местами замусоренный - реально-проблемы, проблемы-реально. По сюжету - какое-то третьесортное "фентези" на псевдо-русской основе. "Псевдо", поскольку в плане историческом автор проявляет невежество полное и всеобъемлющее.
Впрочем, есть кое-какое сходство с "историческими" опусами Пикуля. Покойник, как и ныне здравствующий графоман, всё это наваявший, тоже считал, что русские крестьянки юбки (понёвы) на голове носили. В литературном же даровании автору даже до Пикуля, как до Китая известным способом.
Оценка: нечитаемо

Weeed про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези) 06 08
Неинтересно. ибо тема попаданцев не раскрыта. Или уже исторический роман или попаданский. а так выходит ни то ни то . плохо и скучно.
Оценка: плохо

Oleg68 про Дьякова: Наследники Борджиа (Альтернативная история, Фэнтези) 31 05
Нормальное продолдение предыдущих приключений герцогини де Борджиа и других. Вот только конец какой- то скомканый.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези) 31 03
Неоднозначные впечатления от книги. Сюжет хорший, но нет привычного для попаданцев доминирования в повествовании. Спотыкался на описании церковных обрядов. По мне их слишком много. Продолжение читать буду.

WWW про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 16 02
Первые книги пошли просто на ура, а вот последние 3, еле прочитал... СКУЧНЫЕ!!!! 4 балла поставил за первые книги, За 5,6,7 максимум до "3".
ИМХО.

woragan про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 19 01
Серия то называется "Боярская сотня" а чего сотня-то закрнчилась?
Какого ражна мы следим за реальными действиями только одного персонажа?
Начало серии захватыват, середина держит, а вот конец _ОТВРАЩАЕТ!
серии 3 балла(из любви к фентези и 3-м первым книгам)

ARHIDEMON-ANGEL про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 29 12
Я прочитал где-то 4кн. и здался(((( Ведуна прочитал всего-очень понравилось, Князя-щас 9-ю читать буду а вообще великолепно, и с таким же энтузиазмом взялся когда-то читать ЭТО. Ну мне тогда читкать нечего было, а тут так хорошо зарекомендовавший себя автор...Очень разчаровало, я прочел 1-ю с мыслю ну вот-вот начнется интересное, ну вот-вот(2ая), ну вот прям щас начнется(3я),нихрена здесь интересного не будет(половина 4-ой).
Вывод:нуднейший отстой, будто и не прозоров писал, я канешно не могу сказать что прозоров так же крут как Перумов или Семенова или Зыков, но он то же молодчага, однвко Боярскую сотню писал не Прозоров а какой-то литературный негр.
Оценка: плохо

killbill21 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 10 11
Про попаданцев интересно, а про опричника; отсебятина автора не понравилась.
Оценка: неплохо

Форвэ про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 14 04
Сейчас пытаюсь прочитать первую книгу во второй раз. Мучаю её уже неделю. вроде сюжет неплохой, автор знает русский язык, не спотыкаешься на каждом втором предложении. Но не цепляет меня эта книга.
Оценка: неплохо

aigor123 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 03 03
отличная книга, люблю альтернативную историю, этот цикл один из лучших
Оценка: отлично!

kisusia про Прозоров: Слово шамана [= Змеи крови] (Фэнтези) 22 11
Вся серия прочтена.Впечатление очень не плохое,жаль концовка открытая.Это всё же не философия с психологией,додумывать смысла не имеет,автору стоило бы досказать историю,хотя бы попаданцев,до конца.
Оценка: неплохо

wofs про Прозоров: Слово шамана [= Змеи крови] (Фэнтези) 01 11
Серия прекрасна! Жаль, что завершена. Читал несколько лет назад и вновь перечитываю - завораживающе!
Оценка: отлично!

yacek про Прозоров: Слово шамана [= Змеи крови] (Фэнтези) 12 09
жаль, что Прозоров завершил эту серию. Жаль.
(читал пару авторов из последователей - не то)

tol55 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 02 09
Мне эту серию рекомендовали, внял. Что сказать?.. Сразу коротнуло на апологетике Ивана Грозного. Всего-то 1111 человек казнил, ну, может, еще тысячи три-четыре по автору. Дескать, в Западной Европе и поболее бывало. Невинный голубь. То, что этот голубь приказывал жарить людей живьем, да еще на глазах семьи - мелочь, издержки власти. Ладно, оправдывать садистов и тиранов в России сейчас модно, мейнстрим, к тому же автор имеет полное право на свой взгляд. В литературном отношении достаточно крепкая проза, правда, обилие героев лишает их индивидуальных черт, только опричник Зализа еще выглядит живым. Повествование чрезмерно размазано, явно с целью увеличить количество книг в серии. К достоинству книг можно отнести хорошее знание автором исторических реалий. Серию так и не дочитал, не смог.
Оценка: неплохо

oleoz про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 14 08
Сильнейший цикл.
Хотя на мой вкус - мало альтернативки, и многовато фентези, но прочитал всю Боярскую сотню запоем.

Оценка: отлично!

ВитовтВишневецкий про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 13 08
Хочу поблагодарить автора за интересный и насыщенный историческими тонкостями роман о 16 веке Руси. Если бы он откинул идею альтернативной истории и мистику, безусловно, получилось бы прекрасное произведение о времени Иоанна 4-го. Некоторые неточности исторических событий, не портят повествование. На то оно и художественное произведение! После прочтени романа, хочется отдать должное автору за труд по изучению исторического материала, описываемого времени, и очень уместное его употребление в тексте. Отдельно для автора: Саша, извините не знаю отчества, Вы не обращайте внимания на оценки ниже плинтуса. Те кто их поставил, не заслуживают его, ибо судят с "высоты" своего развития, образованности и ещё не откалиброванных шкал ценностей!
Оценка: хорошо

Riznieks про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 18 06
Фу ты... Потрясающая нудятина. Мучал, мучал, дочитал до половины - бросил. Нет сил больше...
Оценка: плохо

intiger про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 29 11
Я не любитель фэнтези, но как-то случайно попалась в руки эта книга. В итоге на одном дыхании прочитал весь цикл "Боярская сотня". Книга отличная, рекомендую
Оценка: отлично!

X