Звёздный лабиринт


Сортировать по: Показывать:
Звёздный лабиринт
Мятеж 798K, 331 с. - Малинин

Звёздный лабиринт: Новое тысячелетие (антология)

Звёздный лабиринт: Фантастика 2006. Выпуск 1. Что там, за дверью? (антология)

Звёздный лабиринт: Фантастика 2009. Выпуск 1 (антология)
Кража 270K, 11 с. - Логинов

Звёздный лабиринт: Фантастика 2009. Выпуск 2. Змеи Хроноса (антология)
agnitko про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 10 06
Читал все книги серии по мере их появления на либрусике. Понравилось. Был очень удивлен жмотом автором (или его агентом продажи). За ЭТУ КНИГУ требовать деньги!? Кто хочет ознакомиться (а потом удалить!!!) без оплаты, выбирайте одну из семи: https://www.dropbox.com/sh/96106wnocztnjx4/AADwFX4KhdlnK_7L0EM_MsKAa
Оценка: хорошо

ECAD про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 08 05
Удивительно наивное и беспомощное произведение. Ну, наверно для детей до 10 может сойдёт...
1) легализация: назовёмся дворянами, а чё... кто докажет обратное?
2) язык... ну в другом мире по русски все говорят, а вы как думали?
3) ну, возьмут нас в дружину, а чё? Мы же дворяне. Фигня что мы ничего не умеем, нас научат...
4) а вы, молодой человек, долго ли гостить будете раз в дружину не хотите? Да, поживу тут у тебя, барон, с тебя ведь не убудет. А в дружины не хочу... я это... о-о-о, обет значит дал. Ну лады, живи.
5) Скоро ли обет у вас закончится? Да не, как закончится так и съеду.
6) Счас всех порублю, нах, я в родном мире мегасистему выдумал, с любым оружием. Гы! Золотишко...
7) Мы теперь Лыцари, уау! Не, никогда не ездили на коняшках, никогда не брали в руки меча в родном мире, но мы дворяне, о как! Счас сгоняем на войнушку! Нас тут подучили децел.
8) Счас научу кузнеца как оружие и броню ковать, ага. Не, я не кузнец, но я ведь из будущего (параллельного). Счас замутит мне кузнец мегашашку весом в 1 кг (!) и секиру в 2 кг (!) и мегабронижилетку, ага. А ещё кузнец доплатит за то что мне всё это выковал, бросив все другие заказы.
9)...
Не буду оценивать. Осилил около половины.

lil50 про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 28 03
Забавно, многие читали но не увидели в данном тексте собственно того, что делает данное произведение весьма оригинальным. Лично мне данный текст, прочитанный хз когда запомнился и помнится до сих пор тем, что автор очень удачно сыграл на контрасте.
Автор забросил в другой (фентезийный) мир группу современных подростков, типично для сегодняшнего времени воспитанных и искренне верящих в общечеловеческие ценности. И собственно ГГ - одиночку, циника, наемника воевавшего в нашем мире за деньги, не верящено ни во что кроме себя и верных проверенных в бою товарищей. Человека с весьма специфическими, весьма отличными от общепринятых ценностями и моралью. Человека который убивал и легко убьет, если посчитает это нужным.
И вот собственно после попадания, групка студентов сразу же ломанулась на службу к местному феодалу, записалась в рыцари, принялась верно служить, в общем начала реализовывать юношеский бред воспринятый из современных фильмов и рыцарских романов. А вот ГГ затихарился в глухое местечко и не привлекая внимания начал реализовывать принцип "грабь награбленное", в общем начал выносить местных джентельменов удачи с целью личного обогащения.

Что мы имеем в итоге? ГГ стал силой в том мире, силой с которой считаются даже короли. А групка студентов, с мозгами пораженными общечеловеческими ценностями чего только не натерпелась. Их похищали, избивали, закрывали в темницы, насиловали... в общем давали вкусить средневековой действительности по самые гланды.
Не сюжетом, не литературной ценностью, а именно этим контрастом запомнилось мне данное произведение. Это был первый попавшийся мне текст, автор которого настолько явно показал, что ожидает с наших современников, которых все кому не лень запопаданивают куда только можно. А также показал, что сегодняшняя мораль и ценности нашей цивилизации - это все наносная шелуха, быстро слетающая под воздействием обстоятельств. Миром правит старый добрый принцип сформулированный стариком Дарвином - "выживает сильнейший".

cumac про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика) 23 03
Обе первые книги захватывающие и динамичные
Оценка: отлично!

viewtopic про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 02 02
сдался Либрусек! Прогнулся.
"Эта книга удалена по требованию правообладателя. Скачать и прочитать её на Либрусеке нельзя."
Позор какой.

bu spok про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 10 12
Хорошая книга хорошего автора.Однако,технические подробности в жанре фантастики не имеют особого смысла,а без особого смысла растягивают сюжет.
Оценка: хорошо

De_Kuleya про Иртенина: Зов лабиринта, или По касательной (Ужасы) 26 11
понравиться не всем и не каждому...
Въехать в произведение довольно таки сложно с первого раза..но в принципе не особо напрягаемая книга...местами даже интересная..
Оценка: неплохо

obivatel про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 24 09
Какое феерически наивное убожество.
Оценка: плохо

YaKnignik про Каганов: Коммутация (Альтернативная история, Научная фантастика, Шпионский детектив) 21 07
Если хочется просто отдохнуть и получить удовольствие не напрягаясь и вдумываясь в смысл написанного - читайте Коганова
Оценка: неплохо

Георг_73 про Зорич: Сезон оружия (Научная фантастика) 07 06
Книга явно написана под впечатлением от фильма "Газонокосильщик". Только виртуал сделан фэнтезийным.
.
Мдааа ... Неблагодарное это дело - гуманитариям писать киберпанк. Вроде и время не так уж много прошло, а всё кажется таким устаревшим, таким архаичным и замшелым. А всё потому, что своих технологических идей у авторов не было и быть не могло.
.
Может прочитай я эту книгу в момент издания - и мне бы понравилось. Может быть, может быть. Но сейчас я бы никому не советовал бы читать это произведение.
Оценка: плохо

Георг_73 про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 06 06
Это раннее произведение авторов. И поэтому недостатков в нём намного больше, чем в более поздних произведениях.
.
С технической стороной у авторов большая напряжёнка. Но это ещё ничего, это терпимо. Технические глупости можно пропускать.
Хуже другое - эмоции. Авторы пытаются обрушить на читателей словесный понос из описаний эмоций. Вот это игнорировать весьма утомительно.
Больше всего это напоминает описание наркоманов своих особо ярких глюков.
Наверно кому-то может понравиться постоянные эмоциональные взбрыки ГГ, не знаю. Мне это показалось наигранным и утомительным.

Оценка: плохо

irsed про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 14 04
Повеселила детско-наивная реакция сообщества на стеб юзера al_axe. А книга понравилась, хотя временами появлялось желание стереть ее с ридера недочитав, может это результат авторского сотружества - какие-то главы читаются легко, а какие-то вызывают тоску.

Оценка: хорошо

Kaylan Thregarte про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 12 04
Отличная повесть, заставила задуматься. Оценка отлично
уважаемый yo_zhik, гляньте на год написания, что ли... Автор тогда действительно был новичком, а не "мастером"

Ruanet про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 02 04
Про всю серию сказать ничего не могу, но первая книга производит убогое впечатление. Смог прочесть около половины, устал смеяться над "наивностью" автора и бросил. На мой взгляд, нельзя на столько не уважать читателя, либо автор писал для младшего школьного возраста
Оценка: плохо

Ranelon про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 26 03
Why me, вы правы в названии, но неправы по сути. Вики в помощь, как говорится.
Моргенштерн это не столько оружие, сколько его боевая часть. Навершие (шарик или битка с шипами) это и есть монгерштерн, а на чем его закрепить - дело десятое. Встречались даже двуручные дубины с подобным навершием и т.н. древковые монгерштерны длиной до полутора метров.
Кстати с названием не все так просто. Ближайший родственник моргенштерна голландский годэндаг переводится не только как "хороший нож" но и "добрый день". Видимо по созвучию с "родичем" и поименовали.
Теперь собственно о книге. Придраться там есть к чему, и многим она не понравится. У меня в этом плане все проще, я прочитал ее тогда, когда еще не сформировал собственный взгляд на то, что допустимо в книге о попаданцах, а что нет. Да и жанра подобного знать не знал.
И должен сказать, она мне понравилась тогда не за какую-то внутреннюю глубину, а за динамизм. То бишь, если вам не хватает экшена и вы не прочь о нем почитать, то это именно та книга, что вам нужна. А вот последовательность, достоверность, мораль, какая-никакая собственная философия, или хотя бы юмор - все это не сюда.
Оценка: неплохо

Victor314 про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 26 03
Читал давно, но так ничего книга. Конечно не фентези про супер мага (в первых книгах), но читать можно.
Оценка: хорошо

neisss про Остапенко: Книга страха (Фэнтези) 13 03
Идея с дневником, исполняющим желания уже где-то была. Не помню где, но точно не ново. Зато дали объяснения, за что таким добром одарили, это ново. Такого варианта не слышала. Концовка да, не сильная но и не совсем плохая. Для меня два варианта, либо цена за президенство слишком высокая, что расплатилась из "своих", либо награда в ответ за желание выйти из "бизнеса".
Оценка: хорошо

Norimyxxxo про Суворова: Сердце бездны (Научная фантастика) 08 03
Я прочитал книгу только потому, что я фан серии,не думаю что книга попала бы под мой взор, если бы не была из серии "Звёздный лабиринт"

Оценка: неплохо

monparnas19 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
Не время для драконов
на мой вкус- прекрасная фэнтези. может - предсказуемо, может сюжет не нов, но результат очень хорош. да и вообще в соавторстве многие писатели показывают себя лучше, чем когда пишут поодиночке. по-моему - это такой случай. хотя Лукьяненко я читаю с удовольствием в любом виде и количестве.
Оценка: хорошо

Олеся253 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
здорово, но хотелось бы продолжения
Оценка: хорошо

Олеся253 про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 27 02
игорь и алиса.... история их отношений произвела впечатление
Оценка: отлично!

yo_zhik про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 24 02
В книге столько логических ошибок, что возникает чувство, что она написана новичком, для какого-нибудь локального круга читателей, вроде местного форума, но никак не "мастером отечественной фантастики"
Одно только "у фангов нечеловеческая логика, она другая" в результате оказавшееся пшиком... пфффф
Оценка: плохо

Колдунья Лотлориэнскя про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 16 02
Хорошая книга. Фильм гораздо хуже. Советую прочитать!

Игорь Гор про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 30 01
Вот и Сергея потянула ностальгия по родительскому дому,детству, по настоящим друзьям и смыслу жизни...Увы, увы...нет уже той жизни, и никогда не будет. А нынешняя жизнь - стелянное море...

Elijahu про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 20 01
Это не тот Лукьяненко, которого я люблю.
Фэнтези, косящее под космическую фантастику, с принцессой, внезапно выбравшей обычного парня с Земли, внезапно ставшего лордом, джедайские мечи, герой-Мэри Сью, усовершенствованная версия автора с повествованием от первого лица, и самое главное, опостылевшее попаданчество, от которого уже тошнит.
Лет 15 назад, когда я был куда моложе, а попаданческая литература лишь начинала становиться популярной, эта книга могла бы мне понравиться. А сейчас - нет.
Оценка: плохо

volkovnd про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 19 01
Те кому книга не по душе хоть пишите что читали того же жанра и вам реально понравилось. Мне книга понравилась, не буду доказывать, что это вершина создания фентези но всеже с чем вы сравниваете мне интересно.
Оценка: хорошо

decensy про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 05 01
Мне совсем не понравилось. Главный герой сначала показался нормальным и адекватным человеком, но затем я поменяла свое мнение. Не человек, а какая то машина для убийств. Отвратительно.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 26 12
Вот это — Отлично!
Быть может 20 лет назад я что-то упустил, когда прочел это в первый раз? Прочел еще раз. Очень слабая книжка подросткового пейсателя С. Лукьяненко. Неоригинальный, недоразвитый, невыписанный сюжет, логические ошибки в ОСНОВЕ повествования о "планете которой нет". Действие происходит в "нашей галлактике", значит любому образованному инопланетянину попавшему на Землю(а такие по сюжету там имелись) по гиперпереходу достаточно было бы воспользоваться земными знаниями о ближайших к Земле квазарах. Их расположении относительно планеты и спектрах излучения. И... все! Интрига пшикнула не загоревшись. Любой инопланетный компьютер вычислил бы нахождение Земли в момент ввода последней координаты. Героям осталось бы тренироваться в фехтовании на "одноатомарных" мечах, идея которых тоже почерпнута СЛ из какого-то совкового "научно-фантастического" романа 60-х годов прошлого века. Там был материал толщиной в одну частицу из нейтронов.
Короче, не вижу чем тут восхищаться. Фуфло оно и есть фуфло.
Оценка: плохо

Why me про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 22 12
На прошлой неделе я поставил какой-то книге «отлично», сейчас уже и не вспомню, какой :)
А вчера начал перечитывать «Лорда» и сразу понял, что тут — это вам не здесь.
Вот это — Отлично!
А то «отлично» по сравнению с этим тянет максимум на уверенную четверку.
Да, умел Лукьяненко писать: живо, ярко, одухотворенно. Настолько отчетливо, что кажется можно потрогать - только руку протяни.
А ведь той, другой книге я поставил «отлично» потому, что она была лучшей из многих, прочитанных за последнее время.
Т. е. остальные были еще слабее.
Стало быть, надо время от времени перечитывать Мастеров, чтобы уровень оценки не снижался. Чтобы не забыть, что такое «Отлично».
Оценка: отлично!

Besyata про Прозоров: Трезубец Нептуна [= Копье Нептуна] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 15 12
великолепно! очень очень понравилось! перечитывала не раз) шикарная вещь!
Оценка: отлично!

Георг_73 про Кузнецов: Тень мессии (Космическая фантастика) 24 11
Продолжение хуже первой части. Много хуже. Дочитать не получилось - автор вконец запутался и писал только лишь за тем, что бы сдать книгу и получить гонорар.
P.S.
Автор, пойми... Нет ничего плохого в том что бы зарабатывать. НО ... Но если ты относишься к читателям как тупым баранам, то будь готов к тому что твои книги просто не будут читать.
Оценка: плохо

julka35 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 02 11
для подростков-может быть интересно.на серьёзную фантастику не тянет
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 17 09
Понравилась книга) Немного слабее первых 2-х, на мой взгляд, но все же хорошо написана) Развязка неожиданная, сюжет интересный.
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 17 09
Очень понравилась книга. Первый раз когда читала, то даже слезы на глаза наворачивались, когда Игорь вызвал Алису на дуэль. Завулон, как обычно, интригует и все просчитывает на несколько шагов вперед) История с Зеркалом - очень интересный ход)
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 17 09
Отличная книга! Перечитывала несколько раз (с течением времени), все так же нравится. Кто решит сравнивать фильм и книгу - это пустое дело, это вообще небо и земля, это разные произведения. Честно сказать, очень ждала выхода на экраны ленты "Ночной дозор", но как увидела - разочаровалась. Сюжет искомкан и извращен до ужаса. Поэтому советую всем - прочтите книгу! Тем, кому не понравился фильм - точно понравится книга (хоть поймете что к чему). Тем, кому фильм понравился - прочтите книгу, она вам понравится гораздо больше и вы сможете полностью понять всех героев) Так что ЧИТАЙТЕ)
Оценка: отлично!

Salza про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 17 09
Отличная книга! Перечитывала несколько раз (с течением времени), все так же нравится. Кто решит сравнивать фильм и книгу - это пустое дело, это вообще небо и земля, это разные произведения. Честно сказать, очень ждала выхода на экраны ленты "Ночной дозор", но как увидела - разочаровалась. Сюжет искомкан и извращен до ужаса. Поэтому советую всем - прочтите книгу! Тем, кому не понравился фильм - точно понравится книга (хоть поймете что к чему). Тем, кому фильм понравился - прочтите книгу, она вам понравится гораздо больше и вы сможете полностью понять всех героев) Так что ЧИТАЙТЕ)
Оценка: отлично!

Eugene Brad про Остапенко: Книга страха (Фэнтези) 09 09
Написано, как и практически все у Остапенко, отлично. Но, как и раньше в некоторых ее книгах, концовка вялая, просто откровенно слабая
Оценка: хорошо

koteykin про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 27 08
книге можно поставить твердую "двойку". я повелся на положительные отзывы и очень пожалел. еле осилил до конца (ну просто чтоб быть уверенным, что я не пропустил чего-то особо ценного). Не пропустил! Просто по причине отсутствия смысла как такового. Сюжет укладывается в схему: " пришел в трактир,подрался,убил 3 человек - > выехал из трактира,по дороге подрался,убил 5 человек -> приехал в трактир,подрался,убил 10 человек ..." Меняется только количество убитых, к концу книги дойдя до 60-ти (!?)
Появилось чувство,что автор отрабатывал схему написания фант.боевика: п.1 - фантастика - ну давай закинем героя в (какое-то?) средневековье. Так, поставили галочку,фантастика есть.
п.2 - боевик - ну, драка. Исчо драка. Апять драка. Супер-драка. Супер-пупер-драка. Ой, стоять, увлекся! забыл
п.3 - секс! И аффтар приляпывает в конце книги эротическую сцену (хотя поводов было и ранее немеряно, но аффтар по забывчивости о п.3 ограничивался текстом "Вечером пришла. Утром ушла.")
Что это было ? О чем? Зачем?
Собственно, от фантастики там только Врата,через которые герой попадает незнамо куда. Буквально страничка текста, если его пособирать по всему (с позволения сказать) роману.
Книга бы нисколько не поменялась, если б герой не прошел через врата, а приехал в деревню из города. Точно так же можно было бы всех местных-деревенских "гасить" топором,ножом и подручными материалами.
При всем при этом ни капли юмора, который так спасает многие произведения данного жанра, все на полном серьезе, а информация о мире, в который попал герой,если и проскакивает иногда,то строго в стиле статей из энциклопедии - несколько строк "телеграфного текста".
Вывод: абсолютно скушная банальщина. Есть много книг, которые относятся к жанру "боевая фантастика", "про переселенцев - перенесенцев", которые можно и интересно читать. Данная книга - явно не из их числа.
Оценка: плохо

Ri_ta про Зорич: Время — московское! (Космическая фантастика) 27 07
greenpeace11452, За что так женщин ненавидите...Фрейд бы разрыдался над вашими трудами. Ваш отзыв о книге больше похоже на описание своей сексуальной несостоятельности.
Но больше всего меня поразила концовка: плююсь, ненавижу и вообще бездарщина, но читать буду. И зачем так мучиться?
А книга очень даже не плохая.
Оценка: хорошо

valeryma про Зорич: Время — московское! (Космическая фантастика) 17 07
Книжку не читал и читать не буду, потому что читать Зорича, да еще и восторгаться этим чтивом могут только конченные дебилы. Но отзыв greenpeace11452 реально торкнул, спасибо, что не поленился написать столько букв :) +500!

greenpeace11452 про Зорич: Время — московское! (Космическая фантастика) 16 07
Не знаю забанят ли меня за такой пост, так что сразу прошу прощения.
После прочтения, сильных, двух предыдущих частей, этот поток словоблудия стало читать не возможно. Рвет шаблон то, как главные герои первой части Пушкин и Эстерсон из отчаянного Героя войны и сурового как челябинский п.дорас и резкого как понос мужика, превратились в безвольных п.здолизов. Полина которая в первой части представлена как амазонка, которая много лет жила в лесу в 3-й части превращается в тупую овуляшку с нереализованным материнским инстинктом, не говоря о её закидонах, вроде: «ололо, Роло дай мне слово, что ни один пингвинёнок не пострадает» и «У меня ПМС и я не могу сидеть на этой глухой планете, так что давай отправимся на передовую, на планету где идет партизанская война, там только такой Тупой П.зды, как я им не хватает для полной победы над врагом, тут ведь у меня ты один подкаблучник, а там будет целая танковая дивизия мужиков, которые меня будут возить на танке за косметикой», и безвольный м.дак Эстерсон, путем титанических усилий, описание которых занимает половину текста, выполняет все её капризы, что бы не лишиться доступа к дырке в мясе.
Бравый лейтенант Пушкин, еще в начале книги убивавший врагов пачками, становится бесхребетным чмом, который всё оставшееся время восторгается и умиляется глядя на еще одну ТП в вакууме «Моя Таня так умилительно взвизжала и очаровательно обдристалась, что глядя на неё я кончил без рук и выглядит она не слишком бодро потому что, плачет в каждой главе и при каждом удобном случае, ведь это так хорошо, это займет еще немного объёма печатного текста». Так спрашивается, за каким х.ром эта овца поперлась в опасную, зону боевых действий, где идет перманентная гражданская война, наверняка не для того что бы весь спецназ экспедиционных войск, воевал с манихеями, а носился вокруг неё и переживал, как бы сделать так, что бы ТП не плакала и обеспечить доступ лейтенанта Пушкина к её дырке. На момент написания поста, мной было прочитано, только ¾ книги, возможно дальше найдется объяснение всему этому словоблудию и маразму.

ShykShyk про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 16 07
Снимаю шляпу перед маестро!
Оценка: отлично!

JayK про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 21 06
Читал пацаном, наверное все таки это уже классика, недостатки и достоинства уже не помню, впечатления на отлично...
Оценка: отлично!

Crisis_the_Dark про Каганов: Коммутация (Альтернативная история, Научная фантастика, Шпионский детектив) 20 06
Для девяносто второго года было бы великолепно, для две тысячи первого - уже не очень. Вообще, трэш, конечно, но с парой интересных образов и мыслей.
Оценка: неплохо

Adan75 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 19 06
уныло, скучно, предсказуемо, серо
Оценка: нечитаемо

Осенний_Лис про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 13 06
Мало знаком с творчеством Сергея Лукьяненко. Читал только серию про Дозоры и Черновик. И поэтому мне всегда казалось что эпическое фэнтази это не его жанр. Но как то бродя по библиотеке наткнулся на эту книгу и удивившись такому странному тандему авторов решил непременно прочитать. Книга оставила за собой наилучшие впечатления. Как по мне так ГГ очень умеренно и в меру становится мегакрутым, как ему и положено по традициям жанра. А сначала ведь был такой загнанный и забитый)) Очень порадовала концовка, ставящая все точки над "е" и не оставляющая никаких загадок.
Оценка: отлично!

dkurmanbaev про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 10 06
Читал эту книгу потомучто Лукьяненко написал.
Тяжело читать, не по изложению, а по тексту много не стыковок, если читать вдумчиво.
Непонятно как в книге появился пацан, каким образом его перенесли с Земли /которую никто не может найти/ к кораблю ГГ?
Как вампиры попадали на землю/котрую никто не может найти/? И потом опять ее искали?
Как принцесса попала на землю в возрасте 14 лет? Чтоб найти жениха! Это получается не закрытая планета а проходной двор!
Короче нестыковок очень много, по книге. С ночным дозором не сравнить. Оценка 4-

Why me про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 01 06
Книгу пока не читал, только открыл - и сразу глаз зацепился:
"Моргенштерн – доброе утро (нем.). Вид дубины с острыми шипами в верхней трети"
Вообще-то,
Morgenstern - это значит "утренняя звезда". Как оружие гораздо чаще встречался в виде кистеня/боевого цепа.
В который раз задаю себе риторический вопрос: ну нафига люди пишут о том, чего не знают?!

CrisisTheDark про Зорич: Время — московское! (Космическая фантастика) 28 05
Треть где-то прочёл, а оценка уже однозначно сформировалась - великолепно!
Оценка: отлично!

CrisisTheDark про Зорич: Без пощады (Космическая фантастика) 27 05
Достойное продолжение, разве что много воды. И как-то эта планета, аномальная... Не знаю, всё её описание... Показалось несколько смазанным, что-ли. скучноватым.
Оценка: хорошо

shaniem про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 05
давненько не было таких качественных сборников фантастики. Даже удивлен здешними оценками. Посему не сдержусь и скажу: вы просто не умеете читать, хотите трешака – почитайте Панова каокго-нить ))
Оценка: отлично!

Surov1802 про Медведев: Звездные взломщики (Боевая фантастика) 11 05
Ни уму ни сердцу.Словоблудие на заданную тему.
С потугами на юмор.
Оценка: плохо

Сумён про Прозоров: Трезубец Нептуна [= Копье Нептуна] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 06 05
Вполне зачётно, в духе хорошей иностранной фантастики, где социальное скрывается за "обыденным" фантастическим миром, а-ля Гаррисон.

scnd_aft_god про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 04
Отличный сюжет, отличная книга, отличный автор! но только чем этот вариант отличается от обычного?
Оценка: отлично!

BRMAIL про Фомичев: Предел невозможного (Боевая фантастика) 12 04
если предыдущие книги еще несли какую то логику в мотивации ГГ, то последняя сплошной рояль в кустах. Ну остался без связи в чужом мире, к томуже ему однозначно намекнули что это все "по плану" , и по мнению героя ему тогда срочно нужно влезть в очередное дерьмо - прищучить каганат, отстрелить головы еще некоторому количеству плохишей.
Оценка: плохо

mmishk про Березин: Обходчик (Научная фантастика) 03 04
тема эгоизма и одиночества отдельной личности в современном обществе поднята тонко, но практически никак не расскрыта. неплохо - за идею.
Оценка: неплохо

arcvis про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 01 04
в конце первой книги на нем был желет с золотыми монетами. В начале второй пропал - как и не было его...

sem14 про Амнуэль: Маленький клоун с оранжевым носом (Научная фантастика) 29 02
Увлекшись своими версиями Мультиверса, автор забыл, что действие происходит в Иерусалиме, и орудие убийства ищут тель-авивские полицейские. И что есть "талон технического осмотра" в Израиле -- известно только автору.
Оценка: плохо

Julia Abr про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 19 02
Очень хорошая серия. Рекомендую всем!
Оценка: отлично!

Smygoll про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 09 02
Только одна оценка-отлично.Читать другую книгу из серии
Оценка: отлично!

Smygoll про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 08 02
Если в первой книге чуствовалось какая та недоработка,прочитав Дневной дозор,все встало на свое место-осенка : отлично , читать дальше обезательно
Оценка: отлично!

Smygoll про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 08 02
все было отлично,только не понравилось в книге 3 истории в 1 (3vs1),а так даже отлично.Читаем дальше Дневной дозор.
Оценка: хорошо

skovorodnikov про Медведев: Звездные взломщики (Боевая фантастика) 17 01
Хоть и одноразовая, но весьма неплохая книга
Оценка: хорошо

Lara Crоft про Остапенко: Книга страха (Фэнтези) 16 01
Мощно, со смыслом. Идея не оригинальна, но написано очень хорошо.
Оценка: отлично!

БАЕ про Гурова: Радужный змей (Боевая фантастика) 11 12
Если бы не откровения автора по поводу истории создания книги, можно было бы подумать, что это или Большой ПРИКОЛ или пародия...
В общем - ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ в своей неадекватности книга!!! Редко встретишь большую чушь...
И второе: ну ладно, автор, он может быть действительно прикалывался, но вот качество БУМАЖНОГО издания - это что-то!
Я ни разу до этого не встречал такой небрежности. Кажется, что такое понятие как "корректор" в издательстве на тот момент отсутствовало как класс.
(Большой привет В. Чаленко - корректор! За что деньги получали???)

Оценка: нечитаемо

Laessa про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 12
Интересно, чем так насолили авторы предидущим коментаторам?
Книга замечательная, до сих пор перечитываю... жаль что продолжения нет... но ведь остается такой полет для фантазии ;-)
Оценка: отлично!

Borland56 про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 08 11
Первая книга из боевой фантастики которую я прочитал... давно это уже было, в году эдак 2003) Естественно тогда она мне показалась одной из лучших книг на свете. Штампов тогда ещё не знал, роялей не замечал... На днях прочитал, оценил книгу другим взглядом. Посмеялся над собой прежним)
Радует то, что остальные книги серии более серьёзны чтоли. Там намного меньше и штампов, и роялей, и их действительно можно назвать боевой фантастикой.
Оценка: хорошо

Borland56 про Фомичев: За гранью восприятия (Боевая фантастика) 08 11
4-ая книга серии - самая слабая. Скучна, пресна, тупа...
Её стоит читать только чтобы понять события происходящие в следующих 3-ёх книгах.
Оценка: неплохо

L. Squirell про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика) 06 11
По-моему, наоборот, более слабая, чем первая книга, но вполне достойное продолжение. Читала с удовольствием, но вряд ли, в отличии от первой книги, буду перечитывать.
Оценка: неплохо

L. Squirell про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 06 11
Книга оставила ощущение неизбежности и фатальности. Есть минусы и недоработки, но в общем очень даже неплохо. Интересный вопрос о прокорме вампиров. Книга, несомненно, выделяется из общей кучи, но и особого восторга у меня не вызвала.
Оценка: неплохо

L. Squirell про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 06 11
Читала давно, но до сих пор вспоминается. Очень радует, что главный герой не просто накачанная гора мышц, но и в мозгах что-то имеется. Здесь всё в меру, - нет бесконечного "мочилова", нет нудных описаний, бессмысленных, натянутых диалогов. Читайте.
Оценка: отлично!

AltF44 про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05 11
Составителю сборника явно нужно заняться другим делом. Первый рассказ еще ничего, прочитал. Второй с четвертой или пятой попытки тоже осилил, третий уже не смог. На этом сборник бросил. Вот почему везде сначала стараются продать хороший товар, а потом похуже, а у нас все наоборот? На рынок придешь, тебе за каждым прилавком стараются гнилья насыпать, за то время что они пытаются сбыть гнилье, хороший товар успевает пропасть, и так круг за кругом. Составитель сборника, наверное, тоже помидорами на рынке торговал, все что похуже вынес в начало сборника ?!
Оценка: плохо

An_Hour про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 01 11
По началу смущает как автор пытается изобразить этакого "быка", но в дальнейшем об этом забываешь.

EliasBobrovskiy про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 30 10
Книга сама по себе не очень. Сюжет не очень интересен. Книга годится лишь для того, чтобы почитать (если больше нечего) где-нибудь в поезде или на остановке.
Оценка: неплохо

karina-smile про Лукьяненко: Дневной дозор (Фэнтези) 29 10
дозор становится всё интересней с каждой последуйщей книгой, я последний дозор взахлёб читала
Оценка: отлично!

karina-smile про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 10
Мне очень понравилась вся серия книг)))

Оценка: отлично!

MakSS 87 про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 28 10
Моя любимая книга этой серии
Оценка: отлично!

shakko про Каганов: Коммутация (Альтернативная история, Научная фантастика, Шпионский детектив) 18 10
Сумбур вместо музыки:
1) Почему персонаж получает миссию - неясно.
2) Никаких интриг ему не объясняется, действует в тумане - и читатель тоже в тумане
3) На автора явно произвела когда-то впечатление некая красотка заика наркоманка, и он вставил ее с огромными философскими рассуждениями в книгу. Тщательно воспроизводя речь заики, что делает эти бредни еще более нечитаемыми!
4) развитие логики сюжета - никакой, боевик так себе
Оценка: плохо

Orchanin1 про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 05 10
Очинь панравелась. И кароче я ришил стать песатилем типерь ночну песать интиресные кники, ждите епт!
Оценка: плохо

Losano про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 12 09
Захотел доказать,что может сочинить круче"Звездного десанта".Но для меня круче совсем не синоним лучше.
Оценка: неплохо

ar_gen_tum про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 12 09
Очень понравилось!
Стиль хорош.
Оценка: отлично!

Moroz Oleg про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 08 09
Был по молодости лет автором, тогда ещё не прославленным, выпущен сборник "Л - значит люди". Вот это была вещь. Для души. Дозоры же - неплохо, НО не оправдало ожиданий. Автор не стал тем, кем мог бы, ИМХО... А ЭТО - в отпуске хорошо почитать. Это, братцы, не шедевр. Но - мастеровито ))
Оценка: хорошо

Moroz Oleg про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 06 09
Согласен с предыдущим отзывом - годится время скоротать )).
Не больше )).
Оценка: неплохо

Ultima2m про Прозоров: Трезубец Нептуна [= Копье Нептуна] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 28 08
Книга понравилась. Читается легко и приятно. Некоторые действия героев удивляют своей нелогичностью, да и ладно... Фантастика же. )

Bella ME про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 23 08
Если честно, то не очень впечатлило, но скоротать время можно.
Ожидала чего-то болле увлекательного от таких авторов..
Оценка: неплохо

urgor про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 11 08
Начало текста просто прелесть :) Попали. Огляделись. Ага, средневековье, а... ну ладно пошли тогда в армию запишемся (ни тебе кто виноват, ни что делать) идут. Оп! Рояль. Ага, ужо лучшие друзья местной знати, сели поесть.. оп! Опять рояль, уже в армию их взяли. Местный барон мигом, между делом ставит ГГ на довольствие. Еще бы, обычное занятие средневековых баронов - кормить, поить и содержать незнамо кого, под вечер на днях из придорожных кустов вылезшего на предмет поздороваться, еще и подозрительного насквозь в местных реалиях ни в зуб нога. А уж построение фраз... местами просто конфетка - « Подлетев вплотную, он попробовал достать меня прямым справа в подбородок. Но моей головы на месте уже не было. Я поднырнул под кулак и ударил в пах. Пальцы намертво зажали гениталии сквозь ткань брюк.» Нда.. головы у героя и впрямь на месте нет, причем давно, зачем спрашивается самого себя в процессе драки за яйца хватать ? Автор, расставь местоимения, а то вместо драки анекдот получается. Дальше: решил ГГ пообучаться владению средневековым оружием. Погулять вышел, а тут ОП! Рояль плавает, вернее тонет. Бли-иин, ну банальщина же, ну сколько можно спасать дочек(в данном случае племянниц) обучателей ? Жену бы спасли, тещу любимую, или там должника какого, который тому много денег должен. Так нет, дочку надо. И вообще, какого рожна это дите полезло в воду если плавать не умеет, да и шляется по лесам почему одно? Ну спас, и ну учицца. Делов то на неделю выучить то, что люди всю жизнь совершенствуют. Бр-рр ну надо скоро, так пущай артефакт там колдунский найдет, или еще что. Или магу пускай сразу дочку спасает, а тот типа Оп! колдунство сильное Рраз! и все, уже воин. Дальше герой строит планы раздобыть денег. Ну нормально, так все попаданцы делают. Так нет чтоб производство организовать какое. Решил по другому — пойду мол, грабителей ограблю. Ага, те самые у которых ценности забрать, что у дитяти конфетку. Как ГГ их искал отдельная песня — сидел по кабакам и слушал треп. Местные они-ж такие, как напьются так и ну сразу друг другу и всяким незнакомцам рассказывать где разбойники живут. Да, кстати, а на какой шиш он там сидел вообще ? Денег у него на тот момент небыло. Или барон его еще и на денежное довольствие поставил ? Потом пошел в лес между делом убил пол шайки, поймал атамана запытал убил и ограбил. Причем процесс ловли :) - «Подскочив вплотную, сшиб его на пол и связал.» вот так в одно действие - сшиб и связал. А фигли там, подумаешь проблема студенту матерого вооруженного бандюка связать. Потом пошел поел, сходил убил остальных. Потом поехал в деревню и пошел в кабак и там всех убил. И слугу убил. Потом бандюка поймал и убил. Только узнал где остальные бандюки. А тот и говорит - «озеро в лесу ехать отсюда и до утра». Ну еще бы, маршрут проще и понятней некуда, как раз для не местного. Он туда и поехал, и всех убил. И ограбил. А вот насиловать не стал :( :( :( Дальше больше: пошел поучил отца еба... хм в смысле нашел самого окрутенного кузнеца научил его ковать. Чертеж панциря на коленке набросал... Тут повествование переключается на друзей ГГ двух студентов в начале произведения вступивших в армию. Прошло три месяца пацаны не так круты как ГГ но тоже ничего. Мля, у нас в армии учебка пол года длится, да и то после нее в войска не бойцы а духи приходят. А тут после трех месяцев обучения, поехали, а там враги. Ну всех убили знамо дело. Ну и т. д.
Блин, я конечно понимаю, что попаданцы по определению крутые, но не так же :(
В общем ниосил...
Оценка: плохо

AntiDetka про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 25 07
когда я училась в школе, эта книга была одной из моих любимых. спустя энное количество лет решила перечитать (чтобы потом прочитать вольное продолжение от Журавлева В.Б.). сказать, что я расстроена, это ничего не сказать... задумка может и клевая, но что-то в книге не то. я не могла дождаться, когда она закончится =(
Оценка: неплохо

Taili про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 14 07
первыый пошел)))
я сначала смотрела фильм, даавно уж. Так что не сказала бы что совсем уж не похоже.. скорее основное взято и переделанно, как всегда бывает -)
книга классная. интересные язык, сюжет и героии, Лукьяненко же -).
С удовольствием переходим ко второй части.
Оценка: хорошо

skovorodnikov про Палий: Плазмоиды (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 07
Связней и интересней чем первая часть книга получилась
Оценка: отлично!

litvin-10 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 11 07
Все-таки книга намного слабее более поздних шедевром Мастера. Но в первый раз (еще в 90-е) очень понравилась. А вот недавно перечитывал -и уже не то. Юношеский максимализм ГГ мне не близок.
Поэтому - 4
Оценка: хорошо

litvin-10 про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 11 07
По сравнению с псевдофильмами Бикмамбетова книги просто шедевры своего времени.
Оценка: отлично!

ProstoTac про Лукьяненко: Ночной Дозор [Сетевой вариант] (Фэнтези) 11 07
Несмотря на избитую про вампиров тему, автору удалось что-то новенькое добавить. Вдохнуть жизнь, так сказать...
Оценка: хорошо

Водяная про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 05 07
Все три книги очень понравились. минусов не увидела. оценка отлично

sopelka про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 02 06
Я никогда не устану перечитывать эту книгу
Оценка: отлично!

васильев михаил про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 29 05
for jus-70 Я вот тоже помню некоторые мелкие и жутко нелепые детали. К сожалению! Не помню в каком из дозоров герой от кого-то убегает. И вот в пригородном зимнем лесу все ,оказывается, готово для спасения. И стол и дом! Туристы с палатками, шашлыки, выпивка. Странные на голову туристы в сугробах поют песню под гитару, там же ночуют и занимаются продолжением рода. Если кто-то в реальности таким идиотов найдет, отдаю и юридически оформляю в собственность свой гараж. Извиняюсь, больше ничего ценного нет.
Если поискать, наверное у Л. и еще такие же "детали" есть. Должны быть.

Marvastan про Фомичев: Предел невозможного (Боевая фантастика) 26 05
Ну вот и закончилась эта серия... В принципе не самое паршивое чтиво, но если быть правдивым, то стоило остановиться на третьей книге, начиная с четвертой серия превращается в полный бред... Хотя... в идеале было бы закончить первой книгой :) В общем за серию ставлю троечку, а за конкретно эту книгу адназначна неуд, просто достали уже эти похождения пересупермена, а тут он мало того, что влюбляется (хотя до этого тра*ался как кролик и в ус не дул) так еще и под конец богом заделывается...
Оценка: неплохо

Marvastan про Фомичев: Меньшее зло (Боевая фантастика) 19 05
Может со мной не согласятся, но на третьей книге надо было остановиться...
Оценка: неплохо

Marvastan про Фомичев: За гранью восприятия (Боевая фантастика) 19 05
Был супермЭн один, а стало пять...
Оценка: хорошо

Marvastan про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 19 05
Нормальное, в принципе, чтиво на раз почитать, хотя нудновато слегка...
Оценка: хорошо

KTigerVI про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 16 05
Читается легко, но сама по себе книга мутная. Если начало еще ничего, то где-то со 2/3 ГГ проглатывает язык и начинает впадать в белую горячку, постоянно посылая лучи ненависти. Девочка без комплексов и кошечка-нимфоманочка, дядюшка Фрейд определенно углядел бы в этих персонажах сокровенные мечты авторов книги выплеснутые на бумагу) Не понравилась крутость героя и его непомерное ЧСВ, аж противно. А еще больше не понравилось, с какой легкостью бывший дохтур разделывается с людьми, не испытывая абсолютно никаких эмоций. Не человек, а андройд, видимо после перехода из одного мира в другой, в нем не только пробудились опупенные силы "гуманной" прабабки, но и крыша пошатнулась и дала течь. Наследственность итить ее мать... наследственность.
Оценка: неплохо

Страницы

X