Ойкумена Лабиринта


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Ойкумена Лабиринта

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
Георг_73 про Володихин: Конкистадор (Космическая фантастика) 21 11
В целом неплохой рассказ. Конечно наивный и примитивный, но что ещё можно ожидать от космического боевика? - такой уж жанр.
И хотя мне бы хотелось более серьёзного произведения, но автор ограничился боевиком и на большее не претендует.
Чтож, это его авторское право.
.
Я одного не понял - зачем в будущем так много разных русских государств? Почему не одно русское государства?
Объяснения этому ни здесь ни в предыдущих книгах так и не нашёл.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Володихин: Государева служба (Космическая фантастика) 21 11
Идёт 22 век, а все разговаривают как в 19 веке.
Зачем автору такая бесполезная архаизация?
Оценка: неплохо

Георг_73 про Володихин: Милая (Научная фантастика) 20 11
С таким представлением о программировании - автора к компьютерам лучше не подпускать. Или подпускать, но в неизбежные расходы заранее закладывать цену скорейшего ремонта.
.
Да и представление "русской венеры" - как государства анархистов - никуда не годное.
Оценка: плохо

Георг_73 про Володихин: Сюрприз для небогатых людей (Космическая фантастика) 20 11
Антиутопия. Только какая-то бессмысленная.
Набить людьми космический лайнер, отправить его в другой конец Галактики, угрохать на это огромное количество денег, и всё это - чтобы выбросить этих людей в открытый космос?
Бед какой-то.
Оценка: плохо

ConstB про Володихин: Конкистадор (Космическая фантастика) 08 10
прочитал по рекомендации, должен сказать, что эта книга – редкостное графоманство. язык скачет между псевдовоенщиной и какими-то совершенно дурацкими выражениями, заставляющими сомневаться в том, что автор вообще по-русски пишет. сюжет – смесь наивности и тупости, а многостраничные отступления от оного и вовсе можно пролистывать, так как никакой пользы для сюжета в них вообще нет. как и смысла. если бы взять, да обкромсать текст как следует, может быть получился бы неплохой рассказик или средненькая повесть, но в виде рОмана – зрелище унылое более чем полностью. скучно, однообразно, примитивно – три слова, полностью характеризующие произведение. не советую тратить на него ни минуты личного времени.
Оценка: нечитаемо

X