Вы здесьАмериканец (Рожков)Сортировать по: Показывать:
be-nt-all про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 11 С альтисторической идеей всё не так чтобы плохо, хотя и не так чтобы очень оригинально. Янки хорошие, британцы плохие... Пусть. Но вот исполнение насквозь вторично. Если я захочу почитать про бравого попаданца из нашего времени с повышенной регенерацией, то возьму Конюшевского. Рожков попробовал добавить к этому коктейлю капельку суровой окопной правды, имхо получилось не очень. И да, я не фанат "заклёпкометрии" (во всяком случае в художественной книге). Ну и, мир, где попаданцы ходят по полям войны пачками, на мой взгляд, не получился, "не верю". У Золотько или Шидловского это как-то повеселей, (опять же, IMHO) было. А элементы наивной ретроутопии, это к Измерову.
cat2 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 10 Неплохая альтернативка с попаданцем. Начало, правда поинтереснее продолжения. Слишком там много роялей расплодилось. Хочется возразить предыдущим рецензентам. При чем тут реальная история 1941-45 года и штаты танкового полка на Курской дуге? Я представляю, что описанное автором могло быть, если бы развилка произошла где-то в начале 30-х годов, если бы тогда сотрудничество с США не свертывалось, а развивалось. США сейчас и США 80 лет назад - разные государства. То участвовало в спасении челюскинцев, помогало строить заводы ( http://otvet.mail.ru/question/88703214 ) Помогало голодающим в 1922 году.
Rinua1 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
18 10 Германия обьявила войну США первой вот и оказались "вступившими". Героические американцы в северной африке это да. Долго думали как бы появиться в восточном полушарии как можно дальше от мест где хоть что то решалось. Увы в Австралии и Антарктиде немецких войск не было. Пришлось плыть в Африку. Вылезте из архива и купите глобус. Потом линеечку и замерте расстояние от места высадки до мест где решалось кто в этой войне победит.
akulych_ про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 10 2 lil50 Мдяяя.... Хреново не знать историю. И при этом лезть с якобы умными замечаниями. В ВОВ США ВООБЩЕ не вступали. Потому что название Великая Отечественная Война использовалось лишь в СССР и ВОВ (22.06.1941 - 09.05.1945)является составной частью Второй Мировой Войны (01.09.1939 - 02.09.1945). И во Вторую Мировую США вступили в декабре 1941, когда еще НИЧЕГО и НИКОМУ ясно не было. В Восточном полушарии войска США появляются в ноябре 1942 года, участвуя в совместных с англичанами действиях в Северной Африке (опять таки, НИКОМУ и НИЧЕГО еще не ясно, СССР огребает пиздюлей на всех фронтах, немцы прут катком к Волге и на Кавказ, занимают Крым). Антигитлеровская коалиция в составе СССР, США, Великобритания, Китай была оформлена 1 января 1942 года. И не подвергалась сомнению, даже когда СССР в очередной раз выхватил от Вермахта очень нехилых пиздюлей во время весенне-летних боев 1942 года. Учите историю, дяденька, учите ее настоящим образом во всем ее многообразии. Например, найдите штаты тяжелых танковых полков РККА на момент битвы под Курском и узнайте, какие танки оставляли основу парка этих самых полков. Когда вылечите попку от лютого батхерта, почитайте дальше документы. Еще могу порекомендовать получить доступ в ЦАМО. Например, в его подольский филиал и поработать с документами МО СССР там. Очень хорошо помогает от урапоЦреотического бакланопоцтита головного мозга.
dscheglov про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 07 книга понравилась. Вполне достоверно написано. Хороший литературный язык, имеется и увлекательный сюжет. Нет логических сюжетных несообразностей. технически все весьма грамотно. на общем фоне жанра - весьма достойно, на твердую четверку
lil50 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
03 07 Нда... автора искрене жаль. Глядя на сегодняшний мир, зная о существовании "Плана Даллеса" от 1948 года и т.д., питать илюзии что пиндосы есть или когда то были нам друзьями может только совершенно недалекий человек. Они же в ВОВ вступили только в 1943 году, когда уже пошел перелом и мы начали нагибать немцев! Ждали ссуки кто будет побеждать... Зато теперь пишут в своих учебниках, что это ни разбили нацистов и выиграли ВОВ.
DmitrySmirnov про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
27 06 Неплохая книга, на фоне того мусора который обычно пишут про АИ по Второй мировой. Единственное слишком много описания боев, и слишком много лишних персонажей.
iBаrin про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
25 06 жгЕтЪ напалмом. уже был какой-то попадаун, Борискин кажется, так у него СССР спасали горби и чюдесный еффективный монагер "рыжий толик"(чюбабайс). Этот сказочник (1991 г.р.) недалеко ушел. В современной России быть пендосо/лаймофилом так-же почетно, как быть педо/гомофилом. Среди подавляющей части населения. (привет отслеживающим интернет пидорам из CIA&MI6) Сказанное выше не касается "креаклов" и прочих. У них книшко будет пользоваться успехом. Может быть. Такщо, смел пацанчег. Либо просто глуп. :-) оценка: нечитаемо
ro-ro про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 11 Блин. Когда уже наши э-э-э, патриоты ну хоть чуууть-чуть будут знать историю родной страны? Очередной товарищ, valera-gost, не в курсе, что именно мерюканы построили нашей Родине самый большой авиазавод и самый большой автозавод в стране. Например. А сколько заводов поменьше. А сколько амерских инженеров работали в СССР. Млин. По поводу книги. Экшн. Чистый экшн. :) Немного занудна вторая часть, слегка роялисто объяснено попаданчество ГГ. Но в целом, в целом - хорошо. Мне понравилось. На фоне бесконечных "как щаз мы этих буржуев/наглов/пиндосов жахнем" свежий такой ветерок. Оценка: неплохо.
valera-gost про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 11 Американский капиталист оказывает помощь первому в мире государству рабочих и крейстьян?! )))))))))) Нонсенс! Идея абсурдна, от сюда и абсурдные идеи ГГ. В общем ерунда. PS Для господина ro-ro, на выше им сказанное. Вас либерали дезинформировали, строили совесткие рабочие, разрабатывали советские конструкторы итд. А вот на обкатку в производство самолета, купленное по лицензии, призжали амереканцы. Естественно закупалась и оборудование кои небыло у нас. Там так же, на отладку призжали иностранцы. Все эти и другие моменты, были выданы либералами, как строительство заводов иностранцами. По типу русский - дурак, сам ни чего не может.
Георг_73 про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
24 09 Жанр указан неверно. Это однозначно - фэнтези.
iBаrin про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 09 Фантастический рОман для правозаSHITников. Очень толерантно.
eternal-return про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 09 Американцы — верные союзники? Не верю. Написано для хипстеров? Возможно, к перечню жанров следует добавить - юмористическая фантастика.
Убивашка про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 09 Американцы — верные союзники. Фантастическая история. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |