sersmir про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 17 12
Абсолютно согласен с Number5.Складывается впечатление,что книга написана в 20-е годы прошлого века,когда нужно было всё,что было до Октябрьского пере-ворота,втоптать в грязь,облить говном.Да и исторические материалы,по которым писалась книга,были скорее всего из разряда агитационных.Не думаю, что у Пикуля был доступ к закрытым архивам,не его уровень.А вообще,20 лет назад,большое впечатление на меня произвела книга"Слово и дело".Перечитывал её впоследствие неоднократно.

aleck.timakov про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 05 07
Мягко говоря не самая лучшая книга Пикуля...

kofeinik про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
Не нужно использовать книги Пикуля в качестве учебника по истории! Это все равно, что учить историю Франции по Дюма! Оба автора ЗНАЮТ ВСЕ, НО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО!

f5f5f5 про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
в качестве пособия по истории.)))

sibkron про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
>> Не нужно использовать книги Пикуля в качестве учебника по истории! Это все равно, что учить историю Франции по Дюма! Оба автора ЗНАЮТ ВСЕ, НО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО!
Точно выше сказали. Это русский Дюма. Хорошая книга для детей

naemnik про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
2 Kitmanovavera: "Читала книгу и плакала... " во блин... мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус... Набежали тут слезливо-кошерные... А книга хороша. И вовсе не показом сексуальных предпочтений Вырубовой, а логичным вариантом на тему, как Колюня просрал Империю... За что и поплатился.

Losano про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
но на основании каких источников сделан вывод что пикуль все выдумал.сейчас одни авторы опровергаются другими.можно сделать вывод что нас убалтывают целенаправленно чтобы был потерян весь интерес к своей истории т.к.это выгодно и нынешней власти.чтобы мы были иванами родства не помнящими и выгодно потомкам прошлых сволочей скрывающих грязное прошлое своих предков.да и вообще проще управлять именно быдлом без рода и племени.

Kitmanovavera про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 10 05
Какой позор для России! Читала книгу и плакала... Нечистая сила- это сам автор(((

ok_66 про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
И при всех этих источниках некурящий Столыпин таскает со стола у Николая папиросы, городские легенды тех времён о Дорефа излагаются на голубом глазу, Вырубова трахается направо и налево (умудрившись, как подтвердила мед.комиссия Временного правительства, остаться девицей).
Так что, похоже, Валентин Саввич вдохновлялся пятюстами выпусками тогдашнего аналога газетыжызнь.

Barabaka про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
"этот автор не начинал писать пока у него не было «не менее 500 источников достоверной информации»"
Боюсь что достоверность романов В. Пикуля сильно преувеличена. Насколько позволяет Гугл и мои скромные познания в истории, в "Моонзунде" масса неверной информации, события в романе "Реквием по каравану PQ-17" очень сильно "подкорректированы".
Эталон исторического романа, это, пожалуй, Б. Корнуэл. Хотя вкусы бывают разные.

Astrowalk про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
Какое-то фарсовое фэнтези, а не исторический роман. Характерен отзыв А. П. Столыпина (сына) об этом произведении http://www.hrono.info/statii/2007/stol_pik.html :

"Если в роман вчитаться внимательно, то создается впечатление, что писал его не один, а как бы два автора. То идет поток безнадежного пустословия, то вдруг вкрапливаются верные места, написанные иным почерком, места, где можно найти некую толику правды о нашем историческом прошлом."

iiv про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 23 11
ух-ты, какая реакция......
"Так что, похоже, Валентин Саввич вдохновлялся пятистам выпусками тогдашнего аналога газеты жизнь." - некоторые авторы не ссылаются вообще ни на что, пишут так от потолка. Учебники по истории пишутся людьми не с профильным образованием.
А на счет Вырубовой - ее девичья фамилия Тонеева.
Если издательство не пожалело денег, времени или еще чего - по тексту книги есть ссылки на первоисточник информации.

TCat про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 08 11
Сильная книга. Очень рекомендую тем, кто хочет понять причины и истоки Октябрьской революции. Показывает всю затхлость, гнилость и мерзость последнего царствования.
Читая ее, читая описание того времени без фальшивой позолоты, понимаешь, за что ополчились на Пикуля нынешние врали-мракобесы.

Number5 про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 02 11
Книга может претендовать на звание рекордсмена по количеству лжи на единицу текста. У меня сложилось впечатление, что вранье в ней практически в каждой строчке. Но возможно, я просто преувеличиваю: на самом деле, не в каждой строчке, а только в каждом абзаце.
Любителям этой книги рекомендую сначала прочитать статью А.Столыпина "Крохи правды в бочке лжи" (есть в интернете) - возможно, это остудит их непомерный энтузиазм.

Калиостро про Пикуль: Нечистая сила [= У последней черты] (Историческая проза) 16 10
Увлекательнейшая книга. Образ Распутина потрясает. Никогда не увлекалась историей, особенно революционным временем, а "нечистую силу" прочитала на одном дыхании. Всем советую!