ИскусникСортировать по: Показывать:
LRN про Искусник
05 09 Бросил читать в начале третьей книги. Есть такой жанр фильма - Road Movie, про путешествия. Так вот, это - Road Book. Персонажи всё время куда-то тащатся (причём маршрут и цель автор подаёт весьма смутно), шифруются, убегают, избегают. Сэттинг интересный - в заурядном мирке резко появляются люди с магическим даром, и начинается тгавля так называемых "искусников", т.к. власть имущие стремятся подгрести этих экономически полезных персонажей под себя. Но автор ему уделяет мало внимания. Антагонист расплывчатый и далёкий (в третьей книге он вроде бы должен появиться, но я до этого места не дочитал). Протагонист... странный. Очень крутой, но намеренно сдерживает свои возможности (автор так борется с Марти Сью - придумала ему какой-то этический кодекс). Очень много рассуждает о дружбе (не знаю, почему-то именно за это я зацепился сознанием). С другой стороны - начинает он как некий талантливый преступник (живёт вне закона, всё носит с собой, готовит план побега заранее), но по мере разворачивания сюжета с ним происходит вообще что-то непонятное. Мне кажется, проблему автора можно охарактеризовать как "неправильное планирование". Она буквально на ходу придумывает всякие вещи, с помощью которых двигает сюжет в нужном направлении, не заботясь о том, как они взаимодействуют друг с другом. Нужны хорошие люди - они встретятся. Нужны покровители - объявятся. Нужна вражеская засада - подготовлена заранее. Нужно объяснить, почему чёрные искусники носят чёрное - появится высосанное из пальца объяснение. Нужно что-то сделать - есть для этого или зелье, или амулет. В итоге оказывается, что протагонист-то ничего о жизни и не знал, хотя не совсем ясно, почему эта ватага маргиналов банально не убила Корди (имя-то какое!), если те же травницы могут заставлять болезни выкашивать целые населённые пункты... И ещё эта высосанная из пальца драма, обеспечиваемая совершенно тупой дурой Лил... Давно я не встречал женских персонажей, которые настолько бесят. И ведь называть это всё любовным фэнтези язык не поворачивается...В общем, я искренне жалею потраченного времени. Персонажи не интересные и не симпатичные, сэттинг плохо проработан, экшна мало. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 13 часов nehug@cheaphub.net RE:DNS 5 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |