Вы здесьМалыш ГуриСортировать по: Показывать:
vulgarian про Москаленко: Там, где нас не ждут (Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Классная интересная книга. Без прикрас автор пишет о том, что фэнтези — это не только эльфы и магия, но также махровое средневековье. В котором одна особь (особенно человеко-гуманоидной формы) может запросто съесть другую; съесть – в прямом смысле слова. Жестокий мир, жестокое время, жестокие нравы. Детали сюжета отлично проработаны. Не прыгает автор галопом по европам, как это часто бывает в попытке охватить необъятное. Развитие ГГ происходит естественным образом, планомерно. Однако, всё-таки скатился в проторенную колею непомерной крутизны с выходом на высокие должности с последующим обогащением на ровном месте, когда «золото-валютные» ресурсы находят прямо-таки под ногами. Оценка: отлично!
Старший про Москаленко: Без шанса на оплошность [АТ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Дочитал "с трудом и пропусками"до третьей книги. Муть... Оценка "плохо".
Dongel про Москаленко: Мы в ответе за тех [АТ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Очень много труппппппов. Да, с двумя "п". А как же! Совершенно фантастическое количество глупых школьных ошибок. Тягучий липкий поток сознания. Логики в построении сюжета нет вообще. Я так и не смог дотянуть до конца. А потом сказал себе: а чего мучаться-то? Смысла нет. Но божежты мой, до чего же занудно! Оценка: нечитаемо
Dongel про Москаленко: Там, где нас не ждут [АТ] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Даже не начинайте. Если первый текст (я даже не могу назвать это книгой или даже сочинением) еще как-то то можно преодолеть, то второй "том" это полностью говно говняное. Короче, это нечитаемо. Совсем. Оценка: нечитаемо
nowserg2 про Москаленко: Виват, император… Часть 2 [АТ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 12 текст повторяется и похоже часть выпала
andy-sumy про Малыш Гури
06 09 Начало интересное, но затем пошла жвачка и куча логической не стыковки. ГГ поступает нелогично и глупо. Серия затянута частые повторы одного сюжета но от разных лиц.
sanekne про Москаленко: Мы в ответе за тех [АТ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 08 надоело, этот поток текста совершенно не воспринимается, ведь в наличии лишь бессмысленные передвижения из пункта А в пункт Б с собранием кучи плюшек, роялей и абстрактных навыков у поверженных вражин...высокое епта искусство, литература мать её современная... Оценка: нечитаемо
viskina про Москаленко: Виват, император… Часть 2 [АТ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 04 В принципе любопытно но ужасный понос слов забивает все положительные моменты просто недержание какое-то
nej про Москаленко: Виват, император… Часть 2 [АТ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 04 Блиннн! Эта мания - размазывать сопли по страницам и заваливать кучами словесной шелухи рациональные зёрна событий - начинает доставать. Пьянки и трахи малолеток уже достали... Но хоть как-то события идут.
woragan про Малыш Гури
20 10 ох и дерьмище же..... вот представьте, попадает взрослый в тело ребенка....-классика,да? так вот нет, тут бле попаданец-терпило. его в очко пихнуть хотят-он оглушает вражину и писит. пытаются обворовать, сделать рабом,убить- всё заканчивается оглушением\взятием в плен и пиздежем. плохим становится стыдно и они резко осознают ошибки и становятся честными. ну конечно, можно подумать что херой офигенный психолог, но нет это далеко не так. просто недоумок какой-то. сцены боёв по следующему сценарию проходят: бьюцца- почти писец- удар магией-потеря сознания(хорошо не памяти, а то моя психика бы не выдержала) читать можно тем, кто по жизни лошаро и ищет себе подобных.(херой именно такой) категорически не рекомендую терять время на этот маразм.
Ридер 93 про Москаленко: Виват, император… Часть 1 [АТ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 09 Не осилил, части хватило для вывода, что это гониво редкостное по содержанию. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |