Koondoro
Показывать:
apazhe про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
29 05 Адский ад. Не бросил читать только потому, что это уникальное в своём роде произведение. Такой адововой графомании мир ещё не видывал, мне кажется. Впервые заколдобился на той странице, где автор любовно описывает суперспособности своего героя - "и того, и этого, и можно без хлеба и ещё пистолеты с бесконечными патронами". А дальше сплошные рояли из кустов, подростковые пиздострадания и анимешный пафос. Удивлён тому, что этот кал издан на бумаге.
DUSHENKA про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
04 11 Начало было захватывающим, интересным и даже, не побоюсь этого слова будоражащим. Знаете, все эти секретные лаборатории, жуткие эксперименты, образцы, вырвавшиеся из под контроля и устроившие кровавую бойню. Но дальше, после попадания героя в другой мир начались полнейшие "треш, угар и содомия". Хотя и до этого были намеки на то, что дальше все будет плохо - семья, спокойно воспринимающая, что у их брата раздвоение личности, это как-то ну... странновато. Хотя там все относятся к этому как-то не так: ну раздвоение личности, ну одна из них совершенно аморальна, ну да, совершает преступления, ну подумаешь! Бывает, чё. Герой до своей смерти и попадания в лабораторию почему-то тусовался на свободе - не в тюрьме и не в психушке, несмотря на все художества. А дальше там вообще начинается какое-то несвязное повествование вида "ааа! бабах! трататата! бум! аааа!" И что печальнее всего, герой абсолютно не думает. Нет, местами были проблески, но ре-е-едкие! Да и написано сумбурно - все, что касается наследства ушедших рас вообще совершенно непонятно - какой-то набор слов, кажется автор сам не очень понимает, о чем пишет. Герой сопереживания не вызывает, впрочем отвращения тоже - несмотря на весь выпендреж он вполне человечен, да, кровищи в тексте много, но убивает герой защищая себя или других, опять же, врагов мы отпускаем (господи, кто б знал как меня это бесит - отпустить вражину, а потом расхлебывать последствия своей глупости!), абсолютно бесполезных и беспомощных существ за собой таскаем... А все, что выходит за рамки человеческой морали - это вроде как не он, а его раздвоение личности. Конец в первой книге тоже тот еще, умер-не умер, откуда взялся дух Веги, что за чудища просыпавшиеся с небес, в конце-то концов!? После того, как дочитала до конца, очень захотелось побиться головой о стену. Язык там тоже доставляет: "Рукоять была длинной с мою руку от кисти до плеча, а лезвие из какой-то странной дымчатой стали было длинной почти с меня. Клинки были совершенно одинаковые." Это из второй книги, самое начало, но и в первой по большей части то же самое. И это опубликованная вещь!
Mr.Gremlin про Соловьев: Воплотитель (Боевая фантастика)
13 10 Унылое продолжение первой части, разочарован. 5 из 10.
Mr.Gremlin про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
10 10 Несколько по-детски, но вполне читабельно. Автору даже удалось реализовать пару неплохих идей. Если будет продолжение - прочту. 7 из 10 за новаторство.
Волченок_Le_Rush про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
01 09 Автору спасибо, книга понравилась. А для людей которые не понимают описание некоторых вещей (например про мясо когда он руку доедал), попробуйте кроме фантастике еще и нормальные книги читать, мож тогда поймете.
IT3 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
15 11 "-что не вышла Данила-мастер каменная чаша? -а фигня будет ночная ваза..."такое впечатление,что писал книгу не совсем нормальный психически человечек.ГГ,как я понял,чет типа андроида-параноида,эдакий супермен построенный сумашедшими учеными,за основу взят подросток с раздвоением личности(шизофрении привет) фраза из романа:"человечина на вкус совсем не отличается от любого другого мяса..."ее изрек ГГ пожирая руку помощника профессора(он моложе и значит вкуснее).а что автор доводилось сравнивать?ну тогда о вкусах не спорят.и эти бреди на фоне гламурной борьбы с мировым злом и учеными в стиле Доктора Зло. удалил я эту херню на хрен.бредятина. Р.S.интересно,в каких это таких "нормальных"книгах описывается подробное пожирание плоти человека?"история маори","мировое маньячество"?вот уж точно такую хрень не читал и не буду.
constrictor про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
26 10 Пока читал думал - а в гольф луной ему слабо сыграть? Решил что не слабо ))) Не сыграл - расстроил ))) История доведенная до абсурда и возведенная в степень... но так клево это было проделано :)))
MakSS 87 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
25 10 Двоякое впечатление. Вроде сюжет хороший, написано с юмором, книга вроде и захватывает, но постоянно мелькает мысль - что это полнейшая ахинея.
odin123 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 07 Язык совершенно беспомощный. Хороший редактор мог бы вытянуть такой сюжет до вполне приличной книги. Не сложилось.
jus-70 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 07 .. как-будто автор хотел воплотить детскую мечту - стать супер героем). Думаю, большинство произведений о суперменах - родом из детства авторов)))
katefox1998 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 07 Очень понравилось, но способностей конечно немерено.. как-будто автор хотел воплотить детскую мечту - стать супер героем)
saensah про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
09 11 Читается легко,мне понравилось.Не плохо было бы продолжение.
Микилл про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
26 02 конечно способностей понапихали, живучее тараканов, но получилось неплохо без всякихужасных загибонов
-Bercut- про Соловьев: Воплотитель (Боевая фантастика)
18 12 Книга интересная, с хорошим сюжетом. Но когда ее начинал читать, то ждал явного продолжения Архангела... прочитав четверть книги почти бросил читать не видел связи между книгами и тут началось!!!... Все хорошо, вот только концовка как то в сказку превратилась... слишком все хорошо и красиво.
-Bercut- про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
16 12 Мне понравилось, можно сказать некий новый стиль, техно-фэнтези.
ABeaver про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
22 06 Глупые ученые, супермен в котором намешано все-все-все и т.д. Кое-как осилил страниц тридцать... И бросил!
krakenoid про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика)
18 06 хорошая книга, но ужь больно намешано способностей Шалфея. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 12 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvv RE:DNS 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |