Вы здесьГадюкинский мост
Показывать:
dalll про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
21 10 Абсолютно бессмысленно, нудно, идиотизм
igor99 про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 08 Отменно, но несвоевременно, русскому читателю нужны развалины Фашингтона, пылающие в очистительном ядерном пламени
Andrey24 про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 08 А почему писатель наш, а глав герои нет, а даже наоборот?
Den_Klimov про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 08 На любителя. Не всякому зайдёт. Содержание (сплошные спойлеры): Эксперимент неизвестных. Смешной "день сурка" из серии "Миссия Невыполнима".. Борьба взвода морпехов нашего времени с многократно превосходящем количественно противником из 50-ых, где лейтенант морпехов сохраняет память после смерти. Сверхзадача морпехов - остановить наступление до эвакуации потерпевшего крушение вертолёта (технологии из будущего). Однако, северокорейский противник оказывается высоко мотивирован и неожиданно действует довольно грамотно, использует свои преимущества (включаяя пресловутый "зерграш") и особенности местности. Лейтенант же морпехов допускает понятные и неизбежные ошибки (при таких раскладах критические), учится на них, однако это никак не отменяет несоизмеримости сил и новых ошибок. Даже снова и снова возвращаясь после смерти к началу "игры", лейтенант добивается лишь временных локальных успехов. Многократно превосходящая сила раз за разом ломит качество, несмотря на всё его предзнание. Ему приходится признать, что "пехотный взвод – это далеко не та сила, что способна хорошо и долго противостоять пехотному батальону. Пусть и неполному, однако поддерживаемому большим количеством тяжелого вооружения до самоходных орудий включительно." "С самой пехотой бодаться можно небезуспешно, а вот её тяжелое вооружение – такой козырь, что покрыть сразу не получается". И тут никакая разница в классе помочь, казалось бы, не способна. Впрочем, озарение таки нисходит. И наш герой пытается аккуратно "есть пирог по кусочкам", учитывая все предыдущие ошибки и не замахиваясь на невозможное. Невозможное удаётся и вражеский командир отдаёт приказ на отступление. Победа. Однако хэппи-энда не будет. ;)
Гекк про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика)
17 02 Тягомотное цитирование уставов и наставлений. Советские командиры - идиоты (в это верю), а в НКВД попадались доверчивые сотрудники ( в это не верю). Матом в армии не ругаются, там на нем разговаривают между избиением младших по званию и должности. Ну, это и так все знают... Лучше не читать. Чисто для экономии времени.
Paul von Sokolovski про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика)
13 02 Хорошо. На тему - как ни планируй, в реальной боевой обстановке всё будет иначе. Это действительно так, и в реале из десятка командиров взводов в лучшем случае у одного получается добиться успеха и не положить большую часть л/с. Как ни странно, на учениях всё получается (или почти всё) именно как и планировалось, а в бою - всё не так. Может учения были какие-то неправильные?
Barbud про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика)
13 02 С одной стороны, художественным произведением это называть сложно. С другой, судя по отзывам, есть и поклонники такой формы ваяния нетленки. Поэтому оценивать не буду, но тем, кто привык к традиционной литературе этого жанра, читать не советую - сам прочитал примерно треть, потом терпение лопнуло.
gruin про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 01 Не понял смысла этого опуса. Типа тренажера для для недоумков? А причём здесь фантастика, альтернативная история? К худ. лит. отношения не имеет ни какого.
Drosselmeier про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 01 "9 жизней российского лейтенанта, непонятно как закончившего училище". Тупой комвзвода, несмотря на все iddqd ,idkfa и подавляющее огневое преимущество, просрал немцам 1:8.
Ридер 93 про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 01 Автору огромное спасибо за книгу! З.Ы. Народ, кто не имеет опыта командованием подразделением в условиях БД, хотя бы отделением, читать смысла нет. Посему просьба, не парафиньте книгу если не вдупляете. Повторюсь, оценка - отлично |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 12 часов
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 день sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив)
13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо |