dalll про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 29 05
бессмысленная галиматья, как все у этого пейсателя. Ни сюжета ни логики ни персонажей. Дерьмо
Оценка: нечитаемо

Chukcha_vano про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 19 08
Слишком заумно, на мой взгляд. Хотя раньше (лет 10 - 15 назад) понравилось. Теперь или запросы стали больше, или мировоззрение изменилось - но тройка...
Оценка: неплохо

Chukcha_vano про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 19 08
Недавно перечитал - не впечатлился. Ставлю 4 только потому, что раньше нравилось.
Оценка: хорошо

Маньяк100 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 28 12
Какая-то невообразимая мешанина киберпанка и всякой философской зауми,сплошные рефлексии и самокопание...Такое можно читать только в период обострения всякого рода депрессий и то неизвестно заранее,каков будет эффект.Лишь концовка выправляет общее впечатление от прочитанного, и то не намного.

Flyviy про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 20 09
Понятно, что тут все вторично, но все-таки цепляет и очень сильно.

pREOLO про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 03 09
Георг_73 - глупее вашего поста, я наверное ещё ничего не встречал...
Обхохочешься. ))) Это же надо умудриться, записать Лукьяненко в переводчики своего собственного произведения, причём с русского на русский. Умора...
И не говорите ни одному геймеру, что Doom вы причислили к фэнтези, умрут ведь со смеху, а вас за это посодють... )))
Как я понял, вас хватило ровно на первые две странички. Отсюда и такие "глубокомысленные" выводы. Вы уж возьмите за правило - СНАЧАЛА ЧИТАТЬ, а уж потом, хорошо подумав, может быть писать отзыв...
Ну, а само произведение, отличное!

Георг_73 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 06
Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы.
И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести - тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка.
.
Плохо (для меня) другое - виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? - возможно.
Но разве читатели в этом виноваты?
Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?

Vinspetro про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Часть комментаторов почему-то забывают или намеренно не обращают внимание на то, в каком году была написана книга. Это сейчас среди молодёжи редко можно встретить человека, который далёк от информационных технологий, и через одного непризнанные компьютерные гении. В 2000 году уровень компьютерной грамотности даже близко не походил на реалии современности. Прекрасное произведение, имхо, значительно лучше дозоров, и вполне новаторское для своего времени. Отлично.

Alex Skywalker про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Итак, дескать киберпанк... Смесь мира электронных технологий и социальной антиутопии.
Соглашусь с badbag: более нубски описать мир компьютерных сетей, наверное, невозможно. Автор не в теме, и это незнание сквозит сквозь все повествование. Сначала читаешь с усмешкой, потом просто тихо бесит.
А что с социальной стороной? Главный герой - ярый конформист, даже негативист. Продвижение этих идей и составляет, по сути, "социальную" часть книги. С мнением автора можно соглашаться или не соглашаться, но никаких новых идей нет и в помине.
P.S. Единственное, что автору можно зачесть в плюс - это попытка одним из первых раскрыть место "второй личности" - сетевого аватара.

Эволюционировавший про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 05 07
Интересно, что бы сказали знаменитые Анонимусы насчет этого романа.
глубокий ИМХО - лучшая книга Лукьяненко. Дайвер Антоха - лучший перс, им созданный. А какая киберлюбовь! Пальчики оближешь.

badbag про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 06
Больше главы не осилил. В пизду ваш киберпанк. Это псевдокибербред, безграмотный, построенный не на фантастических предположениях, а на идиотизме автора. Весь кибер в упоминание таких слов как - сеть, компьютер, хакер, вирус, причем автор не в курсах что это, он просто слышал краем уха что это крутА, ну и написал книгу об этом. Может году в 85 это в "Юном Технике" на ура бы пошло, но сейчас это нечитаемо.
«Киберпанк не умер. Он просто плохо пахнет» ©

DimaSta9 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 05
Мне книгу посоветовал друг. Сначала читал книгу через силу, потом появился сюжет стало по интереснее. Впрочем в книге чего-то не хватило:
то-ли сюжет затянут, то-ли завязка не оправдана.
Оценка: неплохо

andy-sumy про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 05
Впервые читал много лет назад в перепечатках. Продолжение уже искал целенаправленно и купил в бумаге( иногда приятно перечитать). С той поры прошло много времени , но впечатление не ухудшилось. Добротный киберпанк, особенно интересно читать тем кто увлечён компами и инетом. В принципе виртуальная реальность не такое уж далёкое будущее и всё может еще произойти ...
Оценка: хорошо

DimaSta9 про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 09 05
Мне книгу посоветовал друг. Сначала читал книгу через силу, потом появился сюжет стало по интереснее. Впрочем в книге чего-то не хватило:
то-ли сюжет затянут, то-ли завязка не оправдана.

The_Sun_of_Dark про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 08 04
Прекрасная книга, читать стоит! Альтернативный мир Диптауна и сама Глубина завораживает ничуть не меньше, чем наша реальность.
С этой книги началась моя любовь к произведениям Лукьяненко.

ПРОВОДНИЦА про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 20 02
понравилось меньше всего, первые две - так вообще запоем, а эта - что-то не так..
и еще - что-то у автора иные(дозоры) и дайверы одинаково рождаются вследствие стресса... как-то аж неинтересно((
синий финал вообще не понравился.

Алиция про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 26 01
До чего понравился 2Лабиринт отражения" и как не понравились "Прозрачные витражи". Очень слабо, особенно второй финал. И зачем он был нужен? Единственный был интересный момент, так это пазл.

pashjur про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 19 01
Отличная вещь, ничего не скажешь. Попалась бы мне на десяток-полтора лет раньше, впечатлила бы гораздо сильнее. Не цепляйтесь к техническим мелочам, я в начале девяностых думал, что дискеты к этому времени будут терабайтными, а харды пета, ну а автор видно по другому пути пошёл - у него сотни гигов заархивированны в десять мег на диске, который летает на сверхсветовых скоростях:))

L. Squirell про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 07 11
Полностью согласна с icp. Из всей книги меня тоже именно этот факт меня больше всего и заинтересовал.

L. Squirell про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 07 11
Слабее, что первая часть, хотя тоже на уровне. Единственное, что меня раздражает, так это отношения Лени с Викой. Они какие-то ненатуральные и натянутые, или, возможно, наоборот, слишком уж... приземленные, что ли?

L. Squirell про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 07 11
Есть интересный показатель хорошей книги. Её независимость от времени. То, что она была написана более десяти лет назад становится ясно только когда натыкаешься на видеокарту 16 Мb (если я правильно помню) и мышки с шариками.
Культовая книга, что тут скажешь.

An_Hour про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 01 11
Хорошая книга, хорошая серия. Но насчет киберпанка - тема социального устройства что то не очень раскрыта.

Alex_None про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 01 11
Книга произвела неизгладимое впечатление. Я бы сравнил эту книгу с фильмом "Матрица" в кинематографе (для тех кто понимает)

MakSS 87 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 28 10
Отличная серия. В каком бы мире у Лукьяненко не происходили действия всегда получается прекрасно. ИМХО иностранные фантасты и в подметки не годятся российским. А насчет плагиата некоторых идей, Лукьяненко их не ворует, он их совершенствует.

Rakot06 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 26 09
Замечательная книга. Конечно немного устаревшее описание компьютерного железа, но сам сюжет затягивает.

v_Stirlitz про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 08 09
Написано, конечно, ничего так... А Лукьяненко когда_нибудь каялся, что он у Винджа все списал? (Истинные имена, 1981). Или все в порядке: ну плагиат, ну бывает...

icp про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 15 08
До других книг серии конечно "не дотягивает", как справедливо заметил Zitar этого и сложно ожидать.. Решил перечитать эту серию, а закончив, посидел минут 5 за расчётами. Мне ночи, как Чингизу не потребовалось, я еще в уме прикинув, сразу мог сказать, что 5000 кусочков быть не могло. Достаточно близкие матрицы возможны только между 8000 и 8001, если брать большие круглые числа, коими обычно и исчисляются кусочки в подобных пазлах. Из всей книги заинтересовала именно возможность создать пазл, имеющий два варианта решения, в котором при неправильной сборке не хватит одного куска. Чисто математически такая возможность существует. Практически - нет. Даже в указанных 8 тысяч, если взять соседние, достаточно равномерные матрицы 127 x 63 и 125 x 64, крайних кусочков (не угловых и имеющих прямую грань с одной из сторон) - 376 и 374 соответственно.. Спутать их с другими - проблематично. При любом алгоритме разрезки. Хотя было бы интересно такой создать.

gevara2000 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 26 07
Книга замечательная, вот только киберпанком, на мой взгляд, это можно назвать весьма условно. Все-таки для киберпанка ключевым аспектом является то, что происходит по ЭТУ сторону экрана.

litvin-10 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 07
Для своего времени вещь знаковая, хотя сейчас некоторые фразы и диалоги смотрятся наивно и просто устарели.

DenSaoPin про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 05 06
Да, глубина повзролевшая все-таки становится не столь притягательной, видимо, за счет похожести на реальную жизнь. Читая первую часть, ты уходишь в глубину от жизни, во второй - жизнь тебя преследует и в глубине. Что же будет в третьей? Чур, не подсказывать :-)))

YukiRuu про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 04
После этой книги я начал читать русскую фантастику. (до этого тока иностранную читал) Рекомендую всем.

Fenyks про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 03
Да, очень не недурственная вещь. Мне вообще нравится кибер-панк, а тем более русский. Не сказать, что я в восторге от произведений данного автора, но эта книга действительно была интересной. Интересно было увидеть и прочитать про то как виртуал заменяет реал и не удивлюсь, если в отдалённом будущем примерно так и будет. К минусам данного произведения можно отнести то, что скажем так технологии, которые задействовал автор уже давно устарели (те же модемы), а вот реалистичности сети мы такой, как описана не увидели даже близко :) Так что тут некий парадокс.

Cherelli про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 21 02
Прекрасное произведение. Прочла всю серию. Очень привлекло что там показывается виртуальная реальность, как она вписывается в жизнь человека и как может не отпустить. Отчасти эта книга помогла мне избежать перенесения своей реальной жизни в виртуальную. И теперь я живу в мире, а не в интернете и разнообразных игрушках. Советую её прочесть.

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
От книги я не в восторге. Возможно потому, что там нет Стрелка, Элейнума, Леонида- называйте как угодно. В роли главной героини выступила девченка с храниеским дип - психозом и слепой верой в закон и правительство. Зато в прлизведении фигурируют Чингиз и Падла- это радует. Берущих за душу ваысказываний как в "Лабиринте..." или "Зеркалах" я не обнаружила. К тому же книга слишком... жестока, что несвойственно Лукьяненко.

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
Книга понравилась ноднозначностью идеи. Как всегда, Лукьяненко не ищет очевидного. Главный вопрос, поднимающийсч в книге не " виртуальность иреальность скоро поменяются местами", а "Что такое душа". Это ярко выражено в концовке, когда Стрелок собрал свою душу по осколкам зеркал. Отлично!

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
Великолепная книга, Лукьяненко превзошел себя. Мне понравилось даже больше (хотя, спорный вопрос), чем "Дозоры", Сюжет потрясающий! Все поклонники фантастики должны это прочитать.

Drosselmeier про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 14 01
Лучше бы ты "устав караульной службы" перечитывал. Полезнее.

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 13 01
Серию читал в первые давно, но зато потом перечитывал много раз, и чем больше я перечитывал тем больше в ней понимал, на самом деле книга ничем не уступает нашумевшим дозорам. наверное читателей отпугивает что это киберпанк, но не стоит пугаться Лукьяненко не програмист и в его книге все вполне доступно, а книга как я уже говорил просто великолепна!!!

Izabel Altera про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 23 05
конечно, среди других книг этой серии она теряется, но если поставить ее одну...

Izabel Altera про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 23 05
великолепная книга, великолепный мир, великолепные герои! особенно один блондин с восточным именем...

maratman про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
Не много слабовато.. на мой взгляд.
Читается легко, но до первой и второй книг, ИМХО, не дотягивает

maratman про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
Ничего особенного, нет интересных мыслей, только повторение пройденного, хотя читать всё-таки было интересно, но не захватывающе, как можно подумать.
Короче, средне

maratman про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
упрямству. Тем не менее, не могу, в свою очередь, не порекомендовать ее теперь людям, которых влечет виртуальная реальность, в ком она будит воображение, кто легко ловит импульсы, посылаемые фантастами.
Компьютерные технологии развиваются стремительнее многих других и, если бы я прочитала ЛО раньше, наверняка было бы еще интереснее, поэтому, полагаю, тем, кому это может быть интересно, не стоит тянуть…
Книга читается легко с первых страниц и до конца. В ней есть непредсказуемость и интрига, характеры, элементы психологии и азарт детектива.
Пожалуй, эта усеченная цитата не помешает понять, стоит ли читать «Лабиринт отражений» именно Вам: «Глубина дала вам миллионы волшебных зеркал. Можно увидеть себя, можно глянуть на мир - на любой его уголок. Можно нарисовать свой мир - и он оживет, отразившись в зеркале. Это чудесный подарок. Но зеркала слишком послушны и лживы. Надетая маска становится лицом. Порок превращается в изысканность, снобизм - в элитарность, злоба - в откровенность. Путешествие в мир зеркал - не простая прогулка. Очень легко заблудиться