Геном
Описание
Главный вопрос, который Лукьяненко поднимает в этом цикле — что делает человека человеком? И сам же автор дает на него ответ. В далеком будущем, когда станет возможным манипулировать генами, когда общество будет пытаться выжать из людей максимальную пользу и добиться максимальной эффективности их действий, когда даже внешность человека может оказаться весьма далекой от привычных для нас норм, проверкой на принадлежность к человечеству становятся обычные человеческие качества — доброта, верность, храбрость, надежность. А ведь мир будущего, описанный автором получился жутковат. Обратите внимание, как безжалостно выжимает он все из человека, как мало в нем ценится человеческая жизнь, какая судьба ждет неудачников. «Танцы на снегу» мне понравились больше. Очень неплохо показано становление подростка в этом мире, жестоком и прекрасном одновременно. А вот сам «Геном» понравился чуть меньше. Да, детективная составляющая весьма интересна, но сама история зацепила меньше. Пожалуй, она немного суховата. Сортировать по: Показывать:
reyda_linn про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
15 07 Начало очень многообещающее, где-то с середины все скатывается на заурядное приключалово. Первые две части (Неправильный рыцарь и Зимние забавы) однозначно стоит прочитать. Но дальше можно с чистой совестью забросить - ничего не потеряете.
Георг_73 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 06 Мир автором описан качественно. Но насколько же отвратителен этот мир. Мир победившего либерализма. И дело не только и не столько в педофилии (кстати весьма сомнительной, ведь спец, прошедший метаморфозу, вроде как там считается взрослым). Есть ещё равенство геев, эвтаназия, принудительная любовь к чужим, клонирование людей, вмешательство в геном человека, обучение детей сексу, ... Перечислять долго, полный набор либеральных "прав человека". . Как хорошо, что это всего лишь антиутопия. Которая никогда не наступит. По той простой причине, что страны и народы "победившего либерализма" неизбежно вымрут. Они уже вымирают прямо на наших глазах. И уж до выхода человечества в дальний космос они точно не доживут.
Archimed про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
07 06 Хорошо написано, интересно читать! Упоминание в начале про Гаррисоновский "Линкор в нафталине" тоже улыбнуло!. ))
Norimyxxxo про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 03 Сюжет хорош. Лукьяненский - для меня теперь нарицательное слово. Но я очень против педофилии в этом рассказе, где 14-ти летняя мокрощелка с мужиком взрослым спит - это ужас! Книга почему то затянулась у меня на долго, не так как другие уходили за 3 дня, а за две с половиной недели, ВОТ
Norimyxxxo про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
17 02 Первая моя книжечка, всем рекомендую! Читал два раза, первый в 12 лет, второй в 16, должен сказать что книги воспринимаются совершенно по разному. Первый раз она показалась сложной и непонятной, а во второй немного детской и наивной.
Archimed про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
13 02 Понравилось. Герои изображены достаточно глубоко, мир типичен, но не примитивен. Читается легко. Хорошая книга.
Archimed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 02 Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.
ДС про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
25 12 Ну, хоть какая-то из последних прочитанных книг оказалась со смыслом. Великолепно!
shmurygina.1984 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
19 12 Отлично как всегда это же Лукьяненко
Libertas про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
18 11 Лучшая книга из этой серии. Финал несомненно хорош. Как говориться. у всех есть свои недостатки, даже у великолепных и совершенных боевых кораблей )))
Libertas про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
18 11 В конце довольно сумбурно все намешано, так же как и в первой книге. Подросток спасающий мир - это конечно забавно. В общем книга вполне читабельная, если ко всему не слишком серьезно относиться.
Libertas про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 11 Впечатления смешанные. Читать достаточно интересно и легко, но есть весьма и весьма раздражающие моменты. Во-первых, на фиг нужен эмоциональный сканер, мешает и раздражает. Во-вторых, если уже автор вводит сексуально-любовные линии, то зачем их описывать там невнятно и бледно. Детективная составляющая получилась куда как более сочной. Про аллюзии тоже соглашусь, тут они не к месту.
Ekaterina Vladimirovna про Геном
25 10 самая у меня первая книга лукьяненко, проглочена за ночь. теперь это один из самых моих любимых авторов. всем рекомендую
Песнь ветра про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 07 После этой книги серьёзно заинтересовалась произведениями Лукьяненко. Но эта книга попрежнему нравится больше всех.
Fallen1860 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Картон. И эти аллюзии... "Служебный роман" и пр. Нельзя этого допускать, жанр не тот.
julka35 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
25 04 одна из моих любимых книг у писателя.талант,как известно ,не пропьёшь)))
snovaya про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 11 Странные впечатления. Талант автора не скроешь, язык прекрасен, мир продуман, но... Не хочется раскрывать фабулу, но такое ощущение, что шагнули так широко, аж штаны треснули. В общем, смешались глобальные задумки и анекдотическая реализация (способ спасения Ким от главного антагониста, например, или стёб над классической литературой).
s_kor про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11 "Планируется… – она заколебалась, – акция устрашения в особо крупных размерах. Все. Все, деда? – Ракетный удар, – напомнил Семецкий. – И про сам отряд. – Нанесен ракетный удар по столице, но последствия неизвестны" Вьетнамцы наносили удары устрашения? А фронт FARC в Колумбии? Не знаю. Но ведь интересно. Правда есть и высокоточное оружие. Процент промахов которого достаточен. О двух внуках Кадаффи уведомление было. А вот общая цифра неизвестна. Что в общем тоже работает на устрашение. Просветите на счет цифры. Мораль опуса - Выбирайте сердцем! Между фарисейством и подлостью.
L. Squirell про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11 Книга - блеск. Я по сути критик, так что мне довольно неудобно рисать отзыв о книге, в которой нет недочетов. Вернее, они, наверное, есть, но мне всё равно.
L. Squirell про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
07 11 Удивительно, но мне эта книга нравилась в восемь лет, нравится и в восемнадцать. Думаю, понравится и в сорок. Но каждый раз нравится по-другому.
MakSS 87 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 10 Интереснее Генома, но начало в отличии от первой книги довольно скучное. Вобще сюжет отличный. Я отношу эту книгу к одной из лучших Лукьяненко. Единственный минус - имя ГГ, просто убивало на протяжении всей книги.
MakSS 87 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 10 Книга захватила с первых страниц, оригинальный сюжет. Для меня это новый мир (не знаю может что-то подобное было у других авторов). Сюжет развивался несколько необычно.
Джемка про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 09 великолепная книга о том, что выбирать сердцем - самое верное))) а приключения - это уже декорации))) для меня Лукьяненко ценен именно своим взглядом на мир)) но и за сюжет ему конечно большое спасибо, очень захватывающе)))
Джемка про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
28 09 замечательная книга - легкая, позитивная, философская. О том, что мы несовершенны, но это не повод для соревнования кто круче, а повод для единства и помощи друг другу))) /каким образом он относится вообще к этим калекам?!/ прямым. У него же блокировка против неспособности любить)))
Джемка про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 09 отличная книга о том, что любовь важнее совершенства))) философия, позитив и сюжет просто великолепны)))
litvin-10 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
11 07 Классическая космоопера. БРАВО !!! Всем читать в приказном порядке.
Давлетгареев про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
16 05 Оказывается читал эту книгу давно ,но только сейчас могу поставить Мастеру оценку "отлично"!
Давлетгареев про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
14 05 Наконец-то я вырос!Книга попадалась мне раньше,но я счёл её неудобоваримой. Теперь я оценил всю мощь сюжета.Отлично!
svt-agt про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 02 Книга хорошая, несмотря на то что первые строки пугающие: "В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть." Начало немного шокирующее, но дальше читать очень интересно. Ма мой взгляд, написана намного лучше первой книги - "Геном". От "Генома" какое-то гадкое ощущение после чтения, с этой - наоборот:).
Malish-Blinchik про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
23 11 захватывающий мир, интересный сюжет =) Элементы этического нытья меня немножко угнетают, но это одна из моих любимых книг...
Vikkie1234 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 10 Неплохо. Есть недочеты, конечно, не все идеально... К примеру, этот непонятный чертик - эмоциональный сканер на плече ГГ... По началу он здорово испортил восприятие от книги. А потом стало получше... ну и захватило))
Vikkie1234 про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
04 10 Все интересно, захватывающе... но только непонятно, куда делась любимая девушка ГГ, и каким образом он относится вообще к этим калекам?!
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 08 Неплохие книги, но 3-ая лишняя. Она ломает всю стройность сюжета.
Freelanser про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
19 08 Перечитал еще раз книгу. Все таки отличная вещь, даже поменял оценку. Видимо раньше просто пробежал не вдумываясь, как экшен, а теперь нашел над чем стоит задуматься. Ну и мир автор построил очень достоверный.
cattom72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
17 06 Повелся на рецензии, почитал... Не спорю - художественные зарисовки, философские рассуждения, сама идея книги на высоте,конечно. Но никакого особого восторга и желания перечитывать нет.
Lada72 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
10 06 очень хорошая ВЕЩЬ!!!!! прочла с удовольствием!!!!
Lada72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Хороший детектив, ГГ не крут, но очень интересен. Да и сам сюжет очень понравился.
Izabel Altera про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
23 05 уж насколько я терпеть не могу книги о космосе, фантастику и т.п., я говорю, что эта книга просто замечательна. А уж над некоторыми фразами стоит задуматься: «…мы ушли от одной крайности к другой. От цивилизации стабильно-эмоциональной, к цивилизации экспансивно-логичной…»
Izabel Altera про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
23 05 одна из самых любимых моих книг, после нее я начала просто обожать Лукьяненко
floyd_6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 04 Это отличная книга. Одна из первых что я прочел у Луьяненко. Это отличный продуманный стильный мир, наполненный как серьезным так и смешным. Автор очень просто и завораживающе описывает необыкновенные волшебные события. В этом и его сила.. все так просто.. и так серьезно. Одна из лучших книг Лукьяненко.
vic8tor про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
13 03 Книга отличная. Вообще, на мой взляд, Лукьяненко в своем творчестве старается высказать и популяризовать ряд идей, которые по-видимому считает очень важными. Одна из них - о безусловной и перманентной чуждости любой внеземной цивилизации. В "Геноме" это выражается в том, что несмотря на все перемены, свободу геномодифицирования, внутренние конфликты и т.п. человечество остается единым целым, имеющим свои общие интересы и цели, свой собственный "путь", если можно так сказать. И этот путь никогда не приведет к ассимиляции, слиянию с рассами чужих цивилизаций. Это борьба за вселенную, которая закончится только с полным исчезновением чужих расс. Ну, или как минимум, полным контролем над этими рассами. Ну, а по поводу чисто художественных достоинств, как я уже сказал, книга очень и очень достойная.
Semms12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
10 03 Те же впечатления - вначале думал усну, но потом завлекло и к концу дозрел, до настоящего удовольствия. Хорошая книженция.
asrrd6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
05 02 Хорошая книга, качественный сюжет, колоритные персонажи - "живые и живущие".
romanow про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
29 01 Автор - неплохой фантазер. Может заинтересовать сюжетом. Но именно к этой книге есть небольшая претензия. Это не киберпанк . Хотя все почему-то относят книгу к этому жанру. А в остальном очень даже читабельно и интересно.
DowJones про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
14 01 вторая книга серии мне понравилась больше всех, а тут как-то затянуто
DowJones про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
14 01 Лукьяненко умеет писать фантастику
DowJones про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
14 01 сначала мне показалось скучновато, потом зацепило - не оторваться
Senchch про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 01 Да, книга хороша. Видел когдато аниме с очень похожим сюжетом, покрайней мере вначале.. вот только название не вспомню никак хотел пересмотреть, может кто подскажет? )
kitten_z про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
29 12 Замечательная вещь. Киберпанка здесь совсем не вижу. Скорее социальная фантастика. Очень люблю эту книгу и всем рекомендую.
e_1_off про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 12 Я, конечно, не читал всего Лукьяненко, он крайне плодовитый автор, но из того, что я читал - это его самая адекватная вещь По крайней мере не страдающая свойственной отечественной фантастике атрофией сюжета.
12ст12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 11 "Мир, который я впервые описал в романе «Геном», а потом – в «Танцах на снегу», не относится к моим самым любимым мирам. Прекрасно:-) Фантазия у автора работает на отлично. Перечитал - получил удовольствие. Может, в этом и беда писателя - он начал описывать миры, которые ему нравятся?
qaz1wsx3 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
18 10 Оба романа написаны на отлично! Оценка: 5+
книгоглот про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
19 07 Вторая книга более насыщена приключениями (в первой, практически, только одно). И читать лучше в порядке, рекомендованном автором.
ростовщик Джаффар про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
09 06 замечательная книга. Интересно, почему ее читают меньше чем Дозоры и Лабиринты? Нехламурно?
SoftDed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Мне очень понравилась книга! Прочитал 70%, пока очень захватывающе! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 5 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней larin RE:Заблокирован 2 недели alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |