Геном
Описание
Главный вопрос, который Лукьяненко поднимает в этом цикле — что делает человека человеком? И сам же автор дает на него ответ. В далеком будущем, когда станет возможным манипулировать генами, когда общество будет пытаться выжать из людей максимальную пользу и добиться максимальной эффективности их действий, когда даже внешность человека может оказаться весьма далекой от привычных для нас норм, проверкой на принадлежность к человечеству становятся обычные человеческие качества — доброта, верность, храбрость, надежность. А ведь мир будущего, описанный автором получился жутковат. Обратите внимание, как безжалостно выжимает он все из человека, как мало в нем ценится человеческая жизнь, какая судьба ждет неудачников. «Танцы на снегу» мне понравились больше. Очень неплохо показано становление подростка в этом мире, жестоком и прекрасном одновременно. А вот сам «Геном» понравился чуть меньше. Да, детективная составляющая весьма интересна, но сама история зацепила меньше. Пожалуй, она немного суховата. Сортировать по: Показывать:
reyda_linn про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
15 07 Начало очень многообещающее, где-то с середины все скатывается на заурядное приключалово. Первые две части (Неправильный рыцарь и Зимние забавы) однозначно стоит прочитать. Но дальше можно с чистой совестью забросить - ничего не потеряете.
Георг_73 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 06 Мир автором описан качественно. Но насколько же отвратителен этот мир. Мир победившего либерализма. И дело не только и не столько в педофилии (кстати весьма сомнительной, ведь спец, прошедший метаморфозу, вроде как там считается взрослым). Есть ещё равенство геев, эвтаназия, принудительная любовь к чужим, клонирование людей, вмешательство в геном человека, обучение детей сексу, ... Перечислять долго, полный набор либеральных "прав человека". . Как хорошо, что это всего лишь антиутопия. Которая никогда не наступит. По той простой причине, что страны и народы "победившего либерализма" неизбежно вымрут. Они уже вымирают прямо на наших глазах. И уж до выхода человечества в дальний космос они точно не доживут.
Archimed про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
07 06 Хорошо написано, интересно читать! Упоминание в начале про Гаррисоновский "Линкор в нафталине" тоже улыбнуло!. ))
Norimyxxxo про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 03 Сюжет хорош. Лукьяненский - для меня теперь нарицательное слово. Но я очень против педофилии в этом рассказе, где 14-ти летняя мокрощелка с мужиком взрослым спит - это ужас! Книга почему то затянулась у меня на долго, не так как другие уходили за 3 дня, а за две с половиной недели, ВОТ
Norimyxxxo про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
17 02 Первая моя книжечка, всем рекомендую! Читал два раза, первый в 12 лет, второй в 16, должен сказать что книги воспринимаются совершенно по разному. Первый раз она показалась сложной и непонятной, а во второй немного детской и наивной.
Archimed про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
13 02 Понравилось. Герои изображены достаточно глубоко, мир типичен, но не примитивен. Читается легко. Хорошая книга.
Archimed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 02 Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.
ДС про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
25 12 Ну, хоть какая-то из последних прочитанных книг оказалась со смыслом. Великолепно!
shmurygina.1984 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
19 12 Отлично как всегда это же Лукьяненко
Libertas про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
18 11 Лучшая книга из этой серии. Финал несомненно хорош. Как говориться. у всех есть свои недостатки, даже у великолепных и совершенных боевых кораблей )))
Libertas про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
18 11 В конце довольно сумбурно все намешано, так же как и в первой книге. Подросток спасающий мир - это конечно забавно. В общем книга вполне читабельная, если ко всему не слишком серьезно относиться.
Libertas про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 11 Впечатления смешанные. Читать достаточно интересно и легко, но есть весьма и весьма раздражающие моменты. Во-первых, на фиг нужен эмоциональный сканер, мешает и раздражает. Во-вторых, если уже автор вводит сексуально-любовные линии, то зачем их описывать там невнятно и бледно. Детективная составляющая получилась куда как более сочной. Про аллюзии тоже соглашусь, тут они не к месту.
Ekaterina Vladimirovna про Геном
25 10 самая у меня первая книга лукьяненко, проглочена за ночь. теперь это один из самых моих любимых авторов. всем рекомендую
Песнь ветра про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 07 После этой книги серьёзно заинтересовалась произведениями Лукьяненко. Но эта книга попрежнему нравится больше всех.
Fallen1860 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Картон. И эти аллюзии... "Служебный роман" и пр. Нельзя этого допускать, жанр не тот.
julka35 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
25 04 одна из моих любимых книг у писателя.талант,как известно ,не пропьёшь)))
snovaya про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 11 Странные впечатления. Талант автора не скроешь, язык прекрасен, мир продуман, но... Не хочется раскрывать фабулу, но такое ощущение, что шагнули так широко, аж штаны треснули. В общем, смешались глобальные задумки и анекдотическая реализация (способ спасения Ким от главного антагониста, например, или стёб над классической литературой).
s_kor про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11 "Планируется… – она заколебалась, – акция устрашения в особо крупных размерах. Все. Все, деда? – Ракетный удар, – напомнил Семецкий. – И про сам отряд. – Нанесен ракетный удар по столице, но последствия неизвестны" Вьетнамцы наносили удары устрашения? А фронт FARC в Колумбии? Не знаю. Но ведь интересно. Правда есть и высокоточное оружие. Процент промахов которого достаточен. О двух внуках Кадаффи уведомление было. А вот общая цифра неизвестна. Что в общем тоже работает на устрашение. Просветите на счет цифры. Мораль опуса - Выбирайте сердцем! Между фарисейством и подлостью.
L. Squirell про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11 Книга - блеск. Я по сути критик, так что мне довольно неудобно рисать отзыв о книге, в которой нет недочетов. Вернее, они, наверное, есть, но мне всё равно.
L. Squirell про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
07 11 Удивительно, но мне эта книга нравилась в восемь лет, нравится и в восемнадцать. Думаю, понравится и в сорок. Но каждый раз нравится по-другому.
MakSS 87 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 10 Интереснее Генома, но начало в отличии от первой книги довольно скучное. Вобще сюжет отличный. Я отношу эту книгу к одной из лучших Лукьяненко. Единственный минус - имя ГГ, просто убивало на протяжении всей книги.
MakSS 87 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 10 Книга захватила с первых страниц, оригинальный сюжет. Для меня это новый мир (не знаю может что-то подобное было у других авторов). Сюжет развивался несколько необычно.
Джемка про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 09 великолепная книга о том, что выбирать сердцем - самое верное))) а приключения - это уже декорации))) для меня Лукьяненко ценен именно своим взглядом на мир)) но и за сюжет ему конечно большое спасибо, очень захватывающе)))
Джемка про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
28 09 замечательная книга - легкая, позитивная, философская. О том, что мы несовершенны, но это не повод для соревнования кто круче, а повод для единства и помощи друг другу))) /каким образом он относится вообще к этим калекам?!/ прямым. У него же блокировка против неспособности любить)))
Джемка про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 09 отличная книга о том, что любовь важнее совершенства))) философия, позитив и сюжет просто великолепны)))
litvin-10 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
11 07 Классическая космоопера. БРАВО !!! Всем читать в приказном порядке.
Давлетгареев про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
16 05 Оказывается читал эту книгу давно ,но только сейчас могу поставить Мастеру оценку "отлично"!
Давлетгареев про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
14 05 Наконец-то я вырос!Книга попадалась мне раньше,но я счёл её неудобоваримой. Теперь я оценил всю мощь сюжета.Отлично!
svt-agt про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 02 Книга хорошая, несмотря на то что первые строки пугающие: "В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть." Начало немного шокирующее, но дальше читать очень интересно. Ма мой взгляд, написана намного лучше первой книги - "Геном". От "Генома" какое-то гадкое ощущение после чтения, с этой - наоборот:).
Malish-Blinchik про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
23 11 захватывающий мир, интересный сюжет =) Элементы этического нытья меня немножко угнетают, но это одна из моих любимых книг...
Vikkie1234 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 10 Неплохо. Есть недочеты, конечно, не все идеально... К примеру, этот непонятный чертик - эмоциональный сканер на плече ГГ... По началу он здорово испортил восприятие от книги. А потом стало получше... ну и захватило))
Vikkie1234 про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
04 10 Все интересно, захватывающе... но только непонятно, куда делась любимая девушка ГГ, и каким образом он относится вообще к этим калекам?!
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 08 Неплохие книги, но 3-ая лишняя. Она ломает всю стройность сюжета.
Freelanser про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
19 08 Перечитал еще раз книгу. Все таки отличная вещь, даже поменял оценку. Видимо раньше просто пробежал не вдумываясь, как экшен, а теперь нашел над чем стоит задуматься. Ну и мир автор построил очень достоверный.
cattom72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
17 06 Повелся на рецензии, почитал... Не спорю - художественные зарисовки, философские рассуждения, сама идея книги на высоте,конечно. Но никакого особого восторга и желания перечитывать нет.
Lada72 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
10 06 очень хорошая ВЕЩЬ!!!!! прочла с удовольствием!!!!
Lada72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Хороший детектив, ГГ не крут, но очень интересен. Да и сам сюжет очень понравился.
Izabel Altera про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
23 05 уж насколько я терпеть не могу книги о космосе, фантастику и т.п., я говорю, что эта книга просто замечательна. А уж над некоторыми фразами стоит задуматься: «…мы ушли от одной крайности к другой. От цивилизации стабильно-эмоциональной, к цивилизации экспансивно-логичной…»
Izabel Altera про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
23 05 одна из самых любимых моих книг, после нее я начала просто обожать Лукьяненко
floyd_6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 04 Это отличная книга. Одна из первых что я прочел у Луьяненко. Это отличный продуманный стильный мир, наполненный как серьезным так и смешным. Автор очень просто и завораживающе описывает необыкновенные волшебные события. В этом и его сила.. все так просто.. и так серьезно. Одна из лучших книг Лукьяненко.
vic8tor про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
13 03 Книга отличная. Вообще, на мой взляд, Лукьяненко в своем творчестве старается высказать и популяризовать ряд идей, которые по-видимому считает очень важными. Одна из них - о безусловной и перманентной чуждости любой внеземной цивилизации. В "Геноме" это выражается в том, что несмотря на все перемены, свободу геномодифицирования, внутренние конфликты и т.п. человечество остается единым целым, имеющим свои общие интересы и цели, свой собственный "путь", если можно так сказать. И этот путь никогда не приведет к ассимиляции, слиянию с рассами чужих цивилизаций. Это борьба за вселенную, которая закончится только с полным исчезновением чужих расс. Ну, или как минимум, полным контролем над этими рассами. Ну, а по поводу чисто художественных достоинств, как я уже сказал, книга очень и очень достойная.
Semms12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
10 03 Те же впечатления - вначале думал усну, но потом завлекло и к концу дозрел, до настоящего удовольствия. Хорошая книженция.
asrrd6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
05 02 Хорошая книга, качественный сюжет, колоритные персонажи - "живые и живущие".
romanow про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
29 01 Автор - неплохой фантазер. Может заинтересовать сюжетом. Но именно к этой книге есть небольшая претензия. Это не киберпанк . Хотя все почему-то относят книгу к этому жанру. А в остальном очень даже читабельно и интересно.
DowJones про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
14 01 вторая книга серии мне понравилась больше всех, а тут как-то затянуто
DowJones про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
14 01 Лукьяненко умеет писать фантастику
DowJones про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
14 01 сначала мне показалось скучновато, потом зацепило - не оторваться
Senchch про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 01 Да, книга хороша. Видел когдато аниме с очень похожим сюжетом, покрайней мере вначале.. вот только название не вспомню никак хотел пересмотреть, может кто подскажет? )
kitten_z про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
29 12 Замечательная вещь. Киберпанка здесь совсем не вижу. Скорее социальная фантастика. Очень люблю эту книгу и всем рекомендую.
e_1_off про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 12 Я, конечно, не читал всего Лукьяненко, он крайне плодовитый автор, но из того, что я читал - это его самая адекватная вещь По крайней мере не страдающая свойственной отечественной фантастике атрофией сюжета.
12ст12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 11 "Мир, который я впервые описал в романе «Геном», а потом – в «Танцах на снегу», не относится к моим самым любимым мирам. Прекрасно:-) Фантазия у автора работает на отлично. Перечитал - получил удовольствие. Может, в этом и беда писателя - он начал описывать миры, которые ему нравятся?
qaz1wsx3 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
18 10 Оба романа написаны на отлично! Оценка: 5+
книгоглот про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
19 07 Вторая книга более насыщена приключениями (в первой, практически, только одно). И читать лучше в порядке, рекомендованном автором.
ростовщик Джаффар про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
09 06 замечательная книга. Интересно, почему ее читают меньше чем Дозоры и Лабиринты? Нехламурно?
SoftDed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Мне очень понравилась книга! Прочитал 70%, пока очень захватывающе! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 дня sem14 RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 дня babajga RE:Чернушка. Повести 4 дня Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 6 дней babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 недели Впечатления о книгах
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12 А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12 Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ……… |