Вы здесьНовый мир [Белаш,Николаев]Сортировать по: Издательство Современник Показывать:
Karl-Ieronim про Николаев: 1919 (Альтернативная история)
05 05 бросил читать на главе 6 части 2. вернусь когда совсем читать нечего будет, ибо нудно и не интересно.
Георг_73 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 05 История альтернативнее некуда. С реалистичностью - большие проблемы. . Непонятно, куда делась германская "идеология сверхчеловека", из которой и вырос нацизм? Третий рейх ведь не на пустом месте образовался. Ещё в середине XIX века в Германии и Австрии стала господствовать расовая теория о "сверхлюдях-германцах" и прочих "недочеловеках". И потребовалось две мировые войны, чтобы вытравить её из немецких мозгов. Так что поражение коммунистов в Германии в 1920-е было неизбежно. . Зачем немцам 1920-х сдался интернационал-социализм (коммунизм), если у них был свой социализм - нацизм (национал-социализм), более подходящий к их расовым воззрениям? Т.к. между интернационал-социализмом (коммунизмом) и национал-социализмом (нацизмом) разница была только по национально-расовому вопросу (недаром и зародились они в одно и той-же стране - Германии), то немцы неизбежно и выбрали более близкий для них национал-социализм (нацизм). . А потому данная книга скорее относиться к тем сказкам, которые любят рассказывать друг другу современные коммунисты. И реалистичность этого фольклора находится примерно на уровне рассказов о колдунах, эльфах и гномах. Поэтому называть этот тип фольклора лучше - "социальное фэнтези".
Маньяк100 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Весьма интересная вещь.Как-то незаметно погружаешься в этот мир,все сильнее в него затягивает...Одно плохо - как то вдруг всё начинается и уж совсем внезапно всё обрывается.Особенно радуют какие-то "человеческие",что-ли, портреты персонажей,а не как сейчас принято, что ни ГГ, то помесь Джеймса Бонда с Рэмбо и немножко от Супермена.
alexu22 про Николаев: 1919 [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Это военная проза, книга о войне, о том, что будет с обычными людьми, если Германия не сдалась в 18-м. С такой точки зрения - книга отличная. Что мне показалось излишним - чрезмерное увлечение описанием вооружения и снаряжения. Итого, очень неплохо.
Jafar.79 про Николаев: 1919 [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 11 Не знаю.. Есть небольшое занудство, но в целом мне понравилось.
сибиряк2011 про Николаев: 1919 [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 не понял, а где научна фантастика, только то. что Германия не сдалась в 1918? как это получилось? тема абсолютно не раскрыта
Star-zan про Николаев: Новый Мир (Альтернативная история)
06 11 Написано хорошим языком. "Наши" опять всех победили, правда без помощи попаданцев, поэтому АК и песни Высоцкого отсутствуют. Так же совсем не освещена проблема промежуточного патрона. Книга первая в серии, так что ждем продолжения. Любителям "демократии и свободной торговли всем и вся" не читать.
vdv40 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Не дочитал и до середины, не ставлю оценку, чтобы не обижать тех, кому понравилась эта каша.
yugurtha про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Да, есть шероховатости как "разошлись в разные стороны", но всё это убралось бы при редакторской правке. Всё это забывается когда погружаешься в этот "новый мир". Книга отличная, нет перегруженности деталями как у Анисимова, отличные персонажи и сейчас уже есть приличное объяснение как этот "новый мир" появился. Печально, что гражданин Столбиков умудрился посраться с Николаевым и после этого сдулся. Николаев пишет отличные книги, развивает начало "Нового мира", а вот вторая часть о высадке, судьба Шейна, Шанова, Солодина, Рунге и прочих, мы ,по видимому, теперь не узнаем. Очень печально, особенно теперь, когда "новый мир" получил своё начало на полях ПМВ. ps. Георг73 опять высказал своё невежественное мнение, тут я пройти не могу. Во первых, никакой идеи "сверхчеловека" в середине 19 века в Германии быть не могло. Это доказывается фактом того, что Германия тогда только собиралась. Более того, германский союза из кучки княжеств, герцогств и ядра в виде Пруссии был создан только в 1868 году. До этого все эти маленькие, но гордые государства были биты Наполеоном, можно сказать одной левой. Идеям сверхчеловека, при таких условиях, согласитесь трудно появится. Но самое главное, что идея белого сверхчеловека зародилась не в континентальной Европе, а в Британской империи по понятным причинам. Территория надо которой не заходит солнце, огромное население варваров превышающее население метрополии в десятки раз и прочие факторы. Идеи эти проникали в европу в виде кружков и прочих обществ, как это было тогда модно, и несколько таких было и в Германии. Ни о каком влиянии до ПМВ и массовом распространении этих идей и речи быть не может. Это всё фантазии Георга. Рассказы про интернационал-социализм о котором я впервые услышал от георга, а гугл мне помог наведя на титанов мысли от КОБ, это тоже на совести Георга. Дело в том, что если не образовываться на КОБе, а читать программы социал-демократов и нсдап, можно обнаружить очень много общего. То есть как минимум вторые заимствовали у первых. Если бы Георг вообще интересовался чем-то он бы знал, что нсдап по началу был малочисленным объединением, результаты выборов в 20-х года регулярно это доказывают. И так как ни одна посылка не соответствует реальности, то и вся его рецензия равна нулю.
genchik111 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 01 Жаль, что дуэт распался. Судя по произведениям Николаева, книга в большей степени его. Сам мир проработан точно им
Anatolij242 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Спасибо. Очень было интересно, жалко что по традиции книга закончилась ".. на самом интересном месте!!".. Радует большая проработка мира.
Hook про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 04 http://zhurnal.lib.ru/comment/n/nikolaew_i_i/novijmir "Николаев Игорь Игоревич Видите ли, меня теперь бесполезно спрашивать относительно продолжения. На волне первого успеха и будущей публикации Столбиков решил, что дальше он справится сам и, скажем дипломатично, присвоил проект себе, предложив мне роль литературного негра. Поэтому я ушел и ныне пишу сам. "
Xenos про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Помимо интересного сюжета, замечены и некоторые литературные достоинства. Вот только сериальность эта (а замах еще книги на две) начинает несколько утомлять.
Benia про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Выписывание деталей крайне чрезмерное, перечисления на полстраницы несуществующих армий, это уже не альтернатива, а какое-то навязчивое состояние. И здорово раздражают картонные герои, эти беззаветно двинутые на всю голову, которым и водки не надо - работу давай.
ok_66 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 06 Очень качественная книга. Практически нет картонных персонажей (кроме, разве что, лидера ГДР). Проработанный мир. Читал не отрываясь и наслаждаясь. Хотя альтпозитивой назвать трудно.
valeryma про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Очень качественная литература. Именно литература. Об альтернативах и прочих "правильных" именах для авианосцев можно спорить за скобками того факта, что это просто хорошо, с душой и талантливо написанная книга. Очень надеюсь, что у авторов получится вторая книга а) не хуже первой и б) в обозримые сроки.
Valera19 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 06 ". Только светились огоньки сигарет охранников на сторожевых вышках по периметру"-это на сверхважном обьекте.любой начкар в любой глуши скормит окурки такому караулу в последние 500 лет .и таких косяков в книге десятки
L_Long про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 06 Вот примерно так и должна выглядеть книга в жанре альтернативной истории - без эльфов на танках, без попаданцев, командующих Сталиным, и тому подобной чуши. Спасибо автору, жду продолжения.
Gustaw про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 06 Очень качественное произведение. Одно из лучших в жанре АИ. Живые исторические (и не-исторические) персонажи, замечательный язык написания, тщательно прописанный мир, продуманные диалоги, напряженный, захватывающий, политико-детективный сюжет. С нетерпением жду продолжения. Авторам - Спасибо. Залившему - благодарность за возможность приобщиться. Оценка: Отлично (5)
zhunter про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Хорошая альтернативка, жалко что мало. Масса ядовитых параллелей с нашей историей
mikars про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Это не про попаданцев. Это действительно Альтернативная История - с большой буквы. Читать сложновато - лубочные поделки последнего времени отучают думать - а тут действительно приходится думать... Отлично, 5++
CooperD про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Великолепно! Одна из немногих книг, в которой хочется читать каждую строчку.
Gepshm про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Очень редко в настоящее время прочтешь книгу с таким языком и логическим построением. читать одно удовольствие, желательно 2 книгу написанную на таком уровне. Сайчас это редкость.
Nivigor про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Хорошо проработанная альтернатива. Кажется даже более достоверной чем многие книги по настоящей истории. Кстати, вышел на книгу по сигнальному лаю. Очень полезно просматривать отзывы Волка.
Глеб Пустельга про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Ну почему же тягомотина. Вполне приличная книга в духе старой доброй фантастики, которую можно было читать не спеша, останавливаясь на наиболее понравившихся местах. И, самое главное, книга дает возможность для раздумий о том, что было бы если бы..... Приятно читать такие книги, над которыми необходимо именно думать
Dim Blake про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Великолепная альтернатива. Очень проработанный мир. Получил огромное удовольствие от прочтения. P.S. Эта книга не для любителей "попаданцев". |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Лопоухий бес 2 часа
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 часа SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 день babajga RE:Свист диких крыльев 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 4 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ………
Alexandr A.Shpilman про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 2 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Против ГГ готовятся применит магию... а тот тупо стоит манекеном... Ну один раз... а потом возникает мысль бросить такое чтение...
Лысенко Владимир Андреевич про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Прочитал все три книги, легкое, расслабляющее чтиво. Оценка: отлично!
Barbud про Большаков: Целитель. Книга 10 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Есть авторы, которые не дописывают свой цикл, а есть те, что остановиться не могут, Большаков из вторых. Так и хочется сказать: "Горшочек, не вари!". Оценка: плохо
decim про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Ну, как поплавала?(с) Нечитаемо. |