Вы здесьЧетыре после полуночиСортировать по: Показывать: 3. Полицейский из библиотеки [The Library Policeman] 799K, 196 с. (пер. Любительский / сетевой перевод) - Кинг
Абракадабра89 про Кинг: Лангольеры [The Langoliers ru] (Ужасы, Триллер)
04 09 неимоверная продуктивность в перемешку с талантом и на выходе существа пожирающие пространство...брррр...жуть
Котяра12 про Кинг: Лангольеры (Ужасы)
10 01 Помогает уйти от реальности! Отличная книга! Оценка: отлично!
STAR-MAN про Кинг: Библиотечная полиция [The Library Policeman] (Ужасы)
18 06 У меня вопрос к вам - если библиотека электронная (в наши времена), какая полиция до вас прийти должна? Вирусная? :) Но если серьезно, то книга отличная! Библиотека именно то место где можно учить и безнаказанно убивать... К чему это, да в облике библиотекарши изображено суть детских страхов, ведь читая книги дети вбирают в себя много чего. Но здесь чем то напоминает - Оно, того же Кинга. Только наоборот, здесь страх не уничтожают а прибавляют. Не понятная мне суть библиотекаря, или он должен отпугивать или привлекать детей. Я вижу историю так - без всякой ужасной придурью. Но история Сема, Сары и Дейва просто бесподобная! Все ихние проблемы и в прошлом и в настоящем раскрываются сполна! Как же нужно Сему поднять себя в работе, и он пишет рассказ и побеждает с помощи книг, то есть других материалов по сущвенной теме. Сара же ведет бой с алкоголизмом и поддерживает своих друзей в лечении. Дейв раскаивается в потерянной любви, ведь любимая оказалась убийцей! И теперь его мучает воспоминания об том. Ведь в библиотеке сидит дочь его возлюбленной, или это его дочь? Которая мстит за маму! Вот и тогда поймете смысл романа. Благодаря своему уму и логике Арделия пленит Сема, и через него добирается к главному обидчику ее мамы, (ведь он не поддержал ее тогда в обвинении, может и верном и может и ложном). А Сара, просто звено, и конечно как же без любимой женщины? Ведь поколения растет, и женский совет тоже нужен. Смысл в том есть, но все очень закручено страшилками.
STAR-MAN про Кинг: Солнечный пёс (Ужасы)
17 06 Сфотографировать то чего нет Ведь никто из нас не видит того что видит камера. То есть человеческий глаз не видит. Не видит и значит не осознает то. Вроде все в порядке. Но кто же сообщит нам о том? Понятно что Стивен Кинг. Но вот кто изначала запихнул собаку-монстра в фото-камеру которую подарили имениннику? Ведь судя по концовке, именно так и было. Или нет? Ведь потом монстр переселился в принтер. Там он тоже может выйти наружу. Тоже то самое изображение и в двухмерном пространстве. А так ничего себе, вроде все в порядке с романом. И нить рассказа, и ужас присутствует. Может быть.
Кэт_Даллас про Кинг: Солнечный пёс (Ужасы)
25 12 В этой книге нет элементов психологической триллера или психологической драмы (как, например, в "Мареновой розе" или "Самом необходимом"). "Солнечный пес" - это мистический триллер в чистом виде, без примесей. Быстро, динамично, жутковато, интересно. О фотокамере Полароид, которая вместо фотографируемого пейзажа выдавала фото большой черной собаки ("беженец из собачьего питомника", по выражению автора), с каждым следующим кадром оказывающейся все ближе и ближе с явно нехорошими намерениями... Кстати, в предисловии к этому роману я наткнулась на строчки, адресованные Стивеном своим читателям "я не лауреат Национальной книжной или Пулитцеровской премий, но к работе, можете не сомневаться, отношусь очень ответственно. Если вы не верите ничему другому, попробуйте поверить вот чему: раз уж я беру вас за руку и начинаю рассказывать, друг мой, то верю каждому своему слову." Наверное поэтому в процессе прочтения я тоже верю каждому его слову)
nosferatooo про Кинг: Библиотечная полиция [The Library Policeman] (Ужасы)
29 09 Про библиотеки не так уж и много книг написано, тем более таким Мастером, как Кинг.
himawari про Кинг: Библиотечная полиция [The Library Policeman] (Ужасы)
24 09 Как-то все неоднозначно. С одной стороны, Кинг, да и чего греха таить, сами тряслись, если запаздывали со сдачей книжек в библиотеку. Только вот все же что-то не так. Не знаю, наверное, если бы было написано с позиции ребенка. А тут ГГ взрослый. Да еще и эти "сексуальные" моменты. Слишком много от паршивой жизненно-реальной пошлости. Ну, не пробрало. Просто жутко грустно.
bigman1991 про Кинг: Лангольеры (Ужасы)
04 07 Кинг! Да, товарищи, Стив так его растак Кинг. Я впервые познакомился с его творчеством именно с этой книги, точнее с фильма. В моем юношеском воображении он остался надолго. Потом были сотни часов, проведенных за его книгами, в автобусе, в поезде, в очереди - он всегда был со мной. Но первое впечатление никогда не забуду. Отличное произведение. К прочтению обязательно.
xaxaха95 про Кинг: Лангольеры (Ужасы)
09 06 Читала в бумажном варианте несколько лет назад, долго выбирала, какую книгу Стивена Кинга начать читать первой. Начала с этой. Очень понравилось! Не знала, что есть сериал, обязательно посмотрю. Не смотря на то, что являюсь особой более менее впечатлительной леденящего страха не испытала(а мне нравятся именно те ужасы, от которых холодеет кровь х)). Разве что было страшно один раз где-то под конец книги, где они уже встретились таки с лангольерами, но думаю это было из-за недосыпа (читала в дороге, пока ждала поезд на пересадку) и сидения в вокзале :/ .
aleck.timakov про Кинг: Лангольеры (Ужасы)
07 04 Интереснешая книга. Прочитана, буквально на одном дыхании.
Blood_Rain про Кинг: Лангольеры (Ужасы)
15 03 Одна из первых вещей Кинга, которую я прочитала еще ребенком. Наверное именно тогда я влюбилась в Кинга. Читаю его с удовольствием до сих пор, и Лангольеров перечитаю.
vadimkle про Кинг: Полицейский из библиотеки [The Library Policeman] (Ужасы)
05 12 дочитав до фразы "она бесшумно катила тролли с книгами" задумался, что такой перевод вряд ли нужен |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 3 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |