mig2009 про Щепетнов: Король [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 10
@городей,
там толкований много, в первой главе Книги Бытия можно найти и Лилит из земли, глины (праха земного). После сотворения супруги тотчас разосрались. Вы же, вероятно, в своих домыслах опирались на еврейский фольклор. Почему?)

serafim68 про Петр Синельников 07 07
Слава Щепетнову, что он не пишет саги, насчитывающие десятки томов (как это делает, например, наш любимый Гай Юлий Орловский ака Никитин).
Здесь всё закончено, слава всем. Версия СИ, конечно, не полная версия, но тем не менее было приятно почитать несмотря на кучу плюшек и роялей. Какой же попаданец без превозмогания и плюшек.
Причём тема Предтеч ака Сеятелей (на мой взгляд это одно и тоже, но есть мнение, что это разные челы были... Ну, или не челы... А может быть и есть до сих пор, но мы их не видим) получила новые краски. Хотя логично. Сеятели сеяли леса и управляли ими. Свежо и оригинально.
И идея силы магов понравилась. Если сильных магов столетиями на ноль умножать, то оставшиеся слабосилки архимагами не будут. И вопли "это не мы слабые, это магия уходит" делу не помогут.
Так же порадовало новое значение для некромантов. Сильные универсальные маги на магию которых липнут слабосилки противоположных полов. Просто песня.
Оценка 5.

горобей про Щепетнов: Король [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 07
@algor1 Лилит никогда не была первой женой Адама, она одна из демониц с которой совокуплялся Адам созданный Иеговой, когда он ушел от Евы на 130 лет, устал от первой бабы! Там были и другие бабы демоницы, но запомнились только три, одна из них это Лилит!!!

algor1 про Щепетнов: Король [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 07
как Создатель, изготовивший из ребра первую женщину (Лилит вроде как ее звали)" - Придурок ты безграмотный, Женечка. - Не знаешь корней своих, хоть и пыжишься. Это Еву Иегова из ребра вылепил, а Лилит создавалась аналогично Адаму и совсем не из ПРАХА. Просмотри, хотя бы Божественную Комедию, дабы не допускать подобных ляпов...
Оценка: хорошо

скунс про Щепетнов: Король [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Хорошая серия,и вроде логическая концовка
Оценка: хорошо

Masterion про Щепетнов: Принц [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Примитив. Впрочем как и весь Щепетнов.
Оценка: плохо

скунс про Щепетнов: Принц [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Нормально читается, серия продолжается
Оценка: хорошо

Urgash про Петр Синельников 19 04
2жмека Серьёзно? Это же Щепетнов. Всё его "творчество" с успехом можно использовать в качестве рвотного. Чего вы ожидали-то от этого убогого графомана?

жмека про Петр Синельников 19 04
Отвратитильно. ГГ мерзкий отморозок, убивающий детей направо и налево, насилующий всех подряд, рабовладелец.
Ну ладно, пусть книга от имени конченого подонка. Ну ладно.
Но! МС - рояли сыпятся со всех сторон. Гаремник - ну все бабы влюбляются сходу, даже те, кого ГГ изнасиловал.
И вишенкой на торт - ГГ резвится в начальной школе. Взрослый алкаш топчет младенцев в песочнице - вот прямая аналогия.
Автора хочеться убить.

vulgarian про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Интересная, но печальная книжка про Нашего Попаданца. Не понравилось — буквально в каждой главе ГГ кичится своими боевыми заслугами; сам перед собой. А ещё ГГ вечно плачется горькими слезами: «Господи, ну когда это закончится?!» P.S. Для книги с Самиздата количество ошибок нескромно низкое.
Оценка: хорошо

скунс про Щепетнов: Некромант [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Хорошо написано,прочитал с удовольствием
Оценка: хорошо

Ultima2m про Щепетнов: Некромант [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Текста совсем мало, а так как написано увлекательно, то книжка быстро кончилась. Еще не понравился уход сюжета в гаремник и прочая озабоченность.
Оценка: неплохо

Lena Stol про Щепетнов: Некромант [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Действия практически нет, прочитала 20%, ну как прочитала - пролистала. На большее терпения не хватило.

Lena Stol про Щепетнов: Академия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 02
Первая книга самая интересная, во второй и третьей - сюжет размыт, размазан, можно было соединить их в одну.

Nicout про Щепетнов: Академия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
За последующие два тома ничего не изменилось, поэтому просто повторю свой камент для первого:
Женя в своем репертуаре, все как обычно - кровь, кишки, распидорасило, грубая ебля, изнасилования, месть, спецслужбы... Словом, примитив вульгарис для завлечения как можно большего числа платежеспособного быдла, имеется в виду АТ. Конвейер, если кто не понял. Но пипл хавает и хвалит, даже признается в большой и чистой любви к этому халтурщику. Читать можно, но всерьез не воспринимать, героев не жалеть, и помнить, что это как пропаганда - главное, подействовать на эмоции и подкорку, у кого она есть :-) Ну и динь-динь-динь-деньжата-денежки делать надо, остальное дребедень. Классическая фишка Щепетнова в его последней ипостаси - размазывать кашу по чистому столу как можно дольше и тоньше. Как это собрат по перу Бушков делает, который каждый раз радостно вопит на своем форуме, что достигнут минимальный предел авторских листов, можно бросать сочинительство и начинать бухать в свое удовольствие. Женя от него недалеко ушел.
Оценка: неплохо

obivatel про Щепетнов: Академия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Весьма годное чтиво, вот только порции мелковаты: не более 250 страниц. Это ничто: как серия "длинных рассказов", даже распробовать не успел.
Маловато! Маловато будет!!!
Оценка: хорошо

Ultima2m про Щепетнов: Академия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Книжка выше среднего уровня, так что 4 вполне заслужена. Сюжет, правда, уже заезжен, так что автору нужно что-то менять, чтоб у читателей не пропал интерес.
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Щепетнов: Академия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Впечатления самые приятственныя;) Динамичненькая, развлекательно-увлекательная серия, интересный ГГ ("снежок", чувствующий себя "ниггером"), живой сюжетик - что ещё нужно, чтобы убивать время с удовольствием? Что? Правильно, кружечку... Ну, две...
Оценка: хорошо

скунс про Щепетнов: Академия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Хорошее продолжения,нравится серия
Оценка: хорошо

obivatel про Щепетнов: Петр Син [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Прекрасная серия! Рекомендую.
Оценка: хорошо

obivatel про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Очень неплохо, динамично и не скучно. И, что очень важно, достоверненько.
Гдубокий одобрямс и рекомендации к чтению. Посмотрим что будет в других книгах...
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Петр Синельников 23 01
Оченно даже неплохо! Достаточно увлекательно для того, чтобы прочитать обе книги и ждать третью. Интересный попаданец, масса приключений, жИвенький сюжет и фэнтезийный антураж заслуживают твёрдой четвёрки.

Drangool про Петр Синельников 21 01
Нормальное чтиво для убития времени))) Увлекательно, но на один раз.

скунс про Щепетнов: Петр Син [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Хорошее продолжение,интересно читать,буду ждать развития истории)))
Оценка: хорошо

Ultima2m про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Бодренький такой боевичек про киллера-попаданца. Магии минимум.
Оценка: неплохо

скунс про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Хорошо написано,читать интересно
Оценка: хорошо

dalll про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 12
типичный стиль автора, бойко написано и, как обычно, читабельно.
Оценка: неплохо

Nicout про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Женя в своем репертуаре, ради которого он бросил "Ботаника-3" на середине. Все как обычно - кровь, кишки, распидорасило, грубая ебля, изнасилования, месть, спецслужбы... Словом, примитив вульгарис для завлечения как можно большего числа платежеспособного быдла, имеется в виду АТ. Конвейер, если кто не понял. Но пипл хавает и хвалит, даже признается в большой и чистой любви к этому халтурщику. Читать можно, но всерьез не воспринимать, героев не жалеть, и помнить, что это как пропаганда - главное, подействовать на эмоции и подкорку, у кого она есть :-)
Оценка: неплохо