Архипелаг ГУЛАГ


Сортировать по: Показывать:
Архипелаг ГУЛАГ

Ser9ey про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 01
Так держать Александр Исаич. Нада давить вонючих комуняк и совкопоцреотов фактами, щоб потомки знали правду об их замученных в застенках предках. Правде рот не заткнешь.

давидс про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 01
Либерастский высер пейсателя, воняет на весь мир. Этого урода нужно было по законам военного времени сразу расстрелять, но ГБ проявило гуманизм. Гадина затаила на всю жизнь. Потом стала срать и брызгать ядом на страну и народ.
Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 04 01
==Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". ==
Идиотам сейчас хорошо - пукнул чушь и свалил... Ты идиот, monya0202? Какой он,нахрен,русский ?!! Ты кого русским националистом назвал - еврея-выкреста,блевавшего на свою страну?! Да он и не еврей даже,а жид и это не одно и тоже!!!
"Его отец - Исаак Семёнович Солженицин – еврей-выкрест, и дед – Семён Ефимович тоже. Мать тоже еврейка-выкрест - Таисия Захаровна Щербак... Немногие разбираются в еврейских именах и знают, что Захар, Ефим, как и Семён – это чисто еврейские русифицированные имена. Крёстная мать его также еврейка-выкрест Мария Васильевна Кремер"...
И так нестепимо ненавидить Россию,как этот жидяра Солж, может только Путин и его команда! Достойные ученики...мать их...
Оценка: плохо

monya0202 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". Инетересно это от общей недоразвитости "критиков" или из их стадности? Дескать, сказали - Солж антисоветчик ,значит он против России. Кстати сам то я Солжа не очень жалую именно за его русский национализм. Вот ведь какая незадача.

Drosselmeier про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
поколения вертухаев
Не льстите ублюдкам. В вертухаи брали гораздо более эрудированных, воспитанных и умных людей.
Оценка: неплохо

Xenos про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
>frank_spb: Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавшешл немцев в войну.
Фи. Тщательнее нужно троллить. Нынче не 90-е годы прошлого века, народец на такую туфту не ведется. Гранты нужно отрабатывать не абы как, а со всевозможным тщанием. В-общем, назад в спецшколу и учиться, учиться, учиться...
Оценка: нечитаемо

frank_spb про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавших немцев в войну. Так вот, у тех, кто погиб, замучен, умерли по всему ГУЛАГу, у них не родились дети, внуки они не оставили после себя потомков. и некому вспомнить, помнить о них, защитить доброе имя своих родных. А поколения , родившиеся у сытых приспособленцов вертухаев охранников, тех, кто сажал, пытал, выбивал абсурдные показания, тех кто писал доносы - продолжили свои ветви вертухайские. И теперь по всей России и здесь только и слышны голоса вертухаевского семени: вранье, не было ГУЛАГА, не было стольких жертв, невиновные не сидели, сидели только за дело, не было рабовладельческого строя при Сталине: в концлагерях за похлебку и деревнях за трудодень рабский труд. А документы о том времени спецслужбы держат в секрете, прячут, Как говорят, только специалистам. А чтобы не опубликовать? Всё, до единой бумажки. Тогда этот солженицынский ГУЛАг покажется еще слишком мягким описанием злодеяний сталинщины!
Оценка: отлично!

Turtle Tortuga про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
Выдающееся произведение, подвиг автора.
Человек не имеет права жить в России, не прочитав этой книги.
Отзывы здесь поражают.
Оценка: отлично!

mrtsss про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Уж Фурсенко не причем. Включили в школьную программу еще при Гайдаре, по прямому распоряжению первого Президента. А второй Президент в личной беседе с автором благодарил и восхищался.
Оценка: нечитаемо

sorbus про Архипелаг ГУЛАГ 09 12
обоссать и сжечь! и это моим детям в школе втюхивают? все таки обоссать и сжечь!

malabu про Архипелаг ГУЛАГ 07 12
Как с гражданином Александром Исаевичем так и с товарищем Фурсенко все понятно. Один написал, другой в школу воткнул.
Отработали свои деньги иуды, что тут сказать. Сограждане наши.
Жаль вредителей не садят, ну хоть отменили бы декреты последнего.
Детки ведь папуасами станут на радость спонсорам граждан.

дораа про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 12
Либерастский выкидыш. И сам автор и это так называемое "произведение".
Оценка: нечитаемо

vetskyi про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 12
Мама моя, иэту муть заставляют читать школьников?
Запретить нужно!
Оценка: нечитаемо

вая про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 12
Автор оказывается в тюрьме с "честными" танкистами, которые хотели изнасиловать мывшихся в бане "забористых девок" (а может и изнасиловали).
Никакой логики. Злоба брызжет фонтаном.
Явная чушь.
И эта дрянь в школьной программе.
Оценка: нечитаемо

ECAD про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 12
Читать нужно осторожно, с изрядной долей скепсиса, и не воспринимая этот монументальный труд за серьёзное научное исследование. Это типичное политически ангажированное художественное произведение с претензией, типа "на злобу дня" с изрядной долей вымысла. Местами читать интересно, но литературной ценности это произведение не несёт, язык у автора своеобразный весьма (своеобразный не в смысле хороший). В моё время этот труд был в школьной программе, что явно перегиб (как минимум). Может и сейчас есть в программе.
А вообще, конечно, этот труд банально устарел. Читайте лучше "Преступление и наказание".
Оценка: плохо

snovaya про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 12
Объём "Архипелага" - под 1000 машинописных листов. Чтобы столько написать, надо обработать материала в 5-10 раз больше. Где Солженицын брал данные, если доступа к архивам НКВД у него не было?! (даже сейчас большая часть их закрыта) И ведь заметно, что текст писался на основе документов (настоящих или не очень), местами разбавленных "рассказами очевидцев".
.
Вот и возникает вопрос: кто помогал (и заказывал) автору, с какой целью, когда, где? Тема ждёт своих исследователей.
-----------------------------------------
Дополню. О репрессиях надо знать, помнить и рассказывать. Но не так, а честно, без односторонности, лжи, передёргиваний, манипулирования.
Оценка: плохо

nambus про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 12
Впервые услышал ГУЛАГ в 83г. на "немецкой волне". Сейчас прочёл. Зря.
Оценка: нечитаемо

Andarin про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 12
> Виновер, gruen > +1!!! Особенно бред в подзаголовке - "художественного..." К художественной,, да и литературе вообще этого [...], мягко говоря автора, вообще отнести трудно, а уж конкретно эту заказуху тем более.
Оценка: нечитаемо


gruen про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 12
Эту муть читать невозможно. Дали нобеля за предательство, и разрекламировали бездаря.
Оценка: нечитаемо

badbag про Архипелаг ГУЛАГ 06 08
Комменты убивают, сколько же неучей. Всё уже изжевано-пережевано десятки тысяч раз. Пожалуй наиболее доходчиво и в краткой форме, данный сабж разжеван на Лурке. Заказуху от Хрущева подтверждают документированные высказывания членов Политбюро СССР.
Дроссель, прежде чем писать хуиту про тайну переписки, подучи историю СССР и в частности период ВОВ, даю наводку для поиска - военная цензура.(во блин год коммента то не заметил, но раз не поправил значит актуально)
Читая, надо помнить, что это литературное, а не документально произведение.

КРЕЩЕНЬ про Архипелаг ГУЛАГ 05 08
В ПЕРВЫЙ КЛАСС-вАС НЕЧИТАЕМЫХ ,Я ВОЗЬМУ И ПРОЧИТАЮ , НА ЗЛО ВАМ

Тёмный кот про Архипелаг ГУЛАГ 20 06
Вот, попалось на глаза в одной книге:
***
Вы будете смеяться, но на чудной планете, где девять месяцев зима, а остальное - лето, тоже в сей миг говорили о журнале 'Огонёк' и о советской интеллигенции...
Молоденький шофёр, вытирая руки промасленной ветошью, вежливо обратился к старому, битому жизнью шоферюге, у которого сквозь распахнутые полы черного бушлата- ватника, одетого на голое тело (лицо, шея, кисти рук- тёмно-коричневые, остальное все- как кипенное молоко) синели на левой груди- профиль Сталина, а на правой- Маринка анфас :'Василий Иваныч, скажите честно, страшно было жить здесь в сталинские времена?"
Василий Иваныч посмотрел на него удивленно и сам нежно спросил, почти по-еврейски : "Ты о каких страхах , сынок, толкуешь?"
"Ну, как же, - ответил шоферишка, - я сам читал в 'Огоньке'! Здесь в те годы угробили несколько миллионов зеков. Больше всего полегло их на строительстве Колымской трассы..."
"Ясно, - сказал Василий Иваныч. - А теперь слушай внимательно. Чтобы где-то угробить миллионы людей, нужно чтобы они там были. Ну хотя бы короткое время - иначе гробить будет некого. Так или нет?"
"Логично" - сказал колымский комсомолец.
"А теперь, логик, слушай еще внимательнее, - сказал Василий Иваныч и, повернувшись к напарнику, который звенел ключами под откинутым капотом 'Магируса', заговорил:
- Семен, мы с тобой точно знаем, а наш логик наверно, догадывается, что сейчас на Колыме народу живет много больше, чем в сталинские времена. Но насколько больше? А? Как смекаешь?"
"Думаю, что раза в три, а, пожалуй, и в четыре!" - ответил тот, не поднимая головы.
"Так! - сказал Василий Иваныч, и, повернулся к шоферишке. - По последнему статистическому отчету (они ежемесячно печатаются в "Магаданской правде"), сейчас на Колыме (вместе с Чукоткой) проживает около полумиллиона человек. Значит, в сталинские времена здесь проживало, самое большее, около 150 тысяч душ... Как тебе эта новость?"
"Здорово! - сказал молодой человек. - Никогда бы не подумал, что такой солидный журнал может так паскудно врать..."
"Ну так знай, - назидательно сказал Василий Иваныч, - что в этой редакции трудятся такие ушлые ребята, которые запросто делают из мухи слона. И начинают торговать слоновой костью. Берут недорого - только уши развесь шире..."
'Но Солженицын-то врать не будет?'
'Обоснуй...'
'Ну вот, Александр Исаевич приводит пример, что в декабре 1928 года на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 году роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели"
Василий Иванович дёрнул своего напарника за штанину из чертовой кожи...
По прежнему не поднимая головы, тот резюмировал :'Параша!.. Да нет!.. Чистый свист!'
Парнишка, судя по всему, ничего не понял...
'Первое- это просто фольклор... а второе- преднамеренное вранье! Но, Сема, вот лопушок, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. Разве в Соловецких лагерях такого не могло быть?'
Семён, с досадой бросил загремевшие ключи, и спрыгнул с бампера. Его лицо, покрытое шрамами от старых обморожений, словно от ожогов, было сурово и мрачно:'Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек.
Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо.
А тут я должен поверить, что несколько паршивых вертухаев сумели загнать в костер сотню зеков?!
Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет.
Да что говорить!
Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот "жареный факт" - фуфловая мастырка Солженицына.
Теперь о "мороженом факте". Здесь непонятно, что значит "оставили в лесу"? Что, вот так прямо и сказали- оставайтесь в лесу , мужики- и охрана ушла ночевать в казарму?..
Так это же голубая мечта всех зеков! Особенно блатных - они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы "замерзать", что жителям поселка небо с овчинку показалось.
Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева...
И тут такое "кино" получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают! Здорово, да?!
Поверить в такое "кино" может только придурок из КВЧ , никогда не видевший не только зеков- лесорубов, но и обыкновенного леса.
Согласимся, что оба этих "жареных факта", по сути своей, - бред сивой кобылы...и потом- ведь любой лагпункт - это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ.
Лагпункт, чтоб ты, салага, знал- - это производственный объект, где зеки - работники, а начальство - управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось, в рот им пароход.
Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых каторжан, с начальства спрос был еще строже!'
'Но Сема, Сема- какой же будет твой вывод? '
'А резолюция моя будет такая...Сука он позорная, ваш Солженицын. Больше мне нечего сказать..."
И хозяйственный мужик, раздосадованный тем, что его оторвали от увлекательного дела ради такого пустого базара, вновь полез на свой любимый грузовик...
*********************
Это по содержанию сего опуса. А уж про сам язык... м-да... тут просто слов нет, одни междометия. Можно прямо печть поставить "Графоманство".
Надеюсь наше миноОбразование одумается и уберёт опус солжа из школьной программы, а детей жалко.

Astrowalk про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 10
Это издание 1990 года. На сайте АИС http://solzhenitsyn.ru выложено в PDF последнее издание, в котором, цитирую, "впервые публикуется полный перечень свидетелей, давших материал для этой книги (число их выросло до 257). Также впервые в тексте раскрыты инициалы: заменены полными именами и фамилиями — всюду, где они были известны автору. Добавлено несколько позднейших примечаний. Упорядочены сноски и приведены к единообразию советские сокращения в названиях лагерей".
Оценка: отлично!

Artem_Komissar про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 10
Ещё бы! Разве можно сравнивать психологически тонкий шедевр Достоевского с махровой ложью Солжика?!
Оценка: плохо

Xrenantes про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 29 06
прочитал на спор, теперь понимаю брежнева, был бы генсеком вручил бы сам себе героя соцтруда... не буду про то, где здесь правда и вранье, но это же читать не возможно! после такого "преступление и наказание" читается запоем на одном дыхании...
Оценка: нечитаемо

Рыжий Тигра про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 12 05
Читать-то надо, только не забывать, что это худло всё ж. Низкопробное и малонаучное. А то и сам автор частенько забывает. :(
Оценка: плохо

mifisailka про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 12 05
Нашёл наконец-то нормальный электроннуй вариант с курсивами, выделениями и тд, сделал FB2 и залил. Потому как Гулаг надо читать всем.

X