Правда Виктора Суворова (антология)


Сортировать по: Показывать:
Правда Виктора Суворова: Правда Виктора Суворова (антология)
ex_xgrlapof про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 03 02
Итак, Резун пишет, а Веллер ему подсевает: кирзовые сапоги сменили на яловые - первый признак того, что мы собирались напасть на Германию. И ведь в академии про это ни слова! Вот ведь гады - информацию утаили! Но Резун, он мудрый, он сразу просёк... Да и войска стянуты к границе... Здесь, конечно, можно забыть концепцию того времени "Ударом на удар" (войну-то ведь ждали!). Но это не важно. Вот кальсоны новые выдали - это уже архиважно...
Если верить беззаговорочно данным господам, не сегодня-завтра Россия вступит в новую серьёзную войну. А что? Все признаки налицо: Вместо перловой каши теперь в армии дают рис, поменяли форму... Секёте? Не иначе на США думаем напасть!!! Нечего всякие там ПРО у нас под носом размещать!!! Ату их, ату!!!
Оценка: нечитаемо

Joel про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 24 11
Веллер довольно внятно и спокойно озвучил основные суворовские тезисы. Комментировать тут особо нечего, но поцреоты расстарались. За это мы и любим этих забавных тварей, нес па?
p.s. Порадовал комментарий пламенного родинолюбца, сбежавшего в Канаду на учебу вместо того, чтобы честно отслужить в российской армии положенный срок. Ай-яй-яй, стыд-то какой! Что ж ты, пидор, Россию не любишь? А ну быстро назад и записался добровольцем в первом же военкомате!
Оценка: хорошо

Дейдре про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 24 11
вслед за резуном? передергиваем-с? хотя точки зрения, бытующие в России показаны неплохо:)
Оценка: нечитаемо

olegych76 про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 09
Странно, что Веллера все еще читают. Самозабвенный павлин, забрызгивающий все и вся собственным словоблудием.
Лет этак через десять он сменит Радзинского вещая свои фантазии на тему судеб.
Даже в коротком рассказе пустозвонство.
Оценка: нечитаемо

Igor_M про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 07 08
Было сказано:
Все кто пришёл в армию и спецслужбы до 91года приносили присягу СССР. Многие до сих пор служат. Вот они все предатели...
Не согласен. Присягу принимал в 1987(87-89 весна). Цитирую:
Я всегда готов ПО ПРИКАЗУ Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик...
То есть если нет приказа правительства - не обязан. Приказа не было - ни от Горбатого (самому против себя) , ни от ГКЧП - те тоже сопли прожевали, и ни приказа, ни воззвания к воеенослужащим запаса не было. И присяга в таком случае для военнослужащего запаса не срабатывает. И вообще не сработает. Присяга - это обязательство. Присяга обязует тебя действовать ПО ПРИКАЗУ. А если рыба с головы гниет - приказа по определению не будет. А такой вариант обговорить можно только в конституции - допустим, каждый имеет право выступить (в том числе с оружием в руках) если конституционный строй нарушен.

oleoz про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 06 08
Как по мне, так не важно, планировал Сталин на Германию (в качестве самообороны или просто расширяя территорию социализма), или не планировал.
А вот предательства Резуну простить нельзя.
И аргументы что "страна развалилась, а военные служат победителям" смехотворны.
Да, я служил в армии, демобилизовался в 89, когда процесс развала страны (под названием "перестройка") уже был запущен.
Да, я считаю что развел СССР - преступление.
Но что мне было делать, брать в руки автомат и идти ГКЧП защищать?
В то время это уже было поздно, да И ГКЧП было какой-то смехотворной попыткой страну спасти, больше похожей на провокацию.
Именно такие как Резун, только оставшиеся в СССР и развалили страну.
А военные и работники спецслужб, продолжающие служить в России после присяги СССР - был ли у них выбор?
Преступники и предатели не те, кто выполняют приказы, а те кто отдает их.

софомах про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 06 08
Хе-хе. Веллер обсуждает Суворова. И если Суворов то вполне понятен тем на кого работает и зачем. Простой вопрос, кто вправду верит, что англичанам нужны были БЫВШИЕ шпионы на содержании? Просто так из благородства, или ктото действительно верит, что элиты стран Нато сражались против Империи Зла? Обсуждать с такими что-то бессмысленно. Нельзя судить не попробовав, для граждан(!) это страны Суворов имеет вполне адекватную оценку, это отличный работник государства соперника на идеологическом фронте. Причем надо понимать, что нам бы таких поболее, но только через границу. Плеваться с пафосом в лицо Маннергейма почему то никому не приходит в голову, каждый солдат своего маневра.
А вот господин Веллер по радио (http://www.radiorus.ru/audio.html?id=868340&doc_type=tvp&doc_id=229311) озвучил свои мысли. Если кому что-то за светоча философии или за кого он там себя выдает непонятно, то опять же, о чем тут разговаривать?! Когда говорят на уровне эмоции это даже вопросы не веры, а культуры и цивилизаций, пропасть.
Оценка: нечитаемо

Star-zan про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 06 08
Про предателей. Все кто пришёл в армию и спецслужбы до 91года приносили присягу СССР. Многие до сих пор служат. Вот они все предатели. Страны нет, а они служат победителям. Чем они лучше Резуна. Тот же Примаков сдал кучу гостайн и ничего, живёт не тужит. Про Горбачёва, Шеварнадзе вообще молчу. Все аргументы анирезунистов сводятся к банальному - "сам дурак". Это всего лиш говорит об умственном уровне этих индивидумомов. А про то, что Сталин хотел захватить полмира, паредлагаю другую мантру: Пётр 1 -козёл, козёл, козёл. Тоже захватнические войны вёл, мерзавец. Про Наполеона вообще молчу, полный урод был. Веллер порой мыслит парадоксально, но это не повод вопить с пеной у рта и сыпать матами.
Оценка: хорошо

kerzik про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 06 08
За пидора ответишь JOEL! Я не куда не сбегал) Просто служить родине можно по разному. Лично я после обучения обязательно вернусь, просто я себя в не-России не ощущаю. Это моя родина. И этим все сказано А ты лучше за языком следи)))
PS: оправдания предательству нет!

Леонид Риттенберг про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 30 07
Как можно сравнивать пошлого убогого дурака Веллера с серьёзным писателем Суворовым?Вы это всерьёз???:)
Оценка: нечитаемо

Eretik про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 09 07
Отличная книга. Да, педриотам опять же не беспокоиться. Идите лучше тренируйтесь начальственный зад лизать.
Оценка: отлично!

Яко про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Хотел покусать аффтара,но почитав комменты про енто и понял-не стоит,все уже сказано.чуть-чуть о поцреотах и колонии микроорганизмов по кличке arteume.Оказывается малолетние долбоебы(и конкретно arteume) знают сложные и красивые
слова-"апоплексический удар, инсульт, инфаркт"(если конечно не копируют из википедии)
Лучше,чем в Бессмертной Книге(долбообам не парится и не сучить лапками по клаве-это не из
Гофмана и даже не из Солонина-это из "Двенадцати стульев")не сказать:"Мадмуазель Собак слыла
культурной девушкой:в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.При этом ей было известно
одно такое слово,которое Эллочке даже не могло присниться.Это было богатое
слово:гомосексуализм.Фима Собак,несомненно,была культурной девушкой."
Ну,а если по теме-меня просто умиляет долбоебизм долбоеба по кличке arteume-он(оно,она,если
arteume является колонией микроорганизмов,тогда они или же все-таки она?)постит:"Зря
исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё
подорвёте"(дальше нас ,нормальных людей,он стащает инфарктом,инсультом и т.д.).Эта фраза
просто бьет наповал,практически это эталон долбоебизма.
Начнем с первых БУКАВ- выражение "исходить жёлчью"обычно употребляется тогда,когда некий
субъект чего-то очень хочет,но не может,-к данному случаю это не применимо.Мы хотели
порвать,и порвать аргументированно,книгу ешки говнова-гофмана,и мы это сделали.
Историю мы изменять как раз и не хотим-этим занимаются разного рода долбоебы и долбоебики,но
у них не получится-чрезмерно тупые.
Забота о нашем здоровье трогательна,но опять же не к месту-заметно,что если коммент
истерический,то писал его долбоеб,и наоборот.
Да,колония микроорганизмов по кличке Тузик,прошу прощение у Тузика,оговорился,по кличке
arteume,употребляет странное слово "поцреот"и даже выделяет его двумя
запятыми(обращение!),жжет не по-деццки!Видимо она(колония микроорганизмов) считает,что таким
образом нас оскорбляет-но если это слово в переводе с языка колоний микроорганизмов на
русский означает "патриот"-то в среде нормальных людей это не оскорбление.Если с твоего
языка на русский это слово не переводится-то и оскорблением для нормальных людей не
является.Мы же,к примеру,говоря о тебе и тебе подобных,употребляем хорошие и понятные
русские слова.Например-ДОЛБОЕБ,или помягче-ПРИДУРОК,если нейтрально,то МУДАК или МУДИЛО-и
всем все понятно.
Как,камрады,толерантно получилось?
Оценка: нечитаемо

arexan про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Есть и другие, в отличии от "ледокольной" непротиворечивые концепции ().
А Суворов (Резун) все за уши тянет к своей версии.
Интересно почему нет какого-нибудь писателя-историка майора Клосса под псевдонимом "Баторий" раскрывающего всю правду про Польшу. Как Польша лелеяла все вокруг захватить - лозунг "От можа до можа" вовсю звучал.
1. С РСФСР воевала.
2. У Литвы только кусок отгрызла, хотела всю подмять - Лига наций не дала.
3. В разделе Чехословакии учавствовала.
4. Против СССР искала подельников.
5. Против Германии надеялась на Францию и Англию - кто ж знал , что кинут, а Гитлер не испугается.
Наверное потому что взять с нее ничего и нмкому она даром не нужна.

Оценка: плохо

justserge про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
2 arteume
"Идеи Суворова проникли и в худлит, а так как Веллер очень неплохо держит нос по ветру общественного мнения, следовательно, идеи Суворова основательно укрепились в сознании каждого ... россиянина."
Ну разве так можно, arteume? Делать какие-либо выводы на основании направлении ветра и носа Веллера? На основании того, что Веллером написан рассказ о Ледоколе, делать вывод о состоянии сознания каждого РОССИЯНИНА - архипоспешно.
Историк обязан рассмотреть все факты:
1. Веллер родился в Каменец-Подольском, УССР, и состояние его носа может, например, говорить о торжестве идей Суворова в сознании пересiчного українця.
2. Веллер - гражданин Эстонии, и состояние его носа может говорить о торжестве идей Суворова в сознании lihtne eesti.
3. Веллер - гражданин Израиля, и состояние его носа - ну вы поняли логику моих рассуждений...
4. Веллер пишет по-русски, и вот, только в последнюю очередь, можно наконец говорить про нос Веллера и сознание рядового россиянина.
Вот как нужно строить выводы, arteume, учитесь.
Оценка: плохо

arteume про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Рассказ очень средний (ну разве можно написать нетленное прозаическое произведение на 14кб ХД), но он служит важным индикатором общественного мнения. Идеи Суворова проникли и в худлит, а так как Веллер очень неплохо держит нос по ветру общественного мнения, следовательно, идеи Суворова основательно укрепились в сознании каждого (пересичного) россиянина.
Оценка: отлично!

Antipode2 про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Собственно я не понял что это? Это типа "худлит" как мужуки под водку трепались или чего? Если это публицистика -- то гавно это. А если худлит про мужуков с водкой -- то тоже бред.

orgish про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
статья интересная, освещаются все ляпы суворова но не отрицается главный вывод сделанный на этих ляпах.
ну и опять таки... старая песня про "многократно превосходящие силы" ссср, там и соотношения 2 небыло, где уж говорить про "многократность".
про разминирование мостов в 1941 году ни разу не встречал упоминаний ни у кого кроме суворова, да и пограничные реки были достаточными преградами для пересечения войсками лишь на юге, в тоже время неоднократно встречаются упоминания про взорванные мосты через березину, через даугаву, через неман. между тем в войну неоднократно и наши войска и союзники захватывали неповрежденными немецкие мосты, видимо их тоже разминировали?

Karl-Ieronim про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 07 07
Передёргивает не по-децки, профессионально (примеры даже лень приводить - на есть каждой странице опуса, причём начиная с первой). Ложь, облачённая в тогу полу-правды действует на неокрепшие умы сильнее. Руки помыл после прочтения. Хотя как прививку -читать стоит.
Оценка: плохо

X