yut про Большаков: Закон меча (Попаданцы, Историческое фэнтези) 26 06
Автор сходу обрушивает на читателя водопад исторических и псевдоисторических фактов о 9 веке на территории Руси и Скандинавии. особенно напрягает мелькание многочисленных племен со своими названиями. Ну. ГГ, поупражнявшись с деревянным мечом (боккеном), стал неимоверно крут ("одним махом семерых побивахом"). А викинги там обрисованы как могучие великаны, между тем. Ну, девы все сплошь пышногрудые и упругозадые валькирии. Особенно напрягают дурацкие отступления о приключениях третьестепенных героев (набивка объема?).
Ниасилил даже половину первой части сей опупеи (есть продолжения вплоть до
11-й серии).
Оценка: нечитаемо

mzrgada про Большаков: Меченосец (Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 01
Замес тут такой: попал красноармеец Сухов с ординарцем Пончиком в некую страну Лимонию. И по безграмотности решили, что попали на Русь, а населявших Лимонию полканов и китоврасов постановили считать русью и карелами. Чтобы убедить в этом простодушных читателей, автор принялся бойко описывать модели лаптей и фасоны сермяг у жителей и пачками приводить названия никому не ведомых мест. Попробуйте догадаться - что за городок такой - Альдейгьюборг (она же Аладьога)? Или Паллтескьюбор? Оказалось - Ладога и Полоцк, хотя на каком это языке - мне неведомо. Похоже, автор пользовался атласом Ленинградской обл., изданным на китайском языке в годы "большого скачка". Не чужд наш автор и генеалогии. Из книги любой читатель может узнать, что "роду Улеб конунг был знатного – он числил в своих предках самого Сколота, сына Бодана, которого датчане с урманами звали Скьелдом". И многие другие подробности. Например, такие: "Шаев сын Чекленера родился в Суждале, в бедной избе-кудо...". Достоверность какая, а? Везде-то наш автор побывал и все повидал. Даже в избе-кудо. У негра в ж..., думаю, тоже не потеряется.
Герои очень напоминают реальных пацанов. Особенно, если не несут залипуху в стиле былинных витязей (– За вами гнаться криве Нестимор. Он есть мой враг. Этот недостойный слуга богу Перкуну уводить моя девушка!). А так говорят на нормальном пацанском языке: "Ты ж смотрел по телику, как на выборах политтехнологии отрабатывают? Ну вот… Заказ сделали монаху Нестору. Политический. Сунули деньгу, тот и рад стараться – пошел князя пиарить..." Имеется и вполне нормальная братва - всякие конунги с хевдингами и хускарлами. И точно также ларьки (ой, простите, городки!) крышуют. А что на стрелки не на "мерсах", а на дракарах приезжают - это у них такие карельско-полканские понты.
А если говорить серьезно, то это очень грустная история - послали Сухова с Пончиком... за Рюриком. Ничего более оригинального автору в голову не пришло. А потому во втором романе пришлось послать их еще дальше: на берега моря Хвалынского в царство иудейское. Так что я теперь точно знаю от чего передохли хазары. Прочитали книги Большакова и лопнули от хохота.
Резюме: беспощадная самопародия на собственную попаданческую макулатуру

Harry_s про Закон меча 14 05
Если оцениваем как боевик - неплохо.

valeryma про Большаков: Магистр [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 11 06
>>"Правда, могут убить…"
М-да... Вот уже третью книжку все никак не убьют. Не могут убить. Кто же будет резать такого молодца, таскающего баблосики автору и издательству?
В общем, жвачка. Тягомотная. Картонная какая-то. Такое впечатление, будто автор из-под палки писал. Исключительно убить (с особым цинизмом) время в поездке.
Оценка: неплохо

Igrv про Закон меча 28 04
На вскидку взять пару страниц текса - "Ошкуй Варул Сеагриев Эрмоара Варимберт Тевдольд Инграда Эрмоара Винифрид Ротар Эрлефред Викард Лембой Мухортый Хагон Спата Черевистый Инграда" - КТО И ЧТО ЭТО? На следующих парах страниц тоже самое и на следующих ..... :(((

bratan про Большаков: Меченосец (Попаданцы, Историческое фэнтези) 01 11
Читаю не задумываясь. Рекомендую как лёгкое развлекательное чтиво.
Оценка: хорошо

bratan про Большаков: Закон меча (Попаданцы, Историческое фэнтези) 31 10
Продолжаю знакомится с творчеством автора. Молодец, хоть без роялей не обошлось, но читается легко.

Alex_61 про Большаков: Меченосец (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 10
С какого бодуна Рюрик конунг-то?
Через 28 дней, возможно, почитаю.

kirsche про Большаков: Закон меча (Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 08
Слабенько. Герои так себе. Интриги как таковой, практически нет. Ни эпоху, ни вооружение автор даже не посчитал нужным изучить. Бросил на половине. Совершенно стало не интересно, что же случиться с ГГ. Двойка с плюсом.

Psixo про Большаков: Закон меча (Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 09
По сравнению с Витязем -- слабо. про знание матчасти вообще молчу,автор имеет смутные представления о той эпохе и вооружении.

luckimen про Большаков: Закон меча (Попаданцы, Историческое фэнтези) 15 09
Очень похоже на "Витязь" Алексея Витковского, но, на мой вкус, несколько беднее по сюжету. А осведомленность главных героев обоих произведений о делах столь далекого прошлого вызывает, скажем так, здоровое недоверие.