Свободные фантазии на тему миров Стругацких


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Миры братьев Стругацких: Свободные фантазии на тему миров Стругацких

Свободные фантазии на тему миров Стругацких: Миры братьев Стругацких. Время учеников

Свободные фантазии на тему миров Стругацких: Обитаемый остров

Миры братьев Стругацких. Время учеников: Время учеников

Миры братьев Стругацких. Время учеников: Время учеников, XXI век

Обитаемый остров: Ротмистр Тоот

Обитаемый остров: Трудно быть богом обитаемого острова

Обитаемый остров: Отдел «Массаракш»

Обитаемый остров: Весь этот джакч

Миры братьев Стругацких: Свободные фантазии на тему миров Стругацких

Свободные фантазии на тему миров Стругацких: Обитаемый остров

Миры братьев Стругацких. Время учеников: Время учеников

Обитаемый остров: Весь этот джакч

Свободные фантазии на тему миров Стругацких: Пикник на обочине

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
blahblah про Резанова: На то они и выродки [HL] (Социальная фантастика) 06 02
какой наглостью и самомнением нужно обладать, чтобы примазаться к великим, написать "продолжение" великим Стругацким ли, Куприну ли , Достоевскому?
"... Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, «был ли хорош рейс»". А.С.Грин
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 14 06
Слабо. Атмосфера не соответствует. Стиль не выдержан, язык разухабистый и плохой как у ярого графомана. Текст выглядит скорее как рассуждение "на тему". Рублено и бесконечные скобки в предложениях...
Отбросил даже не дочитав.

гвин этл про Силлов: Счастье для всех [litres] (Боевая фантастика) 11 06
Неплохо, но к произведению Стругацких ("пикник на обочине") имеет отдалённое отношение.
Оценка: неплохо

Stanislaw Wartownik про Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 02 06
Не осилил. Атмосферы Сарракша нет. Духа Стругацких тоже.
Стиль не выдержан, язык очень коряв и рублен, крайне много неграмотных оборотов, тавтологии...
А с пунктуацией - так вообще беда. Словом, не дружит автор с русским языком. Читать - одно мучение!
Книгу следовало бы перелопатить толковому редактору-стилисту.
Оценка: плохо

bambarbiya_kyrgudu про Лазарчук: Соль Саракша [Booksmarket] (Социальная фантастика) 15 05
Под "Уймись, мамашу" неплохо идёт...

Alter Falter про Бурмистров: Принуждение к контакту [litres] (Боевая фантастика) 10 04
Написано весьма неплохо, некоторые моменты психологически очень достоверны, а некоторые - так себе. Концовка открытая. Общее впечатление от кноги несколько удручающее.
Оценка: хорошо

danilkon про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 05 01
Ожидал гораздо большего. Наверное, будет интересно восьмиклассникам.

Jin про Силлов: Счастье для всех [litres] (Боевая фантастика) 09 12
Крепко скроенный и ладно сшитый сталкерский боевик про крутого Снайпера - с Зоной, перестрелками, мутантами и некоторыми героями Стругацких на подхвате. И ничего более.
Оценка: неплохо

DragonEye про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 25 11
Книга не понравилась, скучно. Не дочитал до конца. Автор возмущается в ЖЖ, что книгу не покупают из-за злых пиратов: "Итак, эксперимент можно считать завершённым. Итог его был предсказуем, но всегда имеет смысл получить подтверждение (ну, или опровержение) собственным предчувствиям. За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза. Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром."
По-моему, дело здесь вовсе не в пиратах. Название у книги дурацкое, 99% читателей не знает, что такое "джакч", вот и не хотят покупать непонятно что о какой-то неведомой фигне. Да и содержание не ахти.
Оценка: нечитаемо

Hook про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 01 11
Одна часть - это Успенский при некотором участии Лазарчука, другая - Лазарчук при некотором участии Успенского.
И это планируется трилогия.

BIZON5799 про Обитаемый остров 22 10
Замечательная книга. Прочел на одном дыхании. Очень удачно дополняет (или восполняет) нехватку информации по трилогии

julka35 про Лифанов: Суета вокруг дозоров (Социальная фантастика) 17 08
не,не впечатлило. это не Стругацкие,это только попытка перепевки.сорри. одной любви к АБС тут мало
Оценка: плохо

Георг_73 про Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 16 08
Интересный фантик. Но уж слишком отдаёт безнадёжностью.
Сильно напоминает развал Югославии. А вот соответствие оригиналу (книге Стругацких) - хромает.

Оценка: плохо

Zandr про Лифанов: Суета вокруг дозоров (Социальная фантастика) 25 07
для iiku:Не надо бы поркать в кусты - там и так уже напоркано... А чем вам не показалось хорошее стругацкое слово «трансгрессировать»?
«А может быть, трансгрессировать его?» — «Ну-ну, — сказал горбоносый. — Это тебе не диван. А ты не Кристобаль Хунта, да и я тоже…» ИМХО - вполне себе...

iiku про Лифанов: Суета вокруг дозоров (Социальная фантастика) 25 07
На первой же странице мне встретилось чудесное слово "трансгрессироваться", и я чуть было не порскнула в кусты от ужаса.
Дальше так страшно не было. Дальше было скучно.
Единственное, почему цвайка вместо "нечитаемо" - авторы честно любят АБС, а не спекулируют на модном тренде (опять же, я так понимаю, оно было написано до ноября прошлого года).
Ну, или, как вариант, один соавтор любит АБС, а другой пишет "трансгрессироваться"...
То Zandr:
>А чем вам не показалось хорошее стругацкое слово «трансгрессировать»?
Может быть, тем, что этот хороший глагол - не возвратный?
За опечатку спасибо, поправила.
Оценка: плохо

Катя Говорун про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 29 06
Неплохо. Не совсем вписывается в общую картину, но интересно.
Оценка: неплохо

Катя Говорун про Демарко: Миссия «Белый Ферзь» (Научная фантастика, Фанфик) 29 06
Не соглашаюсь. "Книжечка"собссно говоря есть не совсем книжечка, или, мнэ-э, есть совсем НЕ книжечка. Это есть сценарий имеющий книжечку своим основанием, так сзать базисом. Цель автора, по ее собссным словам - восстановить образы Мака и Странника столь бесчеловечно испоганенные Бондарчуком. Цель, на мой взгляд, достигнута вполне. Мне понравилось. Честная четверочка. Черная Пешка - отдельный разговор. Лунин изображен как злобный завистливый неврастеник, уж не знаю чем автору Пешки не потрафил Мак.
Оценка: неплохо

seaman71 про Обитаемый остров 22 04
Прочитал с удовольствием, автору - большое спасибо! Конечно далеко до гениального слога Стругацких... НО! за развитие (раскрытие) сюжета "Острова" - твёрдое -ХОРОШО ;))

Аркет про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 13 04
не Стругацкие конечно,но вполне читаемо и даже интересов.Язык нормальный ,повествование логичное,конец относительно понятный и законамерный.
Оценка: хорошо

Losano про Володихин: Мастер побега [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 03 01
Сильно.Дискуссия на тему,что такое интеллигент.Вспомнил Бушкова,который похоже писает кипятком при слове и н т е л л и г е н т .Свести бы их.В общем хорошо.

svch59 про Васильев: Богу - богово... (Научная фантастика, Фанфик) 06 12
«За миллиард лет до конца света» - потрясающее произведение Стругацких, одно из их лучших творений.
«Трудно стать богом» - достойная реплика-альтернатива Рыбакова.
И вот - впечатляющий ответ Васильева!
Концепция ноосферы-гомеостата лично мне гораздо ближе, чем рыбаковский бог-мироздание.
Отличная идея и ее воплощение, добротный язык.
Но концовка…!
Ну откуда она вытекает, ну почему она лучше всех альтернативных работает на идею автора (и Стругацких!)? Необоснованно, нелогично!
За кровавую кляксу в конце – трояк!
Итого – хорошо.

Оценка: хорошо

Losano про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 18 11
Менее интересна чем другие книги этого цикла.
Оценка: плохо

бурелом про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 03 09
Мне "Обитаемый остров" почему то не понравился, так что фанфики по нему читать не собираюсь. Без оценки

stepan-arveladze про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 03 09
Книга достойная, очень интересная, не оторваться. Но, дядечка-писатель, я тебя прошу не надо так коверкать язык: "ели-ели", "ели сдержался", "не в жизнь", "нищяк"(вместо ништяк) - ты до седых мудей дожил, а русский язык не выучил?
Оценка: хорошо

soroka000 про Контровский: Саракш: Тень Странников (Научная фантастика) 20 06
Очень плодовитый графоман. И начитанный.

voidcaller про Контровский: Саракш: Тень Странников (Научная фантастика) 20 06
В литературном смысле значительно лучше "Черной Пешки". В смысле реализма, к сожалению, хуже. Хотя главная ценность книги - фантастика БЕЗ отключения мозгов. ИМХО, недоработанная завязка: 1) если в операции "Зеркало" роботы показали себя гораздо лучше людей, то и надо делать армию роботов. Необходимость "прогрессоров" не обоснована. 2) Совершенно невразумительный Странник. Абсолютна не видна "высшесть" его разума, никаких аргументов, кроме навеивания галюцинаций, Мак Симу так и не предъявлено. Если у Стругацких этот вопрос обойден наличием "лакун" в записи беседы со Странником, то здесь логика просто провалена. Вообще не понятно, с чего Мак Сим счел странника представителем Света, а не Тьмы? Может Странник как раз хотел ухудшить ("затемнить") Саракш, удаляя оттуда землян...
Оценка: отлично!

Losano про Чернецов: Век одиночества (Боевая фантастика) 18 06
Излишне безнадежно и вспоминается сатира Салтыкова-Щедрина.Исключив фэнтезийность(кабинки для самоубийц)на ум приходят брежневские реалии и начинаешь думать а при победе Г.К.Ч.П.была бы описываемая жизнь........Здесь же победила хунта!
Оценка: хорошо

fуlhtq про Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 17 06
Волчок, но ведь и Стругацкие это советские писатели. Это потом, Барис Натанычу захотелось в диссиденство поиграть, когда стало можно и не страшно, а его зять премьером. Вот только получилось у него это плохо. Вернее, нет, не плохо, а никак не получилось. А ещё я помню один рассказ из "Времени учеников", когда к нему приходят их герои - Быков, Дауге, Юрковский и говорят "Спасибо вам, что мы и наши дети живём среди звёзд". А ему и ответить нечего. Потому, что он предал те самые идеалы Мира Полдня, к которым же сам призывал. А новые не создал. И, вообще, после смерти старшего брата ничего стоящего не написал.

Волк-59 про Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 17 06
При чём тут на хрен Стругацкие??? Этот Ербылев - обычный советский пропагандон.
Оценка: нечитаемо

Losano про Фенх: Ружья еретиков (Боевая фантастика) 17 06
Хорошо но имеются логические нестыковки.Инквизиция выполняет роль госбезопасности,хранителей порядка,но уничтожает народ полностью,даже женщин и детей.Король и руководство инквизиции обязаны понимать,что при таком тотальном усердии порядок будет как на кладбище и они останутся без населения и без работы!К теме припомнился роман"Каллокаин"Отлично написано и тем удивительнее что женщиной.
Оценка: хорошо

Darth Sidious про Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 17 06
Да ну, все эти продолжения... И близко к Стругацким нет. И не будет, уже не та атмосфера, не то время. Много пытался читать продолжений, но нет хороших.
Оценка: неплохо

Losano про Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 16 06
Действительно сравнимо со Стругацкими.
Оценка: хорошо

Anonimice про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 11 06
Вообще, желание написать что-либо в рамках Обитаемого острова — признак ярковыраженной графомании. Там, собственно, все уже сказано, причем настолько много, что нынешнему поколению плагиаторов и в 10 книжках не сказать. Пролистав, убедился в превильности диагноза.
Оценка: плохо

fуlhtq про Контровский: Саракш: Тень Странников (Научная фантастика) 25 05
Просто великолепно. На несколько порядков лучше даже, чем "Чёрная пешка", про "Белого ферзя" уже и речь не идёт. автор очень тщательно прошёлся по множеству многозначительных недомолвочек и оговорок, которыми так грешили братья. именно так и должны писаться фанфики.
Оценка: отлично!

sullaago про Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика) 20 04
классно написанно - редко кому удается передать стиль изначальной задумки автора - мне кажется, тут это удалось , атмосфера произведения как у стругацких.
читать однозначно!
Оценка: отлично!

сакир про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 22 03
Uhalus Posovinomus - не понял , где там голованов обидели ? а насчет упыря , это в " Жуке в муравейнике" было . там Щекн говорил что их так только земляне называют , упырь это пандейское название , а на островах их зовут цзеху ( "те кто убивают мыслью " или как-то так )
сама книга понравилась , только напрягает то что авторы не пересекаются - приходится выкидывать из головы то что прочел раньше
Оценка: хорошо

Losano про Контровский: Саракш: Тень Странников (Научная фантастика) 08 01
Впечатляет и довольно убедительно.Сволочи в политике это достаточно реалистично и именно поэтому окончание неубедительно.Пандея похожа на выдумку Кампанеллы так назыв."город солнца",если память не подводит.Вплохое легче верится!
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 07 12
Эта книга - не по Империю, она про мою Родину, СССР.
Оригинал был тоже про твою Родину-СССР.

Алитет про Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 07 12
Читаю сейчас. Офигительно. Эта книга - не по Империю, она про мою Родину, СССР.
2011-12-10. Жаль, что на Либрусеке в теме нельзя добавлять второй комментарий.
Для Drosselmeier: Да нет, камрад, ты гонишь - при Союзе такой фигни, какая описана в оригинале, не было. Хотя ты, наверное, в силу возраста, об этом можешь знать только из интернета.
Но это не главное, просто очень приятно, что автор - мой земляк, клайпедский, живёт в паре км от меня !
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Обитаемый остров 01 12
Почему в "серию" не включены вещи написанные ранее? Например "Черная пешка" Лукьянова: http://lib.rus.ec/b/164764
Еще можно поискать вещи на тему ОО в серии "Время учеников".

killmumu про Обитаемый остров 01 12
Проект" обитаемый остров" на поверку показал, что все аффтары писателями не являются. Жалкая пародия. Там, где Стругацкие обходятся одной фразой, полностью раскрывающей событие или переживание героя, многостраничная лапша и наоборот. Ни один персонаж не соответствует оригиналу. Не то квест, не то прохождение игры. Ни динамики, ни развития. Дерьмо-с!

Uhalus Posovinomus про Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 03 08
Присоединяюсь к критике предыдущих товарищей. Но знаете, всё же неплохо: к реальности близко (за счёт аллюзии к 90-м), и показана неслабая проблемка: как рыцарю не стать драконом...
Оценка: неплохо

Uhalus Posovinomus про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 03 08
Доволен. Не всё вроде бы логично (см. комментарий fylhtq), и за голованов обидно (нравятся они мне), но очень удачно. Эх, ещё если бы герои разных книг и авторов про этот мир пересекались/перекликались между собой, как было у Мэтров... Но идеалы недостижимы...
Оценка: отлично!

Uhalus Posovinomus про Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 30 07
Очень порадовался роману А. Волкова "Бомбовоз Его Высочества". Персонаж "как настоящий", местами роман весьма психологичен при своей сдержанности и ориентировке на экшн. Этот роман приятен мне ещё и тем, что подтверждает мою точку зрения в одном старом, ещё начала 90-х, споре. Некий мой знакомый, тоже фанат Стругацких, обрушился со страшной и эмоциональной критикой на ротмистра Чачу, квинтэссенцию зла и армейщины, который осмелился расстрелять прекрасного, доброго и честного Максима. Мои дальнейшие рассуждения были отброшены, ибо я не понимаю, где Добро и где Зло...
А я говорил вот что. Кто такой Чачу? Человек воевавший за свою страну, стреляный, битый, жжёный, в тылах писарюгой-адъютантом-начсклада не ошивавшийся (как какой-то Варибобу); потому у него и специфические изменения личности - армейская прямота и логика "с нами - наш, не с нами - враг". Кто Максим? Упал неизвестно откуда, весь не от мира сего, своя непонятная другим логика, разговоры неизвестно о чём... мутный тип. Что делать? - а проверить в деле. А в деле кандидат Мак Сим и поплыл - слишком врагом заинтересовался. А тут ещё попытка прямого дезертирства... А что бы у нас сделали бы таким году этак в 42? - или хотя бы даже в 45? - вы ведь помните, что Страна Отцов была в состоянии перманентной войны? Всё логично. И что делал, кем стал в итоге наш прекрасный Максим? А мотался туда-сюда, идеалов искал, боролся за то, что казалось правдой, идеалист хренов; в итоге ради своей Великой Цели - освободить страну от одного из методов управления, облучения - убил своей бомбой пару сотен, если не больше, совершенно сторонних людей, т.е. террористом стал, убийцей больше и хуже, чем тот же Чачу! Дурак и сопляк! Возможно, он поставил Страну Отцов на грань уничтожения...
И ещё: они с Максимом в юности ведь похожи... Максим стал бы тем же, окажись в тех же условиях, разве нет?
Поэтому в конце романа Чачу был мне более симпатичен, и хорошо, что нашёлся талантливый человек, написавший о нём в юности. спасибо!
Для nudel1966: сами Вы, сударь, такое слово! Здесь трагедия государство - человек...
Оценка: хорошо

nudel1966 про Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 23 07
Почему-то хочется назвать ротмистра гауптштурмфюрером. Впрочем Стругацкие так его и показали. Остальное - у автора ностальгия по совку, а может по рейху.
Оценка: плохо

Losano про Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 23 07
Хорошо и вполне соответствует основной теме.
Оценка: хорошо

behemmoth про Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 15 07
Плохо. При соблюдении формы и стилизации полная беда с содержимым. Автор "гонит" темп повествования, из-за этого оно напоминает конспект. Мак Сим получился очередным суперменом, нехорошо. Фантазии на описание пост-революционного Саракша у автора не хватило, поэтому он описал 90е в России, вплоть до финансовых пирамид ) Странников автор вообще зря вписал в концовку, судя по первой части - не осилит. Вердикт: читать, конечно, можно, но совершенно не стоит. Если именно эта книга станет стержневой для хронологии проекта - очень жаль.
Оценка: плохо

behemmoth про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 15 07
Не то что бы шедеврально, но крепко, добротно. В идеале примерно такими и должны быть "проектные" книги.
Оценка: отлично!

e-Drew2 про Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 22 05
Чёрт его знает, нужны ли пост-продолжатели Озаристов-Предсказателей? --- Стругацкие соучаствовали прогрессорству, а их диадохи на них наваривают, и даже укоряют, по-неосталистки - за трудности переходного периода и пассивность масс.. и требуют включить в зад Башни-Излучатели еще лет на 200.. ..дабы новая буржиазия - щадяще, шаг за шагом цивилизовывалась.. --- Автор прилежно перечитал "Остров", "Труднo".. and etc.. Но чего-то не понял.. пишет под-стругацких.. но без огонька.. УГ не УГ.. но! Поздно дубровский! ... ...Особым Стругацкофилом никогда не был.. - но читаю Трудно-Остров-Миллион.. раз в 2 года.. последнии 25 лет
Оценка: плохо

AlexRoman про Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 26 04
После появления множества бездарнейших "сиквелов" или вариаций на популярные темы: будь то рассказы про сталкеров или романы про миры "Метро2033", абсолютно не удивился и такой книге. Конечно, модная тема, есть место для фантазии, так как история Саракша в дальнейшем в трилогии про Максима Каммерера довольна неясна, также как и судьба многих героев. Ожидал безвкусного подражания с большой долей скептицизма и ... был очень приятно удивлён, буквально с первых страниц! Удачное погружение в загадочную и неуютную атмосферу планеты, естественное поведение известных персонажей, а главное вполне логичное развитие событий настолько удивило, что сразу захотелось что то узнать об авторе. Итог: на редкость удачное продолжение, вернее заполнение части самой удачной серии произведений Бр. Стругацких.

Losano про Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 16 04
чем то это похоже на нас. жили в с. с. с. р.слушали голос америки втихую и антисоветские анекдоты про брежнева и прочее.потом обрадовались свержению коммунистической власти в надежде на скорое улучшение жизни а жизнь все хуже и троекратно поганей чем при советах была.тогда хотя бы приличии соблюдали а сейчас перечислять надоест.банды в погонах пожалуй более многочисленны чем обычные.в посткриптуме на т.в.опять упомянули что два процента населения ограбили оостальные девяносто восемь и продолжают жировать...амедведев опять бубнит что в россии приоритетны социальные обязательства перед населением.никто еще из власти в штаны не наложил выполняя эти соцобязательства и покупая себе яхты и футбольные команды.очевидно лучшая власть это военная диктатура.сволочи но откровенные.не надоедают трепотней о социальных обязательствах и не изводяттеми же предупреждениями о возможно опасных продуктах о пустышках лекарствах ит.д. и т.п..и вот вопрос а на хрена нужна власть не способная навести порядок с продуктами и лекарствами.или возможно не желающая обижать как при сталине говорилось социально близких ну т.е.уголовников.не зря же появилась поговорка мол что ни чиновник то вор и что ни депутат то бандит хотя я уверен что это не стопроцентно.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 18 03
Что ж, неплохо. Не скажу, что хорошо, но уж по крайней мере и не плохо. Этакий параллельный рассказ. Я когда сам «Остров» читал, всё интересовался, куда там Сикорски постоянно уезжает. А вот здесь и дана попытка это мало-мальски объяснить. Хотя появление ещё одной подпольной структуры напрочь выламывается из событийного ряда и, на мой взгляд, мало оправдано, но попытка автора, как говорится, налицо. А вот любовная линия выглядит явным повторением, хотя отношения мужчины и женщины явно стары как мир, и нового чего-то придумать, вряд ли получится. Единственное, чего не понял, то упорство, с которым голована именуют упырём.

fуlhtq про Демарко: Миссия «Белый Ферзь» (Научная фантастика, Фанфик) 18 03
А книжечка-то далеко не фонтан. Гораздо слабее даже пресловутой «Чёрной пешки». Там автор хотя бы пытался мало-мальски следовать замыслу, ну, как он это себе представлял. И стилизация была вполне на уровне. Здесь же из попытки получился какой-то дамский романчик. Не больше тройки.

Losano про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 02 02
меньше знаешь крепче спишь.во многие знания многие печали и т. д.и т. п..почему так.может быть потому что политики де факто самые крупные уголовные преступники.так сказать по поговорке в публичном доме честностью не хвастают.а политики вынуждены обманывать и свой народ и своих коллег из других стран так сказать по поговорке не нае..шь не проживешь.последнее доказательство что я прав в наших каждодневных новостях.воры во всех органах власти уже никого не удивляют.а пойдешь к любому чиновнику первым делом дай.блевать тянет от нашей власти.при коммунистах хапая приличия соблюдали а сейчас беспредел.я лично за одну справку платил 4 руб. а за последнюю 80 руб.с пояснением что им тоже жить надо.это это мелочь для примера.как в песенке поется евреи евреи кругом одни евреи.господа хапают миллиарды а шелупонь по мелочи.ну а быдло должно радоваться что им существовать позволяют
Оценка: хорошо

blahblah про Савеличев: Время учеников, XXI век. Возвращение в Арканар (Научная фантастика) 22 12
Как можно позволять опошлить великие книги на которых мы росли? Неужели одного желания поставить себя в этот ряд достаточно? Но ведь совесть то надо иметь!
как это было у А.Грина (комендант порта): "Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли
хорош рейс"
Оценка: плохо

X