В. Бирюк

Биография



Сортировать по: Показывать:
Зверь лютый
Зверь лютый
1. Вляп [СИ] 529K, 230 с.
2. Буратино [СИ] 678K, 293 с.
3. Пейзанизм 686K, 298 с.
4. Косьбище [СИ] 704K, 305 с.
6. Шантаж [СИ] 623K, 269 с.
7. Найм [СИ] 1108K, 271 с.
8. Догонялки [СИ] 1110K, 271 с.
9. Волчата [СИ] 697K, 273 с.
10. Обязалово [СИ] 726K, 279 с.
11. Фанфики [СИ] 1214K, 276 с.
12. Обноженный [СИ] 800K, 311 с.
14. Прыщ [СИ] 1688K, 274 с.
15. Стрелка [СИ] 636K, 269 с.
16. Не-Русь [СИ] 1720K, 276 с.
22. Стриптиз [СИ] 1547K, 275 с.
23. Одуванчик [СИ] 1129K, 276 с.
24. Гоньба [СИ] 1140K, 276 с.


RSS

BashOrgRu про В. Бирюк 25 01
http://ruspravda.info/Gediminovichi-polsko-litovskie-tatari-3675.html
кто такие торки

-Antony- про Бирюк: Гоньба [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Новая гомосятина извращенца...
Оценка: нечитаемо

StrelaVV про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 12
Гомосятина, садизм и пошлятина не имеющая ничего общего с литературой, но с претензией на уникальность сюжета и знания истории. Юный ГГ, в кот. переселился попаданец, 50-ти летний нормальный и, вроде интеллигентный мужик из раши, не потерявший при перенесении память, нормальной ориентации, муж и отец взрослой дочери , в один миг, пройдя пытки и истязания превратился в гомика, садиста и лютого ненавистника женщин - отрезать головы детям и вспарывать беременным животы, как-то само собой у ГГ получалось не задумываясь. Похоже,что автор перенес все свои личные предпочтения, ощущения, ненависть и лицемерие на поступки ГГ. Но, говорят, садистам нужно выплескивать свое дерьмо в творчество, иначе пойдет переводить мечты в реальность на людях. Значит пусть пишет.
Оценка: нечитаемо

Clive про В. Бирюк 23 11
2 Den_Klimov
Конечно подгорает. Просто нельзя называть художественной литературой лохматую и неопрятную охапку корявых пописулек. Вынужден признать некоторое количество толковых мыслей (даже оригинальных, в сравнении со стандартным валом школьниц - эльфийских принцесс и прапорщиков - спасителей империй).
Но нельзя же вот так-то! Немного напоминает манеру Никитина - по кругу мусолить банальность в виде откровения, перемежая старыми шутками. Но у того хоть причесано-приглажено. Да и стебется старик, по-моему.
Если бы этого бирюка отдать нормальному редактору на несколько месяцев и ужать хотя бы впятеро... Могло бы выйти неплохо. И не важно кто кому в какую дырку и что сует, в данном случае это не имеет значения.

Clive про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Какой. Лютый. Пиздец. И сексуальные пристрастия здесь ни при чем.
"автор беспощадно потоптался по предубеждениям читателей" в области орфографии, пунктуации, стилистики, этимологии... Не знаю как назвать дикий бред практически во всех областях человеческих познаний. Почти ни одной правильной цитаты, даже учитывая, что некоторые афтар "с юмором" нарочно изменил. Вот косу - да, описал правильно. Кажется.
У ГГ есть "свалка и молотилка". То же самое в башке у автора.
Оценка: плохо

Den_Klimov про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 10
2 Clive
>Какой. Лютый. Пиздец.
>Не знаю как назвать дикий бред практически во всех областях человеческих познаний.

Вам слишком подгорает. Автор цинично потоптался по любимым больным мозолям? ;)
Да, местами он не особо заморачивался, как и положено в книшко о впопуданцах. И даже сознательно пилил лютый треш, отжигал по полной. Но серия от этого хуже не стала. Наоборот доставляет. Вполне развлекабельно хоть и стрёмно. Автор безусловно талантлив, а личность ГГ искренне внушает. Несмотря на стойкое ощущение, что всё это один большой стёб. ;)

-----------
Давно слежу за этой шикарной и необычной серией. Несколько растянуто местами, но отлично. Желательно потреблять по частям, с перерывами. В первой книге автор реалистично описал истинную судьбу всех попаданцев в ту эпоху. Какая боль.. Но сила духа ГГ поражает. ;)

Поразительно низкие оценки связаны преимущественно с тем, что автор беспощадно потоптался по предубеждениям читателей, включая моральные нормы. Но тем веселее. ;)
В книгах серии присутствует жёстко порно, мягкое порно, мальчик-ГГ в роли опущенного любимым хозяином (в первой книге), мальчик-ГГ насилующий взрослых женщин, ГГ жёстко насилующий княгиню в православном храме и прочая веселуха. ;)
Но серия, в общем, совсем не об этом. А сам ГГ на редкость адекватен и умён. Демонстрирует поразительное величие духа. Такие гнутся но не ломаются, раз за разом вопреки всему вставая над обстоятельствами и поражениями и оборачивая их себе на пользу. ;)
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Бирюк: Стриптиз [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Часть 88. «Запущены моих друзей дела, нет в их домах ни музыки, ни…»
Глава 481
Глава 482
Глава 483
Глава 484... БЕСКОНЕЧНЫЙ БРЕДОВЫЙ ПОТОК... Впереди ещё 516 глав...
Оценка: нечитаемо

prjanik про Бирюк: Стриптиз [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 04
Наклепал уже 22 книги этот убогий. Отчего графоманам дана такая работоспособность? Вероятно, дело в ущербной психике.
Оценка: нечитаемо

hk-usp45 про Бирюк: Столократия [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Цинично-может быть, но по мне оно ближе к правде чем "хруст" французской булки! Если бы все было так красиво как описано в летописях, хрен монголы захватили бы Русь. Мне нравиться как написано. Одно только но - стеб о "Сотнике" Красницкого. Вот это было низко.
Оценка: хорошо

sas_vish про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Вопреки множеству подобных
\\\\\\ACHTUNG!!! ГОМОСЯТИНА!!!
отзывов, книга не об этом. Сериал. Если совсем противно - пропустите полностью первую книгу и читайте со второй. Гомосятины дальше почти не будет. Интересны в этом сериале: реалистичный, прагматичный, циничный подход попаданца-ГГ. А также приключения.
Есть и дерьмецо. Это оригинальная трактовка прошлого нашей земли и народа. С учётом того, что документов тех лет не сохранилось, а пара летописей, которые тем периодом датируют - позднейшая подделка, то простор для худ. вымысла есть. Бирюк предпочёл нарисовать наше прошлое ничтожным, развратным. Ещё из дерьмеца - издевательство над книгой Красницкого "Сотник". Зачем? Красницкий умер, ответить не может. Следующий недостаток, как худ. произведения: количество воды. Её 90%. Т.е., на 10% сюжета приходится 90% воды. Точнее, автор считает это умными рассуждениями, забавными байками, введением в исторический момент. На самом деле - вода. Ещё, пара авторских слова раздражает. Будете читать - узнаете. ))))))
Ещё, автор постоянно применяет неявные рояли. Хотя как бы критикует
за это других авторов/ГГ.
Технические отступления, которых много, кажутся умными, компетентными, однако в той области, где сам разбираюсь, обнаружил лажу. Луки. Это далеко, в 12-й книге. Всё, что написал по этой теме Бирюк - лажа. Т.е., есть основания полагать, что и в остальных подобных местах имеет место правдоподобная лажа.
Оценка: неплохо

Гекк про Бирюк: Столократия [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Автор использует много цитат из "12 стульев". Это он зря. Замечательная классика подчеркивает убогий уровень авторского текста.
Совет. Автор, переписывай классику дословно, и лучше пером и чернилами. И время скоротаешь, и читатели в безопасности....
Оценка: нечитаемо

snovaya про Бирюк: Прыщ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Это не талант, а умение манипулировать словами. Автор использует ряд нехитрых приёмов воздействия на подсознательное. При этом он "не чувства добрые лирой пробуждает", а старается нажать на дурное, пошлое и порочное в читателе.
Оценка: нечитаемо

vicmac про Бирюк: Прыщ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Я, собственно, вот о чем. Когда начинал читать эту серию, был настолько возмущен написанным, что впервые записал весь цикл в разряд "нельзячитаемых". В самом деле, ГГ воплощает в себе все самое отвратительное, что может быть в человеке: жестокость, садизм, лицемерие, абсолютную жажду власти - и это на фоне исключительного знания из будущего, НЛП и прочих технологий, не известных в средневековье. У меня не раз появлялось желание оказаться рядом с ним и свернуть ему шею, пока он не натворил жутких дел там. По существу, он там бог, а не человек. Разрушитель пострашнее Пол Пота. И в то же время абсолютное ничтожество.
А потом я спросил себя: а почему это так меня взбесило? Почему так вздыбило?
И ответил себе: если автор своим произведением может вызвать такие эмоции, значит, он талантлив (вспомнил одну цитату: Красивый обман? Внимание! Это уже творчество!). Итак, что бы мы ни говорили, как бы мы ни отвергали творчество писателя, это сделано талантливо, раз он может так действовать на читателя. Всё. Точка.

kapley про Бирюк: Урбанизатор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
аффтар честно предупреждает читателя, что бы кто-то случайно не вляпался в мерзость: стёб этно гомо порно ликбез. При наличии противопоказаний по любой из составляющих — не читать.
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Бирюк: Не-Русь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Существуют такие забавы высокодуховных, креативных личностей как геронтофилия, некрофилия, педофилия, педерастия и т.д. Это не значит, что об этом НУЖНО писать.
И уж совсем необязательно читать эту [censored].
Для альтернативно одарённых.
(Ну есть фекалии, но нюхать и вкушать их нужно - ли?)
Оценка: нечитаемо

bochko1 про В. Бирюк 26 02
Автор употребляет что то быстро разрушающее его мозг. Но память на галюны хорошая - это и есть эта книга. Очень плохо. Очень.

badbag про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Автор больной на голову, русофобский ублюдок, как и его почитатели. Впрочем может кому нравится жрать блевотину и говно? Имею ли я право осуждать их? Да жрите на здоровье, только молча и не в общественных местах. Соскребли с унитаза, и домой - наслаждаться.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Внимательно и с интересом прочел все книги автора.
Про педерастизм было только в первой книге,и то только
как неизбежная часть жизни раба.Во всех последующих
произведениях автор увлекательно описывает жизнь
домонгольской Руси.Рецензентам,нашедшим и там рекламу
педерастизма,надо обращаться к психиатрам,ибо,у кого
что болит.
Оценка: отлично!

snovaya про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Первый том я бросил читать на половине - противно стало. Решил проверить впечатления сразу на последнем, восьмом. Но тоже не дочитал. Высказаться могу только частично.
Слог авторский присутствует, литературный, качественный, образный.
На этом достоинства книги для меня кончились, начались недостатки, нет, здесь - пороки: 1) не люблю, когда хают церковь, какой-бы она не была; это всё равно что отказываться от медицины из-за врачебных ошибок... да и просто, грязные слова больно ударят по воцерковленным людям; 2) автор слишком самоуверен в описании быта XII века, вряд ли где-то сохранились первоисточники об этом (он сам, например, упоминает, что Александрийскую библиотеку сожгли, гы-ы...); 3) жестокость главного героя принимает не исторично-обоснованный и вынужденный, а болезненный характер, о чём читать неспециалисту неинтересно, мало того, противно.
Увы, каким словом комментарий начался, таким и закончился. Знать, всё верно.
Оценка: нечитаемо

diavol про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Однако отстали маленько.
Пора в библиотеке открывать новые жанры.
!.Альтернативная Голубезна.
2.БабсИздат,с розовым подразделом.
3.Всякая Хрень.
И не тратить время на обсуждение,всем кому все зто не интересно.

Trulala52 про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Не читал и не собираюсь, но судя по педерастическому содержанию и оценке "отлично" гомосека Le xus книге можно сразу давать "нечитаемо".
Оценка: нечитаемо

viks864 про В. Бирюк 12 02
Мемуары пассивного педика - попаданца . С исторической мотивацией - типа - на Руси всегда друг друга в жопу . Автор "ненароком" позабыл написать в аннотации -"стеб-этно-ГОМО-порно-ликбез"
ПОЧЕМУ НЕ ПОМЕЧЕНО КАК ' ГОМО '. ??????
Дерьмо

Ber17 про В. Бирюк 05 02
Мне искренне жаль тех, кто увидел в этих книгах проповедь гомосексуализма, пустой треп, русофобию, русофилию и другие экстремальные вещи. Для меня, эта серия, прежде всего - литература. Хорошо написанная и проработанная. Грамотный язык. Своеобразная стилистика. Явное хорошее, глубокое знание реалий описываемого времени.
(Кстати, те, кто вопят о педерастии, явно дальше первой половины первой книги не прошли.)
Да, может не нравиться многим (особенно псевдо-патриотам). Но это не делает серию хуже. Кстати, я так и не понял, почему в комментариях отметились еще и воинствующие антисемиты. По принципу "если в кране нет воды"?
По стилистике и оказываемому действию напоминает Борхеса. По сути - интеллектуальная проза, только упрощенная для облегченного восприятия. Не натужный, домохозяйственный символизм Коэльо, не неспешная рассказовость Фаулза, а именно так - хлестко, жестоко, правдиво. Не нравится? Не читайте, никто не заставляет.
Если брать современных авторов, то стиль, в чем-то напоминает (достаточно отдаленно, правда) Лазарчука с его "гипер-реализмом".
Детям, действительно, давать нельзя - что есть, то есть. Но тех же Виана или Кортасара детям тоже, как-то, не того... Вырастут - прочтут.

Le xus про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Еще не читал, но судя по возмущению портянок и прочих рюських потриетов, вещь стоящая. Ща почитаю :)
Оценка: отлично!

Ded Evgenij про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Не понравилось с первой книги. Из упрямства читаю до упора. Впечатление: истерическая псевдоисторическая проповедь педерастии и её якобы прогрессорского влияния на дремуче-невежественную гомофобную общинно-примитивную русскую деревню. Отрицательный результат неудачного столкновения автора с современными сельскими реалиями превратился в поток литературно оформленного бреда под видом альтистории. Отношения между людьми "на селе" на порядок сложнее таких в городе: во взаимодействие втянуты все жители и сложно из этого процесса выключиться. Это в городе возможно быть незнакомым с соседями по площадке. Короче - не "обиженным" - не рекомендую.

Оценка: плохо

valera1rus про В. Бирюк 03 02
Очень! не понравилось. Очень!! Понравилось после перечитовывания. Очень похожие очучения словил при вычитывании-перевычитывании "затворник и шестипалый" Виктора Пелевина. Прочитал - бр-р-р-р, ничо непонел. Доходить стало на третий, понимание - только на подходе. нужно еще раз перечитать. Для тех кто в танке - живу в деревне. Своего рода тоже попаданец (мож тоже начну пописывать - гы-ы-ы). Ебать этот совок - один в один с книгами. Только без рубки голов и жопо-пиздорвания. Хотя мы тута в дяревне тока второй год, может и жопо-пиздорвание присутствует, тока перед приезжими стесняются. Зато гонору куда там массквичам. Своим цена за покос одна, нам - приезжим другая +30% +повыебываться - тогда приедуаможетнеткакпогодаилиженаутромдаст. Заказал пиломатериалы (сосед в конце улицы крышу менял - привезли в течении 2-х бля часов) я жду 2 месяца пару кубов досок. Злоебучие селяне. Онеж за деньги нехочут, за мои злоебучевыстраданыеДеньги, наместе пернуть даже. Но при встрече обязательный ритуал - Путин-чмо, денекнету.
Вердикт: книги документальны апсалютна. это я вам как попаданец написАл. Община - зло! Социализм-марксизм-и-коммунизм - зло! Монархия зергуд! Несогласных выебать в рот. Я сказал! ))

andmalin про В. Бирюк 03 02
Не смог читать уже первую книгу ,какой-то рваный бред,так и не понял о чём это ,хотя полкниги осилил.Похоже писанина чисто для себя и о себе. Автор из серии Телегин , Сорокин и т.п.

Glafiki про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 02
у меня голова заболела после прочтения - не поняла зачем гг так подробно расписывает всё: кем работал, какие у него друзья, какие у друзей проблемы, все его выводы, сны...., совсем не поняла каким боком нужно это читателю,
я понимаю "попаданец", но тогда и пиши про приключения а не "внутримозговые" разборки гг с самим с собой...
в какой-то степени и интересно и рада бы дочитать но как-то тяжеловато.............((((
Оценка: нечитаемо

extrater про Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 01
>Surov1802 про Бирюк 19-09-2012
>Автору респект.Великолепная серия. И что интересно,судя по отзывам,не вникая
>в суть, каждая свинья нароет в книге свего дерьмеца.Над первой книгой проблевалися
>народ не любящий геев.
Да ты охренел. Это в гейропах геев любят. А у нас к пидарам другое отношение.

Оценка: нечитаемо

badbag про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Surov1802 Ах простите, не знал что нужно быть историком, что бы распознать педераста в главном герое, которого сношает в анал его любимый барин. И уж несомненно нужно иметь звание академик ИРИ РАН, что бы разглядеть в обряде спаивания коктейля из спермы попа с зеленым вином - отнюдь не православный ритуал. А уж размышлизмы автора про то, что все солдаты, заключенные, дальнобойщики, моряки и прочие вынужденно оторванные от противоположного пола на продолжительное время - вынуждены заниматься сексом со своим полом и это всегда считалось нормальным... ну что тут сказать, я ведь не историк и не капитан дальнего плавания. В отличии от колхозника Surov1802а, который спец в этих вопросах.
PS для чересчур мнительных библиотекарей, это типа отзыв о книге, в форме диалога, а кому не нравится - могут смело нажать минус рядом с моим ником и наслаждаться альтернативно-педерестической историей от Бирюка. Поясняющие картинки, так и быть вставлять не буду, хотя в правилах и таких ограничений нет.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 08
2-badbag
Спасибо за лестное упоминание обо мне.
Насколько я понял,badbag ни разу не историк,с первоистичниками(летописи)
не знаком,даноое произведение не читал,но (как принято в СССР на партсобраниях),
осуждает со всей своей пролетарской ненавистью.
Данный сериал,к сведению всех,интереснейшая попытка переосмыслить историю домонгольскои Руси.Пропоганду педерастии в ней могут найти только закомплексованные дрочеры,облизывающиеся на парножурналы.
Оценка: хорошо

X