Никола́й Фе́ликсович Уско́в (род. 25 августа 1970, Москва) — журналист и российский историк-медиевист, кандидат исторических наук. Один из авторов «Православной энциклопедии» и «Большой Российской энциклопедии». В 2003—2012 годах — главный редактор российской версии GQ. В 2016—2018 годах возглавлял российскую версию журнала «Forbes».

Усков, Николай Феликсович — Википедия

Drosselmeier про Усков: Существует ли русская нация и почему Россия отстала от Европы [Snob.ru] (История, Публицистика) 18 01
Читал еще в "Снобе". Легко и изящно решаются неразрешимые вопросы. Ответ на заглавный вопрос не дается.

Karl-Ieronim про Усков: Существует ли русская нация и почему Россия отстала от Европы [Snob.ru] (История, Публицистика) 18 01
сборник измышлений, где из фактов часто спорных) делаются неверные выводы.
кароч, заказуха рассчитанная на планктон с ЧСВ

triliym про Усков: Семь ангелов (Триллер) 12 01
Согласна с sidoroinn, загадка не цепляет, не возникает желания узнать поскорее где, и как, и кто. Мне было скучно, хотя жанр подобный исторических загадок очень даже люблю. Но для дебюта неплохо.

Ellendary про Усков: Семь ангелов (Триллер) 25 11
Если эта книга первая для автора, то другие будут бестселлеры. Очень понравилась!

sidoroinn про Усков: Семь ангелов (Триллер) 15 03
Ну что сказать. Для первого блина (если это, конечно, первый блин!) очень даже неплохо.
Линия кардинала Хуго и королевы Иоанны так вообще замечательно. Чувствуется, что автор хорошо знает и любит то, о чем пишет. Картинка получилась живая, ну прям полный эффект присутствия. Зачет!
А вот сама загадка не очень понравилась...вроде и наворочено всего, а не цепляет. При всей моей нелюбви к Дэну Брауну у него загадки как-то поживее будут. Не говоря уже о классике жанра – Акунине :-). Да и решили эту загадку как-то на раз-два...то есть, в принципе, можно было откинуть всю словесную шелуху и просто найти дверь с якорьком?
Несколько небольших ляпов, но впечатления не портит. (В частности, если Полине 27 лет, то как она успела пожить столь хорошо и ярко описанным советским детством? Описано отлично, спорить не буду, только вот в 90ых уже не собирали фантики от иностранных шоколадок – тогда этого барахла уже было навалом. В 80х собирали, да. Ну, а если она в детстве жила так как описывает автор – хрущевка, районная школа - тогда откуда оксфордский английский и вааще все остальное? И откуда такая неосведомленность в житейских делах, если она хотя бы до 17лет жила «как все»?).
С детективной точеки зрения – непонятно зачем нужна была столь тщательно поначалу скрываемая поездка Полины в Авиньон. Висело-висело ружье в первом акте на стене, да так и осталось там висеть...
Еще не совсем понятно почему Иоанне сошло с рук отравление, если имелась ее рукой написанная записка-признание (которую Хуго вложил в Библию в последний момент). Все ж таки без пяти минут папу отравили, не хухры-мухры. И кто спрятал дневник с духовной в тайник? Если допустить, что это лекарь, то почему записку он передал тык-скыть благодарным потомкам, а дневник и духовную – спрятал в тайник?
Но это так, мелкие придирки. А так – очень хорошо. Читать однозначно. Автор, пишите еще.

sidoroinn про Николай Феликсович Усков 11 03
Ну что сказать. Для первого блина (если это, конечно, первый блин!) очень даже неплохо.
Линия кардинала Хуго и королевы Иоанны так вообще замечательно. Чувствуется, что автор хорошо знает и любит то, о чем пишет. Картинка получилась живая, ну прям полный эффект присутствия. Зачет!
А вот сама загадка не очень понравилась...вроде и наворочено всего, а не цепляет. При всей моей нелюбви к Дэну Брауну у него загадки как-то поживее будут. Не говоря уже о классике жанра – Акунине :-). Да и решили эту загадку как-то на раз-два...то есть, в принципе, можно было откинуть всю словесную шелуху и просто найти дверь с якорьком?
Несколько небольших ляпов, но впечатления не портит. (В частности, если Полине 27 лет, то как она успела пожить столь хорошо и ярко описанным советским детством? Описано отлично, спорить не буду, только вот в 90ых уже не собирали фантики от иностранных шоколадок – тогда этого барахла уже было навалом. В 80х собирали, да. Ну, а если она в детстве жила так как описывает автор – хрущевка, районная школа - тогда откуда оксфордский английский и вааще все остальное? И откуда такая неосведомленность в житейских делах, если она хотя бы до 17лет жила «как все»?).
С детективной точеки зрения – непонятно зачем нужна была столь тщательно поначалу скрываемая поездка Полины в Авиньон. Висело-висело ружье в первом акте на стене, да так и осталось там висеть...
Еще не совсем понятно почему Иоанне сошло с рук отравление, если имелась ее рукой написанная записка-признание (которую Хуго вложил в Библию в последний момент). Все ж таки без пяти минут папу отравили, не хухры-мухры. И кто спрятал дневник с духовной в тайник? Если допустить, что это лекарь, то почему записку он передал тык-скыть благодарным потомкам, а дневник и духовную – спрятал в тайник?
Но это так, мелкие придирки. А так – очень хорошо. Читать однозначно. Автор, пишите еще.