A30331 Ольга Громыко
Опубликовано пн, 23/03/2009 - 16:58 пользователем Rizhik55
Forums: Очень уважаю Ольгу Громыко. Ее произведения написаны легким, красивым языком. Честно говоря, я читаю цикл про Вольху для поднятия духа и настроения. Ну очень способствует! Плохим авторам подражать не будут, т.к. копируют всегда только полотна великих художников.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
miri.ness_ RE:Доступ 27 1 день bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: A30331 Ольга Громыко
Начала читать одно из произведений (что-то из Белорских хроник) случайно - без начала, с середины и с чужого компа в сетке. Втянуло так, что нашла и начало "хроник", и другие произведения. Оценки, конечно, можно ставить разные, и мне что-то нравилось больше, что-то меньше, где-то видны повторы (сюжет, например: и верные враги, и ведьма с вампиром идут фиг знает куда фиг знает за чем и по ходу спасают мир и влюбляются друг в друга; облики главных героинь - ну просто одинаковые - независимы, красивы и упорны). Но в любом случае, все читается легко, приятно, затягивает и оставляет после себя приятное ощущение. И легко оседает в памяти, чтоб не путаться ху из ху и почему возник. И чувство юмора очень приятное.
Спасибо. Это те книги, с которыми отдыхаешь.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Мой любимый автор. Легкий язык, хороший юмор и очень запоминающиеся герои.
Читала серию про Вольху-что-то с чем-то!) Плюс на минус-тоже неплохо.
Но лучше всего, по моему мнению-"Верные враги".))
Отв: A30331 Ольга Громыко
Мне очень понравился "Цветок камалейника". На мой взгляд, это лучшее на сегодняшний день у Ольги Громыко. Нет, мне у Громыко нравится практически все. Но, скажем, цикл про Вольху, на мой взгляд, несколько "сыроват". "Белорские хроники" лучше (на мой взгляд, опять-таки) А "Цветок камалейника" вообще замечательно.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Ишь ты -- "великий художник, полотна"....
ИМХО: Громыко -- банально подражатель Анжея Сапковского, только в юбке и для дам-с. Ну и как всякое подражание -- хуже оригинала.
Своего же у неё -- абсолютно ничего
Отв: A30331 Ольга Громыко
Раннее ее творчество (первые две книги о Ведьме, дальше читать не стал) - типичное женское фэнтези, довольно слабое и сумбурное в эмоциях, ориентированное, в основном, на читателя-женщину. Но автор растет и Верные враги, по моему мнению, рассчитаны на более широкую аудиторию. Книга понравилась и в дальнейшем буду присматриваться к ее творчеству. Конечно говорить как о "великом художнике" (ну или сравнивать с ним) об О.Громыко явно преждевременно.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Надо было прочитать всё! Книги класные впервые в советской и российской литературе ГГ девушка! Попробуй сам раз такой ценитель фентази а рецензию написатьлюбой сможет!
Отв: A30331 Ольга Громыко
Отв: A30331 Ольга Громыко
А что Вы нашли у неё такого "подражательного"? Конкретно, пожалуйста!
Отв: A30331 Ольга Громыко
Отв: A30331 Ольга Громыко
Может это? =) http://lib.rus.ec/b/109006
Отв: A30331 Ольга Громыко
Да её "ведьма" -- это же тот же ведьмак Сапковского, один в один -- только в юбку наряженный.
PS: Знахарь Прозорова -- тоже из той же бочки, тоже эпигон Ведьмака. С той разницей что (1) хуже (как всякое впрочим подражание) и (2) попаданец "из наших" -- что делает ГГ типа более симпатичным и понятным читателю.
Отв: A30331 Ольга Громыко
А по моему вы не правы! Даже если эти истории похожи, это не значит что она его ПРОСТО скопировала! Может быть из-за того что Я сама ЮБКА, но мне очень понравилось ее читать!!!!!!!!!!
Отв: A30331 Ольга Громыко
Я в ступор впал, Сапковский и Громыко, по моему, у персонажей ими придуманных только одно общее, они нечисть рубят. Только мотивы рубания немного разные. Странно как-то, даже говно на вентилятор кидать не буду.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Что за дискриминация! "Боевое фэнтези" - это хорошо, а "женское фэнтези" - плохо что ли?
Все дело в качестве! По-моему, у Громыко отличные произведения - читаешь, оторваться нельзя! Ну и что, что "женское..."? Анжелику и Скарлетт весь мир знает, никто ярлыки не навешивает.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Кгхм.... :)))
Отв: A30331 Ольга Громыко
Во-во! А я навешу, пожалуй. Две бабы, изо всех сил стремящиеся изменить окружающую среду под желаемый четверг. Между прочим, безуспешно. Еще бы Консуэло (или Консуэлло?) вспомнили...
Отв: A30331 Ольга Громыко
Не просто "кгхм....", а ".... вашу мать, кгхм!!!"
Отв: A30331 Ольга Громыко
А кто такая\что такое\кто такой Скарлетт?
Отв: A30331 Ольга Громыко
А как по мне - кто такая Анжелика ? Про Скарлет я фильм смотрел - тфу гадость.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Анжелика - это еще хуже. Это любовные романы. А про Скарлетт надо читать. Фильм - жуть.
Отв: A30331 Ольга Громыко
А зачем читаешь тогда БАБСКИЕ романы и фэнтези раз их терпеть не можешь и обс....ешь на каждом шагу? Не читай, и другим не порть впчатления!!!!!!
Отв: A30331 Ольга Громыко
(мучительно пытаясь вспомнить, когда это мы перешли на "ты") Адекватнее, пожалуйста, адекватнее!
Отв: A30331 Ольга Громыко
Отв: A30331 Ольга Громыко
Причем очень хуёвой. Я уже 4 вентилятора сменил.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Хорошо пишет, честное слово , и интересно как хороший детектив и смешно да и просто читать приятно.
Да немного необычно что повествование ведется от лица женщины с ее немного женскими "заскоками" но все равно хорошо.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Ольга Громыко неплохо знает русский язык, что очень радует. Так что можно прекрасно отдохнуть, читая легкие и увлекательные книги. Мужчинам, может, и не нравится, но это означает лишь одно: мы с ними разные. И слава Богу.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Почему принято считать, что книга, в которой упоминаются "любовь", "мораль", "этика",и т.д. ( кавычки предназначены для циников), - это обязательно "Женская литература"? ИМХО для мужчин - "Верные враги", а если мужчина тут не понял, так о чем говорить? Г-жа Громыко - уникальный автор. И дело даже не в Вольхе. На фоне стандартных сюжетов ( ну почти ) она ставит серьезные вопросы для взрослых людей, ведь в развлекательном чтиве подобного не ожидаешь. Во всяком случае, своей дочери я бы посоветовала ее книги.(если б у меня была дочь, а сын ,между прочим, в восторге.)
Отв: A30331 Ольга Громыко
Ой, мамочки!!! До меня наконец дошло, что такое "громыкоиды"... В смысле - почитала. Мрак и отчаяние. Хотя... (ехидно) так и я смогу, но зачем же издеваться над людьми?. Короче: теперь понимаю, за что ругают женщин-авторов фэнтэзи. Если Я.Алексееву кое-как дочитала (а это означает 3 балла максимум), то вот г-жу Белову с ее Дракошей еще... так сказать, не одолела. Редкий для меня случай ( в смысле, что стараюсь добить любую книгу). Но нет таких крепостей... ну и так далее. Но, слава Богу, вины Громыко в этом нет.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Не буду искать старые обсуждения, но основная идея в том, что большинство книг (грубо - 2/3) должно получать среднюю оценку - 3 (обычно, читаемо, ругать сильно не за что, но и хвалить тоже). Оценки 2 - плохо и 4 - хорошо, получают те, которые явно выделяются от большинства в худшую или лучшую сторону (их число примерно по 1/8 всех книг). И, наконец, по 1/20 примерно получают оценки 1 (графомань вульгарная, нечитаемая без наркоза в принципе) и 5 - отлично (замечательная книжка, которую хочется всучить для прочтения всем знакомым).
(на правах ИМХА:)
Отв: A30331 Ольга Громыко
Спасибо, конечно за градацию, но я не особо отклоняюсь. Мое личное выглядит вот так : 1- не хватило сил дочитать; 2- дорожная литература (в трамвае или в поезде), 3- читабельно; 4- интересно, когда-нибудь обязательно перечитаю (тут своя градация по срокам); 5- обязательно надо иметь "в бумаге". А всучить... эх, судя по всему, у Вас все друзья - читающие. Представьте себе мой нынешний круг, если максимум, что удалось "всучить" - это Панкеева Остальные читают (и с восторгом,надо сказать) "СЛИМП"а и иже с ним... Благо, хоть сын нормальный,только читает медленнее меня. Молодежь...
О Громыко
Первой из её книг мне в руки попали "Верные друзья". И я забыла их в такси!
Это была проблема, сравнимая с концом света! Мне было очень интересно, чем все кончится, книга понравилась с первых строк, но ни автора, ни названия я не запомнила (никогда не обращаю внимания на обложку)... Единственное, что отложилось в голове, имя - Ольга.
Кто мне на шел название, не помню, потому что доставала всех знакомых.
Зарегестрировалась на Либрусеке только благодаря ей. Просто очень светлые и хорошие книги, которые заряжают позитивом на весь день. Советую...:)
Отв: О Громыко
Первый раз увидела её книгу "Профессия:ведьма" в походе,у кого-то в руках.Я книгоман и сразу подошла,спросила.Вобще-то я не очень люблю фэнтези,но за сентябрь я буквально проглотила весь цикл о Вольхе и начала искать другие книги в нэте.Случайно наткнулась на Либрусек и прочитала "Верные враги".Понравилось.Больше всего в книгах Ольги Громыко мне нравится язык,которым она пишет.Не скучно и с юмором:) Теперь советую всем друзьям,многие читают с удовольствием,обсуждаем книги,вместе смеемся.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Ваша градация даже еще более радикальна.:) Один я все же ставлю книжкам, в которых невозможно прочитать более нескольких десятков страниц.
Ну извините. У меня это навязчивая идея.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Ага. А у меня навязчивая идея - пытаться дочитать книгу. А вдруг самое-то главное будет чуть дальше?...Я вот таким образом и Кастанеду одолела. :)
p.s. О! Идея! А что, если ввести еще один балл : "Может и гениально, но для меня - полная дичь" ?
Отв: A30331 Ольга Громыко
Не. Кастанеду не буду. Не уговаривайте.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Да и тьфу на него...
Отв: A30331 Ольга Громыко
Хм. Хорошо вон N.N. зашел, а то наш с Вами междусобойчик начал напоминать свидание. :)
Отв: A30331 Ольга Громыко
Хи!Хи!Хи! Только бы мои друзья не узнали! Какой удар по репутации.... А N.N. - эт-то хорошо, эт-то правильно. Люблю оппортунистов и циников.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Отв: A30331 Ольга Громыко
(меняя обойму) Ну да, вроде того... или как-то так... (с подозрением) Так о чем вы, сэр?..
Отв: A30331 Ольга Громыко
Отв: A30331 Ольга Громыко
Тонкости оставим политикам...
Отв: A30331 Ольга Громыко
Как оппортунист предлагаю вообще не читать книжки, а просто скачивать их и складировать согласно ГОСТу (я его потом напишу). И оценивать книжки только по названиям: 1 - абсолютно дурацкое название, 2 - белиберда заумная, 3 - чушь с претензиями, 4 - фигня классическая, 5 - ерунда поясняющая (прочитал название (+название серии) и понял о чем речь).
Отв: A30331 Ольга Громыко
upd И юзеров по никам...
Отв: A30331 Ольга Громыко
Нет, юзеров только по характеристикам с места работы, одобренных самим ПЖ.
Отв: A30331 Ольга Громыко
А че так? Боитесь, что Ваш ник на 1 оценят?
Отв: A30331 Ольга Громыко
Его нельзя оценить - он содержит в себе слишком много смысловых аллюзий, неизвестных никому, в том числе и мне.
Отв: A30331 Ольга Громыко
Хм. Как это у Фостера? "Чего ААн в песке не видит, то его не кусает". Так что Бог с ними, с Вашими аллюзиями, тем более, что Вы их не знаете. :)
Отв: A30331 Ольга Громыко
А МНЕ ГРОМЫКО ПОПАЛАСЬ МАЛЕНЬКИМ РАССКАЗИКОМ В БОЛЬШОМ СБОРНИКЕ-"КАК ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА В ПРОКУРЕННОЙ КОМНАТЕ".ОСВОБОДИЛА ПОЛКУ В ШКАФУ-БУДУ СОБИРАТЬ ВСЕ КНИГИ-" ДЫШАТЬ!"
Отв: A30331 Ольга Громыко
Страницы