Вы здесьНовые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("твердая") НФ
Опубликовано чт, 07/08/2008 - 13:25 пользователем red-fox
Работая с Булычевым я часто становлюсь в затруднение : какой жанр использовать? Однако, и без Булычева часто встречается трудноопределяемые в нынешней системе книги. Предлагаю ввести новый жанр, если это возможно (вопрос Ларину =). Для тех кто сомневается в необходимости, ниже приведена ссылка на список книг относимых к этому жанру. Заранее предупреждаю, что с отнесением всех перечисленых там книг к Гуманитарной фантастике я не согласен. Но жанр имхо необходим. http://fantlab.ru/bygenre?wg3=on&wg1=on Заодно предлагаю ввести и противополжный жанр - Тяжелую (твердую) НФ. Ссылкка : http://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&wg2=on&lang=&form= Индексы, соответственно : sf_soft, sf_hard
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 53 мин.
Larisa_F RE:Неудавшийся священник 2 часа sibkron RE:«Уроки русского» 6 часов babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 6 дней Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Впечатления о книгах
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Новые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("тверд
Ввести новые жанры можно только для библиотечных нужд. Это значит, что надо будет вручную вводить жанры там, где они кажутся уместными. В самом файле изменения проводиться не будут.
Файл не пройдёт валидацию, если в нём будет указан нестандартный жанр.
Отв: Новые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("тверд
В принципе, если апдейтнуть также и список жанров, описанных для fb2, то пройдет. Но для закрытых программ типа FBD/FBW/FBE/FBI это, конечно, невозможно. Да и в любом случае нестандартный жанр - это нарушение формата fb2. По-моему, в данном случае овчинка не стоит выделки.
Отв: Новые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("тверд
Возможно, возможно. Там есть файл-схема - FictionBookGenres.xsd. В соответствии с ней делается валидация. Файл этот можно отредактировать любым текстовым редактором. Но ты прав - овчинка не стоит выделки. Опять же проблемы с библиотекарем, с FB2Fix, с теми кто в будущем будет править этот файл и кто не знает про эти жанры и т.д. Ну его нафиг.
Отв: Новые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("тверд
Мм... Осознал проблему.
Однако, поскольку назревает переход на fb3 то имеет смысл поддерживать и развивать стандарт fb2-librusec. Поскольку, почти наверняка, Литрес прекратит поддерживать этот формат.
Поэтому - в случае если будем делать свой fb2, то постарайтесь не забыть жанры =)
Отв: Новые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("тверд
(тихо вздыхает)
Отв: Новые жанры - Гуманитарная ("мягкая") НФ и Тяжелая ("тверд
?ну что теперь не нравится?
Просто подразнить захотелось?
:р
Я пошел спать.
Отв: Новые жанры - Гуманитарная НФ и Тяжелая НФ
Новые жанры вводить будем.
Но не эти.
В части худла у fb2 жанров достаточно. Можно предложить Грибову добавить их в fb3.
С технической литературой хуже.
В обозримом будущем нам предстоит всосать базу колхоза.
Там жанров понадобится куча.
Отв: Новые жанры - Гуманитарная НФ и Тяжелая НФ
0_0
1. Какая еще база колхоза?
2. Почему не эти? Ту же серию "Гусляр" ни в один из существующих жанров запихнуть нельзя. И вообще - чем больше жанров, тем лучше. Если будем вводить новые, то количество значения иметь не будет.
3. Либрусек скорее будет переходить на fb3 или скорее не будет? Я понимаю, что все зависит от того каким будет новый стандарт, но какие-то мысли на этот счет есть?
Отв: Новые жанры - Гуманитарная НФ и Тяжелая НФ
1. Несколько десятков тысяч томов технической литературы.
2. Для не-fb2 - не будет иметь. Для fb2 левые жанры - нарушение схемы. Читалкам пофиг, редакторы не поймут.
3. Либрусек изначально многоформатный. FB3 можно заливать хоть сегодня. Когда (если) их наберётся много - будем прикручивать читалки, конверторы и прочие удобства.
Отв: Новые жанры - Гуманитарная НФ и Тяжелая НФ
именно это и нужно делать, нароооод!!
если хотите новых жанров - то сейчас для этого самое время писать грибову!!!!!
зы. ссылка есть в моей теме про фб3.
можно но зачем?
Честно говоря я совершенно не понимаю зачем нам ещё одно разбиение на жанры? Это моё частное мнение, но каждый жанр можно делить на поджанры сколько угодно, но зачем. Я например знаю такой экзотический жанр фэнтези как "галльское фэнтези", ну или "гэльское")) К нему относят произведения в той или иной мере соотносящиеся к кельтской мифологии и фольклору. К нему некоторые относят например и ВК и А.Нортон и "Хроники Амбера". Я честно говоря этот "жанр" очень люблю, но буду против если он появится как самост. жанр, как и против других узких жанров поскольку для дифференциации каждой книги по более узкой градации жанров нужно а) каждую книгу наново пересмотреть, а кроме того б) появится туева хуча книг, которые будут отнесены одними читателями / библиотекарями к одному мелкому жанру, а другими к другому. В результате будет больше бардака в классификации. Нам бы с этими жанрами разобраться, а то много разного я встречал в наших папках жанров. А есть ещё папка которая стыдливо называется "неотсортированное", вот её бы разобрать.
Мой ответ: Против.
ЗЫ: В фб3 не верю, как и не верю в то что там подобная классификация нужна.
Отв: можно но зачем?
-__-
Хорошо. Но что с Гусляром делать? Пихать в фентези? На научную фантастику он просто не тянет.
Отв: можно но зачем?
Я бы проставил оба жанра сразу, да и не парился бы. Жанр - штука условная...
Отв: можно но зачем?
Садист.
=(
Отв: можно но зачем?
ЕМНИП, он ещё и на социальную фантастику тянет))). Сложное это дело жанры проставлять... Жанровые критерии должны быть чёткими, а получается что в жанрах разводится бардак. Вот например тот же "Харьковский цикл" Э. Лимонова это не современная проза, а воспоминания.