подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Опубликовано чт, 10/05/2012 - 06:58 пользователем FarEasterner
Forums: на странице Елены Крюковой я увидел гнусную фотожабу фотожаба была запощена пользователем Курган Мамаев, явный барякинский тролль, пришедший на форум две недели назад чтобы восхвалять Барякину и злословить ее критиков, таких как Крюкова, написавшая в позапрошлом году статью про роман Барякиной в журнал Контрабанда. О языке Кургана, полном нецензурной сексуальной тематики я умолчу, но вот что делать с его вандализмом? И есть ли способы борьбы с ним. Ведь он не только исправляет писательница на пейсатильница и постит фотожабы, но и вот запостил страусенка на странице обожаемой им Барякиной Какие будут идеи, что делать?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Iron Man RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 часа
Isais RE:Багрепорт - 2 20 часов konst1 RE:Файнридер для Win11 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 6 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Впечатления о книгах
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ………
udrees про Вальтер: Точка невозврата (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Я так понял это завершение трилогии про Элпис. Мне казалось, что третья книга будет еще слабее чем вторая, но надо сказать, что получилось наоборот. Описания достаточно красочные, до самого конца сюжет кажется предсказуемым, ………
udrees про Михайлов: Ярость бога [повесть] (ЛитРПГ)
03 08 Прикольный рассказ из мира Вальдиры. Короткий, смешной, увлекательный.
udrees про Михайлов: Кроу [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Хорошо написанная книга в жанре литРПГ, не сильно перегруженная статами персонажа и эффектами от артефактов. Да и вообще в книге совсем мало боевых эпизодов и приключений, как ни странно. Можно даже сказать, что это симулятор ………
udrees про Варламова: С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города (Научная литература: прочее, Психотерапия и консультирование)
03 08 Хорошая книга, написанная популярным языком про основные психические заболевания, можно многое почерпнуть про самые различные состояния, какие у них симптомы, кому грозит «шиза» и как ее лечить. Из книги я узнал, что шизофрения ………
Barbud про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Тетушки, в первой половине XIX века употребляющие названия "ацетон" и "серная кислота" - явный анахронизм, тогда эти вещества назывались по-другому. А так вообще - типичная махровая ланцовщина. ГГ круче каленых яиц, всяких ……… Оценка: плохо
mysevra про Блэквуд: Вендиго [сборник litres] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 08 Чувствуется несовременность текста: деликатность в описании, сдержанность и отсутствие показной кровожадности. Оценка: хорошо
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08 Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично!
mysevra про Пиккирилли: Осколки [The Shards ru] (Ужасы, Триллер)
02 08 С ужасами здесь не густо. Скорее вялотекущий «крутой детектив», в котором главный герой с тёмным прошлым спит с красавицами и мутит – по его же словам – воду. Не хватает многозначительной сцены на пирсе в дождливую ночь под звуки саксофона. Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые? |
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Во-первых,
заменить фотографиюоткатить правку. Это Вы сделали, я вижу.Чтоб не было разночтений, откатываю на ту фотографию, что была выставлена в 2011 г.
Во-вторых, стереть нафиг те вопли и домыслы, что Вы впихнули в комментарий к своей фотографии. Иначе вандалом и пиарщиком посчитают - вполне аргументированно - Вас. У Вас есть доказательства, что кто-то за что-то мстит? Или это очередная пиарная истерика, аналогичная той, что мы уже недавно накушались от Павла М & Co? Вот чтоб не было таких сомнений, обойдитесь без дешевых выпадов в технических примечаниях.
В-третьих, вандализм пресекают. Когда он становится вандализмом в библиотеке, а не бабской войнушкой и сведением счетов в междусобойчике. Так что бельем тут не трясите, ОК?
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
не могу понять что вас не устраивает в моем комменте . раз есть такой пункт по какой причине страница изменена я думаю естественно дать свои объяснения. делаю поправку чьей-либо страницы в первый раз, про историю правок (в разделе версии) я увидел лишь после исправления и написания коммента.
что касается пиарщиком-непиарщиком воспримут - а вы уверены что так много людей из постоянных участников либрусека (кто заинтересуется) будут заглядывать на вкладку версии чтобы ознакомиться с моим "пиаром" Крюковой? Один, два, три человека? Не проще ли мне было бы написать на ее странице, чтобы это видели все?
доказательства кто такой курган и барякина все общеизвестны, есть в инете, здесь на сайте, погуглите если есть интерес.
у меня интерес лишь один - как сайт защищается от вандалов.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Ну, вот если набезобразите на этот статус - так сразу и узнаете.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Робот и без Ваших нервных реляций ВСЁ записывает. Ваши действия - тоже.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Isais вы так нервничаете как на урок двоечнику объясняете.
Свои оценочные суждения про "пиар-пропагандон-полемику" вы никак не объяснили.
То что прочитают два-три человека не является пиаром-пропагандой по определению.
Сейчас после вашей бурной истерики на весь сайт может прочитают пару десятков человек. Может быть и получится пропагандон, с чем думаю можно было себя поздравить, если бы у меня была такая задача.
Так что уймите свою базарную феню и если не можете отвечать без вульгарностей, не отвечайте.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Или продуманный тролль?
Да, и снесите куски того "комментария", что Вы записали к своей правке. Мне таки надо объяснять, по какой причине вопли о "мести" и прочие сведения счётов неуместны в технических записях? Или защита от вандализма распространяется исключительно на Вашу ненаглядную... как ее там... ну да бес с ней, не суть! - подзащитную?
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Вообще-то в таких случаях библиотекари вроде как обычно принимают меры. Например, пишут нарушителю вопросы, нафига он это сделал, учточняют, объясняют. Если выяснится, что вандал, то или предупреждают, или сразу присваивают звание вандала. Но это если адекватно. К сожалению не все библиотекари не всегда ведут себя адекватно, как вы уже, наверно, заметили.
Но будем надеяться, что в этот раз всё будет правильно. Вы правильно написали, эта Куча Мамаев действительно является злобным троллем, не несущим никакой идеи, кроме рекламирования неизвестной писательницы. Пока просто матом ругался и наезжал на людей незаслужено, то это еще ладно, но раз уж вредительством занялся, лично я бы его сразу завандалил. Надеюсь, библиотекари успешно решили проблему. :)
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Алмис
спасибо за ответ. я как раз это все и имел ввиду, так как меня интересует процедура вообще, а не лично к Кургану Мамаеву и его вандализм. Первый библиотекарь сказал только что надо исправлять за вандалом, что мне кажется недостаточно, так как после того как я поставил все обратно он опять пришел и опять запостил фотожабу. И что, каждый день проверять и подбирать какашки за ним? Неужели нет возможности ограничить его права на редактирование, тем более что он уже минимум три раза вандалил, изменял два раза страницу Крюковой и один раз Барякиной.
FarEasterner
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
В следующий раз не изменяйте самостоятельно, а дайте ссылку. Можно в личку, чтобы не создавать нездоровый ажиотаж.