Вы здесьЭффективный пинок: Старейший литературный журнал выставили на улицу
Опубликовано чт, 12/07/2012 - 14:17 пользователем AleksRonin
Легендарный литературный журнал "Дружба народов" переживает сложнейший период. Редакция сталкивается с цинизмом и равнодушием, борясь за выживание и при этом не прекращая работать непосредственно над журналом. Журнал "Дружба народов" выходит с 1939 года. В 1988 году тираж достигал 780 тысяч экземпляров, больше в то время только у "Нового мира" (более 1 млн). После распада CССР тираж понемногу падал, и, при отсутствии господдержки, о чём будет сказано ниже, упал до совсем невнушительной цифры в несколько тысяч экземпляров. При этом "ДН" остаётся единственным журналом, который системно публикует как оригинальные произведения авторов из бывших союзных и нынешних российских республик, так и переводы на русский. На страницах "Дружбы" мирно соседствуют проза авторов из Молдавии и Казахстана, переводы с азербайджанского и латышского, мнения представителей разных религий и конфессий. В журнале печатаются ведущие российские писатели. Много десятилетий редакция "ДН" располагалась во флигеле особняка на Поварской улице (ранее улица Воровского). Однако ситуация изменилась. Журнал стеснили, переселив в другое помещение, находящееся в этом же здании, а недавно предписали освободить и эту «резиденцию». При всей официальности требований "сделка" получается совершенно однонаправленной – журнал остаётся ни с чем, поскольку никакого помещения взамен ему не предложено, пусть даже на окраине города. По сути, один из старейших журналов страны в прямом смысле слова выставляется на улицу – разумеется, какое-то время редакция может готовить очередной номер виртуально (хотя так долго не протянешь, что бы ни твердили те, кто предлагает вообще ликвидировать редакцию как помещение), но архив, тираж и оргтехнику хранить негде. Почему "ДН" оказался в таком положении – вопрос непростой. Конечно, выставление на улицу – дело плохое и неприятное. Но вопрос отнюдь не только в помещении. Разумеется, если ты не собственник жилья, ты должен быть готов к тому, что тебя "попросят". Но в нормальных ситуациях выставляемый ищет и находит для себя новое помещение. "Дружбе" это сделать сложнее, потому что журнал плохо приспособлен к современной жизни – он почти не умеет зарабатывать деньги (есть гранты, получение, а главное – использование которых связано с огромными трудностями). И тут самое время поговорить о господдержке. Заметьте, что речь идёт не о госфинансировании, а о господдержке, что не всегда одно и то же. При всей смехотворности суммы, которая нужна для достойной жизни "ДН" (говорят, что требуется от 3 до 5 млн рублей в год), государство не обязано выделять эти деньги. Но, к примеру, возможно оказать реальную помощь в распространении подписки на журнал, как по Москве, так и по всей России – то есть помочь "Дружбе" заработать своим трудом. Литературное сообщество, конечно, на стороне "ДН". Кто-то возмущён сложившейся ситуацией с помещением. Кто-то смотрит чуть глубже и осознаёт системность проблемы. Третьи просто не хотят потерять журнал, который давно любят и читают. Но звучат и другие мнения – обвиняющие редакцию в, современным языком выражаясь, неэффективном менеджменте. Если оставить в стороне порой некорректный тон высказываний, нельзя не согласиться с тем, что коммерческого управления "Дружбе", да и не ей одной, явно не хватает. Но вряд ли стоит упрекать сотрудников журнала, которые многие годы, а то и десятилетия, посвятили своей работе, в том, что у них нет бизнес-навыков. Конечно, "ДН", да и многим другим изданиям нужно меняться, и меняться глобально. Но если судьбой литературных журналов вплотную не займётся государство (вероятно, в лице Минкульта), то последствия могут быть печальными. Исчезновение хотя бы одного литературного журнала ознаменует конец эпохи. Григорий Аросев
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 11 часов
Саша из Киева RE:Помни их имена 11 часов Саша из Киева RE:Приятное с полезным 12 часов Саша из Киева RE:Букет колючек 13 часов sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 день nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 4 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 6 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 3 недели Впечатления о книгах
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ……… |
Комментарии
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
А их вапще самый-самый лучший друг!
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Страницей раньше что-то там писАлось о проблемах голодания... прям под фотографией))))
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Это он нечаянно, в смысле рефлекТОРно, думая как бы ТОР запретить...
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Что ж, умников не любят не только в Хохляндии. Неужто он в реальности настолько косноязычен?!
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Правильно Если что-то не дохнет без господдержки — значит оно никому не нужно.
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Культура - это то, во что государство обязано вкладывать огромные вложения! не случайно, вместо того чтобы вкладывать деньги, в развитие и доступность например футбола!, вкладывают огромные деньги в тренера и игроков, получая при этом посредственный футбол и посредственных игроков, которые забыли, что есть такое понятие как - Родина и Честь!
А причина банальна до слёз, эти понятия заменены $, и так во всём! Поэтому посредственно пишут!, посредственно играют, ставят фильмы, воспитывают актёров, певцов, музыкантов, спорят о дерьмократии , при этом с воодушевлением вдыхают запахи словесных фекалий и превозносят в ранг гениев какашки ума
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Что-то за вчерашний вечер и сегодняшнее утро я так и не увидел ответов на свои комментарии. Ослабло? ))
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
А как же я? Вернись и посмотри!
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Твой ответ видел, любимая. Начался он с критики моего ника. Я про остальных. ;)
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Так мы вчера заняты были, СИШницу курощали
Отв: Эффективный пинок: Старейший литературный журнал ...
Это всё отмазки. ))
Страницы