Об пользе
Опубликовано сб, 16/12/2017 - 02:25 пользователем STAR-MAN
Forums: У меня вопрос. Как именно можно использовать "пользу" на сайте. Сколько нужно отдать, чтобы принять. Сколько можно читать онлайн, сколько можно выкачать книг (единично, пакетной выкачкой)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Моржехрен RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 3 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 5 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 6 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично! |
RE:Об пользе
Хотя у меня ее много, и не очень то пользуюсь для скачивания и чтения. Но так и не нашел ответ.
RE:Об пользе
Пользу считает робот сайта. Алгоритм мне неведом.
RE:Об пользе
"Истинная польза достигается лишь нравственным поведением"
Гегель
RE:Об пользе
Для получения статуса «Сделано полезного более чем достаточно» (проверено экспериментально несколько лет тому назад), достаточно залить книжки три-четыре, или заполнить двадцать отсутствующих аннотаций, или оформить несколько книжек без оформления (жанр, автор, серия), и чем книжки будут популярнее, тем пользы больше.
RE:Об пользе
Ещё был пресловутый "Das Experiment" покойного СО.
RE:Об пользе
Неподражаемый отчёт Старого Опера о результатах Das Experiment — «ЛИБРУСЕК как он есть, или Самое сокровенное знание для ПОЛЬЗЫ юзера».
RE:Об пользе
Спасибо всем.
RE:Об пользе
RE:Об пользе
да ты какой-то меркантильный чел, ЗВЁЗДНЫЙ-ЧУВАК, всё пользы нарыть для себя норовишь.
Думай о высоком...
RE:Об пользе
No money no honey…
RE:Об пользе
Я залила пару книг, не посмотрела в профиле сколько у меня пользы, думала на всегда, и расслабилась. А сейчас у меня вместо кнопок "скачать" "ссылка для блога". Пошла в профиль, там написано, что нет пользы. Это значит, что я свою пользу использовала и мне нужно её добавить по новой?
RE:Об пользе
В вашем профиле отсутствует упоминание о загруженных книгах. И да, вам нужно "наносить" пользу библиотеке.
Можно добавлять биографии авторам без биографий http://lib.rus.ec/stat/nodesc
RE:Об пользе
Не знаю где это должно отображаться, но после того как я загрузила книги примерно год у меня был доступ к скачиванию (без оплаты абонемента). Весь год я активно скачивала, и вот сейчас написано, что пользы нет. Вопрос: так же как в торрентах польза пропадает по мере скачивания?
RE:Об пользе
Читайте ниже.
Помните, какие книги заливали? Ссылки на них найдете?
RE:Об пользе
Скорей всего вы залили книги в тот период, который потерялся во время бэкапа. Книги остались, вся информация о заливщиках, исправляльщиках и тд - исчезла.
Помните, какие заливали?
Можно восстановить
RE:Об пользе
Французские. Должны быть эти:
Celine, un antisemite exceptionnel - Antoine Peillon.
Le voyageur magnifique - Yves Simon.
Lettre a un otage - Antoine de Saint-exupery
RE:Об пользе
Не нашла ни одной из них поиском.
То ли поиск снова глючит, то ли они не сохранились при бэкапе.
Ссылку на них тут в библиотеке дать можете?
RE:Об пользе
Может они на Либрусе-ПРО остались?
Я и там иногда бываю. В основном био тащу назад.
RE:Об пользе
А я не знаю где давать ссылку. Тоже в поиске не нашла. Это значит что я их опять могу добавить и получить пользу? Только что добавляла информацию про авторов, всего 16% наработала. Чтоб получить абонемент надо 100%?
RE:Об пользе
Если возможно, тогда при заливке, укажу вас. Как приложивщего руку.
Хотя не в курсе, прокатит ли на рейтинг.
На Либрусеке- ПРО смотрели?
RE:Об пользе
Только что попыталась их залить, мне сказало "плохой файл".
Не знаю что такое Либрусек ПРО.
Про руку спасибо. :)
RE:Об пользе
Либрусек-про - это тот же, но сворованный или перекупленный.
https://librusec.pro
Вся основная база там, и вроде должен тот самый ник входить.
RE:Об пользе
Спасибо, пошла посмотрела, там тоже нет. Возможно я и не эти книги добавляла. Эти у меня лежали в папке "Добавить на Либрусек" которых я не нашла в поиске. И возможно после того как я загрузила другие книги и получила вход, не стала добавлять эти. Значит те которые я добавила раньше я не знаю, т.к. не записывала. Могу добавить эти.
RE:Об пользе
Попробуйте и так.
RE:Об пользе
Только к Американским/Английским книгам меня на примыкайте пожалуйста. Я живу в Америке.
RE:Об пользе
Можете добалять книги из библиотеки Имверден и Ершова. Там до фига есть книг, которых здесь нет.
RE:Об пользе
Спасибо. Это эти?
http://imwerden.de/
http://books-darom.livejournal.com/256438.html
RE:Об пользе
http://publ.lib.ru/publib.html
RE:Об пользе
Спасибо. А вторая ссылка правильная?
RE:Об пользе
Lady, yes, lady!
RE:Об пользе
Ура. Я доработала до "Полезного больше чем достаточно". Всем большое спасибо за помощь.